Московия или Новгород

[Asdas 170]

Нда... что делать с Литвой - непонятно. Даже если допилить Золотую Орду, съесть Рязань, то всё равно лимит армии будет явно меньше, чем войска Польша + Литва. А особо злых союзников, которые могли бы помочь их запилить - нету....

Я бы сколоти союз из шведов и крымчаков, но это не вариант.

[snord 45]

Нда... что делать с Литвой - непонятно. Даже если допилить Золотую Орду, съесть Рязань, то всё равно лимит армии будет явно меньше, чем войска Польша + Литва. А особо злых союзников, которые могли бы помочь их запилить - нету....

если играть новгородом, то первым делом пилить москву, и наоборот. а литву пилить в начале необязательно. есть более легкие пути - орды, скандинавия. а поначалу даже польша в союзе может быть лет сто, и помогать в обороне и даже нападениях. со старта с ними нужно подружиться (с поляками), а литва быстро в унию падает, так что на нее побоку. я так за россию поляков не трогал лет 200, потом они легкая добыча на 3 войны (главное начать их бить до того, как возьмут аристократию, в новых патчах это где то 1700-1750 год). еще цель в том, чтобы не дать отъесться австрии/бранду за счет пшеков. после этого серьезными оппонентами будут только французы.

вобщем не смотрите, что якобы выгодные земли в литве, больше потратите на них, а можно тем временем дойти до северного моря и подготовить дорогу к константинополю через кавказ.

[Ragvalod 468]

Я бы сколоти союз из шведов и крымчаков, но это не вариант.

Крымчаки в последних патчах жуткое днище, их теперь обычно выпиливают ЗО или Генуя в первые 50 лет игры. Шведы обычно враждебны к Новгороду/Московии из-за желания провинций.

[Aiv 141]

Как мне кажется тут от целей игры зависит:

- если цель восток то лучше Московия из за того же колониста

- если цель Запад то лучше Новгород из за большего количества статов

К слову никто не мешает за Новгород завассалить Московию чтобы она колонизировала сибирь.

А насчет Польши и Литвы - их убивать надо об Османов когда в союзе. Просто объявить тем войну, можно даже без повода ( пофиг на штрафы), дождаться пока османы выпилят в ноль их пул, закончит войну, разорвать союз и вперед.

После таких войн Литва наверняка погрязнет в восстаниях, по этому по миру я бы брал не православные а литовские земли.

Изменено 10.02.2015, 15:29:03 пользователем Aiv

[snord 45]

Как мне кажется тут от целей игры зависит:

- если цель восток то лучше Московия из за того же колониста

- если цель Запад то лучше Новгород из за большего количества статов

К слову никто не мешает за Новгород завассалить Московию чтобы она колонизировала сибирь.

А насчет Польши и Литвы - их убивать надо об Османов когда в союзе. Просто объявить тем войну, можно даже без повода ( пофиг на штрафы), дождаться пока османы выпилят в ноль их пул, закончит войну, разорвать союз и вперед.

После таких войн Литва наверняка погрязнет в восстаниях, по этому по миру я бы брал не православные а литовские земли.

что значит "из за большего количества статов"? у москвы отличные правители вначале и неплохие потом. а что хорошего у нвогорода? идеи похуже будут

[Ragvalod 468]

что значит "из за большего количества статов"? у москвы отличные правители вначале и неплохие потом. а что хорошего у нвогорода? идеи похуже будут

Из-за дополнительного прироста +0.5 республиканских традиций Новгород может чаще не переизберать правителей(а это ещё +50 к очков монарха с каждых выборов кстати). Ну и на стабу меньше тратить надо.

[Aiv 141]

что значит "из за большего количества статов"? у москвы отличные правители вначале и неплохие потом. а что хорошего у нвогорода? идеи похуже будут

Вы тему всю полистайте У Новгорода по мимо идеи на традиции и денег больше, а это советники

[Calc 161]

Я проголосовал за Москву - она легче. Но Новгород интереснее!

Почему Пардоксы не сделали отдельный новгородский этнос? К этому все шло, до того как Москва Новгород 2 раза зачистила. Язык у них отдельный уже был.

[snord 45]

Почему Пардоксы не сделали отдельный новгородский этнос? К этому все шло, до того как Москва Новгород 2 раза зачистила. Язык у них отдельный уже был.

тогда можно еще пару десятков этносов выделить было бы по числу диалектов. с 13-14 века древненовгородское наречие стало сближаться с северо-восточным а не отдаляться от него.

[Calc 161]

тогда можно еще пару десятков этносов выделить было бы по числу диалектов. с 13-14 века древненовгородское наречие стало сближаться с северо-восточным а не отдаляться от него.

Татар-то они поделили. Хотя на то время они вообще не отличались. Ну может быть ногаи и остальные.

Там где настоящие новгородцы остались (Архангельск и Поволжье), язык и культура другая до сих пор. Кроме того это основная база староверов.

[Deus_nark 47]

Вы тему всю полистайте У Новгорода по мимо идеи на традиции и денег больше, а это советники

как по мне то дин.брак -> уния предпочтительнее денег, которых с середины игры некуда девать, что за московию, что за новгород

[minherc87 5]

А подскажите, как Москвой перейти в республику торговую? На старте есть гос решение с рядом условий: прокачать ветку торговли и экономики и еще кое-что, но после войны с Новгородом это решение пропало... Как теперь быть?

[FireDragon 4]

А подскажите, как Москвой перейти в республику торговую? На старте есть гос решение с рядом условий: прокачать ветку торговли и экономики и еще кое-что, но после войны с Новгородом это решение пропало... Как теперь быть?

Ограничение на количество провинций(еще раз подробнее пересмотрите условия решения). Поможет выделение вассалов или раздача земель уже существующим.

[minherc87 5]

Вот это облом, получается большое государство уже не может стать торговой республикой)) какая-то дискриминация просто от парадоксов одна...

Как считаете, есть смысл Московии менять форму правления на республику торговую, или больше плюс остаться монархией?..

[FireDragon 4]

Вот это облом, получается большое государство уже не может стать торговой республикой)) какая-то дискриминация просто от парадоксов одна...

Как считаете, есть смысл Московии менять форму правления на республику торговую, или больше плюс остаться монархией?..

Сложный вопрос) Все зависит от стиля и цели игры. Но есть одно но) Вы будете "тенью" новгородской республики(с их плюсом к ежегодному прибавлению респ.традиций). Хотя интересная партия будет, если за Московию перейти в ТР. Попробуйте,будет интересно посмотреть на результаты)

[Житель Константинополя 260]

Товарищи, тыкните носом в годный пост по выживанию за Новгород, или расскажите сами. Заранее спасибо.

[FireDragon 4]

Товарищи, тыкните носом в годный пост по выживанию за Новгород, или расскажите сами. Заранее спасибо.

Постараюсь оформить)

1) Нам нужны союзники,притом срочно(Москва ждать не будет). Лучшие варианты: Польша-Литва(достаточно часто для последней вы не являетесь врагом, что дает шанс на союз + общий враг), Шведы так себе вариант(ты им поможешь,а они тебе нет,так почти всегда), Шотландия(она далековато, но десант порой на помощь может прислать.), Рязань(стоит занять слот ей, сохраните от Москвы и ЗО). Можно и других поискать, но Польши-Литвы хватит на начальном этапе.

2) Подготовка к первой войне с Москвой: довести лимит до максимума, захватить Тверь, заручиться поддержкой союзников, выбрать Аристократов и вперед с песней). Главное дождаться основных сил Литвы и тогда можно давать бой. После победы над основными силами ничего сложного не остается(только следите,чтобы Польша или Литва не помирились в ненужный момент)

3)Перевариваем захваченное, и ждем конца перемирия. В это время можно повоевать с ЛО,ТО, но главное не обидеть раньше времени Польшу и Литву.

4)Вторая война ничем не отличается от первой,только будет чуть полегче.

5)Дальше вам открыты все пути(Московию скоро доедите, сильных противников вокруг,кроме Польшы и Литвы, нет)

Как-то так)

Изменено 04.03.2015, 18:00:13 пользователем FireDragon

[A_Deep_One 170]

Не соглашусь с автором. У Московии так же классные идеи на количество рекрутов и лимит армии. Это помогает сэкономить на наёмниках. Но главное по моему это то, что игра за Московию, позволяет проводить независимую политику, не полагаясь на союзников.

Ну и лично для меня не маловажный момент это историчность. Хотя юниты у новгородцев круче нарисованы - это факт)))

[Deceased WhiteBear 4,400]

Не соглашусь с автором

Вы пишете про 1.15.1, а автор - совсем про другую версию. Игра за Московию/Новгород сильно изменилась.

Вы на даты комментов-то посматривайте, когда свои пишете.

[A_Deep_One 170]

Вы пишете про 1.15.1, а автор - совсем про другую версию. Игра за Московию/Новгород сильно изменилась.

Вы на даты комментов-то посматривайте, когда свои пишете.

Вообще то за 1.15 Я не играл ещё за Московию\Новгород, моё мнение основано на игре с 1.14 патчем и раньше.