Arimand

Литература по Древнему Риму.

Рекомендованные сообщения

Arimand

Предлагаю в этой теме делиться источниками по Истории Древнего Рима, которые мы можем порекомендовать друг другу.

Мне лично это было бы крайне интересно.

Начну с себя:

1. "История Рима" Теодора Моммзена. Читал в сокращенном варианте под редакцией Лурье ( вообще труд должен быть в V томах ). Полной версии не нашел. Разве что 4 из 5 томов, и то в старорусском переводе. Если кто-то знает, где добыть, буду весьма признателен.

2. "Греция и Рим, энциклопедия военной истории" - Питер Коннолли. Будет крайне интересна тем, кто интересуется вооружением, организацией армий и сражений тех времен. Так-же достаточно подробно описаны некоторые войны, в частности Пуннические.

3. История Рима С. И. Ковалева. Очень хорошая книга, в том числе и для тех, кто знакомится с Римской Историей впервые.

Очень хотелось бы почитать что-нибудь еще на тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
селевк никатор

Как бы это не было удивительно, но Айзек Азимов писал еще и хорошие исторические книги, о риме есть два тома " От основания города до краха республики" и " от триумфа до краха империи", он помимо Рима писал еще и о дургих странах: ближний восток, Франция, Греция итд...

Изменено пользователем селевк никатор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mr_john

Аппиан же, громаднейший источник инфы. Задроты могут почитать все в оригинале, норм посоны могут ограничиться отрывками и пересказами, благо в инете таких предостаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Consigliere

Гай Светоний Транквилл "Жизнь двенадцати Цезарей"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

oleg-k000
Предлагаю в этой теме делиться источниками по Истории Древнего Рима, которые мы можем порекомендовать друг другу.

Мне лично это было бы крайне интересно.

Начну с себя:

1. "История Рима" Теодора Моммзена. Читал в сокращенном варианте под редакцией Лурье ( вообще труд должен быть в V томах ). Полной версии не нашел. Разве что 4 из 5 томов, и то в старорусском переводе. Если кто-то знает, где добыть, буду весьма признателен.

2. "Греция и Рим, энциклопедия военной истории" - Питер Коннолли. Будет крайне интересна тем, кто интересуется вооружением, организацией армий и сражений тех времен. Так-же достаточно подробно описаны некоторые войны, в частности Пуннические.

3. История Рима С. И. Ковалева. Очень хорошая книга, в том числе и для тех, кто знакомится с Римской Историей впервые.

Очень хотелось бы почитать что-нибудь еще на тему.

Если для вас ещё актуален поиск Моммзена - напишите, скажу где взять.

В том числе есть и ненаписанный 4 том - такие вот чудеса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arrakin

Станете поклонником Тотал вар, когда прочтете 2 декаду Тита Ливия, посвященную войне с Ганнибалом.

Это может быть скучно, но почитайте Новицкий И. Римское право

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Всю эпоху прочувствуете!

§ 2. Деление гражданского процесса на ius и iudiciumНажмите здесь!
 

1. Характерной особенностью римского гражданского процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства, из которых первая называлась, вторая —judidum. Производство в этих двух стадиях не имеет ничего общего с современным различием судебных инстанций. Дело в том, что современный суд первой инстанции рассматривает дело от начала до конца и выносит решение по делу. Если это решение не обжаловано в течение установленного срока, оно вступает в законную силу и приводится в исполнение. В случае обжалования суд второй инстанции пересматривает состоявшееся решение. Римская же первая стадия процесса приводила к окончанию дела только в случае признания иска ответчиком (а такой вопрос, как видно из открытых в 1933 году новых фрагментов Институций Гая, прямо ставился истцом; требую, чтобы ты сказал «да» или «нет»). По общему же правилу in iure спорное дело только подготовлялось к решению, а проверка обстоятельств дела и вынесение решения происходили во второй стадии (in iudicio). Таким образом, ius и iudicium не две инстанции, а два этапа одного и того же производства; только прохождение дела через оба эти этапа, по общему правилу, приводило к его решению.

Какими потребностями было вызвано деление римского процесса на две стадии и какие цели оно преследовало, наукою истории римского права не установлено.

2. Такая организация процесса существовала в течение ряда веков, была нормальным порядком (ordo iudiciorum privatorum).

Поэтому, когда в период абсолютной монархии деление nouecca на ius и iudicium отпало, процесс получил название чезвычайного, экстраординарного (extra, ordinem).

[Cкрыть]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Keksik