Турнир "Лис пустыни"

[SuLaR 278]

Контратака на аэродром была у всех. Видимо её отражение - обязательное условие. Ты поздно взял аэродром, поэтому и контратака была поздно. У кого-то я смотрел, она была аж на 14 ходу.

Интересно ты сыграл, с ранним взятием Тобрука. Если бы я знал, что англичане после этого побегут из окопов, то тоже бы так сыграл бы. А так мне пришлось долго и методично штурмовать окопы. Знал бы я все тонкости этого сценария заранее, его можно было бы пройти ходов за 16-17.

хе-хе)

полностью поддерживаю!)зная все и вся можно не напрягаясь пройти,это действительно как покер будет,надо держать туза в рукаве)

сам удивился как они рвонули как угарелые

П.С. 400 ответ

[SuLaR 278]

Я же не про две единицы говорю, а про одну. У Бардии у меня флак после хилого артналёта одним ударом заставляет сдаться матильду с 90% хп, и в то же время прикрыл против первого налёта, когда сразу четыре самолёта летит, да и одиночные теперь особо не суются. Опыт у меня, конечно, мизерный, но другую технику в такой роли я как-то не представляю.

А что две зенитки нужны только для упорной и довольно статичной обороны, это понятно.

вот будет миссия Линия Газалы посмотришь как она сзади плестись будет)

мы говорим не о сценариях отдельных а о компании конкретно

юниты с ходом в одну единицу,как не крути,всегда лишние..в помощь герои только

[Puxapg 3opre 94]

вот будет миссия Линия Газалы посмотришь как она сзади плестись будет)

так ведь

зная все и вся можно не напрягаясь пройти,это действительно как покер будет,надо держать туза в рукаве)

а я первый раз играю

[Ranadan 195]

Саса, вопрос такой: Ты скачивал мои сценарии со втором прохождением? А то ноль скачек висит.

По поводу 88 зенитки. Я считаю, что она очень полезная вещь. Арту же вы таскаете с ходом в одну клетку. Ее всегда можно развернуть сзади танка, который упрется в какой-нибудь черч или матильду. А следующим ходом убить юнит почти на раз. Да и способность временами снять 7 истребителей противника разом не плоха.

По пехоте. У меня ее много: 2 тяжелых, берсы италийские, мотоциклисты, саперы.

[Ришат 1,274]

хе-хе)

полностью поддерживаю!)зная все и вся можно не напрягаясь пройти,это действительно как покер будет,надо держать туза в рукаве)

сам удивился как они рвонули как угарелые

П.С. 400 ответ

Покер в 100 раз более непредсазуемый, чем стратегия.

Я когда жаловался на рандом на линии Газала, у меня мелькнула мысль, что мой даунстрик (полоса невезения) ушел из покера в стратегию, и пусть же он здесь остается!

И действительно: этой ночью занял первое место в турнире и выиграл $1000.

[Ришат 1,274]

По поводу 88 зенитки. Я считаю, что она очень полезная вещь. Арту же вы таскаете с ходом в одну клетку. Ее всегда можно развернуть сзади танка, который упрется в какой-нибудь черч или матильду. А следующим ходом убить юнит почти на раз. Да и способность временами снять 7 истребителей противника разом не плоха.

По пехоте. У меня ее много: 2 тяжелых, берсы италийские, мотоциклисты, саперы.

Возимую арту я использую только одну, и у нее радиус действия 4 гекса, а не 1, как у ПТ 88.

В сценарии боевой топор нам дали несколько приданных 88. По центру они уничтожили легкие танки, а по восточному флангу ко мне подъехали 2 матильды. Я, как ты говоришь, перебросил две 88 и поставил за танками. За матильдами подъехало несколько машин пехоты. Но я не смог их бить танками, так как прикрвал транспорты с 88. Матильды отехали. Пехота спешилась. Я снова перебросил 88 за свои танки к матильдам. Они снова отехали. Так как 88 приданные, я решил подставить одну из двух 88 под удар в транспорте. Только такими жертвами мне удалось догнать ими и уничтожить одну из двух матильд.

В наступлении 88 не помогут совсем, так как я предпочитаю уничтожать танки противника на этом ходу, а не на следующем. Я пикировщиком, затем артиллерией и добиваю танками. Флак 88 будет зря место в коре занимать, лучше иметь еще один танк, истребитель или пикировщик.

[Ranadan 195]

Покер в 100 раз более непредсазуемый, чем стратегия.

Я когда жаловался на рандом на линии Газала, у меня мелькнула мысль, что мой даунстрик (полоса невезения) ушел из покера в стратегию, и пусть же он здесь остается!

И действительно: этой ночью занял первое место в турнире и выиграл $1000.

Покер, это психология в первую очередь. Тут математика. Мне кажется, слишком разные вещи, чтобы сравнивать. Хотя элемент теории вероятности присутствует везде.

[Ришат 1,274]

Покер, это психология в первую очередь. Тут математика. Мне кажется, слишком разные вещи, чтобы сравнивать. Хотя элемент теории вероятности присутствует везде.

А какая в стратегии математика? Тут логика.

Психология по большей части в оффлайн покере. Онлайн покер - это бесконечная матиматика! Расчет эквити руки, сравнение шансов банка с шансами на улучшение, комбинаторика, высчитывание спектров оппонента по его статам, разбор рук с эквилятором и т.д. на тренировках расчет по формулам такой, что крыша закипает!

[SuLaR 278]

А какая в стратегии математика? Тут логика.

Психология по большей части в оффлайн покере. Онлайн покер - это бесконечная матиматика! Расчет эквити руки, сравнение шансов банка с шансами на улучшение, комбинаторика, высчитывание спектров оппонента по его статам, разбор рук с эквилятором и т.д. на тренировках расчет по формулам такой, что крыша закипает!

за это я полюбил пошаговые стратегии,одна логика,никакой математики(почти,терпеть ее не могу,свободное посещение в школе ),первая из была Panzer Tactics на ява платформе,если кто помнит,потом вторая часть,потом Вильгельм завоеватель,ох,как вспомню,сердце кровью обливается..до сих пор на телефоне лежат))

[Puxapg 3opre 94]

В наступлении 88 не помогут совсем.

Ну доты ковырять ими сподручнее, чем танками, например.

[Ranadan 195]

Продолжу все таки оффтоп. Как это нет математики? Ришат, не ты ли говорил, что на то и на то нужно столько престижа, здесь рассчитать ходы, чтобы добить танки и т.д. Фраз много. Это как раз чистая математика, не алгебра и не геометрия даже. Логика же есть наука о суждениях и мышлении. Компьютер (противник) слишком алгоритмичен, он не рассуждает. По этому брать логику в качестве инструмента прохождения кампании я считаю ни к чему.

[Puxapg 3opre 94]

за это я полюбил пошаговые стратегии, одна логика, никакой математики

Математика - это та же логика, только ориентирована на материальное. А там, где цифры заменяются переменными, разрыв математики и логики исчезает.

[Puxapg 3opre 94]

Продолжу все таки оффтоп. Как это нет математики? Ришат, не ты ли говорил, что на то и на то нужно столько престижа, здесь рассчитать ходы, чтобы добить танки и т.д. Фраз много. Это как раз чистая математика, не алгебра и не геометрия даже. Логика же есть наука о суждениях и мышлении. Компьютер (противник) слишком алгоритмичен, он не рассуждает. По этому брать логику в качестве инструмента прохождения кампании я считаю ни к чему.

Алгоритм - это и есть логика поступков а расчёты описывают реализацию этой логики.

[Ришат 1,274]

Покер в 100 раз более непредсазуемый, чем стратегия.

Я когда жаловался на рандом на линии Газала, у меня мелькнула мысль, что мой даунстрик (полоса невезения) ушел из покера в стратегию, и пусть же он здесь остается!

И действительно: этой ночью занял первое место в турнире и выиграл $1000.

Турнир проходит ежемесячно. В среднем в нем 500-600 человек. Ради интереса посчитал: если бы в турнире не требовалось мастерство, а зависело бы все от удачи, как в лотерее, то мои шансы выиграть этот турнир были 1 раз в 42 года.

[SuLaR 278]

Продолжу все таки оффтоп. Как это нет математики? Ришат, не ты ли говорил, что на то и на то нужно столько престижа, здесь рассчитать ходы, чтобы добить танки и т.д. Фраз много. Это как раз чистая математика, не алгебра и не геометрия даже. Логика же есть наука о суждениях и мышлении. Компьютер (противник) слишком алгоритмичен, он не рассуждает. По этому брать логику в качестве инструмента прохождения кампании я считаю ни к чему.

фаза расстановки?престиж?

я тебя прошу,это же не математика,это детские заморочки,у меня за всю игру уходит минут 20 на это

мы же тут формулы не изучаем и алгоритмы тоже не строим,тут все зависит от того как ты юниты выставил и хватило ли у тебя мозгов на окопанную пехоту танком сразу не полезть..

[Ришат 1,274]

Ну доты ковырять ими сподручнее, чем танками, например.

ДОТы лучше бить пионерами и огнеметными танками. У них есть особенность форткиллер. И они могут атаковать на этом ходу, а 88 только на следующем.

[SuLaR 278]

Ну доты ковырять ими сподручнее, чем танками, например.

а зачем тебе доты долбать?

в миссии Рас-Эль-Мдауар действительно надо помучатся,но брать на пару миссий 88ммтровку-это бред,кор он ведь не просто так назван...на кряйняк для этого танки есть,да и штурмовать доты в самой Африке по ветке Туниса приходиться маловато,если конечно тебе в Рывке не приспичит Тобрук брать,или подобно этой миссии другие города

+ он Ришат все нужное подсказал,лучший вариант)

[Ranadan 195]

Математика и есть детство. 2+2=4 это математика. Потери 1 к 4 это математика. 1500 престижа минус 300 это математика. Ага, тут отнять и тут отнять, мне не хватит на танк. Это чистейшая математика. Я же не про вышку вам говорю.))

Доты хорошо кстати разбирает еще десантура. Но все таки после апдейтов я не могу не нарадоваться на огнеметные танки. Шустрые, а софт жгут просто загляденье.

[Rybinsk 21,599]

Впору темку заводить: "Душевные беседы о турнире, тактике и не только"

[Puxapg 3opre 94]

кор он ведь не просто так назван

Я не знаю, что такое кор. Ну догадываюсь, что от английского core, т.е., видимо, части, переходящие из мисии в миссию, но как это определяется и тем более как туда "брать" - не в курсе. Просто покупкой? Вроде бы покупал что-то, а оно не перешло в следующую миссию.