Платон, ты утомил.

[Ouwen 6,166]

Я тоже грешен и мог бы не заметить удаление какого-нибудь недоделанного ААРа за Ацтеков, но ничего глобального, связанного с этим разделом, я не увидел.

Какой цинизм! Т.е. давайте отмазывать негодяя на том основании что он снес не весь форум, а темы с вашей точки зрения "не глобальные".

[nelsonV 4,137]

Так что там в Конституции?

[WalkerQ 1,546]

Доказательства в теме предупреждений и заключенных. Когда министр банит пользователя за ответ троллю, проходя мимо постов тролля, которые нарушают законы в гораздо большей степени - это как называется?

"Адекватная модерация" (тм. - хан)?

Доказательства -- это не "вот там я, кажется, что-то видел", а ссылки на конкретные посты/решения нарушающие закон. Таких, у тебя, конечно же нет.

[Ouwen 6,166]

Так что там в Конституции?

кнопка вверху форума - статья 54 - чтение

[Treml 298]

Какой цинизм! Т.е. давайте отмазывать негодяя на том основании что он снес не весь форум, а темы с вашей точки зрения "не глобальные".

Я никого не оправдывал, я лишь осуждал ваши попытки ввести Джефери в заблуждение и настроить его против товарища, не имея на это аргументов.

[Dima-Stranik 16,714]

Тем не менее, ты утверждаешь, что перечень разрушений огромный, в частности в еу4 якобы было удалено несколько тем. Хотя на самом деле, был удален только Третий Рейх и изменено несколько постов в приемной (ну и изменения шапок в нижних и АоДе, с расстрелом группы пользователей, конечно).

Это враньё. Были удалены темы "Белое Дело", "Демократический Союз" и тд.

[belogvardeec 21,583]

Какая страна такой и форум, всё верно.

Узурпация власти на фоне провокации.

Как вам либерестам тут плохо живется то ай-яй... го в америку!

[nelsonV 4,137]

статья большая, ты о чем конкретно?

[Ouwen 6,166]

Доказательства -- это не "вот там я, кажется, что-то видел", а ссылки на конкретные посты/решения нарушающие закон. Таких, у тебя, конечно же нет.

вот хороший пример. Зачинщик «спора» представитель партии в которой (до сих пор) состоит Виллард.

Министр приходит, выдает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. за нарушение опоненту своего однопартийца, но отказывается замечать нарушение однопартийца.

В итоге за министром Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. уже ФСБ через 3 дня.

Ну и там в принципе вся тема такая.

[Jeffery 3,696]

Какой цинизм! Т.е. давайте отмазывать негодяя на том основании что он снес не весь форум, а темы с вашей точки зрения "не глобальные".

Ouwen, с моей точки зрения в игровых Двайтом был снесен только мод Третий Рейх. Я допускаю что могу ошибаться, поскольку вы утверждаете, что удаленных тем было больше, а я вам верю (пока).

Ок, только доказательств вы не приводите, поскольку не обладаете информацией об удаленных темах - лишь о том, что их количество было значительным. Однако, ставя в скобки слова о "не глобальности" удаленных тем вы тем самым даете понять, что с вашей точки зрения эти темы были значимыми. Такая убежденность говорит о том, что вы знаете несколько больше, чем хотите показать окружающим. Это ваше право, но такой подход не делает вам чести. Возможно, вам кто-нибудь из технических модераторов сообщил названия удаленных тем? Меня очень интересует раздел Европы. Могли бы вы поделиться со мной этой информацией, можно в ЛС, если здесь стесняетесь

[belogvardeec 21,583]

Тем не менее, ты утверждаешь, что перечень разрушений огромный, в частности в еу4 якобы было удалено несколько тем. Хотя на самом деле, был удален только Третий Рейх и изменено несколько постов в приемной (ну и изменения шапок в нижних и АоДе, с расстрелом группы пользователей, конечно).

Вообще не пойму откуда столько право бандитозащитников развелось? Человек накуралесил на форуме, удалял темы, правил их на позорные названия, банил пользователей и еще находятся те кто его защищает! Да на любом форуме за такое пожизненный бан. Тут еще обсуждают чего-то много ли он кого забанил и много ли тем удалил! Просто ппц какой-то.

[Treml 298]

Это враньё. Были удалены темы "Белое Дело", "Демократический Союз" и тд.

Грубо отнес это к приемной, уж простите.

[Ouwen 6,166]

Я никого не оправдывал, я лишь осуждал ваши попытки ввести Джефери в заблуждение и настроить его против товарища, не имея на это аргументов.

аргументы по моему отсутствуют у Вас. Вот пример:

Хотя на самом деле, был удален только Третий Рейх и изменено несколько постов в приемной

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Кстати вторая ссылка будет интересна для Джеффри в плане подсчета расстрелянных

Ну и собственно Вам ответили )

Это враньё. Были удалены темы "Белое Дело", "Демократический Союз" и тд.

[Jeffery 3,696]

Это враньё. Были удалены темы "Белое Дело", "Демократический Союз" и тд.

Дмитрий, вы один из тех кто разгребал последствия веселья Двайта. Скажите пожалуйста, какие темы в разделе Европы были удалены?

[Sergey Ace 3,766]

какое узкое у них мышление, меряют людей по партзначку до сих пор.

[Jeffery 3,696]

Вообще не пойму откуда столько право бандитозащитников развелось? Человек накуралесил на форуме, удалял темы, правил их на позорные названия, банил пользователей и еще находятся те кто его защищает! Да на любом форуме за такой пожизненный бан за такое. Тут еще обсуждают чего-то много ли он кого забанил и много ли тем удалил! Просто ппц какой-то.

Лично я его не защищаю и поддерживаю его бан. Но хотелось бы понимать, соответствуют ли все приписываемые Двайту действия (в частности, Ouwen'ом) его реальным поступкам. Особенно интересует раздел Европы.

[Dima-Stranik 16,714]

Дмитрий, вы один из тех кто разгребал последствия веселья Двайта. Скажите пожалуйста, какие темы в разделе Европы были удалены?

В корзине было 4 страницы удалённого. Технический кабмин распределил между собой эти страницы для более эффективного востноновления. Европой я не занимался.

[Загадочник 1,133]

Человек долгое время выборочно модерировал и издевался над пользователями, на что его "соратники" усиленно закрывали глаза. А потом он 《бац》 и удалил часть форума. И тогда закрывать глаза стало уже невозможно .

В чём конкретно заключались выборочночность и издевательства?

Мне сугубо ради интереса к ситуации.

[Ouwen 6,166]

В чём конкретно заключались выборочночность и издевательства?

Мне сугубо ради интереса к ситуации.

вот хороший пример. Зачинщик «спора» представитель партии в которой (до сих пор) состоит Виллард.

Министр приходит, выдает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. за нарушение опоненту своего однопартийца, но отказывается замечать нарушение однопартийца.

В итоге за министром Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. уже ФСБ через 3 дня.

Ну и там в принципе вся тема такая.

вообще ситуация распространенная, когда конкретно этот министр проходит по теме и банит только оппонентов своих партийцев/союзников, при обилии явных и неприкрытых нарушений с обоих сторон.

[WalkerQ 1,546]

Министр приходит, выдает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. за нарушение опоненту своего однопартийца, но отказывается замечать нарушение однопартийца.

Эмм, на момент выдачи преда Вайтбиру никакого "нарушения однопартийца" в природе не существовало (пост с провокацией был написан через 2 часа после того, как Двайт выдал пред), так что он не "отказался замечать нарушение", ты соврал (или ошибся).

Try again.