Платон, ты утомил.

[Ouwen 6,166]

Эмм, на момент выдачи преда Вайтбиру никакого "нарушения однопартийца" в природе не существовало(пост с провокацией был написан через 2 часа), так что он не "отказался замечать нарушение", ты соврал (или ошибся).

У министра было 3 дня что бы наказать Бубогу. Этого не сделано - хотя для наказания вайтбиара хватило что бы нарушение провисело 4 часа. Вывод?

[GameForGame 2,956]

Тем не менее, ты утверждаешь, что перечень разрушений огромный, в частности в еу4 якобы было удалено несколько тем. Хотя на самом деле, был удален только Третий Рейх и изменено несколько постов в приемной (ну и изменения шапок в нижних и АоДе, с расстрелом группы пользователей, конечно).

Да ты че, значит ТР не так важен для форума и по этому его можно удалять ? Странные суждения простого пользователя решать за других что важно, а что нет.

[WalkerQ 1,546]

У министра было 3 дня что бы наказать Бубогу. Этого не сделано - хотя для наказания вайтбиара хватило что бы нарушение провисело 4 часа. Вывод?

У остальных шести министров было ровно столько же времени. Почему никаких претензий не предъявляется, например, Последнему Консулу? Аркессу? Да кому угодно. Почему никто из пользователей не нажал на "Жалоба"? (например ратующий за правильное поведение Вайтбир?)

Тезис "Двайт увидел два нарушения и выдал только один пред" опровергнут.

"Двайт не заметил нарушение за три дня" -- можно поставить в вину любому супермодератору, бывшему в те дни на форуме.

[Ouwen 6,166]

"Двайт не заметил нарушение за три дня" -- можно поставить в вину любому супермодератору, бывшему в те дни на форуме.

Отнюдь. Лишь один из министров взялся модерировать эту тему и сделал это так, что ФСБ пришлось поправлять. Непредвзятым поведением в данном случае было бы не выдавать преды никому. А выдать преды оппоненту партийца (еще небось и по просьбе), а потом делать вид, что ты не замечаешь нарушений - это низость.

[Jeffery 3,696]

Да ты че, значит ТР не так важен для форума и по этому его можно удалять ? Странные суждения простого пользователя решать за других что важно, а что нет.

О значимости мода ТР здесь, насколько я вижу, не говорят, и удаление его никто не одобряет, по крайне мере вслух. Речь идет о том, насколько соответствуют приписываемые Двайту действия реальности, поскольку простым пользователям тоже хочется быть в курсе событий.

[Treml 298]

Да ты че, значит ТР не так важен для форума и по этому его можно удалять ? Странные суждения простого пользователя решать за других что важно, а что нет.

Я ничего не говорил по поводу важности этого мода, я перечислил список нарушений, которые лично я заметил, и отметил, что еу4 (которая и была предметом дискуссии) в этом списке нет.

[WalkerQ 1,546]

Отнюдь. Лишь один из министров взялся модерировать эту тему

Что за чушь? Министр не "берется модерировать тему". Он видит нарушение\получает жалобу и реагирует на него. Все.

А выдать преды оппоненту партийца (еще небось и по просьбе), а потом делать вид, что ты не замечаешь нарушений - это низость.

Что значит "делать вид"? Между реакцией Двайта и постом Бубоги прошло два часа, а не пять минут, так что нет ничего ненормального в том, что к тому моменту Двайта уже не было. А вот после поста Бубоги отписывался Лео (кажется, министр на тот момент?), и не выдал ему преда. Где же крики о предвзятой модерации? Ок, Лео дали портфель только через 3 дня. Признай уже, что ты опростоволосился.

[Ouwen 6,166]

Что за чушь? Министр не "берется модерировать тему". Он видит нарушение\получает жалобу и реагирует на него. Все.

Что значит "делать вид"? Между реакцией Двайта и постом Бубоги прошло два часа, а не пять минут, так что нет ничего ненормального в том, что к тому моменту Двайта уже не было.

Какое странное зрение у министра за 4 часа увидел нарушение, а за 3 дня нет. А разница в ситуациях - только партийный значок.

Но хорошо, вот вам еще пример, как вы его объясните:

пользователь Платон с перерывом в 4 часа в удаленной ныне теме получил 2 предупреждения от министра Виллард:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Впоследствии через пару дней ФСБ выдало В ЭТОЙ теме значительное количество предупреждений

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В том числе и САМОМУ министру за оскорбления пользователей. Ряд нарушений как видно на скринах имели место ДО постов Платона за которые он получил предупреждения от капитана Вилларда. Ряд "незамеченных" министром нарушений было МЕЖДУ постами Платона за которые он получил предупреждения. Что Вы на это скажете?

Опять министра Captain Willard зрения подвело в который раз? Вот поэтому я и сказал, что министр занимался выборочным модерированием. Своим все - врагам закон.

Еще и над людьми словесно издевался.

[Dima-Stranik 16,714]

О значимости мода ТР здесь, насколько я вижу, не говорят, и удаление его никто не одобряет, по крайне мере вслух. Речь идет о том, насколько соответствуют приписываемые Двайту действия реальности, поскольку простым пользователям тоже хочется быть в курсе событий.

Насчёт значимости мода уже легенды слагают. Сам виновник не мало уделял моду времени и даже давал советы и делал предложения. Из 9894 постов его Captain Willard 186. Такие дела.

[MaDeR 298]

Утопия страстотерпца ПлатонаНажмите здесь!

 Прогуливались как-то раз Стратег с Платоном по родному Стратегиуму Платониуму. Беседу неспешную вели. И тут Стратег вдруг спрашивает:

- Скажи, Платон, а тебе не кажется, что больно уж много нынче деструктивистов развелось. Особенно среди тех, кто помоложе. Куда ни глянь – всюду деструктивист.

- Какие еще деструктивисты? Ничего не знаю про деструктивистов! На Платониуме деструктивистов нет!

«Ага! Объект познания не может являться также и субъектом познания» - догадался Стратег.

[Cкрыть]

[Oobaneko 977]

Я чёт не понял? Вилларда пытаются оправдать аки сейчас пытаются оправдать действия Чикатило?

Кстати, удаление мода Третий Рейх оба раза было произведён не из-за нелюбви к символу луны, а лишь из сугубо личной неприязни к мододелу. А чтобы скрыть свои низкие цели, прикрываются "Великой либерастией" и "Борьбой против нацизма", ибо духу принять ответственности нет.

[Воле Шойинка 4,433]

Утопия страстотерпца ПлатонаНажмите здесь!

 Прогуливались как-то раз Стратег с Платоном по родному Стратегиуму Платониуму. Беседу неспешную вели. И тут Стратег вдруг спрашивает:

- Скажи, Платон, а тебе не кажется, что больно уж много нынче деструктивистов развелось. Особенно среди тех, кто помоложе. Куда ни глянь – всюду деструктивист.

- Какие еще деструктивисты? Ничего не знаю про деструктивистов! На Платониуме деструктивистов нет!

«Ага! Объект познания не может являться также и субъектом познания» - догадался Стратег.

[Cкрыть]

Тоненько.

[Jeffery 3,696]

Я чёт не понял? Вилларда пытаются оправдать аки сейчас пытаются оправдать действия Чикатило?

Нет, ты не понял.

А чтобы скрыть свои низкие цели, прикрываются "Великой либерастией" и "Борьбой против нацизма", ибо духу принять ответственности нет.

Кто прикрывается, какая либерастия, какая борьба, у кого ответственности нет, ты о чем вообще?

[Chaos Destroyer 5,048]

Тем не менее, ты утверждаешь, что перечень разрушений огромный, в частности в еу4 якобы было удалено несколько тем. Хотя на самом деле, был удален только Третий Рейх и изменено несколько постов в приемной (ну и изменения шапок в нижних и АоДе, с расстрелом группы пользователей, конечно).

Вы так говорите, будто бы наклюкаться в зюзю, и без консультаций с кем либо,просто по хотению левой пятки снести кучу тем(в частности, законы форума, конституцию, темы партий, как я понимаю судя по комментариям - еще и несколько тем в игровых разделах, тему с модом и т. д.) после чего начать массовые расстрелы пользователей вообще без основания и по желанию левой пятки - это что - то вменяемое.

К слову в действующем законодательстве есть статья, которая четко регламентирует санкции по такому поводу

Нарушения очень тяжелого порядка(текущее законодательство)Нажмите здесь!

 Статья 4. Нарушения очень тяжелого порядка.

К таким нарушениям относятся: вредоносные действия.

Вредоносные действия - это действия, направленные на нарушение технического функционирования сайта, компьютеров пользователей, а также призывы к осуществлению вышеуказанного. К «вредоносным действиям» также относятся: загрузка на сайт вирусов или распространение ссылок на таковые в любых формах; хакерские атаки на сайт, объявления и сговоры о таких атаках; раскрытие и использование (без оповещения Президента, ФСБ, Правительства форума) багов в технической системе форума; незаконные удаления или повреждения в игровых разделах существующего форумного контента (тем, шапок тем, разделов);

Санкции:

Сообщение нарушителя (если оно существует) стирается и переносится в тему "Мусорка". Модератор в обязательном порядке оформляет нарушение согласно "Правилу по оформлению санкций".

При первом нарушении пользователь переводится в группу "расстрелянные".

[Cкрыть]

К слову, в поправке лекса. за которую голосовали практически все парламентарии от SPQS и Авангарда, такая статья тоже есть:

Статья в поправке лекса(ничем не отличается)Нажмите здесь!

 Статья 4. Особо тяжкие нарушения

К таким нарушениям относятся: вредоносные действия.

Вредоносные действия - это действия, направленные на нарушение технического функционирования сайта, компьютеров пользователей, а также призывы к осуществлению вышеуказанного. К «вредоносным действиям» также относятся: загрузка на сайт вирусов или распространение ссылок на таковые в любых формах; хакерские атаки на сайт, объявления и сговоры о таких атаках; раскрытие и использование (без оповещения Президента, ФСБ, Правительства форума) багов в технической системе форума; незаконные удаления или повреждения в игровых разделах существующего форумного контента (тем, шапок тем, разделов);

Санкции:

Сообщение нарушителя (если оно существует) стирается и переносится в тему "Мусорка". Модератор в обязательном порядке оформляет нарушение согласно действующим правилам оформления санкций.

При первом нарушении пользователь переводится в группу "расстрелянные".

[Cкрыть]

Вот ссылка на поправку, коли что: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Собственно, вообще удивляет такая постановка вопроса. Уж на что я сам лично устал от форумной политики и не сторонник влазить в пустые и бесперспективные срачи, но оправдывать полный беспредел это... странно как - то. Тем паче что по форумным законам тут список действий очевиден, с точки зрения здравого смысла - тоже, а вина двайта бесспорна. Спор может идти лишь о том, нужно ли его просто расстрелять, или депортировать, и нужны ли санкции к назначившей его партии или не нужны(благо преценденты и того и другого есть). Я в форумной политике в последние 100500 дней активен мало, и конкретных обстоятельств деяний двайта почти не застал, поэтому не могу сказать что лучше для форума в такой ситуации. Но то что минимальное наказание для двайта это расстрел, очевидно даже судя по тому что я еще успел застать.

С уважением

[adigyran 661]

Как я еще раз повторяю, что на праздники необходимо делать проверку трезвости, перед тем как дать возможность выполнить какое либо действие. Чрезвычайные ситуации в состоянии аффекта будут исключены.

[лекс 14,168]

А лекс его пытается отмазать.

К слову, в поправке лекса...

Кого отмазать? Неоднократно писал о том, что Двайт наработал на расстрел (при чём, когда он ещё был в должности министр).

Человек долгое время выборочно модерировал и издевался над пользователями, на что его "соратники" усиленно закрывали глаза....

А что тут нового? С января по май 2013г. это все наблюдали.

вообще ситуация распространенная, когда конкретно этот министр проходит по теме и банит только оппонентов своих партийцев/союзников, при обилии явных и неприкрытых нарушений с обоих сторон.

Тебе ли незнать.

Кстати, так и не услышал ответ на прозвучавший вопрос, при чём тут министры (министр) от Авангарда. Из всего прозвучавшего словоблудия по этой теме, интересен только этот вопрос.

[Geremande 2,684]

Технический кабмин собрали для восстановления форума. Восстановили все, кроме того, что от министров не зависит. Не пора ли распускать технический кабмин?

[CorruptedDisc 193]

Технический кабмин собрали для восстановления форума. Восстановили все, кроме того, что от министров не зависит. Не пора ли распускать технический кабмин?

Еще не наигрались, увы.

[Oobaneko 977]

Кого отмазать? Неоднократно писал о том, что Двайт наработал на расстрел (при чём, когда он ещё был в должности министр).

Тогда какого хрена за хрен енота тяните и развели всю эту вакханалию?

Ребят, это ей богу уже на манию разводов срачей на ровном месте ни о чём тянет. Психологическое заболевание, реально.

[Rogvald 1,522]

Спасибки и рейтинг так и не починили

See you later