nelsonV

Предвыборные дебаты, вопросы представителям государств от избирателей и пр.

563 сообщения в этой теме

Рекомендованные сообщения

nelsonV

Я думаю, должна быть такая тема.

Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Адмирал
Я думаю, должна быть такая тема.

Первый вопрос, как ты прокомментируешь это:

Рэд как политическая единица не существует.

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV

Под политической единицей подразумевается объединение форумчан с целью участия в выборах. Соответственно с образованием Авангарда РЭД как объединение, самостоятельно участвующее в выборах, прекратило существовать.

Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лекс
Бессмысленное усложнение законов лишь ради самого усложнения законов никогда нами не поддерживалось.

Закон о конституционной юрисдикции, закон №1 с нормами о сговоре, укрывательстве, подделке доказательств и т.д.

Этот форум для игроков, а не для юристов.

Ну раз так... То будут ли депортированы Оуэн, Старожил, Бренн...? ;)

Неугодными для нас всегда были тролли, провокаторы и разжигатели массовых срачей.

Весь вопрос в том, кто им будет объявлен. ;) Учитывая что тролли есть везде, это узловой вопрос всей системы политоты, это узловой вопрос всей борьбы за власть.

В этот созыв много говорили о необходимости как смягчения, так и ужесточения законодательства. Отношение неверное в корне, и оперировать подобными понятиями мы не будем. Для начала, нужно привести законодательство в порядок, сделать его эффективным, а уже потом задумываться о его ужесточении или смягчении.

Демагогия ни о чём. Весь вопрос в том, как понимается эффективность. Если проблема форума - это его пользователи, то максимально эффективно будет расстрелять всех пользователей. И нет проблем. Эффективно.

Необходимо вернуть прежнее уважение к законам форума.

Рыба гниёт с головы. Потому начать надо с органов власти, например, с ФСБ. ;)

Изменено пользователем лекс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Deceased WhiteBear

Мало посидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Грюнвальд
Мало посидел.


 ! 

WhiteBear - устное предупреждение, прекращай оффтопить и пиши по теме...
 

Изменено пользователем Грюнвальд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SuperBul
Я думаю, должна быть такая тема.

Как говориться "инициатива *вц инициатора" :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SQR

Мысли в слух: Позновато как-то с этой темой получилось. Её надо было открывать как минимум за неделю до выборов, но не за день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV

Надо в законе прописать будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Roger Young
Мысли в слух: Позновато как-то с этой темой получилось. Её надо было открывать как минимум за неделю до выборов, но не за день.

Поддерживаю. Было действительно интересно поучаствовать в подобном, но не на уровне говносрача, а с применением рациональных аргументов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Rogvald


 i 

Уже 20 число, хочу выборы
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Roger Young

И ты в этом не одинок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Makstag

Всё ещё нету(((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хайдемария Шнауффер

А куда спешить-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Makstag
А куда спешить-то?

Да особо некуда, просто ждать многим не нравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Жора

 i 

запрещено создание предвыборных блоков и альянсов между партиями.
 

Ахахах, а кто-то сможет проследить, чтобы голоса одной партии не отдавались за другую с последующим распределением портфелей между двумя? Нет, это физически невозможно.

Следовательно, этот бред был дописан в расчёте на что-то. Сразу вспоминается, как ещё в 2013г. Платон суетился со своим ПГиМ его как-нибудь оживить путём вступления в блок или типа того. Ничего у него не получилось. Потом скандал поддерживал вокруг блока Д. с участием Валдимарона. Снова ничего не получилось.

Теперь, о совпадение! Нагло в лоб решили действовать - запретить блоки. Против кого данный запрет видно очень хорошо: против маленьких партий, или ослабленных внутренними проблемами, которые без поддержки вообще рискуют портфелей не получить. Это против СДПС, Дружбы, ДС и их друзей. Теперь крупные игроки, такие как СГС, смогут навязывать более жесткие условия ведь официальные блоки запрещены. Однозначно выгодно новшество и волкам-одиночкам (был другой термин, но будет им обидно и вызовет от них бомбёжку мешающую обсуждению) типа БД, которые со всеми в разладе и всё равно никто бы с ними в блок (я думаю так) вступать бы не стал. Выгодно потому, что они сами ничего не теряют, а у их противников появляется новый повод пересраться друг с другом и совершить ошибку.

Такая вот у нас "демократия".

Изменено пользователем Жора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
ослабленных внутренними проблемами, которые без поддержки вообще рискуют портфелей не получить. Это против СДПС, Дружбы, ДС. Теперь крупные игроки, такие как СГС,
СГС типа сама на данный момент в блоке. И им что-то придется делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
лекс
Однозначно выгодно новшество и волкам-одиночкам (был другой термин, но будет им обидно и вызовет от них бомбёжку мешающую обсуждению) типа БД, которые со всеми в разладе и всё равно никто бы с ними в блок (я думаю так) вступать бы не стал.

Вот именно... Все остальные в блоках. Это только на пользу БД. А то что там... сделать 4 раза выборы... Ерунда это всё, просто у некоторых пригорает от того что они в этом созыве не у власти, вот и используют все ресурсы. чтобы вернуться.

Можно сделать так:

Вариант 1: Одна партия от блока - туда сливаются все голоса блока.

Вариант 2: Создаётся новая партия. Именно партия, а не блок. Туда сливаются все голоса блока.

ИТОГ - что запрещали, что нет, но зато теперь понятно под кого делаются выборы.

Изменено пользователем лекс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
metalhead
Вот именно... Все остальные в блоках. Это только на пользу БД. А то что там... сделать 4 раза выборы... Ерунда это всё, просто у некоторых пригорает от того что они в этом созыве не у власти, вот и используют все ресурсы. чтобы вернуться.

Можно сделать так:

Вариант 1: Одна партия от блока - туда сливаются все голоса блока.

Вариант 2: Создаётся новая партия. Именно партия, а не блок. Туда сливаются все голоса блока.

ИТОГ - что запрещали, что нет, но зато теперь понятно под кого делаются выборы.

При нашей идиотской системе подсчета выгоднее всего идти на выборы с мелкими избирательными образованиями. Главное все заранее рассчитать, а потом по-честному поделить. Благо мандат у нас абсолютно свободный и любые ограничения обойти проще простого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nelsonV
При нашей идиотской системе подсчета выгоднее всего идти на выборы с мелкими избирательными образованиями. Главное все заранее рассчитать, а потом по-честному поделить. Благо мандат у нас абсолютно свободный и любые ограничения обойти проще простого.
херня. Всегда рулили крупные образования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Henry Piast
    • alexis
    • Дон Андрон