Обсуждение Hearts of Iron 4 / День победы 4

[Vladimir DP 1,577]

Транспорты нечем занять кроме выброски ВДВ которые должны происходить 2-5 раз за всю войну, а не каждый месяц.

С их помощь можно осуществлять поставки припасов в проблемные районы, тем же десантникам. Ещё их теоретически можно использовать как живец для вражеских перехватчиков. Они летят за этим транспортом, а тем временем с вашего аэродрома взлетают настоящие бомбардировщики и без напряга выбивают наземные дивизии.

Просто приравнивать б-щики и транспорты уж через чур условно.

[Setrin 438]

С их помощь можно осуществлять поставки припасов в проблемные районы, тем же десантникам. Ещё их теоретически можно использовать как живец для вражеских перехватчиков. Они летят за этим транспортом, а тем временем с вашего аэродрома взлетают настоящие бомбардировщики и без напряга выбивают наземные дивизии.

Просто приравнивать б-щики и транспорты уж через чур условно.

Я считаю что это глупо было бы полностью отказаться от транспортников. Это и не исторично и не очень удобно. Даже Сталин заявил универсализация - это ЗЛО

[GameForGame 2,949]

Я считаю что это глупо было бы полностью отказаться от транспортников. Это и не исторично и не очень удобно. Даже Сталин заявил универсализация - это ЗЛО

Думаю сами транспорты если модами будут делать, будут убыточны из за потраченного на них пп как минимум, плюс то что будут занимать линию производства, хотя разрабы так сказать не учли их. Конечно универсализация зло в данном случае.... Проще сделать их переходным звеном из корпуса для средних и тяж бомберов и потом от техов этих машин давать им все плюшки.

[Black Ork 335]

А может транспортники будут как и палубные авиация-модификация какой то модели, мы же не видим в дереве тот же Bf.109T Trägerflugzeug, хотя палубный Мессер будет-видимо это уже в производстве надо настраивать, так и будет тот же транспортник на основе Б-25, но чисто в дереве его корпуса не будет.

[Dragon knight 9]

А может транспортники будут как и палубные авиация-модификация какой то модели...

Хочется надеяться, что да. Действительно - просто использовать бомбардировщики еще и в такой роли - неразумно выглядит. А вот если с модификацией, и она будет недешевой в производстве, то может быть.

[Arrakin 590]

А может транспортники будут как и палубные авиация-модификация какой то модели, мы же не видим в дереве тот же Bf.109T Trägerflugzeug, хотя палубный Мессер будет-видимо это уже в производстве надо настраивать, так и будет тот же транспортник на основе Б-25, но чисто в дереве его корпуса не будет.

Пришло само в голову: палубный транспортник для парашютистов...

мммммм.... какая прелесть - десант с моря воздухом

[Razer98K 3,599]

Пришло само в голову: палубный транспортник для парашютистов...

мммммм.... какая прелесть - десант с моря воздухом

К сожалению, палубными могут быть только легкие одномоторные самолёты.

[cortes007 2]

К сожалению, палубными могут быть только легкие одномоторные самолёты.

А как же рейд Дулитла?)

[aaar 277]

Я проходил до Берлина без авиации. Надо отвлекать техи на изучение доктрин и новых моделей, строить самолеты, чтобы сравняться с люфтваффе (а иначе нет смысла - раскатают). А итогов применения авиации - никаких.

Так что я отвлек бы всю авиацию и навсегда.

Странно, у меня как минимум связка истребители-многоцелевые истребители прекрасно работала за СССР.

Я конечно и Сталинград взять без Авиации могу, делов то, но неудобно.

С их помощь можно осуществлять поставки припасов в проблемные районы, тем же десантникам. Ещё их теоретически можно использовать как живец для вражеских перехватчиков. Они летят за этим транспортом, а тем временем с вашего аэродрома взлетают настоящие бомбардировщики и без напряга выбивают наземные дивизии.

Просто приравнивать б-щики и транспорты уж через чур условно.

Дешевле отвлекать другими самолетами. Многцелевые истребители-прекрасная приманка.

Я считаю что это глупо было бы полностью отказаться от транспортников. Это и не исторично и не очень удобно. Даже Сталин заявил универсализация - это ЗЛО

С точки зрения игры - очень удобно. В какой-то мере исторично, так как бомберы все этим занимались, а старые бомберы нередко переделывались под транспорты как Немцами так и Англичанами.

Ну а если совсем хочется, можно строить дешевые старые допотопные довоенные бомбардировщики, которые и будут транспортами, да и исторично, ранние бомбардировщики были транспортими, которые можно было доработать для сброса бомб.

В прочем это мое мнение, я транспорты никогда не строил, выбросить ВДВ 2-3 раза за игру бомбардировщиками как раз по мне.

А как же рейд Дулитла?)

Дулитловские самолеты могли только взлететь, сесть на Авианосец они не могли, их грузили на авианосец в порту, краном.

Изменено 17.09.2014, 20:40:50 пользователем aaar

[Setrin 438]

Интресно, а холодная война будет? Они же не зря остановили разработку East vs. West.

[Razer98K 3,599]

Интресно, а холодная война будет? Они же не зря остановили разработку East vs. West.

Даже если и будет, то что в ней делать? Устраивать третью мировую проще в сценарии типа Doomsday (году эдак в 46-48), а для дипломатии и шпионских игр ХоИ подходят мало.

P.S. Не стоит искать теории заговора там, где их нет, разработку East vs. West остановили потому, что кончился бюджет и сроки, игры так не сделали.

Изменено 18.09.2014, 13:53:17 пользователем Razer98K

[calcium 214]

Даже если и будет, то что в ней делать?

Как что, два лагеря, борьба идеологий. Из военных действий - локальные конфликты во все поля. Можно вполне годно сделать. Балансировать на грани третьей мировой. Ну и собственно война, но это не обязательно. Только трудно сделать переход от устройства мира до ВМВ к послевоенному его устройству.

[Setrin 438]

Как что, два лагеря, борьба идеологий. Из военных действий - локальные конфликты во все поля. Можно вполне годно сделать. Балансировать на грани третьей мировой. Ну и собственно война, но это не обязательно. Только трудно сделать переход от устройства мира до ВМВ к послевоенному его устройству.

Вот как раз послевоенное устройство парадоксам нужно сделать нормально

[Armun 539]

Никак не пойму, как происходит создание боевых единиц.

[Razer98K 3,599]

Никак не пойму, как происходит создание боевых единиц.

Если в общем, то мы создаем шаблон, производим определенное количество техники и вооружения, а потом дивизии по этом шаблону наполняются техникой и вооружением. Вот как именно они будут заполняться, где именно заполняться и прочие подробности еще не известны.

[Arrakin 590]

Интресно, а холодная война будет? Они же не зря остановили разработку East vs. West.

Вспоминается "Человек в высоком замке". Там после победы стран Оси отношения между Германией и Японией стали охлаждаться (как между СССР и союзниками). Так что нужны альтернативные варианты холодной войны. Иначе не будет смысл переделывать историю, чтобы она снова вернулась в историческое русло

Если в общем, то мы создаем шаблон, производим определенное количество техники и вооружения, а потом дивизии по этом шаблону наполняются техникой и вооружением. Вот как именно они будут заполняться, где именно заполняться и прочие подробности еще не известны.

понятно, что будет некоторый "резерв", где находится техника и из него она будет разделяться по частям.

вероятно апгрейд будет просто ручной сменой Т-3 на Т-4 в шаблоне, после чего... танки будут меняться?

[Razer98K 3,599]

Вспоминается "Человек в высоком замке". Там после победы стран Оси отношения между Германией и Японией стали охлаждаться (как между СССР и союзниками). Так что нужны альтернативные варианты холодной войны. Иначе не будет смысл переделывать историю, чтобы она снова вернулась в историческое русло

Более того, там альтернативная история в альтернативной истории, когда антигитлеровская коалиция выиграла войну усилиями Великобритании и холодная война началась между Британией и США. Тоже довольно интересный сценарий.

P.S. Больше, чем саму игру, я жду Кайзеррайх для неё. Правда он выйдет (если вообще кто-то займется им) в лучшем случае года через два. Я бы даже заплатил за Kaiserreich DLC.

Изменено 19.09.2014, 10:30:55 пользователем Razer98K

[Вольт 537]

Я бы даже заплатил за Kaiserreich DLC.

Мечты

[Razer98K 3,599]

КлюкваНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Вот такая вот развесистая клюква начала приходить на почту людям, регавшимся на сайте. Искренне надеюсь, что этих ужасных шрифтов не будет в игре.

[Bes 9,171]

КлюкваНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Вот такая вот развесистая клюква начала приходить на почту людям, регавшимся на сайте. Искренне надеюсь, что этих ужасных шрифтов не будет в игре.

Как они ее там называют?. Псевдокириллица?. А почему интересно их обычная кириллица не устраивает?)))