Как победить Турков

[ultra_inside 331]

Намечается традиция первым постом на форуме писать дичь в тему про Османуса.

 

@Хагенсон Из последнего могу посоветовать почитать вот этого камрада в теме про вашу любимую Россию. Там тактика чуть-чуть более интересная и эффективная. Отвечать лучше в той теме, так как оно ближе будет к сути вашего поста.

 

[gggsolo 2]

здравствуйте, что нет нормальной русифицированной игры? купив игру нужно ещё вывертываться изучат программирование или прочее что то, что бы понять содержание множества текстов? Надо предупреждать что сначала изучи в совершенстве один из 4 предложенных языков потом если еще будет желание играй)) с уважением.

[groberr 0]

11 час назад, gggsolo сказал:

здравствуйте, что нет нормальной русифицированной игры? купив игру нужно ещё вывертываться изучат программирование или прочее что то, что бы понять содержание множества текстов? Надо предупреждать что сначала изучи в совершенстве один из 4 предложенных языков потом если еще будет желание играй)) с уважением.

есть МОд русификации, игра полностью конфортна с ним. В стиме поищите.

[gggsolo 2]

Спасибо за информацию, просто сразу где что не разобрался. Но к сожалению ничего полезного там нет русификатор не работает игра вылетает при включенном моде.

[Osiris3248 6]

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой безвыходности в четырёх (!) партиях за Россию. Из раза в раз, начиная играть за Россию я сталкиваюсь с непобедимым османом, и что бы у него не случилось (а именно хоть 20 лет внутренних раздоров и восстаний), он ВСЁ РАВНО будет на голову выше чем я за Рашку. И проблема не в моём геймплее, а в том что турок после победы над Византией, Валахией и Сербией захватывает Крым и идёт хавать всё на своём пути. Австрия, Венгрия, Польша, Литва, абсолютно без разницы, и напомню что это происходит 4 раз подряд, я просто не успеваю за ним. Рассмотрим даже более удачный исход в кампании . Я совместно с поляком разделяю Литву где-то 60 на 40 и иду в колонизацию, параллельно воюя с Казанью, Узбеками, Казахами и прочими не самыми сильными странами в игре. Но даже при таком раскладе (самом удачном) осман вырывает у меня топ 1 великих держав и идёт на меня со своими 120к войск и генералами на три звезды. Вопрос немного риторического характера, но есть ли хоть какие-то шансы завалить османа за Россию, если даже при учёте 20и летних раздоров у него армия в 2 раза больше и лучше чем у меня?

[AlexTheTeacher 620]

3 часа назад, Osiris3248 сказал:

турок после победы над Византией ... идёт хавать всё на своём пути. ... Я совместно с поляком разделяю Литву где-то 60 на 40 ...

есть ли хоть какие-то шансы завалить османа за Россию

Можно кинуть Византии гарантию и турок на нее вообще не пойдет (правда я так не делал, дип связей постоянно перебор).

Совместно с поляком надо не Литву разделять, а турка бить как можно раньше, тем более, что 90% вероятность, что у Польши с Литвой уния.

За Россию завалить Османа пожалуй проще, чем за кого-либо другого, подловить его на войне, например, с Мамелюками, обогнав по воентеху.

Ну и тему можно было не создавать отдельно, написать в теме Московии или Османов

Изменено 21.10.2019, 17:40:47 пользователем AlexTheTeacher

[Osiris3248 6]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

Можно кинуть Византии гарантию и турок на нее вообще не пойдет (правда я так не делал, дип связей постоянно перебор).

Совместно с поляком надо не Литву разделять, а турка бить как можно раньше, тем более, что 90% вероятность, что у Польши с Литвой уния.

За Россию завалить Османа пожалуй проще, чем за кого-либо другого, подловить его на войне, например, с Мамелюками, обогнав по воентеху.

Ну и тему можно было не создавать отдельно, написать в теме Московии или Османов

Большое спасибо! Честно сказать, я не знал о существовании тем о Московии и Османах

[rev4ik 111]

В самом типичном старте можно заключить союз с большой ордой и в декабре 1444 напасть на Казань с галочкой на Крым. Осман вписывается и отгребает в степях от Ордынцев. Немножко осад и стабхитов, и турок уже не торт. 

[Brokar 14]

14 часа назад, Osiris3248 сказал:

 Но даже при таком раскладе (самом удачном) осман вырывает у меня топ 1 великих держав и идёт на меня со своими 120к войск и генералами на три звезды. Вопрос немного риторического характера, но есть ли хоть какие-то шансы завалить османа за Россию, если даже при учёте 20и летних раздоров у него армия в 2 раза больше и лучше чем у меня?

 

Получается, что у вас лимит войск около 60-ти на середину 16-го века...Вы никудышно развиваетесь. Лимит на это время вполне может быть 180, и Колонизацию можно получить гораздо раньше Османа к этому времени, и с 12-м воентехом (апгрейдив пехоту) против 11-го у Османа ловить его на войне и нападать...проблем не будет. 

[Мотострелок 2,184]

В 21.10.2019 в 17:34, Osiris3248 сказал:

Здравствуйте. Столкнулся с проблемой безвыходности в четырёх (!) партиях за Россию. Из раза в раз, начиная играть за Россию я сталкиваюсь с непобедимым османом, и что бы у него не случилось (а именно хоть 20 лет внутренних раздоров и восстаний), он ВСЁ РАВНО будет на голову выше чем я за Рашку. И проблема не в моём геймплее, а в том что турок после победы над Византией, Валахией и Сербией захватывает Крым и идёт хавать всё на своём пути. Австрия, Венгрия, Польша, Литва, абсолютно без разницы, и напомню что это происходит 4 раз подряд, я просто не успеваю за ним. Рассмотрим даже более удачный исход в кампании . Я совместно с поляком разделяю Литву где-то 60 на 40 и иду в колонизацию, параллельно воюя с Казанью, Узбеками, Казахами и прочими не самыми сильными странами в игре. Но даже при таком раскладе (самом удачном) осман вырывает у меня топ 1 великих держав и идёт на меня со своими 120к войск и генералами на три звезды. Вопрос немного риторического характера, но есть ли хоть какие-то шансы завалить османа за Россию, если даже при учёте 20и летних раздоров у него армия в 2 раза больше и лучше чем у меня?

все просто

почаще называй Россию рашкой и тебя как нибудь по жизни отоварит не только осман

 

ну а по сути темы - тебе конечно надо пересмотреть свои принципы развития Москвы

[Osiris3248 6]

В 22.10.2019 в 22:24, Мотострелок сказал:

почаще называй Россию рашкой и тебя как нибудь по жизни отоварит не только осман

 Уверяю тебя, тавтология звучит намного острее для ушей, нежели шуточное название России)

Насчёт принципов - уже пересмотрел. Спасибо!

[Мотострелок 2,184]

2 часа назад, Osiris3248 сказал:

 Уверяю тебя, тавтология звучит намного острее для ушей, нежели шуточное название России)

оно шутошное только для жителей интернета и то не для всех

а вообще оно пренебрежительное

незнаю как где а в Москве может неплохо прилететь за "рашку" и контекст

люди в Москве разные

особенно под пиво и в каком нибудь спорт баре

 

[rev4ik 111]

В 24.10.2019 в 13:25, Мотострелок сказал:

оно шутошное только для жителей интернета и то не для всех

а вообще оно пренебрежительное

незнаю как где а в Москве может неплохо прилететь за "рашку" и контекст

люди в Москве разные

особенно под пиво и в каком нибудь спорт баре

 

Не надо общаться с идиотами? Особенно в спортбарах? 

А вообще конечно от круга общения зависит.

[Мотострелок 2,184]

9 минут назад, rev4ik сказал:

Не надо общаться с идиотами? Особенно в спортбарах? 

А вообще конечно от круга общения зависит.

не надо думать что ты все еще в интернете

и за разговор никто не спросит

я просто указал что конкретное слово не слишком хорошее

и если тут за него не спросят то так может оказаться не всегда

[rev4ik 111]

1 минуту назад, Мотострелок сказал:

не надо думать что ты все еще в интернете

и за разговор никто не спросит

я просто указал что конкретное слово не слишком хорошее

и если тут за него не спросят то так может оказаться не всегда

Вы полностью подтверждаете мой тезис. Спасибо)

[Мотострелок 2,184]

Только что, rev4ik сказал:

Вы полностью подтверждаете мой тезис. Спасибо)

не думаю но пж

[Pedobear 46]

Тут подвезли видос про то, как воевать с Османом

Основное:

1. В самом начале есть окно, когда Осман будет ВСЕГДА проигрывать, а именно получение военного теха 4. Тогда у вас будет колоссальное преимущество над османом. Причина - малые начальные величины морали и бонус по тактике. военка 4 даёт ~20% более сильные войска, чему Османа. Плюс до 4 техи, у анатолийскиъ юнитов нет преимущества над европейскими и восточно европейскими.

2. Мало кому известная механика Европы, когда на начальном этапе наносимые повреждения зависят от МАКСИМУМА морали. Т.е. если у вашего стака 2.3\4.5 общей морали, например после битвы, то наносимый урон будет определяться не 2.3 , а по 4.5 морали - максимуму. А разница в тактике благодаря изначально малых величинах ещё сильнее, там чуть ли не до -50% повреждений по вашим войскам будет.

3. По этой причине Оборонительные идеи в ранней борьбе с османом в разы лучше, чем всё остальное, т.к. у анатолийских юнитов больше всех пипов в начале и середине и слабее они будут становиться только к 1600-му. Плюс самый большой параметр развития. И именно мораль позволяет рубиться с Османом на начальном этапе игры.

4. AI турок всегда берёт идеи на Количество(Quantity) и наступательные(Offensive), так что бонуса в +15% от Оборонительных не получит.

 

Изменено 24.12.2019, 06:47:11 пользователем Pedobear

[JLRomik 12,645]

18 минут назад, Pedobear сказал:

В самом начале есть окно, когда Осман будет ВСЕГДА проигрывать, а именно получение военного теха 4. Тогда у вас будет колоссальное преимущество над османом. Причина - малые начальные величины морали и бонус по тактике. военка 4 даёт ~20% более сильные войска, чему Османа. Плюс до 4 техи, у анатолийскиъ юнитов нет преимущества над европейскими и восточно европейскими.

Классные теоретические рассуждения про то, что Османа надо бить, опережая его на воентех. Опережая на воентех... Османа... Страну, которая начинает игру с молодым правителем 6/4/6... Страну с очень хорошим стартовым генералом... Страну, которой кроме технологий военку больше тратить некуда...

 

18 минут назад, Pedobear сказал:

Мало кому известная механика Европы, когда на начальном этапе наносимые повреждения зависят от МАКСИМУМА морали. 

Есть всем известная механика Европы, когда в течение всей игры наносимые повреждения по морали зависят от максимума морали. А вот механика когда на начальном этапе наносимые повреждения зависят от максимума морали это действительно мало кому известная механика. Мало известна она из-за своего отсутствия.

Изменено 24.12.2019, 07:04:04 пользователем JLRomik

[Pedobear 46]

15 минут назад, JLRomik сказал:

Классные теоретические рассуждения про то, что Османа надо бить, опережая его на воентех. Опережая на воентех... Османа... Страну, которая начинает игру с молодым правителем 6/4/6... Страну с очень хорошим стартовым генералом... Страну, которой кроме технологий военку больше тратить некуда...

И про это в видеоотдельно сказано. Тем не менее это выполнимо. 

15 минут назад, JLRomik сказал:

Есть всем известная механика Европы, когда в течение всей игры наносимые повреждения по морали зависят от максимума морали. А вот механика когда на начальном этапе наносимые повреждения зависят от максимума морали это действительно мало кому известная механика. Мало известна она из-за своего отсутствия.

Да, можно ещё до пунктуации докопаться или опечаток там. На начальном этапе именно мораль позволяет рубиться с Османом на равных и компенсировать преимущество в пипах про что и видос.

[JLRomik 12,645]

18 минут назад, Pedobear сказал:

И про это в видеоотдельно сказано. Тем не менее это выполнимо. 

Понятно, что это выполнимо. Вопрос долго ли вы будете воевать, опережая Османа? Начать войну, опережая по воентеху, и провести войну, опережая по воентеху, - это чуть-чуть разные вещи.

 

18 минут назад, Pedobear сказал:

Да, можно ещё до пунктуации докопаться или опечаток там.

Причём здесь опечатки и пунктуация. Наносимые повреждения и наносимые повреждения по морали это абсолютно разные вещи, которые существуют одновременно. У каждого отдельного полка есть параметр "здоровья" (это количество человек в отряде 0-1000) и мораль. Во время боя войска получают урон по "здоровью" и урон по морали. Если количество бойцов в отряде будет 0, а мораль ещё цела, то отряд будет уничтожен. Если мораль будет 0, а отряд жив, то отряд сбежит с поля. В начальный период игры урон низкий из-за низкой боевой мощи отрядов. В связи с этим в битвах мораль утекает значительно быстрее чем "здоровье". Поэтому в начальный период игры мораль чрезвычайно важна в бою. Это всем известная механика, которая касается абсолютно всех стран в мире.

Таким образом утверждение о наличии малоизвестной механики, когда повреждения зависят от максимума морали, может ввести в заблуждение, т.к. ненароком можно подумать, что одновременно с общеизвестной механикой, которая изложена Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , существует ещё некая механика, по которой есть дополнительные повреждения по "здоровью", которые как-то связаны с моралью.

Изменено 24.12.2019, 07:42:24 пользователем JLRomik