Сталина убивают во время революции

[Roger Young 7,707]

Здравствуйте. Сегодня хочу поднять еще одну интересную тему.

Что если бы Иосифа убили во время революционных восстаний 1917-18 годов? Не знаю, свои - с перепоя, чужие - за дело, да кто угодно. Время-то шальное было. У Виссарионовича тогда неприкасаемость еще не появилась.

Или например Сталин был убит во время "героической" обороны Царицына. Просто редкий снаряд, залетевший куда надо, то есть в штаб. Как было с Корниловым.

И вот теперь главный вопрос: чтобы случилось с советской Россией, если бы главный убийца народов и вовсе не дожил бы до страшных и кровавых 30-х годов.

Выжил бы Ленин? Если нет, то кто бы правил вместо него? Был бы красный террор настолько же опустошающим? Выиграли бы войну против Гитлера и вообще состоялась бы война?

Какую степень свобод и экономическую политику проводили бы тогда верха Советского Союза?

[Адмирал 4,706]

Сталина на вас нет!!!

А если по теме, - альтернатива хуже...

Ну чем хуже? Тем что были бы поистине бесценные революционные кадры? Сталин - могильщик мировой революции, и архитектор "квазиимперии" СССР.

[golatin 86]

Ну чем хуже? Тем что были бы поистине бесценные революционные кадры? Сталин - могильщик мировой революции, и архитектор "квазиимперии" СССР

Сталин создал современный мир. Или, точнее, борьба против сталинского наследия породила современность.

[Olgard 9,426]

Интересно предположить, что бы было если бы Свердлов не умер от испанки ( или от чего он там на самом деле умер) Сталин рядом со Свердловым просто ангел.

[pop890 491]

Интересно предположить, что бы было если бы Свердлов не умер от испанки ( или от чего он там на самом деле умер) Сталин рядом со Свердловым просто ангел.

Я слышал что его что он не умер, а будто его избили. Так что тиран рано родившийся помер смертью пригнобленных. Ну это же ему за расстрел царя, да и Ленин получил большие страдания и сейчас страдает его тело в Мавзолее. Пошли на царя, получили.

[Вольт 537]

Я слышал что его что он не умер, а будто его избили. Так что тиран рано родившийся помер смертью пригнобленных. Ну это же ему за расстрел царя, да и Ленин получил большие страдания и сейчас страдает его тело в Мавзолее. Пошли на царя, получили.

Да, кстати оба пострадали так же как и царская семья.

[Агент Госдепа 1,102]

Здравствуйте. Сегодня хочу поднять еще одну интересную тему.

Что если бы Иосифа убили во время революционных восстаний 1917-18 годов? Не знаю, свои - с перепоя, чужие - за дело, да кто угодно. Время-то шальное было. У Виссарионовича тогда неприкасаемость еще не появилась.

Или например Сталин был убит во время "героической" обороны Царицына. Просто редкий снаряд, залетевший куда надо, то есть в штаб. Как было с Корниловым.

И вот теперь главный вопрос: чтобы случилось с советской Россией, если бы главный убийца народов и вовсе не дожил бы до страшных и кровавых 30-х годов.

Выжил бы Ленин? Если нет, то кто бы правил вместо него? Был бы красный террор настолько же опустошающим? Выиграли бы войну против Гитлера и вообще состоялась бы война?

Какую степень свобод и экономическую политику проводили бы тогда верха Советского Союза?

Какая у вас однобокая белая позиция, однако.

[Olgard 9,426]

Я слышал что его что он не умер, а будто его избили. Так что тиран рано родившийся помер смертью пригнобленных. Ну это же ему за расстрел царя, да и Ленин получил большие страдания и сейчас страдает его тело в Мавзолее. Пошли на царя, получили.

Ну не может же герой пролетарской революции умереть от пинков пролетариата. Поэтому официально умер от гриппа.

А что касается возмездия за цареубийство, то для обсуждения этого лучше отдельную тему запилить, если еще не было.

Что касаемо иудушки Троцкого, то полагаю, что он был бы менее кровавым, чем Сталин. Степень паранойи меньше. Считаю, что Октябрьскую революцию сотворил он , а не Ленин. Ну если бы, конечно, не положил Россию полностью под Америку. Все таки не забываем откуда он приехал творить революцию.

[Roger Young 7,707]

Какая у вас однобокая белая позиция, однако.

Какое у вас интересное отсутствие позиции вообще.

[pop890 491]

Да, кстати оба пострадали так же как и царская семья.

Ну по сути они пострадали заслуженно, а расстреливать царя было верхом безумия и просто мести.

[Olgard 9,426]

Ну по сути они пострадали заслуженно, а расстреливать царя было верхом безумия и просто мести.

Есть версия, что это ритуальное убийство.

[pop890 491]

Есть версия, что это ритуальное убийство.

Для кого ритуальное? Это месть, жалкая необоснованная.

[Вольт 537]

Для кого ритуальное? Это месть, жалкая необоснованная.

За убийство их братьев.

[pop890 491]

За убийство их братьев.

Ну не Николай же к этому причастен. Про брата Ленина я знаю, что это было в бытность ещё его папаши Александра, так что Николай наверное врятли их повесил так как сам знаешь какой был по характеру Николай.

[Вольт 537]

Ну не Николай же к этому причастен. Про брата Ленина я знаю, что это было в бытность ещё его папаши Александра, так что Николай наверное врятли их повесил так как сам знаешь какой был по характеру Николай.

Тот был уже мёртв, поэтому пошёл мстить его сыну.

[pop890 491]

Тот был уже мёртв, поэтому пошёл мстить его сыну.

Ну так вот я считаю это необоснованным, так как у Ленина со Свердловым оказалась власть в руках и они не прошли этого момента чтобы отомстить , но по сути Романовы до сегодняшнего времени существуют, а это значит что Ленин и С хотели ототмстить вообще всей царственной династии, а не только Николаю и его семье.

[Alma Latina 578]

Лучше бы Ленина убили...

[Roger Young 7,707]

Лучше бы Ленина убили...

Про это уже есть тема

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Оружейник 2,214]

Лучше бы Ленина убили...

Начинать надо было с Герцена, Белинского и Чернышевского. Без этой оси зла у Ленина не было бы ни единого шанса.

[pop890 491]

Начинать надо было с Герцена, Белинского и Чернышевского. Без этой оси зла у Ленина не было бы ни единого шанса.

Тогда пуще начать со времени революционных веяний посленаполеоновских войн, если бы их не было, то и люди на Руси не видели альтернативы существующему своему положению.

[Alma Latina 578]

Тогда пуще начать со времени революционных веяний посленаполеоновских войн, если бы их не было, то и люди на Руси не видели альтернативы существующему своему положению.

И ещё лучше - с американской революции. Тогда вообще бы не было всех этих революций, которые только с ног на голову всё по поднимали и во имя своих великих идей убили тысячи людей.