Будни Крыма

[Mr. Eco 2,335]

БУДНИ КРЫМА

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:16:59 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен 

[BearLies 253]

Только что, Хоттабыч сказал:

Где-то указана обязанность президента предоставлять СФ все документы, которые он получает?

 

Вы можете продемонстрировать существование просьбы Януковича о вводе войск в Украину любым удобным вам способом, но если даже генпрокуратура России отрицает поступление данной просьбы в государственный орган, в ведении которого находится этот вопрос, у вас вряд ли получится. Даже сам Янукович говорит, что лишь делал некое заявление.

 

Только что, Хоттабыч сказал:

Аксёнов попросил

 

Аксёнов не являлся лицом, на основании просьбы которого можно принимать такие решения.

 

Только что, Хоттабыч сказал:

Дума и СФ попросили: Путин, введи войска

 

Президент просит разрешения у Совета Федерации, а не наоборот. Во всяком случае, по закону. Вы раскрываете какие-то ужасающе незаконные, антиконституционные схемы нахождения российских войск в Крыму.

 

20 минут назад, Хоттабыч сказал:

Очень даже законно - была угроза российской базе в Севастополе, была угроза гражданам РФ в Крыму.

 

Повод можно выдумать любой, законность ввода войск не определяется наличием или отсутствием повода. Где документы?

 

[Хоттабыч 16,361]

20 минут назад, BearLies сказал:

Где документы?

Документ принял СФ. Больше ничего не требуется. С заявлением Януковича или без него. Войска РФ в Крыму находились законно. Точка.

________________________

добавлено 2 минуты назад

22 минуты назад, BearLies сказал:

Президент просит разрешения у Совета Федерации, а не наоборот. Во всяком случае, по закону. Вы раскрываете какие-то ужасающе незаконные, антиконституционные схемы нахождения российских войск в Крыму.

А я и писал: Дума и СФ обратились к Путину с просьбой отреагировать на фигню, творящуюся внаУкраине. В тот же день он "внял мольбам" - обратился в СФ и получил разрешение на использование войск РФ внаУкраине.

[Volchenock 2,998]

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

27 февраля Аксёнов попросил помочь

Осталось узнать кто такой Аксенов.

[BearLies 253]

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Документ принял СФ

 

Какой документ? Ещё раз, не было документа:

 

 

 

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

законно

 

Даже если много раз назвать незаконные действия законными, вред от них для России не уменьшится. Так телевизор пытается оправдать ошибки Путина, но опять же, телепропаганда не идёт на пользу стране, поскольку иностранные государства принимают решения об введении или отмене санкций не в результате просмотра российского телевидения. Польза только для Путина и его друзей, они пытаются вас убедить, что всё сделали правильно - политики же, хотят дальше нас обманывать и жить припеваючи. Но вам-то зачем самому себя обманывать?

 

[pawlinmawlin 2,134]

13 часа назад, Volchenock сказал:

Нормального человека нельзя оскорбить словом ватник, потому что ватник это не нормальный человек. Ватник это тупой обоссаный ватник, ты еще скажи что слово даун тебя оскорбляет и ты хочешь людей с синдромом дауна называли лапочками.

Среди даунов ещё бывают неплохие вполне себе люди...

 

Нет, серьёзно, с одной стороны прыгают и беснуются, брызгая слюной, чубатые, а с другой не менее бесноватые с ватой из всех щелей. Какие из них лучше? Бог знает, по мне, так они друг друга стоят. Два братских народа с удивлением взирают на тех и на тех и не знают, что с ними делать. Точнее, знают, но патроны жалко на этот контингент переводить.

Изменено 12.03.2017, 11:25:38 пользователем pawlinmawlin

[Хоттабыч 16,361]

1 час назад, BearLies сказал:

Какой документ? Ещё раз, не было документа:

Проблема с пониманием написанного?

Постановление

Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины

1 марта 2014

Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации и исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.

2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель
Совета Федерации
Федерального Собрания
Российской Федерации В.И. МАТВИЕНКО

Москва
1 марта 2014 года
№ 48-СФ

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1 час назад, BearLies сказал:

Даже если много раз назвать незаконные действия законными, вред от них для России не уменьшится.

Жалуйся в ВС, КС, суд ООН - куда хочешь. Когда будет на руках постановление о незаконности решения СФ №48 от 1 марта 14, тогда я с тобой соглашусь -  действия были незаконными. А пока  -аривидерчи.

[BearLies 253]

55 минут назад, Хоттабыч сказал:

Проблема с пониманием написанного?

 

Мы пытаемся выяснить, законно ли решение об использовании российских войск на территории Украины. А вы ссылаетесь на это самое постановление об использовании войск для "доказательства" его законности, где же тут логика. Где просьба Януковича?

 

58 минут назад, Хоттабыч сказал:

Когда будет на руках постановление о незаконности решения СФ №48 от 1 марта 14, тогда я с тобой соглашусь -  действия были незаконными. 

 

Да легко. Государство Украина, очевидно, не было согласно с нахождением российских войск на своей территории 1 марта 2014 года, обращайтесь, они предоставят вам документы.

 

Кроме того, ознакомьтесь с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.

 

1 час назад, Хоттабыч сказал:

А пока  -аривидерчи.

 

Вред России от незаконных действий не уменьшится, сколько бы вы его ни замалчивали.

 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, BearLies сказал:

Где просьба Януковича?

Даже если бы просьба Януковича была бы на бумаге, по законодательству Украины ввод войск всё равно был бы незаконным без одобрения сей просьбы парламентом Украины, а парламент её бы не одобрил. Вот и вся история. Януковича можно было сделать военным диктатором при поддержке русских штыков, если бы Путин оторвался от Олимпиады, но не больше. Легитимным лидером он всё равно уже ни для кого бы не был.

Изменено 12.03.2017, 14:38:54 пользователем pawlinmawlin

[BearLies 253]

4 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Даже если бы просьба Януковича была бы на бумаге, по законодательству Украины ввод войск всё равно был бы незаконным без одобрения сей просьбы парламентом Украины, а парламент её бы не одобрил. Вот и вся история. Януковича можно было сделать военным диктатором при поддержке русских штыков, если бы Путин оторвался от Олимпиады, но не больше. Легитимным лидером он всё равно уже ни для кого бы не был.

События марта 2014 года незаконны настолько, насколько это возможно. Они нарушают и международное, и украинское, и российское законодательство, они нарушают даже те письменные и устные обязательства, которые Путин взял уже за время своего личного правления. Просьба Януковича меня интересует лишь в том смысле, что она была использована как один из предлогов для проведения крымской операции, но даже её существование теперь, как оказывается, лишено доказательств.

 

[Patik 4,238]

17 часов назад, BearLies сказал:

 

Мы пытаемся выяснить, законно ли решение об использовании российских войск на территории Украины. А вы ссылаетесь на это самое постановление об использовании войск для "доказательства" его законности, где же тут логика. Где просьба Януковича?

 

Вы ссылаетесь постоянно на письмо которое якобы было направленно Януковичем. Однако в документах ФС и Президента РФ касающегося данного вопроса об этом письме ничего нет. И в приведенном вами фрагменте сказано что СФ не руководствовался при принятии решения письмом Януковича поскольку ОНО НЕ ПОСТУПАЛО В ФС. Все с точки зрения направления войск Конституция РФ соблюдена.

17 часов назад, BearLies сказал:

 

Да легко. Государство Украина, очевидно, не было согласно с нахождением российских войск на своей территории 1 марта 2014 года, обращайтесь, они предоставят вам документы.

По конституции Украины на 1 марта 2014 года сказано что Президент является гарантом суверенитета и территориальной целостности. Насколько известно еще до 1 марта в Киеве произошел вооруженные переворот. При этом не была проведена процедура в соответствии с Конституцией Украины об импичменте президента. Значит фактически люди сидящие в Киеве на момент 1 марта 2014 года не являлись государственной властью и заняли её не законно, страну фактически захватили

На основании этого Парламент республики Крым провел референдум где были поставлены два вопроса о независимости и вхождение в РФ.

17 часов назад, BearLies сказал:

Кроме того, ознакомьтесь с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 68/262.

как бы  В отличие от решений, принимаемых в Совете Безопасности, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не являются юридически обязательными для государств и имеют рекомендательный характер

Ну уж если мы на Юридические темы говорим.

17 часов назад, BearLies сказал:

Вред России от незаконных действий не уменьшится, сколько бы вы его ни замалчивали.

Вред России от вот таких как ты которые схватят две верхние строчки из любой статьи а потом начинают на основании этого делать не верные выводы.

12 часа назад, BearLies сказал:

События марта 2014 года незаконны настолько, насколько это возможно. Они нарушают и международное, и украинское, и российское законодательство, они нарушают даже те письменные и устные обязательства, которые Путин взял уже за время своего личного правления. Просьба Януковича меня интересует лишь в том смысле, что она была использована как один из предлогов для проведения крымской операции, но даже её существование теперь, как оказывается, лишено доказательств.

 

Может статьи приведете которые были нарушены?

Украинское законодательство не действовало так как у власти были незаконные бандформирования(на тот момент)

Законодательство РФ полностью соблюденно

Ну а вот Вашу теорию о соблюдении одновременно двух прав "На само определение" и "Целостности" я послушаю я так понимаю  вы намного лучше тех юристов которые уже который год пытаются правильно их сформулировать а вы сейчас сразу раскроете как надо было делать.

[BearLies 253]

48 минут назад, Patik сказал:

Вы ссылаетесь постоянно на письмо которое якобы было направленно Януковичем. Однако в документах ФС и Президента РФ касающегося данного вопроса об этом письме ничего нет. И в приведенном вами фрагменте сказано что СФ не руководствовался при принятии решения письмом Януковича поскольку ОНО НЕ ПОСТУПАЛО В ФС.

 

Не я ссылаюсь, а представитель РФ в ООН ссылался. Теперь оказывается, что он ссылался на нечто выдуманное или не существующее.

 

48 минут назад, Patik сказал:

Все с точки зрения направления войск Конституция РФ соблюдена.

 

 

Как минимум, нарушены статьи 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 15 из раздела "основы конституционного строя". Впрочем, практически все остальные статьи, особенно касающиеся прав российских граждан, нарушены в другое время. Права россиян нагло попираются.

 

[Patik 4,238]

2 минуты назад, BearLies сказал:

 

Не я ссылаюсь, а представитель РФ в ООН ссылался. Теперь оказывается, что он ссылался на нечто выдуманное или не существующее.

 

 

 

Как минимум, нарушены статьи 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 15 из раздела "основы конституционного строя". Впрочем, практически все остальные статьи, особенно касающиеся прав российских граждан, нарушены в другое время. Права россиян нагло попираются.

 

Значит с законами Украины и Международным правом разобрались это уже хорошо.

Поехали посмотрим что вы нам тут набросали:

ст.4

Цитата

1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

2. Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вы бы пояснили что в этой статье нарушено? а то начинают возникать подозрения что вы просто взяли набор цифр

ст.5

Цитата

1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации. 2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство. 3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации. 4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот мое убеждение еще больше крепнет. Очень надеюсь что вы сможете пояснить момент нарушения данной статьи.

ст.6

Цитата

1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения. 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

При чем здесь статья о гражданстве в вопросе с присоединением Крыма? Опять же верю на разумный ответ.

ст.7

Цитата

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот очень будет интересно посмотреть нарушение этой статьи.

ст.8

Цитата

1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот и по этой статье расскажите как 1 марта 2014 была нарушена

ст.12

Цитата

Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

я уже не комментирую мне просто интересно что вы напишите

ст.13

Цитата

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ст.15

Цитата

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Теперь что бы вам напомнить вопрос то в чем

19 часов назад, BearLies сказал:

Мы пытаемся выяснить, законно ли решение об использовании российских войск на территории Украины. А вы ссылаетесь на это самое постановление об использовании войск для "доказательства" его законности, где же тут логика. Где просьба Януковича?

Да легко. Государство Украина, очевидно, не было согласно с нахождением российских войск на своей территории 1 марта 2014 года, обращайтесь, они предоставят вам документы.

Кроме того, ознакомьтесь с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 68/262

Вред России от незаконных действий не уменьшится, сколько бы вы его ни замалчивали.

 

 

13 часа назад, BearLies сказал:

События марта 2014 года незаконны настолько, насколько это возможно. Они нарушают и международное, и украинское, и российское законодательство, они нарушают даже те письменные и устные обязательства, которые Путин взял уже за время своего личного правления. Просьба Януковича меня интересует лишь в том смысле, что она была использована как один из предлогов для проведения крымской операции, но даже её существование теперь, как оказывается, лишено доказательств.

 

 

Вот теперь исходя из всего этого объясните как в марте 2014 года данный статьи были нарушены?

18 минут назад, BearLies сказал:

 

Не я ссылаюсь, а представитель РФ в ООН ссылался. Теперь оказывается, что он ссылался на нечто выдуманное или не существующее.

 

У нас вроде СФ не ориентируется в своих действиях на слова представителя в ООН, или вы мне покажите статью для которого СФ обязательно ориентироваться на слова Представителя в ООН и комментировать все его высказывания и вносить отдельным под пунктом в свои решения.

Мы же вроде юридические разбираемся.

[BearLies 253]

2 часа назад, Patik сказал:

Значит с законами Украины и Международным правом разобрались это уже хорошо.

 

Хорошо, что вы тоже согласились, что эти нарушения очевидны.

Жаль, что не менее вопиющие нарушения российской конституции проходят мимо вашего внимания.

 

ст. 4.2 - попрано верховенство Конституции

ст. 4.3 - нарушена целостность территории РФ

ст. 5 - нарушена целостность, равноправие субъектов

ст. 6.1 - нарушен порядок предоставления российского гражданства

ст. 6.2 - в очередной раз попраны права и свободы россиян

ст. 7.1 - социальные расходы урезаны ради военных авантюр, поэтому вместо достойной жизни - нищета большей части населения

ст. 7.2 - ни буя не охраняется, опять же, всё урезано ради военной авантюры в Крыму, потом Донбасс, а теперь ещё война за упыря Асада

ст. 8.1 - сомнительный статус Крыма нарушает целостность экономического пространства, предпринимательство душится налогами, опять, ради расходов на военные спектакли

ст. 8.2 - права собственности в Крыму не действуют и не защищаются, сначала стырили у Украины, а теперь криминальный передел стыренного

ст. 12 - с каких пор военные администрации, считаются местным самоуправлением?

ст. 13 - крымская авантюра подорвала безопасность государства и разожгла не просто ненависть, а войну между Россией и Украиной, странно, что даже это прошло мимо вас

ст. 15 - нарушена Конституция, российские законы и международное право

 

Изменено 13.03.2017, 11:18:16 пользователем BearLies

[ROTOR 8,904]

12 минуты назад, BearLies сказал:

 

Хорошо, что вы тоже согласились, что эти нарушения очевидны.

Жаль, что не менее вопиющие нарушения российской конституции проходят мимо вашего внимания.

 

4.2 - попрано верховенство Конституции

4.3 - нарушена целостность территории РФ

ст. 5 - нарушена целостность, равноправие субъектов

ст. 6.1 - нарушен порядок предоставления российского гражданства

ст. 6.2 - в очередной раз попраны права и свободы россиян

ст. 7.1 - социальные расходы урезаны ради военных авантюр, поэтому вместо достойной жизни - нищета большей части населения

ст. 7.2 - ни буя не охраняется, опять же, всё урезано ради военной авантюры в Крыму, потом Донбасс, а теперь ещё война за упыря Асада

ст. 8.1 - сомнительный статус Крыма нарушает целостность экономического пространства, предпринимательство душится налогами, опять, ради расходов на военные спектакли

ст. 8.2 - права собственности в Крыму не действуют и не защищаются, сначала стырили у Украины, а теперь криминальный передел стыренного

ст. 12 - с каких пор военные администрации, считаются местным самоуправлением?

ст. 13 - крымская авантюра подорвала безопасность государства и разожгла не просто ненависть, а войну между Россией и Украиной, странно, что даже это прошло мимо вас

ст. 15 - нарушена Конституция, российские законы и международное право

 

 

ст. 7.1 - Вы лжете! Военный бюджет не был увеличен в этот период времени.

ст. 8.2 - Вы лжете! В Крыму прошел законный референдум  и  Россия не воровала Крым, ваши тюремные жаргончики оставьте для Навального.

ст. 13 - Вы лжете! Государство Украина не объявляло войну государству Россия, также как и государство Россия не объявляла войну государству Украина.

 

 

 

Изменено 13.03.2017, 11:27:26 пользователем ROTOR

[Rybinsk 21,351]

5 минут назад, BearLies сказал:

ст. 7.1 - социальные расходы урезаны ради военных авантюр, поэтому вместо достойной жизни - нищета большей части населения

Урезаны или не проиндексированы? И кто вам обещал когда-то достойную жизнь в отсутствии различных военных конфликтов?

Цитата

ст. 8.1 - сомнительный статус Крыма нарушает целостность экономического пространства, предпринимательство душится налогами, опять, ради расходов на военные спектакли

Статус российского региона чем сомнителен? Какие лично ты понес от этого издержки?

Цитата

ст. 8.2 - права собственности в Крыму не действуют и не защищаются, сначала стырили у Украины, а теперь криминальный передел стыренного

Обычная практика в таких случаях, нынешний руководящий режим пришел к нам также через передел собственности после развала совка, сейчас вроде нигде нет рейдерских захватов или я не прав?

Цитата

ст. 13 - крымская авантюра подорвала безопасность государства и разожгла не просто ненависть, а войну между Россией и Украиной, странно, что даже это прошло мимо вас

Ненависть разожгла толпа дебилов на майдане, которые сразу же стали везде руку Москвы "наблюдать", а кричалки и скакали оттуда позабыли? И войны между РФ и Украиной я пока не наблюдаю или хохлы в Крым танки двинули или мб на Воронеж?

[Patik 4,238]

3 минуты назад, BearLies сказал:

 

Хорошо, что вы тоже согласились, что нарушения очевидны.

Жаль, что не менее вопиющие нарушения российской конституции проходят мимо вашего внимания.

 

 

С чем я согласился? Вы как бы ни как не прокомментировали мои возражения по поводу законодательства Украины и тем более международного права и мне будет очень интересно узнать что же там было нарушено.

5 минут назад, BearLies сказал:

 

4.2 - попрано верховенство Конституции

4.3 - нарушена целостность территории РФ

ст. 5 - нарушена целостность, равноправие субъектов

ст. 6.1 - нарушен порядок предоставления российского гражданства

ст. 6.2 - в очередной раз попраны права и свободы россиян

 

Ты что взяли название статей и написал что это нарушено? ГЕНИАЛЬНО

ТО что выделено черным я попрошу обозначить действия с 23 февраля по конец марта 2014 года которые по твоему мнению их нарушили..

13 минуты назад, BearLies сказал:

ст. 7.1 - социальные расходы урезаны ради военных авантюр, поэтому вместо достойной жизни - нищета большей части населения

ст. 7.2 - ни буя не охраняется, опять же, всё урезано ради военной авантюры в Крыму, потом Донбасс, а теперь ещё война за упыря Асада

ст. 8.1 - сомнительный статус Крыма нарушает целостность экономического пространства, предпринимательство душится налогами, опять, ради расходов на военные спектакли

ст. 8.2 - права собственности в Крыму не действуют и не защищаются, сначала стырили у Украины, а теперь криминальный передел стыренного

ст. 12 - с каких пор военные администрации, считаются местным самоуправлением?

ст. 13 - крымская авантюра подорвала безопасность государства и разожгла не просто ненависть, а войну между Россией и Украиной, странно, что даже это прошло мимо вас

ст. 15 - нарушена Конституция, российские законы и международное право, хорошо, что вы согласны

Мы как бы говорили о моменте присоединения а вы сюда уже операцию в Крыму причислили.

 

ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ЧЕТКО 18 МАРТА 2014 года когда Путин внес в ФС о присоединение Крыма и в связи с этим изменение КРФ, какие статьи КРФ, законы Украины, Международные законы он нарушил.

 

А рассказы про миллиона обездоленных Асада и т.д. оставим для другой темы сейчас у нас разговор по теме в связи с этим вашим постом

21 час назад, BearLies сказал:

Мы пытаемся выяснить, законно ли решение об использовании российских войск на территории Украины. А вы ссылаетесь на это самое постановление об использовании войск для "доказательства" его законности, где же тут логика. Где просьба Януковича?

Да легко. Государство Украина, очевидно, не было согласно с нахождением российских войск на своей территории 1 марта 2014 года, обращайтесь, они предоставят вам документы.

Кроме того, ознакомьтесь с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 68/262

Вред России от незаконных действий не уменьшится, сколько бы вы его ни замалчивали.

 

 

16 часов назад, BearLies сказал:

События марта 2014 года незаконны настолько, насколько это возможно. Они нарушают и международное, и украинское, и российское законодательство, они нарушают даже те письменные и устные обязательства, которые Путин взял уже за время своего личного правления. Просьба Януковича меня интересует лишь в том смысле, что она была использована как один из предлогов для проведения крымской операции, но даже её существование теперь, как оказывается, лишено доказательств.

 

Я отвечал на них и тебя попрошу ответить по данной теме!

[BearLies 253]

1 час назад, ROTOR сказал:

ст. 7.1 - Вы лжете! Военный бюджет не был увеличен в этот период времени.

 

 

Ротор, хватит врать. Ишь, военный бюджет у него не был увеличен.

 

54 минуты назад, Patik сказал:

ТО что выделено черным я попрошу обозначить действия с 23 февраля по конец марта 2014 года которые по твоему мнению их нарушили..

 

Уточните, какие именно действия с 23 февраля вы имеете в виду.

 

Вы так и не предоставили документальных свидетельств существования просьбы Януковича, а мы именно это обсуждали с Хоттабычем. О какой законности действий российских войск можно говорить, если помимо нарушения законов и конституции, отсутствует элементарное разрешение государства, на территории которого эти войска собираются действовать.

 

Изменено 13.03.2017, 12:29:00 пользователем BearLies

[Patik 4,238]

3 минуты назад, BearLies сказал:

Вы так и не предоставили документальных свидетельств о существовании просьбы Януковича, а мы именно это обсуждали с Хоттабычем. О какой законности действий российских войск можно говорить, если помимо нарушения законов и конституции, отсутствует элементарное разрешение государства, на территории которого эти войска собираются действовать.

 

Я и не буду предоставлять!!!!  Я ВАМ сразу сказал, ЧТО для закона была такая просьба или нет вообще никакой роли не играет.

И в принятии решении СФ и Президентом данная просьба нигде не упоминается и её не использовали для основания ввода войск в КРЫМ.

5 минут назад, BearLies сказал:

Уточните, какие именно действия с 23 февраля вы имеете в виду.

Да это вы уточните. Вы же говорите  о нарушении закона, а закон может быть нарушен каким либо действием в крайнем случае бездействием но должно произойти событие. Вот я и прошу ВАС привести действия или бездействия властей РФ нарушивших приведенные ВАМИ статьи. Вы сказали что нарушено все что только можно и привели статьи которые нарушены.

Так как все действо по присоединению КРЫМА произошло в довольно не продолжительные сроки я и прошу ВАС показать эти действия ВЛАСТЕЙ которые по ВАШЕМУ нарушили КРФ.

 

Опять вы промолчали про международные законы и Украинское законодательство.

Я все таки хотел бы что бы вы ответили какие международные законы нарушила РФ и главные какие законы Украины были нарушены!

 

[Volchenock 2,998]

Э путриоты, острова Китаю по какому праву отдали а? В конституции написано что референдум для этого нужен, че ваш пахан конституцией подтерся?

[BearLies 253]

2 минуты назад, Patik сказал:

Я и не буду предоставлять!!!!  Я ВАМ сразу сказал, ЧТО для закона была такая просьба или нет вообще никакой роли не играет.

 

Разумеется играет. Если войска заходят на территорию другого государства без его согласия, это называется оккупация. Представляю себе, солдаты Вермахта подходят к Волге, а Patik такой им говорит "продолжайте, это законно, разрешения не требуется!".