Будни Крыма

[Mr. Eco 2,335]

БУДНИ КРЫМА

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:16:59 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен 

[Агент Госдепа 1,102]

6 минут назад, WolfRus сказал:

 

Ты ври-ври, да не завирайся, ладно ? Ну-ка, выдели мои слова в процитированном тобой тексте (привел ниже), где я оправдываю фальсификации ?  Где там вообще идет речь о фальсификациях ?

 

 

Для любителя передернуть расшифрую - я написал о том, по какой причине многие люди со стабильной зарплатой и нормальной работой ПОЙДУТ И ПРОГОЛОСУЮТ за ЕР (или любую другую ПРАВЯЩУЮ партию). Не больше и не меньше.

"За пару сотен тысяч в месяц при несложной работе  и просить не надо будет "помогать едросам" - человек сам пойдет и знакомых убедит, лишь бы никаких радикалов-либералов к власти не пролезло."

 

Если под нормальной работой ты подразумеваешь дружбу с Путиным, то да. Передел собственности может коснуться только их. ЕдРо же было выбрано половиной избирателей, которые не пришли на выборы.

[Chestr 13,941]

4 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Действительно? А что указывает на эту очевидность, эсли не считать то, что это тысачу раз повторяла российская пропаганда? 

 

Ну я знаю, что ни каких договоров о неразширении НАТО не подписивалось.
Я вам напомню одно собитие, 2004. году в Украине уже победила одна революция и Украина невтупила в НАТО и базы НАТО не появились в Севостополе. Так же баз НАТО небыло и в Прибактике, которые стали членамы НАТО. Почему вдруг должбо было быть иначе? 

Сорос ( который даже не скрывает что финансами помогал), маккейн и прочие лица которые всегда там мелькают, это явно говорит о том кто там хозяин. я не подвержен пропаганде абсолютно, Смотрю безпристрастно так скажем. Потому что был риск для отмены договоры по Севастополю или его непродлении, а это важная стратегическая точка врятли бы её упустили. Не было, так сделать недолго при желании или эскалации какого нибудь конфликта. 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Агент Госдепа сказал:

Хуже едросов только те, кто накручивает им голоса. Просто биомусор.

Ну, вот тут как раз не всё однозначно. Я, конечно, знаю одного председателя избирательной комиссии, который отказался переписывать протоколы, но ему потом пришлось перейти в другое место работать, не сказать, чтоб трагично, но, знаете ли, тоже не каждый захочет с места на место скакать. Тем, кто корыстен, предлагают неплохие барыши за соучастие, боязливых всегда можно "убедить" поступить "правильно". Биомусор? Нет, при другом режиме эти люди ничего подобного, в большинстве своём, не делали бы. Биомусор - те, кто заставляет их это делать.

 

Я даже троллей, которые за деньги засирают интернет своей путоедропропагандой, не считаю биомусором (пока они не начинают совсем уже наглеть и хамить  ) - была бы нормальная страна, в которой они могли бы выучиться, заниматься реальным делом, была бы у них и потребность себя уважать, тогда не продавали бы себя как проститутки  путаны у шоссе. 

Изменено 22.03.2017, 22:34:11 пользователем pawlinmawlin

[WolfRus 11,349]

6 часов назад, Агент Госдепа сказал:

"За пару сотен тысяч в месяц при несложной работе  и просить не надо будет "помогать едросам" - человек сам пойдет и знакомых убедит, лишь бы никаких радикалов-либералов к власти не пролезло."

 

Если под нормальной работой ты подразумеваешь дружбу с Путиным, то да. Передел собственности может коснуться только их. ЕдРо же было выбрано половиной избирателей, которые не пришли на выборы.

1. Я специально для тебя уточнил, что ПОЙДЕТ И ПРОГОЛОСУЕТ, и знакомых убедит ПРОГОЛОСОВАТЬ.

2. Под нормальной работой я подразумеваю написанное моим собеседником "не сильно напряжная работа с зарплатой в 200 000". Не более того. У каждого СВОЕ понятие о "нормальной работе". Если для тебя "нормальная работа" - это "дружба с Путиным" (или вообще с кем-либо, что бы ты под этим не подразумевал, ибо "дружба" и "работа" понятия из различных смысловых категорий), то это ЛИЧНО ТВОЯ ПРОБЛЕМА. 

 

ЗЫ  Короче говоря твой говновброс в очередной раз не удался. НИЗАЧОТ. Давай, дасвиданья.

 

 

 

Изменено 23.03.2017, 06:16:24 пользователем WolfRus

[Patik 4,238]

18 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Товарищ Патрик точно им не являетса. А с слобосочитанием "кустарный юрист" я имел виду персону не с юридическим образованием.

 

Я вообше то утверждаю, что Россия нарушала договоры с Украиной о гарантии териториальной целостности Украины вторжением и анексией Крыма. И ни какая смена власти в Киеве не может бить этому оправданием. Да и о каких таких актов агресии которых групперовок вы говорите? 

Ты понимаешь что ты даже читать не умеешь, я Патик.

Ты хоть буквы разбираешь?

[Patik 4,238]

9 часов назад, Ravinukr сказал:

Так ролики не мутные а с реальными пруфами . А если я лично не жил в Древнем Египте я не могу изучать историю Древнего Египта ? 

Кем подтверждена подлинность съемки?

[Patik 4,238]

9 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Я же написал, что допускаю.

Это не глупо, это факт. Максимальная, пиковая популярность "Ед Ро" была где-то в районе 30% ещё до авантюры на Украине, сейчас ещё меньше. При этом её всегда подтягивают за счёт админресурса и вбросов до 51%, чтоб иметь большинство.

Представьте себе два избирательных участка - на одном был я, там не было подтасовок и около 28% было у едра, через дорогу другой избирательный участок, там всем заправлял энергичный едрос и едро внезапно получило за 70%. Электорат один и тот же - жители спальных районов, только в одном случае никто не подправлял цифры и не занимался вбросами. Едрос пошёл на повышение, глава того участка. на котором был я, отправлен на пенсию, все выводы я из этой ситуации сделал, чего и вам желаю)

Так что ж вы не договариваете?

А во втором были вбросы, но вы как честные гражданин промолчали ни кому ничего не сказали, значит фактически скрыли преступление!

Или это ваши додумки и вы понимали что за балабольство в органах внутренних дел можно получить статью УК и поэтому свои либералистические наклонности вы придержали при себе.

Тут как бы два варианта остальное отговорки интересно какой Ваш?

[Rybinsk 21,357]

1 час назад, Patik сказал:

Ты понимаешь что ты даже читать не умеешь, я Патик.

Ты хоть буквы разбираешь?

У него пальцы толстые, в нужные буквы с трудом попадает. 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

У него пальцы толстые, в нужные буквы с трудом попадает. 

у него мыслительные процессы с трудом проходят!

[Rybinsk 21,357]

1 минуту назад, Patik сказал:

у него мыслительные процессы с трудом проходят!

Я спрашивал его про эстонские корни, но он мне что-то снова про промывку мозгов отписал. 

[Jean-Paul Marat 806]

11 час назад, Chestr сказал:

Сорос ( который даже не скрывает что финансами помогал), маккейн и прочие лица которые всегда там мелькают, это явно говорит о том кто там хозяин. я не подвержен пропаганде абсолютно, Смотрю безпристрастно так скажем.

 

А какое такое отнашение Сорос имеет к правительству США? И что там Маккеин делал такого?  Видете ли, эсли с каждой дыри вам тысачу раз повторяли одно и то же и вам уже кажетса, что это реальность, то совершенно не значит, что это имеет отнишение к реальнотю. А про пропаганду вы зря, она многослойна, везгдесуща, на него тратиыса огромное количество ваших же денег. Она скорей всего проникает в каком то мере в любого.

 

11 час назад, Chestr сказал:

Потому что был риск для отмены договоры по Севастополю или его непродлении, а это важная стратегическая точка врятли бы её упустили. Не было, так сделать недолго при желании или эскалации какого нибудь конфликта. 

Теоретически возможно, что любой прохожий вам вонзит нож в живот. Но это не значит, что адекватной являетса действия, когда во избежании подобной теоретической возможности, вы прохожему ломайте челюсть. А Россия как раз себя ведёт не адекватно, агресивно и плевает за договорённости, которых сама заключила. А результат этому как раз конфликт с НАТО и западом, в котором в долгосрочной перспективе у вас шансов мало. Россия экономический карлик по сравнению с Западом, ей ничего предложить в подобном противостоянии. Да, вы откусили Крым, предательски ударив в спину Украине, но я думаю что из за этого вы окончательно потеряли Украину. Стоит или игра свеч?

[Chestr 13,941]

10 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

 

Теоретически возможно, что любой прохожий вам вонзит нож в живот. Но это не значит, что адекватной являетса действия, когда во избежании подобной теоретической возможности, вы прохожему ломайте челюсть. А Россия как раз себя ведёт не адекватно, агресивно и плевает за договорённости, которых сама заключила. А результат этому как раз конфликт с НАТО и западом, в котором в долгосрочной перспективе у вас шансов мало. Россия экономический карлик по сравнению с Западом, ей ничего предложить в подобном противостоянии. Да, вы откусили Крым, предательски ударив в спину Украине, но я думаю что из за этого вы окончательно потеряли Украину. Стоит или игра свеч?

Нато вторглись в Ирак, без одобрения совбеза ООН, итог иг и прочие веселости, доказательства оружия массового поражения не найдено никаких, это типа адекватно и не агрессивно? , нападать на кого хочешь? А тут можно сказать такая же ситуация к примеру. Все делают так как им выгодно, если руководство какой либо страны решило что так лучше будет, значит думают что да. В стратегическом плане это дивиденды однозначно принесёт 

Изменено 23.03.2017, 10:51:45 пользователем Chestr

[ROTOR 8,904]

11 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

А какое такое отнашение Сорос имеет к правительству США? И что там Маккеин делал такого?  Видете ли, эсли с каждой дыри вам тысачу раз повторяли одно и то же и вам уже кажетса, что это реальность, то совершенно не значит, что это имеет отнишение к реальнотю. А про пропаганду вы зря, она многослойна, везгдесуща, на него тратиыса огромное количество ваших же денег. Она скорей всего проникает в каком то мере в любого.

 

 

А вот скажите могут ли в одном селе председатель, главный бухгалтер, участковый и зав маг договорится между собой, а возможно даже и породниться, чтобы полностью влиять на жизнь села и определять кто будут следующим председателем колхоза?

Не ужели вы думаете, что самые богатейшие и влиятельные кланы мира, в чьих руках сосредоточены колоссальные ресурсы, не захотят влиять и определять кто будет президентом?

Изменено 23.03.2017, 10:53:07 пользователем ROTOR

[Patik 4,238]

7 минут назад, Chestr сказал:

Нато вторглись в Ирак, без одобрения совбеза ООН, итог иг и прочие веселости, доказательства оружия массового поражения не найдено никаких, это типа адекватно и не агрессивно? , нападать на кого хочешь? А тут можно сказать такая же ситуация к примеру. Все делают так как им выгодно, если руководство какой либо страны решило что так лучше будет, значит думают что да. В стратегическом плане это дивиденды однозначно принесёт 

Он сейчас тебе расскажет что НАТО не принимал такого решения, что это вина отдельных стран.

А то что погибло куча народу ему абсолютно начхать. Как в принципе и всему демократическому миру.

За то ближайшую неделю они горько будут оплакивать 5 человек погибших в Лондоне.
 

6 минут назад, ROTOR сказал:

 

А вот скажите могут ли в одном селе председатель, главный бухгалтер, участковый и зав маг договорится между собой, а возможно даже и породниться, чтобы полностью влиять на жизнь села и определять кто будут следующим председателем колхоза?

Не ужели вы думаете, что самые богатейшие и влиятельные кланы мира, в чьих руках сосредоточены колоссальные ресурсы, не захотят влиять и определять кто будет президентом?

Это трудная для него логическая цепочка. .

[Ordox 1,258]

14 часа назад, WolfRus сказал:

Ты то вообще ни на одном не голосовал и не являлся участником вообще, но. заявляешь не за отдельные участки а за выборы вцелом, верно ?  ВЦЕЛОМ я в выборах участвовал, а ты нет.  О чем ты со мной можешь спорить ?

Если хочешь поспорить за отдельный участок - милости прошу.  Возможно и были участки с нарушениями, даже с грубыми. Мне таких не попадалось, а голосовал я за последние 10 лет не единожды и в разных местах. 

1 раз случайность 2 раза совпадение 3 раза тенденция, уж больно много нарушений собралось в 1 видео причем со всей страны, а это только капля в море, Также фальсификации основная причина протестов на болотной.Также если ты провел на участке менее часа то с высокой вероятностью просто не увидел фальсификацию, но и на форуме ты заявил что власть критиковать не будешь и по этому говорить не о чем. 

[WolfRus 11,349]

Только что, Ravinukr сказал:

1 раз случайность 2 раза совпадение 3 раза тенденция, уж больно много нарушений собралось в 1 видео причем со всей страны, а это только капля в море, Также фальсификации основная причина протестов на болотной.Также если ты провел на участке менее часа то с высокой вероятностью просто не увидел фальсификацию, но и на форуме ты заявил что власть критиковать не будешь и по этому говорить не о чем. 

Еще раз - в РФ  на выборах в ГД в 2016 году использовалось около 100 000 избирательных участков, каждый из которых оборудован системой видеонаблюдения и прозрачными урнами.

 

К 14 сентября с момента начала предвыборной кампании в ЦИК поступило 2300 обращений, из них 1415 связано с выборами в Госдуму. Основными авторами обращений стали избиратели (760 жалоб), кандидаты (394) и партии (120)^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} . Претензии вызвали применение кандидатами от Единой России административного ресурса^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} , отказ проводить телевизионные дебаты в Москве между одномандатниками^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} , неравномерное освещение работы оппозиционных и провластных кандидатов на федеральных телеканалах, отказ региональных избиркомов вносить в информационные листы ряд данных о провластных кандидатах^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

 

Итого - на 100 000 участков  полторы тысячи заявлений.   Полтора процента, Карл.  Из которых большая часть касается отнюдь не "вбросов" и "каруселей".  И это с учетом того, что ЖЕЛАЮЩИХ  поймать ЕР на подтасовке среди приверженцев всяких оппозиционерских партий просто немерянно.

 

 

По поводу видео - а ты уверен, что:

а) все эти видео указывают на "вбросы" и "карусели" именно от ЕР, а не от, к примеру, забашлявших миноров, которым КАЖДЫЙ лишний голос в урне нужен как воздух для преодоления "барьера" ?

б) часть из них не является постановочными ?

 

Ну и напоследок - даже чисто статистически  количество нарушений  очень здорово коррелирует с числом идиотов.

 

Ах да, сделай зарядку для мозгов, посчитай сам, сколько должно быть "нарушений" на скольки участках, что бы прикрутить ХОТЯ БЫ 10% голосов КОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО. И сколько при этом образуется нежелательных свидетелей, которых в нашу эпоху интернета просто физически невозможно заткнуть..

 

В качестве исходных данных по числу участков, избирателей и кандидатов  используй хотя бы википедию:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 23.03.2017, 13:18:44 пользователем WolfRus

[Jean-Paul Marat 806]

3 часа назад, Chestr сказал:

Нато вторглись в Ирак, без одобрения совбеза ООН, итог иг и прочие веселости, доказательства оружия массового поражения не найдено никаких, это типа адекватно и не агрессивно? , нападать на кого хочешь? А тут можно сказать такая же ситуация к примеру. Все делают так как им выгодно, если руководство какой либо страны решило что так лучше будет, значит думают что да.

 

 

На Ирак напала не НАТО а США с Великобританией. И эсть всё таки довольно большие отличия от ситуации с Крымом;
1. США не присоеденяла ни какие части Ирака к себе;
2. США небыло гарантом суверенности и териториальной целостности Ирака;
3. Конфликт с Ираком длиса уже несколько лет, после того как Хусейн напал на Кувеит;
4. Режим Саадама своё время использовал оружие массогого уничтожения против Ирана и против собственного же народа. 
Да и в США теперь признаёт, что нападение было ошибкой. И в любом случии, это ни коем образом не оправдывает действия России.

 

 

3 часа назад, Chestr сказал:

 

 

В стратегическом плане это дивиденды однозначно принесёт 

Интеретно какие? Длительный конфликт с Украиной да и со всем Западом? В том, что место развития ваши деньги будет тратитса на военных и субсидии Kрыму да Донбасу? 

[Chestr 13,941]

19 минут назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

На Ирак напала не НАТО а США с Великобританией. И эсть всё таки довольно большие отличия от ситуации с Крымом;
1. США не присоеденяла ни какие части Ирака к себе;
2. США небыло гарантом суверенности и териториальной целостности Ирака;
3. Конфликт с Ираком длиса уже несколько лет, после того как Хусейн напал на Кувеит;
4. Режим Саадама своё время использовал оружие массогого уничтожения против Ирана и против собственного же народа. 
Да и в США теперь признаёт, что нападение было ошибкой. 

 

 

Интеретно какие? Длительный конфликт с Украиной да и со всем Западом? В том, что место развития ваши деньги будет тратитса на военных и субсидии Kрыму да Донбасу? 

Даже если так, какое право они имели вообще нападать? Правильно, никакого, своего рода прецидент, право сильного захотел напал. 

Так не надо платить за Севастополь, стратегический порт, шельфовый газ. Два миллиона лояльного населения, туризм внутренний, а на деньги мне по барабану, свои я и так заработаю, а основной источник нашего бюджета углеводороды, пусть как угодно их сливают, что разворуют, что так просадят вообще все равно 

[BearLies 253]

Цитата

На протяжении 2014–2016 годов в Крыму регулярно происходят насильственные исчезновения и похищения, их количество постоянно растет, с осени 2014-го ни один пропавший не был освобожден либо найден живым

 

Опубликован доклад об ужасающих фактах похищений людей в Крыму (www.svoboda.org/a/28385966.html).

 

 

Изменено 23.03.2017, 18:12:35 пользователем BearLies

[WolfRus 11,349]

Только что, BearLies сказал:

Опубликован доклад об ужасающих фактах похищений людей в Крыму (www.svoboda.org/a/28385966.html).

 

Ну СБУ уже продемонстрировало всему миру методику похищения людей прямо с границы с Крымом.