skelet

А вы бы взяли в жёны укропку?

А вы бы взяли в жёны укропку?  

80 голосов

  1. 1. А вы бы взяли в жёны укропку?

    • Да!
      34
    • Вряд ли...
      4
    • Точно нет!
      5
    • Мне без разницы кого *****
      15
    • Уже женат на укропке
      4
    • Возможно
      7


170 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

skelet

собственно простой вопрос, взяли ли бы вы в жёны девушку с бывшей территории Великой Укропии?

в комментах пишите причины и т.д.

Изменено пользователем Feas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Кастилиус
Вот черт, у меня не получится взять в жены ни укропку, ни кацапку, ни даже негритоску.

Хотя, в Европе вроде хотят ввести один закон... :lol:

Не отчаивайся) В Европе (во Франции) есть такой закон, ищи и в путь дорогу)) Но это так, сарказм)

а где оно есть и к какой сфере относится?

При заполнении анкеты при трудоустройстве на работу по ТК РФ.

Нельсон, палишся xD

А почему в опросе 3-е проголосовало "Точно нет!", а в статистике всего как будто бы 1 проголосовал за этот пункт?

Изменено пользователем Кастилиус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
а где оно есть и к какой сфере относится?


 ! 

Ещё один пост в таком духе и получишь за оффтоп
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
При заполнении анкеты при трудоустройстве на работу по ТК РФ.
первый раз слышу. Так оно существует в какой-то левой анкете? офигеть. Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оружейник
А почему в опросе 3-е проголосовало "Точно нет!", а в статистике всего как будто бы 1 проголосовал за этот пункт?

Потому что я и Скор переписали свои ответы с "нет" на "да".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaDeR
собственно простой вопрос, взяли ли бы вы в жёны девушку с бывшей территории Великой Укропии?

Кошмар какой-то. В былые времена я бы возмутился, но, зная, кто и когда это написал, абсолютно не удивлён подобной теме. Скелет, ты скатился (а может и был им всегда) до уровня нынешних хозяев Украины, которые уничтожат "колорадок", "сепаратисток", и "пособниц террористов". Ты, на мой взгляд, мало чем от них отличаешься. Если заменить слова "либерал", "укропы", "хунта", которые очень часто можно прочитать в твоих сообщениях, и выраженные в весьма экспрессивной форме, на, думаю, ты понял какие, то перед нами предстанет тот самый змий, против которого ты так рьяно борешься. У тебя уже явно просматривается некое отклонение в поведение, ты одержим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

skelet
Такое обобщение глупое какое-то. Там ведь разные есть, есть антирусски настроенные, есть аморфно-аполитичные, разные есть.

ммм, я бы вообще абстрагировался от политики, если честно :)

Аналогично, вопрос ведь что несет человек в душе, а не какая у него бумажка гражданства.

именно! Вот что несут в душе юные жительницы Укропии? Про это и вопрос!

на самом деле вопрос далеко не праздный, с одной стороны тех же дончанок и луганчанок ОЧЕНЬ жалко, но с другой... откуда у низ такое мнение, что им все вокруг должны? 23 укровоспитания?

короче давайте высказываться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
короче давайте высказываться
тему закрыть, автора забанить, я высказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SCORE
а где оно есть и к какой сфере относится?

В сфере семейных отношений устоявшееся понятие, представленное в русском языке словами "женат" или "замужем" в зависимости от пола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пися Камушкин


 ! 

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получает предупреждение по статье 2 закона 1 (оскорбление)
 

Изменено пользователем Feas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SCORE
Вот что несут в душе юные жительницы Укропии? Про это и вопрос!

Ну, учитывая что я знаком с ситуацией на местах в общем могу сказать, что не несут ничего. Зависит от региона кончено же, как мне кажется представительницы севера и запада более "заполитизированы" со всеми вытекающими, представительницы юга и востока по большей части аполитичны.

Какими-то выдающимися духовными качествами похвастать массово девушки не могут. Но, подозреваю, что это везде так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
В сфере семейных отношений устоявшееся понятие
они все в кодексе записаны.
представленное в русском языке словами "женат" или "замужем" в зависимости от пола.
это все бывшие юридические понятия, устаревашие, относятся ко временам неравенства сторон в браке. Не следует юзать. Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladimir DP

Почему нет-то? Даже свидомую украинку можно, но если красивая. Уродливую и свидомую я бы не вынес. Но это если на свежую голову выбирать. Если вдруг влюблюсь, то тут уже почти без вариантов.

это все бывшие юридические понятия, устаревашие, относятся ко временам неравенства сторон в браке. Не следует юзать.

Иногда возникает чувство, что у Нельсона законодательство РФ заменило мозг.

Изменено пользователем Vladimir DP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SCORE
они все в кодексе записаны.

Кодекс - это кодекс.

Сфера семейных отношений в бытовом и социальном плане - это другое. Такое понятие как "альфонс" или "жиголо" тоже в кодексе отсутствует. Но де-факто существует.

это все бывшие юридические понятия, устаревашие, относятся ко временам неравенства сторон в браке. Не следует юзать.

Живой язык вполне может оперировать устаревшими терминами для описания понятий. Тем более в отличие от слов-калек вроде "фейк" и "пруф" данные слова вполне соответствуют литературным нормам. Существует объективная реальность "мужчина состоящий в браке с женщиной" ассоциируется со словом "женат"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV
Иногда возникает чувство, что у Нельсона законодательство РФ заменило мозг.
ну некоторым законы и конституцию читать не помешало бы. Тогда бы в справках в графе семейное положение не писали бы: "вдова" :lol:
Существует объективная реальность "мужчина состоящий в браке с женщиной" ассоциируется со словом "женат"
существует реальность в виде людей придерживающихся патриархальных взглядов говорящих "взять в жены" и даже "выдать замуж". Но не следует быть как они.
Сфера семейных отношений в бытовом и социальном плане - это другое. Такое понятие как "альфонс" или "жиголо" тоже в кодексе отсутствует. Но де-факто существует.
брак понятие юридическое. Все. И не надо думать что право это что-то отдельное. Право фиксирует реальность. Изменено пользователем nelsonV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Feas

Да вы че, люди!!!!!!

Хероев убили, трофеи забираем =))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

skelet
Абсолютно неважно, откуда родом человек лишь бы белый и из России, главное, что есть к нему чувства.

согласен, но возникает чувство, что тот же самый иждивенческий синдром развит на территории Великой Укропии у девушек куда сильнее, чем собственно в России...

Ну, учитывая что я знаком с ситуацией на местах в общем могу сказать, что не несут ничего.

фигово, это же приговор :(

Да вы че, люди!!!!!!

Хероев убили, трофеи забираем =))))))

думается эти трофеи с западенщины пополнят ряды проституток в ЕС :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Helga Lancaster
согласен, но возникает чувство, что тот же самый иждивенческий синдром развит на территории Великой Укропии у девушек куда сильнее, чем собственно в России...

Вот так взял и одним махом наехал на меня. Не стыдно? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

skelet
Вот так взял и одним махом наехал на меня. Не стыдно? :D

пардон, а ты кто??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SCORE
существует реальность в виде людей придерживающихся патриархальных взглядов говорящих "взять в жены" и даже "выдать замуж". Но не следует быть как они.

Это из разряда экспериментов в скандинавии с "родитель 1" и "родитель 2" вместо мама и папа. Не следует бороться с ветряными мельницами, есть понятие, есть слово существующее с целью его отображения. Если оно тебе не нравится - придумай другое, но, учитывая популярность и устойчивость данного слова в языке тебя вряд ли ждет успех.

брак понятие юридическое. Все. И не надо думать что право это что-то отдельное. Право фиксирует реальность. И взгляды на нее.

Фиксирует реальность язык. Право интерпретирует и регулирует взаимоотношения между людьми используя специальную терминологию. Патриций и плебей также были правовыми статусами, больше таких статусов нет, вычеркнем данные слова из языка невзирая на то, что они удачно описывают определенные понятия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vladimir DP
пардон, а ты кто??

Девушка из Украины. Ты сказал, что у них сильнее развито иждевенчество, нежели у русских девушек. Вот и отвечай теперь перед ними :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • Дoбро
    • alexis
    • GoooGooo
    • simonov-89