Русский - не татарин

17.07.2010, 13:22:39

ИСТОЧНИК

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Автор Николай Бондарик

Русские – один из самых чистокровных народов в Евразии.Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей ‑ дескать, "поскреби русского и обязательно найдешь татарина". Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале "The American Journal of Human Genetics" совершенно однозначно говорят, что "несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов".

Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.

Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.

Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.

Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там - «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. "Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет" ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.

Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов. Дальнейшие их спекуляции на данные темы уже окончательно выносятся за рамки здравого смысла, представляя интерес исключительно для психиатров, исследующих механизмы навязчивого бреда...

Нам это уже не интересно. Истина установлена.

17.07.2010, 16:07:50

Дожили, как говорится! Обсуждение чистоты крови, хм... тьфу.
В статье прямо сквозит, что автор считает "чистокровных" выше по рождению, чем "грязнокровных".

Важно не то, есть ли у кого-то в роду татары или нет.

Важно то, что кто-то считает это важным вопросом и особенно то, что если автор считает, что доказал, что у русских нет татарской крови, это их делает хоть капельку лучше. Вот это уже плохо.

По моему ты не уловил суть,никто не говорит о том ,что русский лучше татарина или наоборот.Мысли вслух,а зачем вообще проводить подобные исследования?

17.07.2010, 17:00:57

Важно то, что кто-то считает это важным вопросом и особенно то, что если автор считает, что доказал, что у русских нет татарской крови, это их делает хоть капельку лучше. Вот это уже плохо.

Моё мнение - никакое присутствие или отсутствие какой-то крови не делает кого-то лучше или хуже, наоборот, известно что люди, в которых намешано много разных кровей часто бывают очень одарёнными.

А что до мнения автора статьи, то как я уже высказывался выше это

ничто иное как отголоски комплекса неполноценности могущего существовать у некоторых в плане того, что их пра-пра-пра-.... бабушек силой брали завоеватели...
(и опровержение этого похоже и вызвало бурю восторга у автора материала)

Изменено 17.07.2010, 17:15:15 пользователем prinigo

17.07.2010, 17:09:21

Не подскажете, где же там факты?

например такие:

ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».

Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.

исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII-IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.
Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме).

просто можно не обращать на постоянные упоминания автора о "русофобии" (учитывая его специфику, на которую Вы обратили внимание)

Изменено 17.07.2010, 17:09:44 пользователем prinigo

17.07.2010, 17:12:25

Мысли вслух,а зачем вообще проводить подобные исследования?

Сложно сказать - учёные постоянно что-то исследуют.

Лично моя цель, когда я разместил здесь этот достаточно неоднозначный материал, была в том, чтобы постараться провести его НЕЙТРАЛЬНОЕ обсуждение и показать, что подобное вполне возможно.

17.07.2010, 17:31:42

Если верить статье то скифы это тоже Русские?

17.07.2010, 18:20:58

По моему ты не уловил суть,никто не говорит о том ,что русский лучше татарина или наоборот.Мысли вслух,а зачем вообще проводить подобные исследования?

Прямо не говорит.

Но у автора само собой разумеется, что если татарской крови в русских нет, то это клево, хорошо и вообще...

17.07.2010, 18:37:33

Прямо не говорит.
Но у автора само собой разумеется, что если татарской крови в русских нет, то это клево, хорошо и вообще...

Ну это мнение автора.Вообще тут много людей с "интересными" мнениями.

17.07.2010, 21:21:31

например такие:
////

просто можно не обращать на постоянные упоминания автора о "русофобии" (учитывая его специфику, на которую Вы обратили внимание)

'Ученые-генетики' — не слишком ли обобщенно? Какие ученые, из какого института, какой академии, ссылки на материалы проведенных исследований. А то на 'сферического ученого в вакууме' можно сослаться в любой ЖЖешечке и залепить там научных статей, что мы вообще пришельцы с Марса и только негры являются настоящими жителями Земли и прочее подобное. Есть такая замечательная группа безумных ученых, под руководством Бинса Хайнца, которые тоже делают факты.

Вот, пожалуйста, несколько 'фактов' от британских ученых:

Кому доверяет человек?Нажмите здесь!