Ваша любимая страна Europa Universalis 4

[Роман Арсланов 125]

Какая ваша любимая страна в Europa Universalis 4?

[воин ягуар 277]

1. Россия-Новгород

2.Ацтеки

3.Генуя

[Karagorn 15]

Франция однозначно на первом месте, даже не могу посчитать сколько раз а них садился играть, а если играю за другую европейскую страну всегда стараюсь дружить с французами, что-то в ней очень сильно притягательное есть, и это не только ее сила, у австрийского императора, поляков (в унии с литовцами) и у османа она тоже есть, но именно французы вызывают некий трепет. 

[Belalus 217]

После последней партии- на первом месте Непал однозначно.
Трудности борьбы за выживание на старте, соперничество с соседними королевствами типа Малвы и Джанипура с Бенгалией в мидгейме, соперничество с империями а-ля Россия-Персия-Османы-Мин в лейтгейме.
В довесочек идут отличные идеи(как кто то сказал- Непал-это индийская Пруссия) и неплохая религия.
Второе место- Караман.
Страна для тех кто любит перекультуривать но не любит русских, страна для тех, кому не нравится османская терпимость, Караман-страна для джихада! Даешь всю европу суннитской и с турецкой культурой раньше 2020 года! =)=)
Ну и коль уж назвал более 1й страны, неплохо бы назвать и третью, но тут проблема- нету у меня 3й страны-любимчика)
Бургундия с огромным количеством уний но и мощными врагами интересна- но и не менее интересна Дания.
У Камбоджи неплохие идеи и интересный старт, но за нее я мало играл так что не могу вывести в топ.
Так что не будет у меня 3го места.

[Spirt 0]

А мне Эфиопия нравится. Нищая страна, с неразвитыми провинциями, отвратительные соседи и почти сразу полностью свой торговый центр, потом еще аденский. Есть смысл взяться даже за торговую ветку, постепенно раскрывая её потенциал с захватом прибрежных провинций.

 

Нормальных союзников нет, ранняя экспансия османов в регион, всё добавляет драйва.

[EvilFrog 385]

В 11.10.2016 at 16:07, Spirt сказал:

А мне Эфиопия нравится. Нищая страна, с неразвитыми провинциями, отвратительные соседи и почти сразу полностью свой торговый центр, потом еще аденский. Есть смысл взяться даже за торговую ветку, постепенно раскрывая её потенциал с захватом прибрежных провинций.

 

Нормальных союзников нет, ранняя экспансия османов в регион, всё добавляет драйва.

Эфиопия самая сильная страна в регионе. Все вокруг слабее вас.

Супер правитель который ставит вас выше других.

Если мамлюколв пожрать и выйти в средиземноморье. То можно заключить пару союзов с европейскими мажорами и все.

Мы самые богатые. Золото востока акфрики все наше. 

И да брать надо экономику иначе загнетесь от инфляции. 

[Chestr 13,941]

1 Милан 

2 Непал 

3 Брандербург, Голландия 

[rafael abcde 66]

Я играл немного, и еще с третьей Европы не люблю играть за сверхмажоров(Франция, Московия) и прохладно отношусь к европейским государствам.

1) Тернате/Тидоре. Неплохие идеи, колонизация Индонезии(позднее - всего и вся).

2) Чукчи. Как Тернате, только на севере, больше соседей, и нет феодализма.

3) Сонгай. Игра как раз начинается в период его возвышения.

 

[Frieslander 0]

1.Нидерланды/Голландия (самая интересная для создания и колонизации).

2. Англия (Британская Империя - царица морей!)

3. Франция (люблю эпоху абсолютизма и классической европейской монархии).

4. Польша (Речь Посполитая - сила).

5. Кара-Коюнлу (создание Персии).

[Dart_Revan 0]

Русиния

[Napriore 5]

За орду нагибаю кафиров 

[Evk 993]

На данный момент где-то так:

Австрия - тут понятно, думаю.

Испания - главный колонизатор.

Венеция - да, торговые республики ограничили 20 провками во владениях, и фракции унылые, но торговые лиги, фактории, торговые города очень прикольные. Беда только, что торговцев не хватает и нет возможности получить их для всех ТЦ, где ты присутствуешь факторией и городом, не как с колониями и ТК, после этого интерес пропадает. Ну а сама Венеция просто лучше всех проработанная торговая республика.

[Tgnm 120]

ничто не сравнится с прекрасной флоренцией. не имба старт, но море возможностей, интересный регион. бери и твори.

дели весьма неплохо, или неплох. как в принципе и любая крупная страна индии. тоже регион интересный

хотя моему видению игры больше московия соответствует - 0 дипломатии, только война. есть страны для истинных ценителей военной стратегии, где можно отринуть это презренное искусство лизать зад и при этом не быть имбой со старта - япония, манчжурия (любая страна начала, специально для любителей выдёргивать из контекста), тернате/тидоре. но москва, это просто нечто, из-за отсутствия коалиций и присутствия вкусной няшки пшелитвы

[Evk 993]

20 минут назад, Tgnm сказал:

ничто не сравнится с прекрасной флоренцией. не имба старт, но море возможностей, интересный регион. бери и твори.

Почему именно Флоренция, почему не Милан, например? Мне уже не нравится, что при формировании Тосканы она обязательно в монархию сваливается, хотя можно не формировать, конечно.

21 минуту назад, Tgnm сказал:

дели весьма неплохо, или неплох. как в принципе и любая крупная страна индии. тоже регион интересный

Смысла играть за мусульман в Индии не вижу, для этого есть Моголы, хотя бы старт интересный и сами Моголы лучше проработаны, чем любые мусульмане Индии. А вот за индуистов стоит поиграть, за любых, кого хочется, они там не сильно отличаются и слабо проработаны. Жаль фигурки стандартные у них отвратительные и если были нормальные виджянагарские или непаловские, то при формировании Бхарата становятся мужиками в банных халатах.

29 минут назад, Tgnm сказал:

есть страны для истинных ценителей военной стратегии, где можно отринуть это презренное искусство лизать зад и при этом не быть имбой со старта - япония, манчжурия

Маньчжурами нужно на старте союзничать, только союзы эти будут короткие и с династическими браками аккуратнее надо быть, позже даже может будет с Мином засоюзиться, чтобы он точно не напал, а самому тем временем силу набирать пиля Монголов с Ойратами, а то и Корею можно успеть. А вот Японии да, союзиться толком не с кем и не зачем, ИИ маньчжуров ни на что не способен и толку от него не будет.

33 минуты назад, Tgnm сказал:

япония, манчжурия

Крайне слабо проработанные страны, потому интерес, может и вызывают, но при игре всё очень печально становится. Мин тоже печальный.

[Tgnm 120]

4 минуты назад, Evk сказал:

Почему именно Флоренция, почему не Милан, например? Мне уже не нравится, что при формировании Тосканы она обязательно в монархию сваливается, хотя можно не формировать, конечно.

Смысла играть за мусульман в Индии не вижу, для этого есть Моголы, хотя бы старт интересный и сами Моголы лучше проработаны, чем любые мусульмане Индии. А вот за индуистов стоит поиграть, за любых, кого хочется, они там не сильно отличаются и слабо проработаны. Жаль фигурки стандартные у них отвратительные и если были нормальные виджянагарские или непаловские, то при формировании Бхарата становятся мужиками в банных халатах.

Маньчжурами нужно на старте союзничать, только союзы эти будут короткие и с династическими браками аккуратнее надо быть, позже даже может будет с Мином засоюзиться, чтобы он точно не напал, а самому тем временем силу набирать пиля Монголов с Ойратами, а то и Корею можно успеть. А вот Японии да, союзиться толком не с кем и не зачем, ИИ маньчжуров ни на что не способен и толку от него не будет.

Крайне слабо проработанные страны, потому интерес, может и вызывают, но при игре всё очень печально становится. Мин тоже печальный.

флоренция, тебе больше нравится милан. твоё право. но флоренция, в этом есть что-то республиканское. 

ты вообще играл в индии? 

манчжурам нужно на старте жрать.ну один союз на старте портит репутацию, канеш)

[Evk 993]

Только что, Tgnm сказал:

ты вообще играл в индии? 

За Моголов и Виджянагар пару раз.

[Tgnm 120]

11 минуту назад, Evk сказал:

За Моголов и Виджянагар пару раз.

судя по твоим постам ты не прочуствовал индию

[Evk 993]

@Tgnm так регион простой, это не Европа с СРИ и гигантами в виде Франции, Испании, Турков, с кучей событий и особенностей, остаётся ещё только радоваться, что индийцам хотя бы религию завезли более-менее, как свою, так и мусульманскую,а не полностью нулевые, как конфуцианство и синтоизм.

[Tgnm 120]

13 часа назад, Evk сказал:

@Tgnm так регион простой, это не Европа с СРИ и гигантами в виде Франции, Испании, Турков, с кучей событий и особенностей, остаётся ещё только радоваться, что индийцам хотя бы религию завезли более-менее, как свою, так и мусульманскую,а не полностью нулевые, как конфуцианство и синтоизм.

ты вообще к чему претензии предъявляешь? нет гигантов? так и сам ты не колосс, и никто и не говорил о вековом превозмогании минора против мажора, разговор лишь об интересности. синтоизм тебе неинтересен? прекрасно, он всем неинтересен, только игра идёт за японию, а не синтоизм. и япония была упомянута, как страна с возможностью играть без союзов, а не как страна с мегаинтересной религией.

индия опять же не за религию была обозначена интересным регионом, а за то, что там постоянная грызня равных соперников. а не миноров сри под защитой императора. а вполне себе дели и бахмани например.

тебе короче ничего не нравится, ты случаем не сидишь на лавочке и не называешь всех девочек проститутками, а всех парней наркоманами?

[Evk 993]

3 часа назад, Tgnm сказал:

ты вообще к чему претензии предъявляешь?

К слабой проработке, "ванильности". К тому же сейчас из-за институтов в любом регионе, который далеко от Европы и колонизаторы там не появляются, стало ещё печальнее, да, можно провку прокачать угробив кучу очков, это ещё куда не шло, но все соседи от тебя эти институты тогда полностью на холяву получат. Старая вестернизация была, может, и не лучше, но более честным процессом.

[Deceased WhiteBear 4,397]

1 час назад, Evk сказал:

Старая вестернизация была, может, и не лучше, но более честным процессом.

Отнюдь. Её концепция подразумевала, что в ходе вестернизации усваивались все достижения.

Между тем в реальной истории такого не происходило никогда. Ни разу. Нигде.

Даже огнестрельное оружие, боевые построения пехоты и конницы, тактика -

всё это "усваивалось" чаще всего не в полном объёме (а меж тем это ещё не вестерн).