Ввести нормальную историческую периодизацию на историческом форуме. - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Ввести нормальную историческую периодизацию на историческом форуме.

Рекомендованные сообщения

FlaviusA

Прошу рассмотреть заявку:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Моё предложение: всю Альтернативную историю - в один раздел (слишком много чести).

Обычную историю по научной периодизации:

История древнего мира: IV тсчл. до н.э. - 476

История средних веков: 476-1492

История нового времени: 1492-1918

История новейшего времени: 1918-современность

Если придерживаться советско-российской концепции, то вместо 1492 - 1640, а вместо 1918-1917.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Black Ork

Вас прекрасно видели там, зачем еще одну тему то плодить?

Пишите тогда уж в ЛС префекту.

Ссылка на комментарий

oleg-k000

Black Ork прав.

FlaviusA, перенеси свой пост в ту тему.

Твоё предложение сейчас проанализирую.

Ссылка на комментарий

FlaviusA
Вас прекрасно видели там, зачем еще одну тему то плодить?

Ага прекрасно-10 месяцев прошло, а никто не ответил.

Пишите тогда уж в ЛС префекту.

Именно префект исторических разделов Svastyan посоветовал мне написать сюда.

Изменено пользователем FlaviusA
Ссылка на комментарий

Dmsrdnv

Если Префект проект поддержал, то стоит внести его в техпосылку.

Ссылка на комментарий

FlaviusA
FlaviusA, перенеси свой пост в ту тему.

Твоё предложение сейчас проанализирую.

Перенёс.

Ссылка на комментарий

fursh

Кстати, коллекия префектов пока ничего не делала кроме как назначала и снимала префектов и развела пару срачей. Если она не может даже помочь организовать раздел... то нужна ли она?

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

Light Grey
Кстати, коллекия префектов пока ничего не делала кроме как назначала и снимала префектов и развела пару срачей. Если она не может даже помочь организовать раздел... то нужна ли она?

А вот теперь немного почитаем конституцию.


 i 

Коллегия Префектов" - орган власти форума, осуществляющий свои функции в следующих игровых разделах Стратегиума: "Лучшие стратегические игры", "Игровые сервисы Стратегиума", "Другие стратегические игры" и специальный подфорум "Коллегия Префектов"
 

Где у нас исторические форумы?

И да, очевидно, что проблема реорганизации разделов существует из-за отсутствия хотя бы раз в месяц полгода появляющейся техподдержки.

Изменено пользователем Light Grey
Ссылка на комментарий

Viburnum
И да, очевидно, что проблема реорганизации разделов существует из-за отсутствия хотя бы раз в месяц полгода появляющейся техподдержки.

Неужели тут все так запущено?

Невероятно, что для такой простейшей операции, как переформатировать-переименовать подфорумы - нужна техподдержка :wacko:

Ссылка на комментарий

Light Grey
Неужели тут все так запущено?

Невероятно, что для такой простейшей операции, как переформатировать-переименовать подфорумы - нужна техподдержка :wacko:

Как минимум для удаления разделов (а оно по данному проекту нужно) требуется техподдержка или какая-нибудь её замена (не знаю, могут ли ФСБ/прокуратура, но пресс-служба точно должна уметь удалять).

Ссылка на комментарий

Viburnum
Как минимум для удаления разделов (а оно по данному проекту нужно) требуется техподдержка или какая-нибудь её замена (не знаю, могут ли ФСБ/прокуратура, но пресс-служба точно должна уметь удалять).

Просто вся та толпа префектов-министров, что в нижних разделах тусуется, не виртуальной борьбой с киевской хунтой и бессмысленной флудильней ради флудильни, должна заниматься, а реальным развитием разделов форума, в том числе и исторического.

Делов то, переименовать разделы (я так думаю, что министрам это технически возможно сделать) да перенести темы на соответствующие им места.

Изменено пользователем Viburnum
Ссылка на комментарий

fffggg
Просто вся та толпа префектов-министров, что в нижних разделах тусуется, не виртуальной борьбой с киевской хунтой и бессмысленной флудильней ради флудильни, должна заниматься, а реальным развитием разделов форума, в том числе и исторического.

Делов то, переименовать разделы (я так думаю, что министрам это технически возможно сделать) да перенести темы на соответствующие им места.

Переименовать разделы министры смогут, вроде.

Ссылка на комментарий

Light Grey
Просто вся та толпа префектов-министров, что в нижних разделах тусуется, не виртуальной борьбой с киевской хунтой и бессмысленной флудильней ради флудильни, должна заниматься, а реальным развитием разделов форума, в том числе и исторического.

Делов то, переименовать разделы (я так думаю, что министрам это технически возможно сделать) да перенести темы на соответствующие им места.

Если вас не беспокоят оставшиеся пустые и бесполезные разделы - то пожалуйста, перенесите Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с согласия префектов исторического раздела план по переименованию.

Всё сделают.

Одна из тех вещей, которой толпа министров заниматься может и занимается. Требуется только отписаться, где надо, и указать что во что переименовывать.

Изменено пользователем Light Grey
Ссылка на комментарий

Viburnum
Если придерживаться советско-российской концепции, то вместо 1492 - 1640

Ну насчет периодизации "Средневековье - Новое Время", много споров до сих пор ведется.

Как по мне так 1648 год (Вестфальский мир), лучше чем 1640 (Английская революция).

Ссылка на комментарий

Rybinsk
Переименовать разделы министры смогут, вроде.

Это мы точно могем, а что нужно обозвать?

Ссылка на комментарий

fffggg
Это мы точно могем, а что нужно обозвать?

Если я правильно понял:

Античная история -> История древнего мира (IV тсчл. до н.э. - 476)

Ренесанс и средневековье -> История средних веков (476-1492)

Новое время -> История нового времени (1492-1918)

20й век -> История новейшего времени (1918-современность)

По идее ещё нужно расставить темы в такой очередности.

Ссылка на комментарий

Svastyan
Это мы точно могем, а что нужно обозвать?

"Ренесанс и средневековье" в "РенесСанс и средневековье" будет достаточно.

Ссылка на комментарий

FlaviusA
Ну насчет периодизации "Средневековье - Новое Время", много споров до сих пор ведется.

Как по мне так 1648 год (Вестфальский мир), лучше чем 1640 (Английская революция).

Если отрицать 1640 год, то надо делать 1492-открытие Америки.В западной историографии эта дата наиболее распространена.А 1648 ничем не лучше 1517 (начало Реформации) или 1453 (падение Константинополя).

Античная история -> История древнего мира (IV тсчл. до н.э. - 476)

Ренесанс и средневековье -> История средних веков (476-1492)

Новое время -> История нового времени (1492-1918)

20й век -> История новейшего времени (1918-современность)

По идее ещё нужно расставить темы в такой очередности.

именно. А в очерёдности ничего расставлять не надо.

И с альтернативой надо что-то сделать потом.

Изменено пользователем FlaviusA
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 34
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4603

Лучшие авторы в этой теме

  • FlaviusA

    9

  • Light Grey

    3

  • fffggg

    3

  • Viburnum

    3

  • Rybinsk

    2

  • Menschenhasser

    2

  • Д.А.

    2

  • Лукулл

    1

  • Black Ork

    1

  • fursh

    1

  • Falcssonn

    1

  • Deceased WhiteBear

    1

  • Dmsrdnv

    1

  • Roger Young

    1

  • Svastyan

    1

  • oleg-k000

    1

  • Tempest

    1

  • Feas

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...