Stellaris («Стелларис»)

[fffggg 1,806]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсудить Stellaris | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Исследуйте огромные, полные чудес галактики! Paradox Development Studio, создавшая франшизы Crusader Kings и Europa Universalis, представляет Stellaris, эволюцию жанра больших стратегий с исследованиями космоса в своей основе.

Stellaris, включающая насыщенный стратегический игровой процесс, обширный выбор инопланетных рас и неожиданное повествование, имеет глубокую сложную систему, которая вознаграждает вас, когда вы пересекаете мир, открываете, взаимодействуете и узнаёте больше о множестве видов, с которыми вы столкнётесь за время своего путешествия.

Оставьте своё имя в космическом масштабе открытием далёких небесных поселений и цивилизаций. Станете ли вы расширяться за счёт войны или пройдёте путём дипломатии для достижения своих целей?

<noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex> | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | <noindex>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. </noindex>

i

Здесь обсуждаются игровые механики и аспекты Стеллариса. Для обсуждения вопросов реализма существует Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 09.05.2016, 18:48:26 пользователем mr_john

[Kona Kai 143]

Ну вообще процессор i5-2500 - это отличный, мощный процессор, ( а уж если это i5-2500K ), то вообще. За годы, прошедшие с его выпуска, процессоры почти не эволюционировали с точки зрения производительности, так что у вас отличный проц, и вопрос о том, какие видюхи к нему подойдут не стоит, ибо подойдут любые.

Вопрос в том, сколько вы готовы отдать за видеокарту, и только. Видюха в любом случае будет использоваться на полную.

Готовы потратить под 350-400$ - берите GTX 970. 200$? GTX 960. Или аналоги от Radeon. Если меньше, есть смысл подыскать б.у., но суть в том, что в процессор она упираться точно не будет.

Энергопотребление меньше в последнее время у GeForce вроде, а на счет тишины - это смотрите обзоры по каждой отдельно взятой модели.

На мой вкус, система охлаждения wind force 3 от гигабита довольно тихая, я ее практически не слышу.

Ну то есть можно и дальше сидеть на попе ровно, ждать когда нефть подорожает и рубль поднимется, а видеокарты станут ещё эффективнее

[WolfRus 11,346]

Ну то есть можно и дальше сидеть на попе ровно, ждать когда нефть подорожает и рубль поднимется, а видеокарты станут ещё эффективнее

Совершенно верно Потому как даже GTX 970 не загружает старичка AMD FX-8150 на полную . Пример - в "The Tom Clancy's Division" есть режим тестирования. Так вот - на ультра настройках в Full HD загрузка процессора не превышает 55%, видюхи - 86%.

Для Стеллариса картинка может быть чуть в сторону камня, ибо стратегическая игра - это в первую очередь математическая модель сложной динамической системы, а лишь во вторую - графоний. Но и тут все упирается в оптимизацию вычислений и реализацию их многопоточности

[had 2,587]

P.S. Если новость о выходе стеллариса раньше HoI - правда, то конечно обидно, что HoI придется ждать так долго

Что за новость?

[Kona Kai 143]

Допил прикола из твиттера директора стардоковНажмите здесь!

  [Cкрыть]

[erwins22 31]

Для Стеллариса картинка может быть чуть в сторону камня, ибо стратегическая игра - это в первую очередь математическая модель сложной динамической системы, а лишь во вторую - графоний. Но и тут все упирается в оптимизацию вычислений и реализацию их многопоточности

все зависит от того как реализуют АИ

если через нейросети как ГО, то возможно и на гп будет вся нагрузка....

в описании альфа го есть вообще пример где 12 слойная нейросеть без просчета в глубину рвет все остальные проги.....

[Arimand 163]

Ну то есть можно и дальше сидеть на попе ровно, ждать когда нефть подорожает и рубль поднимется, а видеокарты станут ещё эффективнее

Эмм... при чем тут попа?

Видеокарту можно просто брать любую, на которую готов потратиться, а процессор очень хорош, и ввиду отсутствия заметного прогресса в производительности оных за последние годы, менять его придется еще очень нескоро, на мой взгляд. Особенно если это проц с индексом K и его можно разогнать до 4.5 ( а процы этой линейки гонятся очень хорошо и без последствий при нормальной СО )

Совершенно верно Потому как даже GTX 970 не загружает старичка AMD FX-8150 на полную . Пример - в "The Tom Clancy's Division" есть режим тестирования. Так вот - на ультра настройках в Full HD загрузка процессора не превышает 55%, видюхи - 86%.

Для Стеллариса картинка может быть чуть в сторону камня, ибо стратегическая игра - это в первую очередь математическая модель сложной динамической системы, а лишь во вторую - графоний. Но и тут все упирается в оптимизацию вычислений и реализацию их многопоточности

Ну да, подавляющее большинство игр делают нынче с нагрузкой на видеокарту, и упирается все в нее.

Игры парадоксов, вроде HoI исключение конечно. Я замечаю огромную разницу в производительности между ноутовским процом i3-3210M и настольным i2500K @ 4500. Но при этом, ни в одной игре не было, чтобы последнего не хватало.

[Kona Kai 143]

Эмм... при чем тут попа?

Видеокарту можно просто брать любую, на которую готов потратиться, а процессор очень хорош, и ввиду отсутствия заметного прогресса в производительности оных за последние годы, менять его придется еще очень нескоро, на мой взгляд. Особенно если это проц с индексом K и его можно разогнать до 4.5 ( а процы этой линейки гонятся очень хорошо и без последствий при нормальной СО )

Проблема в портах. У видях порты меняются же, ну не глобально как с AGP на PCI-E, а стандарты разные. Потому было интересно, может под материнку уже не выходят совместимые карты.

[WolfRus 11,346]

Я замечаю огромную разницу в производительности между ноутовским процом i3-3210M и настольным i2500K @ 4500. Но при этом, ни в одной игре не было, чтобы последнего не хватало.

Я тоже замечаю огромную разницу между ноутовским i7-2630QM и десктопным FX-8150, причем далеко не в пользу первого. Так что очень много еще зависит от обвязки - от памяти, чипсета, шин, кэша.. И опять же повторюсь - производительность GPU топовых видеокарт по вычислениям с плавающей точкой уже давно переплевывает возможности CPU для настольных систем средней ценовой категории.

Изменено 13.03.2016, 13:46:18 пользователем WolfRus

[Arimand 163]

Проблема в портах. У видях порты меняются же, ну не глобально как с AGP на PCI-E, а стандарты разные. Потому было интересно, может под материнку уже не выходят совместимые карты.

Там проблемы на данный момент нет. Все выходит.

[Bes 9,171]

Запамятовал, а Русскую локализацию для Стеллариса обещали?

[Arimand 163]

Запамятовал, а Русскую локализацию для Стеллариса обещали?

Судя по Стиму и информации с других форумов - вроде как нет. И это печально.

Впрочем могу ( и хотелось бы ) ошибаться.

[bambarabum 33]

Запамятовал, а Русскую локализацию для Стеллариса обещали?

Был трэд на реддите с ответами разработчиков и там, вроде как, обещали что будет.

[Дoбро 23,004]

Ну да, подавляющее большинство игр делают нынче с нагрузкой на видеокарту, и упирается все в нее.

Игры парадоксов, вроде HoI исключение конечно. Я замечаю огромную разницу в производительности между ноутовским процом i3-3210M и настольным i2500K @ 4500. Но при этом, ни в одной игре не было, чтобы последнего не хватало.

Очень важна оптимизации ПО под определённый процессор. У АМД особенно, быстродействие с большим количеством ядер может оказаться удачным лишь для частных случаев. Далеко не все программы могут эффективно работать с большим количеством ядер. Какие-то алгоритмы не позволяют корректно предсказывать переходы и переупорядочивать инструкции.

Микроархитектуру Bulldozer нельзя назвать совершенно неудачной. Заложенная в неё идея вполне имеет право на существование, и проблема заключается не в ней, а в том, что AMD не смогла добиться полной реализации изначального плана. Предполагалось, что высокая производительность основанных на новой микроархитектуре процессоров будет обеспечиваться большим числом работающих на значительной тактовой частоте ядер, а сами ядра для этого получили упрощённый дизайн. Но на этапе воплощения Bulldozer в кремнии AMD столкнулась с существенными трудностями, и получившиеся процессоры на достаточной тактовой частоте так и не заработали, даже после попытки редизайна полупроводникового кристалла.

В результате невысокое число исполняемых каждым ядром инструкций потянуло производительность вниз, и полностью скомпенсировать этот эффект не смогли даже восемь ядер. Поэтому при многопоточной нагрузке восьмиядерный процессор AMD оказался не лучше старшего четырёхъядерника конкурента, а при однопоточной — и вовсе ощутимо хуже современного уровня.

Результаты с Hardware Canucks:

Да, надо бы узнать, сколько потребляет отдельно взятый процессор:Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Становится ясно, что при полной загрузке 8150 в стоковом режиме от 209 - 213 watts, а при разгоне " 4.6 герца потребляется 436 watts. К чёрту такие процессора, за год использования, больше переплатите за электроэнергию, чем сэкономите 2-3 рублей на этих АМДэшных камнях. Жадный платит дважды.

Остаётся уповать АМДшникам на архитектуру Zen. Хотя и там сольются.

Изменено 14.03.2016, 05:59:59 пользователем Σωκράτης

[Дoбро 23,004]

Судя по Стиму и информации с других форумов - вроде как нет. И это печально.

Впрочем могу ( и хотелось бы ) ошибаться.

Скорее тонко намекали, что сделают локализацию или сделает сторонняя организация. Весь вопрос, сколько желающих из СНГ купят их игру, там и станет ясно.

[Bes 9,171]

Скорее тонко намекали, что сделают локализацию или сделает сторонняя организация. Весь вопрос, сколько желающих из СНГ купят их игру, там и станет ясно.

А как это определить, до выхода игры?. Ясно же, что если вставить Русский язык сразу в релиз, то игру купят больше людей, чем если Русского не будет. А основываться на количестве купивших оригинальную версию неправильно, потому что без локализации половина желавших купить игру пойдут на торренты с лозунгом "разработчики меня не уважают, не дают локализацию, покупать не буду". Если они хотят увидеть сколько человек купят игру, надо вставлять локализацию в релиз. Нет ничего сложного, в том чтобы нанять небольшую команду переводчиков за несколько недель до релиза. Если бы они заплатили по 100% переводчикам на стратегиуме, все было бы готово за пару недель, люди тут и за бесплатно качественно переводят.

[Ragu 32]

Галцива на максимальной карте жрет же 8+ гигабайт оперативки

не думаю что Стеларис потянет такие маштабы из-за поддержки 32бит, хотя уже понятно что выходит намного маштабнее чем МОО новый

[Дoбро 23,004]

Галцива на максимальной карте жрет же 8+ гигабайт оперативки

не думаю что Стеларис потянет такие маштабы из-за поддержки 32бит, хотя уже понятно что выходит намного маштабнее чем МОО новый

Не факт:

Recommended:

OS: Windows 7 x64 or newer...

[Razer98K 3,598]

А как это определить, до выхода игры?

По результатам продаж ХоИ4. Если её купит достаточное количество пользователей из России, то и у перевода Стеллариса появятся перспективы.

[Dandy 87]

По результатам продаж ХоИ4. Если её купит достаточное количество пользователей из России, то и у перевода Стеллариса появятся перспективы.

это неудачная логика, т.к. игру могут попросту не купить из-за отсутствия языка и цифры будут необъективными.

а вообще, на форуме есть темка "вопросы и ответы с IAMA", разрабы там утверждают, что наличие русского языка в стелларисе уже предопределено..

и еще: не факт, конечно, но тонкий намек уже был, что стелларис в бету вышла раньше хои и что отладка хои занимает гораздо больше времени, чем изначально планировалось....

в общем, все эти гадания на 226 страниц меня уже давно забавляют

[lunoxod 74]

это неудачная логика, т.к. игру могут попросту не купить из-за отсутствия языка и цифры будут необъективными.

а вообще, на форуме есть темка "вопросы и ответы с IAMA", разрабы там утверждают, что наличие русского языка в стелларисе уже предопределено..

и еще: не факт, конечно, но тонкий намек уже был, что стелларис в бету вышла раньше хои и что отладка хои занимает гораздо больше времени, чем изначально планировалось....

в общем, все эти гадания на 226 страниц меня уже давно забавляют

Но в ХОИ 4 же есть русский, даже скрины с ним были, вроде бы.