Обращение к администрации форума Strategium.ru

[Dmsrdnv 1,368]

i

Обращение к администрации форума Strategium.ru Спасибо за ответ на обращение большинства партий форума (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Как и обещали, представляем вашему вниманию проект переустройства финансовой системы Стратегиума. Основная его цель - дать возможность пользователям коллегиально решить экономические проблемы форума, а также законодательно закрепить заключение договоров между пользователями форума. Проект финансовой реформы: Главы №12-13. Финансовая система форумаНажмите здесь!  Преамбула Данные главы Конституции регулируют властные (в пределах Бизнес-Центра) и коммерческие отношения на форуме, а также операции над имуществом пользователей. Первая глава проекта описывает деятельность Финансовой надзорной службы (ФНС), вторая - юридические и экономические аспекты договорных отношений на форуме. Глава 12. Финансовая надзорная служба Статья 62. Общая информация. Орган власти, осуществляющий контроль и регулирование финансовой системы - Финансовая надзорная служба (ФНС). Она имеет исключительные полномочия в отношении финансовых показателей и может самостоятельно изменять экономические параметры в пределах своих полномочий для достижения гармоничного состояния экономики Стратегиума. Финансовая сфера - совокупность таких параметров форума и законодательства, которые прямо влияют на изменение количества вир на аккаунтах при совершении некоторых действий владельцами этих аккаунтов, а также сами виры. Только эти параметры являются финансовыми. Статья 63. Задачи ФНС. В своей деятельности ФНС руководствуется необходимостью решения следующих задач: Регулирование финансовой системы в интересах администрации форума и форумного сообщества; Контроль над сохранением положительного бюджета подконтрольных аккаунтов; Защита интересов субъектов договоров по подаваемым жалобам; Контроль над деятельностью Парламента в финансовой сфере; Установление прочной двусторонней связи между администрацией и органами власти форума; Арбитражное разбирательство и арбитражное управление. Статья 64. Полномочия ФНС. ФНС обладает определённым перечнем полномочий, осуществляемых членами ФНС по решению ФНС: Право осуществлять операции над имуществом пользователей по решению органа власти или действующему договору; Возможность корректировать решения органов власти в финансовой сфере (кроме решений Суда по обжалованному решению решению ФНС); Право переводить в статус Банкрот пользователей с отрицательным балансом вир; Право законодательной инициативы в Парламенте и возможность изменения финансовых показателей в законодательстве в соответствии с собственными решениями; Передача подотчётным аккаунтам бессрочной бесплатной лицензии; Право делегировать часть полномочий подотчётных организаций сторонним пользователям; Управление показателями экономической системы форума (более подробно в статье "обязанности и отчётность"). Статья 65. Состав ФНС. В ФНС входят пять пользователей форума, находящиеся в статусе ”Уважаемый гражданин” и выше. Члены ФНС могут совмещать должность с любой другой (но только одной). Руководит членами ФНС Председатель, избираемый из их числа внутренним голосованием. Все члены ФНС имеют равный доступ к подотчётным аккаунтам. Пароль от подотчётных аккаунтов одинаков для всех них и меняется при изменении состава ФНС Председателем ФНС. Срок полномочий членов ФНС - 6 месяцев. Аккаунты члена и Председателя ФНС. Для полноценного осуществления обязанностей члены ФНС и Председатель ФНС получают соответственно статусы "Член ФНС" и "Председатель ФНС". Данные статусы дают возможность модерировать подфорум "Бизнес-Центр" (в том числе переводить в ограничивающие статусы за нарушения в данном подфоруме), а также право писать в подфоруме "Парламент" и просматривать подфорум "Правительство". Решение ФНС и членов ФНС. ФНС обладает "решением Финансовой надзорной службы". Члены ФНС (в том числе Председатель) обладают "решением члена ФНС" при модерировании подфорума "Бизнес-Центр". Статья 66. Формирование и порядок избрания ФНС. Формирование ФНС. ФНС является органом со смешанной системой формирования. Два члена ФНС назначаются лично Президентом или другим компетентным органом, оставшиеся три члена ФНС избираются Парламентом. Члены ФНС избирают Председателя внутренним голосованием. Порядок избрания членов ФНС. По истечению срока полномочий предыдущего состава ФНС объявляется начало выборов. Желающие выставляют свои кандидатуры в специальной теме в Бизнес-Центре в течение 10 дней до начала выборов. Приём заявок осуществляет Вице-Президент или, в случае его отсутствия, Премьер-Министр. Выборы проходят путём голосования в Парламенте. Каждый Парламентарий может проголосовать только за одного кандидата. Трое, набравшие большинство голосов, становятся членами ФНС. В течение времени подачи заявок и выборов, Президент (или Прокуратура, если на момент открытия темы голосования Президент не принял решение) должны назначить двух пользователей на два оставшихся места в ФНС. Статья 67. Обязанности и отчётность. Избрание или назначение на должность членов ФНС налагает на них следующие обязанности перед форумом и администрацией: Бюджетное проектирование Бюджет - соотношение между расходами и доходами определённого перечня аккаунтов за период между началом и окончанием полномочий созыва ФНС. Составление бюджетов отдельных аккаунтов и всей финансовой системы за уходящий созыв - обязанность Председателя ФНС того же созыва. Если постатейная оценка балансов невозможна (ввиду отсутствия показателей для расчётов и возможности их получения), ФНС может ограничиться оценкой изменения балансов и эффективности принятых решений. Составление реестров Организация Бизнес-Центра в интересах пользователей и публикация в открытом доступе тех регулируемых показателей, которые были бы полезны пользователям по их просьбам (когда это возможно и целесообразно). Регулирование доходных статей бюджетов ФНС может устанавливать цены услуг, предоставляемых на форуме подотчётными аккаунтами, и установленных санкций, а именно: Цена акций компаний; Цена смены ника, статуса, звания, аватара, фотографии и подписи, повышения рейтинга, а также блокировки собственной репутации; Цена изменения репутации других аккаунтов; Цена и условия предоставления услуг подотчётными аккаунтами (если соответствующие полномочия не были делегированы субъектам договоров). Регулирование расходных статей бюджетов ФНС может устанавливать плату за различные расходы подотчётных аккаунтов, а именно: Вознаграждение за написание сообщений, создание тем, получение благодарностей, медалей и изменение репутации; Награды за участие или победу в конкурсах; Величина заработной платы должностным лицам; Условия получения услуг подотчётными аккаунтами (если соответствующие полномочия не были делегированы субъектам договоров и исключительно с согласия остальных субъектов договора). Эмиссии В случае, если бюджет Банка "Стратегиум" стал отрицательным и решить проблему нет других возможностей, ФНС своим решением может направить в Парламент обоснованное прошение о вводе в финансовую систему необходимого количества вир. Эмиссия может быть произведена только в случае, если Парламент её санкционировал. Согласование с Парламентом не обязательно, если баланс Банка "Стратегиум" опустился ниже -500 000 вир. Работа с технической поддержкой В конце каждого месяца ФНС (в лице Председателя) обязан составить, опубликовать в Приёмной Правительства и отправить техническую посылку на основании собственных решений и предоставленных Кабинетом Министров и Коллегией Префектов. Посылка должна содержать полные названия изменяемых параметров, ссылки на них и сами изменения (в случае с паролями организаций изменения высылаются только администрации). Арбитражное производство В случае, если субъект договора или его доверенное лицо обращается с жалобой в ФНС, Председатель должен организовать рассмотрение данного вопроса в кругу членов ФНС. Решение по каждой жалобе должно быть обосновано законодательством и договором, учитывать имущественные потери и приобретения субъектов договорах и не выходить за рамки поданной жалобы. Арбитражное управление В случае, если субъектом договора в статусе Организация был нанесён прямой ущерб имуществу подотчётных ФНС аккаунтов на сумму, превышающую стоимость перехода в статус Организация, то помимо возмещения ущерба дополнительно организация переходит в арбитражное управление к ФНС. Арбитражное управление - переход организации в непосредственное управление ФНС до окончания нахождения оной в данном статусе. При этом все возможности и ответственность по действиям организации переходят к ФНС в момент смены пароля от организации. По окончании срока лицензии или после возмещения ущерба пароль аккаунта меняется вновь, а сам он возвращается владельцу. Статья 68. Ответственность и принудительное снятие членов ФНС. Помимо добровольной отставки, любой член ФНС может быть отстранён от должности, если в течение месяца не исполняет своих полномочий, либо если компетентным органом его действия будут сочтены разрушительными для финансовой системы. Если член ФНС был назначен администрацией, то отстранить от должности его могут Прокуратура или Президент своим решением. Если же член ФНС был избран, то отстранить от должности его могут Парламент или Президент своим решением. В случае, если избранный член ФНС подаёт жалобу на действия ФНС, то Прокуратура может объявить о досрочных выборах избираемой части ФНС. Если Председатель в том или ином виде не составил бюджет уходящего созыва, то по решению Кабинета Министров может быть лишён права занимать модераторскую должность сроком до полугода. Глава 13. Договорные отношения Статья 69. Определение договора. Основу коммерческих отношений на форуме составляет договор. Договор - обязательное для исполнения соглашение между субъектами, предполагающее наличие взаимных прав и обязанностей, условий вступления в силу и расторжения этого и связанных с ним договоров, а также ответственности за его неисполнение. Субъекты договора - пользователь, группа пользователей или орган власти, рассматриваемые в качестве участников договора, имеющих права и несущих ответственность по действиям в его рамках. Только субъекты могут быть сторонами в договоре (контрагентами в отношении друг друга). Ответственность по исполнению договора лежит на обеих сторонах, но зависит от положений договора и определяется на основании имущественных потерь и приобретений всех сторон договора и связанных с ними лиц. Статья 70. Имущество. Имущество - любые характеристики аккаунта, изменение которых произошло путём задействования вир аккаунта и которые не могут быть изменены вновь, а также сами виры и акции аккаунта. Кроме того, имуществом считается имущество организаций, принадлежащих аккаунту на праве владения, и долговые обязательства других аккаунтов перед рассматриваемым и принадлежащими ему на праве владения (за вычетом аналогичных в отношении других аккаунтов). Денежное выражение имущества (в момент времени) определяется путём суммирования затрат, произведённых для получения всего имущества. Имущественные затраты (потери) определяются как разность между операциями, увеличивающими денежное выражение имущества, и уменьшающими его за определённый период или в пределах договора. Имущественные приобретения (выгоды) - величина, аналогичная, но противоположная имущественным затратам (потерям). Статья 71. Классификация субъектов. Субъекты, способные утверждать договоры: Предприниматели; Организации; ФНС. Субъекты, способные лишь подтверждать (опровергать) своё участие в договорах: Все пользователи (кроме Предпринимателей); Органы власти (кроме ФНС); Партии; Другие объединения Пользователей, передавших возможность заключать некоторые договоры от своего имени. Статья 72. Принципы составления, заключения и исполнения договоров. Договор должен соответствовать следующим принципам, чтобы быть признанным действующим: Договоры могут быть заключены только в разделе Бизнес-Центр; При заключении договоров обязательно участие в качестве одной из сторон или посредника способных на это субъектов. Договоры не могут затрагивать интересы и статус третьих лиц, однако от этих показателей могут зависеть любые параметры договоров; Договоры могут принуждать субъектов к действию или бездействию, пока это не противоречит Конституции, законам форума, а также другим договорам, заключённым ранее; Относительная сила обязательств зависит от времени вступления в силу договоров (или положений), регулирующих одинаковые обстоятельства. Более старые действующие обязательства сильнее более новых; Если субъектом договора является орган власти (кроме ФНС), то перед вступлением в законную силу такой договор должен быть одобрен ФНС (в качестве субъекта договора); Если договор должен быть расторгнут на указанных в нём основаниях, он признаётся расторгнутым только после соответствующего заявления. По умолчанию договор может разорвать любая сторона без объяснения причин, однако договором могут быть установлены иные обстоятельства. Статья 73. Оформление и структура договоров. Договор размещается в отдельной теме Бизнес-Центра с указанием (в начале названия темы и первом сообщении) порядкового номера (без исключения недействительных договоров) и названия в виде "Договор №<номер>. <Название.>". Договор должен быть структурирован по положениям, если подразумевает условное исполнение тех или иных действий. Для вступления договора в законную силу каждая из сторон договора должна изъявить согласие со своим участием в нём в теме договора (а также по возможности назначить доверенных лиц). Кроме того, договор должен утвердить любой способный на это субъект (он также является стороной договора, отвечающей за его законность). Договор считается расторгнутым, как только расторгается на законных основаниях в теме договора любым субъектом договора или ФНС (данный орган может расторгать договоры своим решением и вне темы договора). Договор должен содержать следующие элементы: Список субъектов, участвующих в заключении договора; Действия и (или) изменение статуса условий других договоров (позволяющих или запрещающих действие других договоров; для этого необходимо, чтобы в таком договоре была указана зависимость от влияющего). Договор может содержать следующие элементы: Условия вступления в силу (прекращения действия) положений или включение в договор дополнительных субъектов (с их согласия); Основания расторжения договора и сопутствующие этому действия; Ответственность за неисполнение договора (не нарушающая декларируемых Конституцией и законами прав участников и граждан форума). Статья 74. Ответственность за нарушение договоров. Если договор не был исполнен в полном соответствии с его требованиями и положениями, любой субъект или его доверенное лицо может обратиться с жалобой в ФНС. Если любой из субъектов договора не согласен с решением, то допускается обращение в Суд. Удовлетворение жалобы может предписывать принудительное исполнение договора, выплату недополученной выгоды, компенсации и наложение санкций, указанных в соответствующем законе. Если решение по жалобе положительное и находится в границах полномочий ФНС, то ФНС должна исполнить решение. Если ФНС не имеет соответствующих полномочий для исполнения части решения, то исполнить эту часть должен Вице-Президент или другой модератор, имеющий соответствующие полномочия. [Cкрыть] Код в Конституцию:Нажмите здесь!   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть] Список необходимых (в случае принятия реформы) изменений: В законодательных актах Иерархия решений форума: 4. Решение Финансовой надзорной службы Решение Финансовой надзорной службы является четвертым по значимости решением на форуме. 7. Решение члена ФНС Решение члена ФНС является седьмым по значимости решением на форуме (распространяется только на модерируемые членами ФНС подфорумы). Иерархия должностей форума: 5. Председатель ФНС Назначение: Выбирается членами ФНС внутренним голосованием. 7. Член ФНС Назначение: Выбирается Парламентом из полноправных граждан и выше согласно иерархии должностей или назначается Президентом (Прокуратурой). Статусы Новые статусы: Член ФНС, Председатель ФНС. Имеют модераторские полномочия в Бизнес-Центре и всех подфорумах в нём. Могут переводить в статусы: Нарушитель, Нарушитель-рецидивист, Банкрот, Расстрелянный. Могут штрафовать. В остальном аналогичны уважаемым гражданам. Председатель ФНС также может переводить в статус Член ФНС. Если возможно, то пусть также имеет доступ к логам финансовых операций. Статус к упразднению: Председатель банка Стратегиум. Назначение статусов возможно только аккаунтами ФСБ, Пресс-службы, Президента. Подфорумы В подфоруме Бизнес-Центр: - Совет ФНС (возможность видеть - ФСБ, Вице-Президенту, Судьям; возможность писать - членам ФНС и Председателю ФНС); - Договоры (возможность видеть - всем, кроме нарушителей, рецидивистов; возможность писать - от полноправного и выше). Разрешения Просим признать подотчётными ФНС (без права передачи на любых основаниях контрольного пакета акций и самих организаций другим субъектам) следующие организации: Агентство недвижимости Банк "Стратегиум" ДилерЦентр Универсалис Агентство "Новая жизнь" Strategium Creative Компания "Новое имя" Компания "Платные группы" Компания "Продажа рейтинга" Компания ”Репутация” Компания ”Штрафы” Пароли В случае, если администрация удовлетворит предыдущую просьбу, просим передать пароли от этих аккаунтов Прокуратуре, чтобы та передала их Председателю ФНС. Кроме того, для соблюдения принципа независимости органа от политических сил можем рекомендовать администрации самостоятельно назначить всех членов ФНС на первый созыв. Данное сообщение было также отправлено Прокуратуре для информирования администрации. С уважением, Dmsrdnv (Союз Граждан Стратегиума), MaslovRG (Союз Авангард), Адмирал (Демократический Союз), Light Grey (Потрясающая Партия), Oven (Сенат и Народ Стратегиума).

i

Получен ответ от Стратега. 1. Реформу предлагается передать в Парламент, доработать и рассмотреть. Стратег не против реформы, но предлагает не выбрасывать в корзину уже наработанное. Соответствующую тему в Парламенте сейчас создам. 2. Техническая поддержка будет осуществляться в соответствии с посылками, которые я могу передавать.

Изменено 09.01.2015, 16:33:05 пользователем Dmsrdnv

[Bertineen 606]

А бойкот, возможно даже на пользу пошел.

[Tempest 3,312]

А бойкот, возможно даже на пользу пошел.

оглядываясь на тех, кто теперь у модераторского руля... точно ли оно стоило того?

[Pshek 2,756]

оглядываясь на тех, кто теперь у модераторского руля... точно ли оно стоило того?

На форуме никогда не было так весело

[Dmsrdnv 1,368]

Я немного не успеваю за всей этой чехардой.

[Platon 5,054]

точно ли оно стоило того?

Точно. Стоило.

Если бы не бойкот - чтобы мы делали все свободное время на праздниках? А так в НГ каникулы на С всегда интересно.

Я немного не успеваю за всей этой чехардой.

Погоди, наступит 12е число, все сильно изменится.

[Torlik 1,485]

Если бы не бойкот - чтобы мы делали все свободное время на праздниках? А так в НГ каникулы на С всегда интересно.

Или может быть бойкотирующие поняли/поймут, что добиться внимания Стратега проще предложив адекватный и проработанный проект на интересующую тему, а не вызвав тонны срачей и отсидок.

[Dmsrdnv 1,368]

Или может быть бойкотирующие поняли/поймут, что добиться внимания Стратега проще предложив адекватный и проработанный проект на интересующую тему, а не вызвав тонны срачей и отсидок.

В итоге получилось и то, и то.

[Brenn 5,511]

Уважаемая Администрация!

Давайте таки попробуем измениться и несколько обновить Стратегиум!

Я вот про что:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Brenn 5,511]

ДМС, я прочитал проект. Извини, но ни о чем Ты предложил законодательное регулирование, а ГДЕ САМ МЕХАНИЗМ экономической системы? Где составляющие любой экономики? Что ты собираешься регулировать этим законом?

Где ВСЕ ЭТО?

i

Центральной темой экономики, как науки, является противоречие между безграничностью потребностей людей и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. для их удовлетворения. Каждая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сталкивается с необходимостью совершать определённые основные виды выбора. Среди них наиболее важны следующие: какие товары производить, как их следует производить, кто и какую работу должен выполнять, и для кого предназначены результаты этой работы. Необходимость каждого из этих выборов продиктована ограниченностью ресурсов. Первый важнейший выбор — какие товары производить. В современной экономической системе количество создаваемых товаров и услуг огромно, Однако, сущностные черты выбора того, что следует выпускать, могут быть проиллюстрированы на примере экономической системы, в которой существуют только два альтернативных товара, например, автомобили и образование. Для многих студентов жизнь без машины — это жертва, совершаемая ради получения высшего образования. Такая же ситуация существует в экономической системе в целом не может быть обеспечено достаточно автомобилей и образования, чтобы удовлетворить всех и каждого. Необходимо выбирать — принимать решения, в каких количествах какой продукт производить. Невозможность произвести столько товаров, сколько людям хотелось бы есть следствие редкости производительных ресурсов, используемых для выпуска этих товаров. Даже для того, чтобы произвести простейшие изделия, нам придется скомбинировать множество редких ресурсов. Природные ресурсы — это все, что можно использовать в производстве в натуральном состоянии, без обработки, например, плодородные земли, площадки для строительства, леса, материалы. Например, для изготовления стола требуется древесина, гвозди, клей, молоток, пила, труд плотника, маляра и так далее. Для удобства производительные ресурсы обычно делят на три основные категории, которые называются Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. включает в себя все производительные затраты, совершаемые людьми в процессе их мускульной и интеллектуальной деятельности. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. включает в себя все те производительные ресурсы, которые созданы людьми: инструменты, машины, инфраструктуру, а также нематериальные вещи, например, компьютерные программы. В новой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , основанной на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. становится главным источником формирования конкурентных преимуществ на микро-, мезо- и макроуровнях. Производительность и конкурентоспособность материального производства в информационной экономике зависят, в первую очередь, от способности генерировать новую Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , обрабатывать и эффективно использовать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , основанную на знаниях. Производительные ресурсы, используемые в одном месте, не могут в то же самое время использоваться и в другом месте. Сталь, бетон и строительные площадки, используемые для строительства автомобильного завода, уже не могут быть использованы в строительстве школы. Люди, работающие учителями, не могут работать на сборочных линиях автомобильных заводов. Даже то время, которое студенты проводят в аудитории, готовясь к экзаменам, могло бы представлять собой производительный ресурс, если бы студенты вместо подготовки к экзаменам занимались работой на заводе. Поскольку производство использует ресурсы, которые могли бы быть использованы где-то в другом месте, то производство любого товара влечет за собой потерю возможности производить другой товар. В экономических терминах все имеет альтернативную стоимость. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. товара или услуги — это стоимость, измеренная с точки зрения потерянной возможности заниматься наилучшей из доступных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , требующей того же самого времени или тех же ресурсов. В системе с многими товарами альтернативная стоимость может быть выражена через общую единицу измерения — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Второй основной экономический выбор — как производить. Почти для любого товара или услуги существует несколько способов производства. Автомобили, например, можно делать на высоко автоматизированных фабриках с огромным количеством капитального оборудования и относительно малым количеством труда, но их можно делать и на малых предприятиях, использующих большое количество труда и только некоторые станки общего назначения. Автомобиль «Форд-Мустанг» изготавливается первым способом, а «Лотус» — вторым. То же самое можно сказать и об образовании. Экономике можно учить в маленьком классе, где один преподаватель у доски работает с двадцатью студентами, но этот же предмет можно изучать и в большом лекционном зале, где преподаватель использует мониторы, проекторы, компьютеры, чтобы обучались одновременно целые сотни студентов. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — это ключевое соображение при принятии решения о том, как производить. В обыденной речи слово эффективность означает, что производство идет с минимальными затратами, усилиями и потерями. Экономисты пользуются более точным определением. Термин Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. обозначает такое положение дел, при котором невозможно произвести ни одного изменения, более полно удовлетворяющего желаниям одного человека, не нанося при этом ущерба удовлетворению желаний другого человека. Эффективность, определяемая таким способом, иногда называется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , по имени итальянского экономиста Вильфредо Парето. Несмотря на то, что язык, которым изложено это определение, может быть вам незнаком, само определение фактически очень близко к общепринятому понятию эффективности. Если существует способ улучшить ваше положение, не нанося никому ущерба, то проходить мимо такой возможности бессмысленно (неэффективно). Если у меня есть авторучка, которой я в данный момент не пользуюсь, и вам эта ручка нужна, то было бы расточительством с вашей стороны покупать себе собственную ручку. Гораздо эффективнее будет дать вам мою ручку взаймы; это улучшает ваше положение и не ухудшает моего. Когда существует способ улучшить положение обеих сторон, то не пользоваться такой возможностью — это расточительство. Вы одолжите мне велосипед, а я одолжу вам волейбольный мяч. Если я не очень часто катаюсь на велосипеде, а вы не очень часто играете в волейбол, то нам обоим невыгодно покупать эти вещи. Понятие экономической эффективности имеет множество приложений, одним из которых является вопрос о том, как производить. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — это такая ситуация, в которой при данных производительных ресурсах и существующем уровне знаний невозможно произвести большее количество одного товара, не жертвуя при этом возможностью произвести некоторое количество другого товара. Понятие эффективности в производстве, как и более широкое понятие экономической эффективности, включает в себя общепринятый смысл — избежание потерь. Например, человек, выращивающий яблоки, всегда стремится применять удобрения в строго определенных количествах, не больше, чем требуется каждому из деревьев. Превышение дозы неэффективно в общепринятом смысле этого слова; после определенной точки увеличение количества удобрений уже не приводит к увеличению количества яблок (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ). Гораздо лучше было бы использовать избыточные удобрения в производстве, например, персиков. В этом случае будет произведено больше персиков без уменьшения урожая яблок. Кто и какую работу должен выполнять: общественное разделение труда. Вопрос о том, что и как нужно производить, встает даже перед человеком, живущим в изоляции. Робинзону Крузо приходилось решать, ловить рыбу или охотиться на птиц, а если он занимался рыболовством, то он должен был решить, чем ему пользоваться — сетью или удочкой. В отличие от проблем Робинзона, экономические вопросы о том, кто и что должен производить, существуют только в человеческом обществе, и это — одна из причин того, что экономика считается общественной наукой. Вопрос о том, кто и какую работу должен выполнять, связан с организацией общественного разделения труда. Может ли каждый человек быть независимым — фермером утром, портным — днем и поэтом — вечером? Или люди должны кооперироваться — работать вместе, обмениваться товарами и услугами и специализироваться в разных работах? Экономисты отвечают на этот вопрос, исходя из того, что кооперация более эффективна. Она позволяет любому данному числу людей произвести больше, чем если бы каждый из них работал в одиночку. Три вещи делают кооперацию ценной: совместная работа, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и сравнительное преимущество. Сначала рассмотрим совместную работу. В классическом труде на эту тему используют пример рабочих, разгружающих объемистые тюки с грузовика. Тюки такие большие, что один рабочий может с трудом волочить его по земле, или вообще не может сдвинуть тюк с места, не распаковывая его. Двум людям, работающим независимо, пришлось бы потратить на разгрузку несколько часов. Однако, если они будут работать вместе, они без труда поднимут все тюки и уложат их в штабеля на складе. Этот пример показывает, что даже когда все делают одинаковую работу, не требующую специальных умений, совместная работа дает хороший результат. Вторая причина полезности кооперации проявляется тогда, когда нужно выполнять разные работы, используя разные умения. На мебельном заводе, например, некоторые рабочие управляют производственным оборудованием, другое работают в офисе, а остальные занимаются покупкой материалов. Даже если все рабочие начинают с равными способностями, каждый из них постепенно улучшает свое умение выполнять какую-то работу, которую он часто повторяет. Обучение в процессе деятельности, таким образом, превращает рабочих средней производительности в специалистов, в результате чего создается высокопроизводительная бригада. Третья причина необходимости кооперации вступает в силу, когда процесс обучения выработает различные умения. Она применима к ситуации, когда рабочие начинают производство, имея разные уровни талантов и способностей. Существует разделение труда в соответствии со сравнительными преимуществами. Сравнительное преимущество — это способность выполнять работу или выпускать товар по относительно меньшей альтернативной стоимости. Для кого производить товары. Преимущества совместного труда и обучения в процессе производства, а также принцип сравнительного преимущества означают, что люди могут производить более эффективно, осуществляя кооперацию, чем если бы каждый из них работал в изоляции. Но кооперация означает появление другого вопроса: а для кого все это производится? Вопрос распределения продукта между членами общества может быть рассмотрен как в терминах эффективности, так и с точки зрения справедливости. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Вопрос «для кого?» имеет непосредственное отношение к эффективности. Распределение любого данного количества благо может быть улучшено посредством обмена, в результате которого предпочтения нескольких людей будут удовлетворены более полно. До тех пор, пока возможен обмен существующих благ, такой, что некоторые люди могут удовлетворить свои желания, не нанося ущерба другим людям, эффективность в распределении может быть улучшена, даже если суммарное количество благ остается неизменным. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и эффективность. Эффективность в распределении и эффективность в производстве — это два аспекта общего понятия экономической эффективности. Если брать в расчет оба аспекта, то окажется, что зависимость между распределением и эффективностью не ограничивается только теми случаями, в которых суммарное количество благ неизменно. Дело обстоит так, потому что правила распределения влияют на образ действий субъектов производства. Например, от правил распределения зависит предложение производственных ресурсов, потому что большинство людей зарабатывает на жизнь продажей своей рабочей силы и других факторов производства коммерческим фирмам, и количество этих факторов, которые они поставляют, зависит от величины обещанного им вознаграждения. Другая причина состоит в том, что правила распределения влияют на предпринимательские стимулы. Некоторые люди могут напряженно работать в поиске новых методов производства, даже если они и не ожидают за это материального вознаграждения, но не все люди таковы. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Эффективность — то не единственная проблема, возникающая при решении вопроса о том, для кого производить товары. Мы можем также поинтересоваться, является ли данное распределение справедливым и честным. На практике вопрос справедливости часто доминирует в дискуссиях о распределении. Согласно одной очень распространенной точке зрения, равенство есть основа справедливости. Эта концепция справедливости основана на той идее, что все люди, по самому факту принадлежности к человечеству, заслуживают того, чтобы получить порцию товаров и услуг, производимых экономикой. Существует много вариантов этой теории. Некоторые полагают, что весь доход и богатство должны распределяться поровну. Другие считают, что люди имеют право на «минимально необходимый» уровень дохода, но что всякий излишек свыше этого уровня должен распределяться на основе уже других стандартов. Существует также мнение, что определенные блага, — услуги, пища и образование — должны распределяться поровну, в то время как другие товары могут распределяться не поровну. Альтернативная точка зрения, имеющая много приверженцев, состоит в том, что справедливость зависит от образа действия данного механизма распределения. Исходя из этой точки зрения, должны быть соблюдены определенные принципы, такие, как право частной собственности и отсутствие расовой и половой дискриминации. Если эти принципы соблюдены, то любое возникшее на их основе распределение считается приемлемым. Равенство возможностей, с этой позиции, важнее, чем равенство доходов. Позитивная и нормативная экономическая теория. Многие экономисты проводят четкую грань между вопросами эффективности и справедливости. Дискуссии об эффективности рассматриваются как часть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которая имеет дело с фактами и реальными зависимостями. Дискуссии же о справедливости — это часть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , то есть той отрасли науки, которая выносит суждения о том, хороши или плохи конкретные Экономические условия и политика. Нормативная экономическая теория имеет отношение не только к проблеме справедливости в распределении продукта. Оценочные суждения также возможны по поводу оставшихся трех основных видов выбора, совершаемого каждой экономической системой: при принятии решения о том, что производить, будет ли справедливым разрешить производство табака и алкогольных напитков, и в то же время запретить производство марихуаны и кокаина? При совершении выбора «как производить» возможно ли позволить людям работать в опасных или вредных условиях, или труд в этих условиях должен быть запрещен? Решая, кто и какую работу будет выполнять, справедливо ли ограничивать доступ к различным видам работы на основе возраста, пола или расы? Нормативные проблемы охватывают все стороны экономики. Позитивная теория, не предлагая никаких оценочных суждений, фокусирует свое внимание на процессах, в результате действия которых люди получают ответы на четыре основных экономических вопроса. Эта теория анализирует действие экономики, влияние определенных институтов и политических действий на экономическую систему. Позитивная наука прослеживает связи между фактами, ищет измеримые закономерности в происходящих процессах. Координирование экономических выборов. Для того, чтобы экономика функционировала, она должна обладать неким способом для координирования выборов миллионов людей о том, что им производить, как производить, кто и какую работу должен выполнять, и для кого производится продукт. Существует два основных способа осуществления координации: стихийный порядок, в котором индивидуумы приспосабливают свои действия к условиям, основываясь на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и стимулах их непосредственного окружения; второй способ — иерархия, в которой индивидуальные действия подчинены инструкциям центральной власти. В экономической теории главным примером действия стихийного порядка является координирование решений в процессе рыночной активности. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. — это любое взаимодействие, в которое вступают люди для торговли друг с другом. Несмотря на широкое многообразие форм, у всех рынков есть одна общая черта: они представляют информацию и стимулы, которые нужны людям для принятия решений. Как покупателям необходима информация о длине очередей, чтобы координировать свои действия, так и участники рыночного процесса нуждаются в информации о редкости и альтернативной стоимости различных Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Рынки передают информацию в основном в форме цен. Если товар или фактор производства становится более редким, то его цена растет. Рост цен дает потребителям сигнал, что нужно экономить этот товар, а производители начинают стремиться производить больше этого товара. Предположим, например, что открытие нового способа применения платины привело новых покупателей на рынок. Платина становится более редкой, чем раньше по отношению к резко возросшему спросу. Конкурентная борьба за этот ресурс приводит к росту его цены. Этот факт несет «послание»: нужно экономить платину, там где это возможно, а кроме того необходимо увеличить добычу платины. Или, наоборот, предположим, что новая технология понизила затраты на производство платины. Информация об этом мгновенно распространяется на рынке в форме более низкой цены. В этом случае люди увеличивают использование платины, а производители этого металла перебросят часть своих ресурсов в производство других, более необходимых благ. В дополнение к знаниям о том, как использовать ресурс наилучшим образом, людям также нужны стимулы, чтобы они действовали на основе этой информации. Рынки, опять же, с помощью цен, осуществляют мощное стимулирование продажи благ и производительных ресурсов именно там, где эта продажа будет происходить по наиболее высокой цене; ценовые стимулы также заставляют людей стремиться покупать товары по низким ценам. Соображения прибыли заставляют менеджеров улучшать методы производства и разрабатывать товары, удовлетворяющие запросам потребителей. Рабочие, которые работают там, где их производительность наиболее высока, и не проходят мимо новых возможностей, получают самую высокую зарплату. Потребители, которые хорошо информированы и тратят свои деньги расчетливо, живут более комфортабельно при данном бюджете. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которого часто называют отцом экономической науки, видел в достижении на рынке стихийного порядка основание процветания и прогресса. В знаменитом разделе своей книги «Богатство народов» он назвал рынки «невидимой рукой», раздающей людям именно те экономические роли, которые они могут играть лучше всех. По сей день понимание огромного значения рынков как средства координирования выборов остается основной чертой экономического мышления. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Рынки — важное, но не единственное средство осуществления экономической координации. Наиболее важные тому примеры — решения, принимаемые внутри частных фирм и правительственных учреждений. В иерархической системе порядок устанавливается не через спонтанные действия обособленных индивидуумов, а посредством директив, которые менеджеры направляют своим подчиненным. Цены обычно не играют большой роли в передаче информации. Вместо цен действуют различные данные, доклады, инструкции и правила. Материальные стимулы, такие, как премии и повышения, воздействуют на подчиненных, но эти премии имеют мало общего с рыночными ценами. Для служащих основным стимулом к подчинению менеджерам является тот факт, что они согласились на эту субординацию, как на условие их вступления в организацию. Хотя коммерческие фирмы и правительственные учреждения внутренне организованы как иерархии, они общаются друг с другом на рынках. Таким образом, рынки и иерархии играют взаимодополняющие роли в осуществлении экономической координации. Некоторые экономические системы базируются в основном на рынке, другие — на иерархии. Например, в системах с централизованным Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , таких, как в бывшем СССР, имеет особое значение центральная власть. Рыночные системы, такие, как Соединенные Штаты, в значительной степени действуют на основе стихийного порядка. Но ни одна экономика не пользуется исключительно одним способом координации. Оба подхода широко изучаются как макро-, так и микроэкономикой. И рынок и иерархия власти не являются совершенными механизмами в связи с чем объектом экономики являются такие категории как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Основными элементами, на которых основана любая экономическая теория, являются три типа утверждений: утверждения о целях, утверждения об ограничениях, налагаемых на возможности, и утверждения о вариантах выбора. Утверждения о целях. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. есть нечто такое, чего люди желают достичь. Менеджер фирмы может иметь целью получение наибольшей возможной прибыли. Потребитель может стремиться к получению наибольшего возможного материального удовлетворения на данный доход. Люди в любой ситуации могут смешивать то, что они преследуют узко-«экономические» цели с приверженностью к ценностям семьи, социальной ответственностью и так далее. Такие понятия как «цель», «намерение» и «предпочтение» по существу взаимозаменяемы. Утверждения об ограничениях, налагаемых на возможности. Ввиду феномена редкости, возможности людей не беспредельны. Люди всегда сталкиваются с ограничениями: вещи, которые им нужны, сопряжены с альтернативной стоимостью, а многие из них могут быть просто невозможны. Утверждение об ограничениях, налагаемых на множество наличествующих возможностей, — ключевая часть любой экономической теории. Некоторые ограничения относятся к тому, что является физически возможным при данных ресурсах и уровне Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Другие ограничения принимают форму не физических пределов, а Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , часто определяемой в терминах Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Утверждение в вариантах выбора. Заключительным компонентом экономической теории является утверждение о наиболее вероятном выборе, который будет сделан исходя из определенных целей и ограничений, налагаемых на возможности. Например, варианты выбора, которые лежат в основе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. рассматривают потребителей как людей, имеющих целью получение наибольшего возможного удовлетворения при наличии ограничений, накладываемых на их возможности величиной их бюджета, ассортиментом предлагаемых товаров и ценами этих товаров. Исходя из этих целей и ограничений, закон спроса констатирует, что, по всей вероятности, люди предпочтут увеличить свои покупки данного товара, когда цена на него снизится при наличии того, что все остальные условия остались прежними. Экономическая теория и рациональность. Хотя все экономические теории содержат три типа только что перечисленных утверждений, тем не менее удачная теория представляет собой нечто большее, чем простой перечень утверждений. Её элементы должны образовывать некое согласованное целое. Понимание структуры экономической теории было бы неполным без обсуждения ключевого допущения, которое служит для того, чтобы связать все три элемента теории в единое целое. Суть этого допущения состоит в том, что люди выбирают наилучший путь к достижению своих целей, исходя из ограничений, с которыми они сталкиваются, то есть люди ведут себя рационально. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. означает целесообразную деятельность, направленную на достижение цели, исходя из заданных ограничений и наличных возможностей. Понятие рациональности встроено тесно связано с определением экономической теории, в формате проблемы выбора наилучшего способа использования ограниченных ресурсов для удовлетворения человеческих потребностей. Утверждение о том, что одни способы использования ограниченных ресурсов лучше других, и что именно эти лучшие способы люди, как правило, и имеют тенденцию выбирать, точно отражает сущность рациональности. Допущение о рациональности, если его правильно понимать, представляет собой орудие для оформления структуры теорий, относящихся к тому, как люди делают выбор. Затем экономисты вносят дополнения в специфику структуры этих теорий, уточняя, как ведут себя люди в различных ситуациях. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. является одним из механизмов развития Э.

!

Я ранее уже указал семь пунктов, без которых становление экономики невозможно. Что еще не понятно? 1. Должно быть ограниченное количество определенных нужных для пользователей товаров на форуме. 2. Данные товары должны быть ограничены по сроку. 3. Этих товаров должно быть несколько видов. 4. Необходимо решить, что за товары это будут и кто их будет производить. 5. Необходимо решить каким образом товары будут попадать на рынок, то есть к пользователям. 6. Необходимо окончательно определиться с платными услугами, которые будет оказывать администрация форума пользователям. 7. Необходимо решить, какие услуги могут оказывать пользователи с аккаунтом предприниматель и частные коммерческие организации форума. Это - самое начало глобальной финансовой реформы, без которой становление экономики на форуме невозможно.

[Dmsrdnv 1,368]

Твой подход в корне неверен. Нельзя рассматривать Форумную экономику как полное отражение экономики ИРЛ.

Следует относиться к нашей "экономике" как к отражению только рынка услуг. В нём отнюдь не обязательно наличие товаров, поэтому пункты 1-5 в известной степени надуманны. Пункты же 6 и 7 зависят от рыночной конъюнктуры. Можно ограничить перечень возможностей "частников", но я посчитал, что достаточно дать ФНС полномочия в части создания такого перечня.

Единственный видимый мной существенный недостаток проекта - вера в бескорыстность членов ФНС или хотя бы Прокуратуры. Но и тут можно доработать.

Первый важнейший выбор — какие товары производить. И т.д.

Не поверишь, но я всё это уже читал. У разных авторов. Изменено 11.01.2015, 16:28:28 пользователем Dmsrdnv

[Brenn 5,511]

Твой подход в корне неверен. Нельзя рассматривать Форумную экономику как полное отражение экономики ИРЛ.

Следует относиться к нашей "экономике" как к отражению только рынка услуг. В нём отнюдь не обязательно наличие товаров, поэтому пункты 1-5 в известной степени надуманны. Пункты же 6 и 7 зависят от рыночной конъюнктуры. Можно ограничить перечень возможностей "частников", но я посчитал, что достаточно дать ФНС полномочия в части создания такого перечня.

Единственный видимый мной существенный недостаток проекта - вера в бескорыстность членов ФНС или хотя бы Прокуратуры. Но и тут можно доработать.

ДМС, я с тобой согласен насчет форума и ИРЛ. Я и не рассматриваю, как полное отражение. Но ты вообще не предоставил механизма, как будет функционировать система.

Твой проект - это проект законодательного регулирования финансовой системы форума. А где же проект самой финансовой системы? Это самое важное и именно это Платон пытался сделать все время, пока был на посту председателя. Ты сейчас пошел не в ту степь. От принятия твоего проекта ничего не изменится, ведь самой модели экономики НЕ БУДЕТ. Нечего продавать и покупать, нет производства, отсутствует потребность в товарах и т.д.

Могу дать подсказку: возьми экономическую модель в играх РПГ, это не идеал, но лучше, чем ничего.

[Dmsrdnv 1,368]

Если ты хочешь получить моё видение построения форумной "экономики", то оно строится на следующем:

1. Анализ показателей. Нужно определить, как и с какой скоростью экономика падает в бездну. Подробности не скажу, т.к. здесь важно, чтобы экономические агенты (спекулянты ) не помешали получить точные данные. Но, поверь, без этого бессмысленно пытаться строить экономику.

2. Выявление расходных статей бюджета банка "Стратегиум". При Platon'е банк жил на широкую ногу, и альтернативные издержки очень существенны. Хотя со штрафами и т.п. он шёл в верном направлении.

3. Решение проблемы с накоплением д.ср. Эта проблема была ярко выражена в СССР, но методы её преодоления не будут работать в условиях, когда чёртова куча вир оседает у неактивов. Решить эту проблему - значит оживить всю систему. А методы решения есть.

4. Активизация предпринимательства. Тут не могу подсказать что-то существенное, это ближе к психологии, а в ней я не особо силён. Но если будет необходимость получать услуги (даже в ущерб банку " Стратегиум"), то будут и предприниматели.

Всё остальное без решения этих моментов - лирика, ИМХО.

[Brenn 5,511]

Если ты хочешь получить моё видение построения форумной "экономики", то оно строится на следующем:

1. Анализ показателей. Нужно определить, как и с какой скоростью экономика падает в бездну. Подробности не скажу, т.к. здесь важно, чтобы экономические агенты (спекулянты ) не помешали получить точные данные. Но, поверь, без этого бессмысленно пытаться строить экономику.

2. Выявление расходных статей бюджета банка "Стратегиум". При Platon'е банк жил на широкую ногу, и альтернативные издержки очень существенны. Хотя со штрафами и т.п. он шёл в верном направлении.

3. Решение проблемы с накоплением д.ср. Эта проблема была ярко выражена в СССР, но методы её преодоления не будут работать в условиях, когда чёртова куча вир оседает у неактивов. Решить эту проблему - значит оживить всю систему. А методы решения есть.

4. Активизация предпринимательства. Тут не могу подсказать что-то существенное, это ближе к психологии, а в ней я не особо силён. Но если будет необходимость получать услуги (даже в ущерб банку " Стратегиум"), то будут и предприниматели.

Всё остальное без решения этих моментов - лирика, ИМХО.

Короч, пили форумную РПГ с экономической составляющей и будет всем счастье. Без этого любые проект фин. системы бессмыслены изначально.

[Dmsrdnv 1,368]

Нечего продавать и покупать, нет производства, отсутствует потребность в товарах и т.д.

Услугах, а не товарах. У нас товарами разве что домики да машинки являются, и то без возможности перепродажи. И услуги мы таки оказываем, Platon в этом плане хорошую работу провёл. Жаль, бессмысленную, ибо виры в итоге никуда не приходили.

Девальвация виры. И ее нужно провести как можно быстрее.

Если девальвация по твердым ставкам, то да, и то, только в краткосрочном периоде.

[Platon 5,054]

Если девальвация по твердым ставкам, то да, и то, только в краткосрочном периоде.

В любом виде. И чем она быстрее будет произведена - тем лучше.

[Brenn 5,511]

Услугах, а не товарах. У нас товарами разве что домики да машинки являются, и то без возможности перепродажи. И услуги мы таки оказываем, Platon в этом плане хорошую работу провёл. Жаль, бессмысленную, ибо виры в итоге никуда не приходили.

Услуги или товары - на форуме это не суть важно. Важно то, что пользователи не могут оказывать друг другу услуги и продавать товары, ибо их нет (товаров и услуг). Получается, администрация единственный продавец, а пользователи - покупатель. Отсюда и убогость фин. системы.

Я серьезно насчет форумной РПГ с экономической составляющей. Иным путем проблему не решить.

Изменено 11.01.2015, 16:57:47 пользователем Brenn

[Dmsrdnv 1,368]

В любом виде. И чем она быстрее будет произведена - тем лучше.

Пропорциональное изъятие вир будет иметь эффект, согласен. И оно полезно. Но оно не вернёт виры с тех, у кого одна или две виры.

Услуги или товары - на форуме это не суть важно. Важно то, что пользователи не могут оказывать друг другу услуги и продавать товары, ибо их нет (товаров и услуг). Получается, администрация единственный продавец, а пользователи - покупатель. Отсюда и убогость фин. системы.

Я серьезно насчет форумной РПГ с экономической составляющей. Иным путем проблему не решить.

Глава 13 даёт возможность вести любой бизнес. Организация может быть нотариальной конторой, а участник - заключать с её помощью договоры. Но проблема в том, что нечего пользователям ставить на торг. И тут ты прав.

[Brenn 5,511]

Глава 13 даёт возможность вести любой бизнес. Организация может быть нотариальной конторой, а участник - заключать с её помощью договоры. Но проблема в том, что нечего пользователям ставить на торг. И тут ты прав.

Друг мой, вся проблема в этом Все остальное, включая твой проект - ерунда, извини уж. Если будет ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, а не проект законодательного регулирования таковой, то все будет нормально. А девальвации, вливания в банк новых вир и т.д. - от лукавого.

[Platon 5,054]

Пропорциональное изъятие вир будет иметь эффект, согласен. И оно полезно. Но оно не вернёт виры с тех, у кого одна или две виры.

Да кому нужны эти копейки. Девальвировать на 25% виру сейчас, и на 25% в конце года, плюс введение налога на прибыль плюс корректировки в начислении зарплат и оплаты сообщений - и можно создать полностью цикличную и замкнутую систему круговорота виры.

[Dmsrdnv 1,368]

Друг мой, вся проблема в этом Все остальное, включая твой проект - ерунда, извини уж. Если будет ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, а не проект законодательного регулирования таковой, то все будет нормально. А девальвации, вливания в банк новых вир и т.д. - от лукавого.

Тем не менее, монопольный рынок у нас есть, и его тоже нужно регулировать, чем Platon и занимался.

А проблема предложения упирается в отсутствие предлагаемого. Эту проблему можно решить, если администрация сможет своевременно вводить новые покупки в дополнение к домикам, например.

Но условия для оказания услуг частным образом законопроект даёт.

Да кому нужны эти копейки. Девальвировать на 25% виру сейчас, и на 25% в конце года, плюс введение налога на прибыль плюс корректировки в начислении зарплат и оплаты сообщений - и можно создать полностью цикличную и замкнутую систему круговорота виры.

Корректировка начисления вир однозначно нужна. Но ещё более кардинальная, если движок позволит. На другом форуме позволял, здесь - не знаю.