Вопросы и предложения в финансовой сфере - Страница 34 - Бизнес-Центр - Strategium.ru Перейти к содержимому

Вопросы и предложения в финансовой сфере

Рекомендованные сообщения

Dmsrdnv

i
Здесь Вы можете высказать свои идеи касательно функционирования и перспектив финансовой сферы.
Изменено пользователем Labes
Реставрация рамочки
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
UBooT
3 минуты назад, DmitriyM сказал:

Боюсь, обзорный вестник или любой другой подобный проект от должностного лица будут регулярно подвергаться несправедливым нападкам за продвижение чьих-либо интересов. Однако если кто-либо из пользователей сделает что-либо схожее с вашей идей в форме собственной специализированной газеты, я лично буду предлагать на заседаниях Фонда "Стратегиум" поощрять эту газету значительной частью средств в фонде поддержки газет :)

Надо бы господдержку как-то узаконить и распространить в кругах всех широких масс населения... Даже пустая формальность будет иметь развивающее значение...boy-cleanglasses.gif

Ссылка на комментарий

UBooT
2 часа назад, DmitriyM сказал:

поощрять эту газету значительной частью средств в фонде поддержки газет :)

И да, есть Список форумообразующих огранизаций Стратегиума, обеспеченных еженедельной, например, или иначе, гарантированной финансовой госсподдержкой ?...

Ссылка на комментарий

Злo
3 часа назад, UBooT сказал:

Надо бы господдержку как-то узаконить и распространить в кругах всех широких масс населения... Даже пустая формальность будет иметь развивающее значение...Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так уже! Посмотрите список внутренних фондов Фонда "Стратегиум": поддержка писателей, поощрение мододелов и переводчиков, премирование активных модераторов и авторов блогов, газет. Все виды сколько-нибудь полезной для форума деятельности, подлежащей объективной оценке. К сожалению, пока лишь одно заседание по распределению средств прошло, но уже 1 августа откроется второе.

 

1 час назад, UBooT сказал:

И да, есть Список форумообразующих огранизаций Стратегиума, обеспеченных еженедельной, например, или иначе, гарантированной финансовой госсподдержкой ?...

Частные организации не обеспечивают рабочих мест, чтобы был резон государству их поддерживать :)

Тем не менее, Государственный благотворительный фонд субсидируется ЦБ для обеспечения непрерывной поддержки ранее названных групп (мододелы, переводчики, etc).

Изменено пользователем DmitriyM
Ссылка на комментарий

Подскажите, где купить рейтинг за виры можно?

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
37 минут назад, 2misha сказал:

Подскажите, где купить рейтинг за виры можно?

У организаций.

Вот здесь актуальный курс.    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Заходите в свой профиль, в настройки, вводите в графе организаций - организацию у которой покупаете (по-умолчанию Банк Пирамида, если не введете вручную - автоматом будет он),

в графе платный рейтинг - колличество которое хотите купить/продать. с "-" для продажи рейтинга, без "-" положительное число за покупку. И покупаете.

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

alexis
17 часов назад, Gorthauerr сказал:

(по-умолчанию Банк Пирамида, если не введете вручную - автоматом будет он)

нет. по умолчанию поле пустое. если не ввести ничего туда вручную, то операция с рейтингом провалится.

Другое дело, что организация, с которой была последняя сделка, запоминается. Но по умолчанию поле пустое.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
4 часа назад, alexis сказал:

нет. по умолчанию поле пустое. если не ввести ничего туда вручную, то операция с рейтингом провалится.

Другое дело, что организация, с которой была последняя сделка, запоминается. Но по умолчанию поле пустое.

А почему бы не подставлять туда сразу что-нибудь? Не помню, задавал ли вопрос о том, реально ли сделать оповещение о том, что выбранная орг-я не может купить указанное число рейтинга (после нажатия на кнопку, ессно) и предлагать другую(сразу выбирать в поле)?

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
5 часов назад, alexis сказал:

нет. по умолчанию поле пустое. если не ввести ничего туда вручную, то операция с рейтингом провалится.

Другое дело, что организация, с которой была последняя сделка, запоминается. Но по умолчанию поле пустое.

Понятно. Теперь буду знать.

Ссылка на комментарий

alexis
1 час назад, Хоттабыч сказал:

А почему бы не подставлять туда сразу что-нибудь?

нет, конечно, не нужно такого! Пользователь должен сознательно осуществить свой первый выбор, чтоб показать, что он хотя бы прочёл кое-что о новой системе перепродажи рейтинга.

1 час назад, Хоттабыч сказал:

Не помню, задавал ли вопрос о том, реально ли сделать оповещение о том, что выбранная орг-я не может купить указанное число рейтинга (после нажатия на кнопку, ессно) и предлагать другую(сразу выбирать в поле)?

да, помню, кто-то предлагал подобное, чтоб было какое-либо оповещение или пометка в том месте, где выбирается организация о причинах невозможности с ней "сотрудничать" по рейтингу. Ответ вроде давал тогда же, что такое мне не осилить :( 

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
2 минуты назад, alexis сказал:

да, помню, кто-то предлагал подобное, чтоб было какое-либо оповещение или пометка в том месте, где выбирается организация о причинах невозможности с ней "сотрудничать" по рейтингу. Ответ вроде давал тогда же, что такое мне не осилить

Ну, вы же как-то проверяете после нажатия на кнопку доступность операции, разве нельзя в случае неудачи выдавать сообщение?

Ссылка на комментарий

alexis
30 минут назад, Хоттабыч сказал:

Ну, вы же как-то проверяете после нажатия на кнопку доступность операции, разве нельзя в случае неудачи выдавать сообщение?

просто там слишком много типов неудач, из-за которых невозможно осуществить сделку, например, нет доступного рейтинга, нет денег у покупателя, нет денег у продавца, лимит превышен у продавца, цена стоит "0", лицензия истекла, стоит блокировка на сделки и подобные. Если бы была одна причина, разумеется, было бы просто поставить всплывающее уведомление о причине, но тут их множество! :( Отсюда и сложности с выводом.

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
17 минут назад, alexis сказал:

просто там слишком много типов неудач, из-за которых невозможно осуществить сделку, например, нет доступного рейтинга, нет денег у покупателя, нет денег у продавца, лимит превышен у продавца, цена стоит "0", лицензия истекла, стоит блокировка на сделки и подобные. Если бы была одна причина, разумеется, было бы просто поставить всплывающее уведомление о причине, но тут их множество! :( Отсюда и сложности с выводом.

Так а что мешает вывести сообщение об ошибке, раз результат вы всё равно получаете? Из функции вместе с результатом(успех/неудача) возвращаете строку, которую и будете выводить.

Обещаю, это последнее на сегодня  обращение по этому вопросу. Даже если скажете нельзя - отстану. :)

Ссылка на комментарий

alexis
1 час назад, Хоттабыч сказал:

Так а что мешает вывести сообщение об ошибке, раз результат вы всё равно получаете? Из функции вместе с результатом(успех/неудача) возвращаете строку, которую и будете выводить.

Я получаю просто один отрицательный результат - операция провалена.

Есть правило о покупке рейтинга, оно проверяет на условия, чтоб всё соответствовало. Если какое-либо из условий (или несколько) не подходит, операция не будет совершена. Для прописывания причины в оповещении нужно будет как-то определить, какое условие не было выполнено. И вот это как раз непросто сделать, особенно учитывая, что условий может быть не соблюдено несколько.

Ссылка на комментарий

Дoбро
Только что, DmitriyM сказал:

Обычный фонд операции по обмену не осуществляет.

Может подумать над созданием таких операций? Вы министр Финансов.)

Ссылка на комментарий

Злo
5 часов назад, Дoбро сказал:

Может подумать над созданием таких операций? Вы министр Финансов.)

По операциям с реальными валютами обращаться следует к членам Совета президента.

Ссылка на комментарий

Дoбро
7 минут назад, DmitriyM сказал:

По операциям с реальными валютами обращаться следует к членам Совета президента.

Ну, дак, узнайте каким образом это можно сделать. Я обращаюсь к Вам, как к лицу ответственному за финансовую (экономическую) систему Форума.

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

лекс

@DmitriyM 

Кстати, вот интересно:

Цитата

1. Финансовые договоры (сделки) есть добровольные соглашения между двумя лицами, связанные с передачей форумных денежных единиц.

2. Центральный Банк Стратегиума, коммерческие и некоммерческие организации, а также пользователи в статусе не ниже «Гражданин» вправе заключать финансовые договоры (сделки). Соблюдение условий финансовых договоров (сделок) охраняется Форумом.

3. Финансовые договоры (сделки) считаются действительными лишь в случае, если заключение или фиксация финансового договора (сделки) были осуществлены в пространстве Форума.

Регламент Бизнес-Центра, а также Решения Министра Финансов и ФСБ могут устанавливать иные, дополнительные условия действительности договоров и охраны их соблюдения.

 

Из КФ:

Цитата

1. Финансовые договоры (сделки) есть добровольные соглашения между двумя лицами, связанные с передачей форумных денежных единиц.

Т.е. если в сделке принимает участие три и более лица, то это не сделка?

ИРЛ бывают и односторонние сделки. 

Цитата

в пространстве Форума.

А что такое пространство Форума?

Цитата

заключение или фиксация финансового договора (сделки)

Заключение понятно. А что такое фиксация договора?

 

Из Вашего сообщения:

11 час назад, DmitriyM сказал:

Заключение любого договора в установленном порядке не будет считаться оффтопом.

Где установлен порядок?

11 час назад, DmitriyM сказал:

Договор считается заключенным при наличии обратной связи упомянутых сторон, положительной реакции или положительного ответа на сообщение с условиями договора.

Допустим, один из пользователей пишет: Согласен, но предлагаю п.... изложить в следующей редакции... (а это предмет договора). Заключён ли договор. Реакция то положительная. И потом, вы пишите через запятую, а потом употребляете союз "или". В связи с чем, вопрос, что значит, обратная связь в контексте заключения договора?

11 час назад, DmitriyM сказал:

При возникновении споров, внесенные в любые сообщения правки через редактирование учтены не будут.

Сообщение, может изначально опубликовано, а потом, по мере согласования редактироваться.

 

 

Цитата

При возникновении споров,

Т.е. должен быть какой-то арбитраж, обеспечивающий решение споров и исполнение этого решения?

Цитата

Соблюдение условий финансовых договоров (сделок) охраняется Форумом.

...и охраны их соблюдения.

 

Ссылка на комментарий

Злo
9 минут назад, лекс сказал:

Т.е. если в сделке принимает участие три и более лица, то это не сделка?

ИРЛ бывают и односторонние сделки. 

Спасибо, что заметили. Нужно будет исправить.

 

10 минут назад, лекс сказал:

А что такое пространство Форума?

К сожалению, в КФ такое понятие не прописано. Упомянуто оно для предотвращения случаев, когда стороны (одна из сторон) начинают ссылаться на сообщения из различных дискорд-серверов с нелднозначным, додумываемым толкованием, что уже было в случае с Бренном и Масонской ложечкой.

 

Включает в себя общедоступные пространства, располагаемые по адресу strategium.ru.

 

13 минуты назад, лекс сказал:

Заключение понятно. А что такое фиксация договора?

Оформление договоренностей, уже достигнутых вне данной темы, но не зафиксированных для администрации. Можно убрать. Ни для кого кроме участников соглашений не будет иметь значения то, был ли заранее и где обговорен договор в неформальном порядке.

 

17 минут назад, лекс сказал:

Из Вашего сообщения:

12 часа назад, DmitriyM сказал:

Заключение любого договора в установленном порядке не будет считаться оффтопом.

Где установлен порядок?

В шапке же прописано. Одна из сторон пишет условия с упоминанием сторону других, они положительно оценивают это сообщение или пишут положительный ответ. Вот и весь порядок.

 

22 минуты назад, лекс сказал:

Допустим, один из пользователей пишет: Согласен, но предлагаю п.... изложить в следующей редакции... (а это предмет договора). Заключён ли договор. Реакция то положительная.

Исходя из установленного порядка в этой теме любое изложение условий - это попытка заключить договор, даже если те по существу не отличаются от недавно согласованных между этими же участниками, отличаются лишь художественными формами. Если перед этим было процитировано сообщение с другими, пусть и отличающимися даже только формулировками, условиями и дан положительный ответ, то договор заключен. Однако можно ли считать положительным ответ с последующей частицей "но", подобный приведенному вами? Частица подразумевает некоторое противоречие, на ум сразу приходит "Согласен, но не полностью".

Я бы расценил такую реакцию как отказ с контрпредложением.

 

36 минут назад, лекс сказал:

И потом, вы пишите через запятую, а потом употребляете союз "или". В связи с чем, вопрос, что значит, обратная связь в контексте заключения договора?

Там должно было быть двоеточие, исправлю.

 

36 минут назад, лекс сказал:

Т.е. должен быть какой-то арбитраж, обеспечивающий решение споров и исполнение этого решения?

Всегда был. Жалобы пользователей на произвол организаций не игнорировались, хоть и решались зачастую долго. Достаточно вспомнить уже упомянутый спор между Бренном и Масонской Ложечкой, когда между ними был по сути заключен договор с следующими условиями: "Бренн жертвует сумму организации, но та обещает возвращать любые ее части при наличии запросов от него". От еженедельно совершаемых вкладов отличается тем, что проценты от "пожертвования" вкладчику-жертвователю не шли. Думаю, вы помните, что между сторонами возник спор и выносилось решение Министра финансов по этому поводу, обязавшее Масонскую ложечку вернуть средства.

Ссылка на комментарий

лекс
2 минуты назад, DmitriyM сказал:

К сожалению, в КФ такое понятие не прописано.

У вас есть полномочия в отношения финансовой системы, а стало быть, можете разъяснить.

 

2 минуты назад, DmitriyM сказал:

Оформление договоренностей, уже достигнутых вне данной темы, но не зафиксированных для администрации. 

Ну вот это и пропиши.

 

2 минуты назад, DmitriyM сказал:

В шапке же прописано. Одна из сторон пишет условия с упоминанием сторону других, они положительно оценивают это сообщение или пишут положительный ответ. Вот и весь порядок.

Весьма странно прописано. :)

 

2 минуты назад, DmitriyM сказал:

Исходя из установленного порядка в этой теме любое изложение условий - это попытка заключить договор, даже если те по существу не отличаются от недавно согласованных между этими же участниками, отличаются лишь художественными формами. Если перед этим было процитировано сообщение с другими, пусть и отличающимися даже только формулировками, условиями и дан положительный ответ, то договор заключен. Однако можно ли считать положительным ответ с последующей частицей "но", подобный приведенному вами? Частица подразумевает некоторое противоречие, на ум сразу приходит "Согласен, но не полностью".

Я бы расценил такую реакцию как отказ с контрпредложением.

Из того что ты написал, следует обратный вывод.

Если рассматривать с точки зрения ГК, то договор не заключён.

 

2 минуты назад, DmitriyM сказал:

Всегда был. Жалобы пользователей на произвол организаций не игнорировались, хоть и решались зачастую долго. Достаточно вспомнить уже упомянутый спор между Бренном и Масонской Ложечкой, когда между ними был по сути заключен договор с следующими условиями: "Бренн жертвует сумму организации, но та обещает возвращать любые ее части при наличии запросов от него". От еженедельно совершаемых вкладов отличается тем, что проценты от "пожертвования" вкладчику-жертвователю не шли. Думаю, вы помните, что между сторонами возник спор и выносилось решение Министра финансов по этому поводу, обязавшее Масонскую ложечку вернуть средства.

Я не помню тут детали. Помню что было что-то.

Гораздо более яркой была история с Вайтбиром и весьма своеобразным решением в его пользу, когда организация поднялась.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Добрый день, @alexis. Хотел бы задать ряд вопросов по созданию Компании:

1)Компания имеет доступ к продаже рейтинга в форумный ЦБ (200 единиц раз в 5 дней) ?

2)Компания может покупать и продавать рейтинг, но не имеет доступа к депозит-счету.

3)Стоимость открытия Компании 13000 вир (лицензия на год).

4)на сообщения с профиля Компании не начисляется рейтинг, но на основной профиль начисляется?

5)цена покупки/продажи и объем рейтинга доступного для покупки/продажи выставляется в настройках с профиля Компании?

6)Управление Компанией осуществляется с основного профиля? Есть кнопка для перехода на прикрепленный профиль (Компании) с основного, или как?

7)...какие-нибудь ещё подводные камни при открытии Кампании, как было с ИП (НЕ начисляется рейтинг за сообщения), которые я забыл упомянуть есть?

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,213
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 134621

Лучшие авторы в этой теме

  • Aurelius36

    461

  • simonov-89

    395

  • Gorthauerr

    314

  • Chestr

    275

  • alexis

    242

  • Хоттабыч

    238

  • Raizel

    112

  • Січовик

    108

  • СУЛАРИУС

    104

  • Eclairius

    73

  • Злo

    73

  • Alterus

    54

  • lavpaber

    42

  • Keksik

    39

  • Dmsrdnv

    36

  • Ульф

    35

  • SQR

    32

  • Platon

    30

  • Noobozadrot

    29

  • Космогоник

    26

  • Москит

    24

  • Иммануил_Кант

    23

  • wadwad

    22

  • Dr. Strangelove

    20

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

JLRomik

Значит плохо плюсует. Надо провести воспитательную беседу. Вчера наплюсовал всего 22 плюса, а для того, чтобы обойти второго нужно было 24. Хорошо, когда есть еще несколько запасных, прости господи, с

AndrG

А кстати толковая бизнес-идея. Хороший Санчо Панса на высокой должности может приносить от 28 до 31 тысячи дохода в месяц. Опять же трансферный рынок Санчо Панс можно замутить, сдавать в аренду, по ча

alexis

Официальная стоимость рейтинга переросла значение в 70 единиц! И она продолжает расти! Где радость, господа?

Aurelius36

Метод алексиса не гуманный, согласен. В следующий раз поступим иначе:             Какой выбираешь? 

alexis

Ладно. Надеюсь, ваша мысля и в правду сделает систему рейтинга краше. В общем, убрал изменение стоимости рейтинга от операций, которые совершают организации с Банком "Стратегиум", равно как и отк

Хоттабыч

Да тут просто нет цели развивать фин. систему, есть цель как можно сильнее ограбить форумчан. Не дать им заработать. Пусть по единице скидывают, а что - всё равно деваться некуда - или по единице или

Aurelius36

Именно по этому радости от 70 вообще нет   Да хоть сто будет, отметим, отпразднуем и никакой радости на душе не будет. Добились по факту искусственно, а не стараниями и спросом  

UBooT

Вообще изумительно конечно, когда внезапно, под воздействием обстоятельств непреодолимой силы, становишься банкротом, и не можешь официально попросить снять со своих счетов в банках свои же деньги...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...