Четвёртый конкурс AAR’ов

[Роман Арсланов 125]

i

Правила конкурса. 1. Выбрать можно не более 3 ААРов. 2. Нельзя голосовать за свой ААР. 3. Конкурс проходит 2 недели. 4. К конкурсу допускаются все законченные ААРы, а так же заброшенные или пишущиеся, где партии доведены до 1880-ых годов. Ну и специально для придирчивых вписываю, что ААРы начатые позже 1880-ых, должны описывать около 30-40 лет игрового времени. Все эти работы должны быть написаны после Третьего конкурса ААРов. Работы, подходящие под правила конкурса. 1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 2. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 3. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 4. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 5. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 6. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 7. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 8. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 9. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 10. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 11. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 12. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 13. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 14. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. 15.Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Награды. 1.Перовое место-15000 вир и медаль "Награда I степени за Лучший After Action Report". 2. Второе место-10000 вир и медаль "Награда II степени за Лучший After Action Report". 3. Третье место-5000 вир и медаль "Награда III степени за Лучший After Action Report". Предварительный вариант системы подсчёта голосов (другие предложения принимаются): Каждый голосующий имеет три голоса: один весом в 4 балла, один весом в три балла и один весом в два балла. Создаются три опроса (один на 4 балла, один на 3 и один на 2) с выбором одного отчёта. За один отчёт можно голосовать только один раз. Если голосующий, отметивший один AAR дважды или трижды, не отписался в теме голосования до его окончания, то учитывается лишь один его голос за эту работу, обладающий наибольшим весом. Два участника могут занять одно призовое место. Примечания. Так как у Mr. Eco в конкурсе участвует сразу два ААРа, он просит при выборе между его AAR за Россию и Украину отдавать приоритет первому, чтобы они не перетягивали друг у друга голоса. Так как у fursh в конкурсе участвует сразу два ААРа, он просит при выборе между его AAR за США и Шотландию отдавать приоритет первому, чтобы они не перетягивали друг у друга голоса. Время проведения конкуса: Голосование начинается 11 апреля в 13:15 по Московскому времени. Голосование завершится 25 апреля в 13:15 по Московскому времени. Конкурс AAR по Victoria 2 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. официальным.

Изменено 23.04.2015, 18:23:10 пользователем Роман Арсланов

[Роман Арсланов 125]

Выполнил просьбу furshа.

[fursh 3,025]

Выполнил просьбу furshа.

А как быть с уже поданными голосами, ведь уже 10 дней с открытия голосовалки

[Mr. Eco 2,335]

А как быть с уже поданными голосами, ведь уже 10 дней с открытия голосовалки

имхоНажмите здесь!

 Лан короче [Cкрыть]

Изменено 17.04.2015, 14:16:35 пользователем Mr. Eco

[Menschenhasser 2,575]

Когда оба ваших ААРа занимали призовые места, вас это не особо волновало. А, теперь этот ААР вырвался вперед, давайте ему отдавать приоритет. А потом другой окажется впереди, давайте снова все поменяем. Имхо, мало кто читает эту сноску. И вообще, голосуют за ААР, а не за автора. Даже мою формулировку взяли, хоть бы свою придумали.

Вы начинаете надоедать со своей манией величия и безудержным желанием победить. Взял формулировку ту же Арсланов, к нему все вопросы. Fursh имеет полное право поместить такую же сноску, как имеете такое право вы.

[Mr. Eco 2,335]

Вы начинаете надоедать со своей манией величия и безудержным желанием победить. Взял формулировку ту же Арсланов, к нему все вопросы. Fursh имеет полное право поместить такую же сноску, как имеете такое право вы.

Выделенное курсивом я даже комментировать не буду. И другое тоже, мой комментарий был совершенно о другом.

[Роман Арсланов 125]

А как быть с уже поданными голосами, ведь уже 10 дней с открытия голосовалки

Вообщето 6 дней.

Формулировку взял ту же я.

...Нажмите здесь!

 Вот такой уж я ленивый зад. [Cкрыть]

Изменено 17.04.2015, 13:42:34 пользователем Роман Арсланов

[Dipsas 153]

Просьба к ААР-щикам: пишите поменьше, а?

Именно, берите пример от классиков

Самое короткое произведение, имеющее завязку, кульминацию и развязку:

“Водитель закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть сколько осталось бензина. Покойнику было двадцать три года.”

(О. Генри)

[Jœrmuŋgandr 822]

Вообще, ИМХО, стоит лишить ААРы пользователя Mr.Eco возможности занимать призовые места, ибо сей пользователь всяческими доступными методами агитирует за свой ААР, что было запрещено.

[Роман Арсланов 125]

что было запрещено.

Ммммм.... где это запрещено?

[Jœrmuŋgandr 822]

Ммммм.... где это запрещено?

Меншехассер писал.

И в любом случае, агитация, особенно методами Mr.Eco, не есть хорошо.

[Mr. Eco 2,335]

Вообще, ИМХО, стоит лишить ААРы пользователя Mr.Eco возможности занимать призовые места, ибо сей пользователь всяческими доступными методами агитирует за свой ААР, что было запрещено.

Ну вы лолисты . От низкой правовой грамотности это, иль от чего то другого?.. Сами же и пишите (*выделил ваши слова курсивчиком* )

ОтвлеченноеНажмите здесь!

 Уж если бы я агитировал, то как нибудь по другому. Ну вы хотя бы НПА прочитали, а потом уже ссылались на отдельных людей. Я конечно не агитировал, но мб это как раз то, чего не хватает? Ведь известно, что мало кто из голосующих прочитал все ААРы. Так может небольшая агитация наоборот, расскрыв суть ААРа, показав его сильные стороны, заслуживающие внимания, помогла бы сделать участникам голосования более правильный выбор? Повторюсь, что я не агитировал (а если вы считаете наоборот, то пруфы в студию!). Тема для дискуссии, под спойлер. [Cкрыть]

Ну и конечно, для любителей покритиковать других. Скажите, как много людей у нас аргументировали свою позицию по лучшим работам? Таких можно пересчитать по пальцам. То то же.

СпойлерНажмите здесь!

 

Почему то ваш любимый "агитатор" единственный, кто провел анализ всех работ, и почти единственный, кто аргументировал свои голоса.

Раз конкурс признан официальным, пришло время голосовать. Сейчас назову свой рейтинг, а завтра уже проголосую.

1 место - ААР за Шотландию за авторством fursh. 4 балла. Просто хороший сбалансированный ААР, доигранный до конца игры.

2 место - Новая история Империи 1914-1956 за авторством Ferdinand. 3 балла. Очень подробно расписана ПМВ). Ну и Россия, как у меня).

3 место - AAR за Мексику за авторством селевк никатор. 2 балла. Очень красивая Мексика получилась).

ААР за Шотландию. Тут все хорошо написано, все понятно, сбалансированная работа - вот что я могу сказать. И отыграна до конца игры.

Новая история Империи 1914-1956. Художественность, очень хорошо расписано. Но, период по времени не очень большой.

ААР за незалежную Украину. Тут опять же отыграны сто лет, основной упор делается на механику и прохождение.

ААР за США или хроники ZOG. Свой особенный стиль. Но, написана едва половина.

AAR за Мексику. Если бы был доигран до конца - достойное 2 место, а так прерван в конце 90-х. Мексика очень понравилась).

Kaisertum osterreich, Austriae est imperare orbi universo. Если бы не был заброшен, мог бы побороться за награды.

Королевство Бавария. ААР только начинающего писателя).

ААР ЗА великих Арабов. Тоже заброшен. Если бы был дописан - кандидат на медали.

ААР за Яву, Игра за Яву, с начале как сателлита. Там чуть чуть совсем + скриншоты не показываются (залиты похоже на стратегиум).

Грузинский Коньяк, ААР за Грузию. Короткий ААР.

Славься, Каталония, навек! (ААР за Каталонию). Претендент на медали, но отыграны от силы 30 лет.

I Wish I Was in Dixie, ААР по КША. Хороший ААР, но описывает 1 год игры.

Девять порогов Днепра, Интерактивно-ролевой ААР. Не понял суть ААРа). Наверное, что то интересное.

[Cкрыть]

Изменено 18.04.2015, 10:48:38 пользователем Mr. Eco

[Menschenhasser 2,575]

Меншехассер писал.

И в любом случае, агитация, особенно методами Mr.Eco, не есть хорошо.

Я писал об агитации в этой теме, на другие я повлиять не могу, тут тогда бы нужно было правила менять. А тут он вроде бы как прекратил.

[mr_john 1,485]

У меня нет слов, это самый ** конкурс из всех, что были на стройке. Или это префекты такие, или что? Тоже самое в разделе ТВ было, тут опять срачи, правила какие-то, то нельзя, это нельзя, а это можно, потому что в правилах не указано точно. Боже, может стоит закрыть лавочку до лучших времен, или хотя бы лучших ааров?

[Mr. Eco 2,335]

У меня нет слов, это самый ** конкурс из всех, что были на стройке. Или это префекты такие, или что? Тоже самое в разделе ТВ было, тут опять срачи, правила какие-то, то нельзя, это нельзя, а это можно, потому что в правилах не указано точно. Боже, может стоит закрыть лавочку до лучших времен, или хотя бы лучших ааров?

Большинство то людей голосуют молча. И проголосовало уже больше, чем в любом предыдущем конкурсе (по Виктории), и почти как в Европе.

Изменено 18.04.2015, 11:47:01 пользователем Mr. Eco

[Роман Арсланов 125]

У меня нет слов, это самый ** конкурс из всех, что были на стройке. Или это префекты такие, или что? Тоже самое в разделе ТВ было, тут опять срачи, правила какие-то, то нельзя, это нельзя, а это можно, потому что в правилах не указано точно. Боже, может стоит закрыть лавочку до лучших времен, или хотя бы лучших ааров?

Лучших времен может и не будет. Я вот не понимаю, почему никто не предлагал корректировать правила, когда надо было.

Изменено 18.04.2015, 11:47:07 пользователем Роман Арсланов

[mr_john 1,485]

Лучших времен может и не будет. Я вот не понимаю, почему никто не предлагал корректировать правила, когда надо было.

Потому что правила надо продумывать изначально, дабы не было таких казусов.

[Mr. Eco 2,335]

Потому что правила надо продумывать изначально, дабы не было таких казусов.

В первом конкурсе было норм правило: "В теме может быть не больше одного ответа от каждого человека". С ним бы не было вообще никаких проблем . Нужно учесть на будущее).

Изменено 18.04.2015, 12:39:28 пользователем Mr. Eco

[fursh 3,025]

А если есть люди которые все три места отдали одному и тому же ААРу, их голоса тоже не засчитываются?

[Mr. Eco 2,335]

А если есть люди которые все три места отдали одному и тому же ААРу, их голоса тоже не засчитываются?

Только старший голос.

[Жора 3,714]

Если возможно переголосовываю:

1. "ААР за США или хроники ZOG"(fursh)
   
2. "Россия, которая могла бы быть, Философский ААР"(Mr.Eco)
   
3. "Новая история Империи 1914-1956, Альтернативная версия Первой мировой войны"(Ferdinand)