СССР становится унитарным государством

[Odin 830]

При Брежневе была принята новая Конституция, в которой было провозглашено создание Советского народа.

ПРЕДПОЛОЖИМ, что пошли дальше и упразднили национально-территориальное деление и графу "национальность".

(Вообще у Андропова были мысли реформировать СССР отказавшись от национально-территориального деления, но он довольно мало правил и даже не дошло до поднятия такого вопроса).

ПРЕДПОЛОЖИМ тот же Андропов во время обсуждения проекта новой Конституции убедил Брежнева....

Под "горячее одобрение трудящихся" все области бывших "республик" (где таковые имелись) становятся областями единого государства, небольшие республики объединяются в края: Прибалтийский край (территории эсср, латсср и лсср), Закавказский край (территории гсср, азсср, асср), Северо-Кавказский край (бывшие автономии сев.кавказа), а другие бывшие "автономные сср" становятся обычными областями. Разные АО с малочисленным населением включаются в состав более краёв и областей где они находятся.

В борьбу с проявлениями "буржуазного национализма" со стороны некоторых "несознательных граждан" активно подключается КГБ.

Как в дальнейшем могла бы развиваться история нашей страны?

[Odin 830]

После развала совка были бы Идель-Урал, Поволжье, Сибирь, Каралпакистан, Нарвская Республика, Латгалия, Слюз Кенигсберга и Клайпеды, возможно - Новороссия и Западная Украина, Закарпатье.

Ятвяжская республика, Полесская республика, Новгородская республика

Да не было бы ни какого развала если бы страна была унитарной)) Та же РСФСР не развалилась же даже несмотря на то что была федеративной - НО ОТСУТСТВОВАЛО ПРАВО ВЫХОДА.

Ну сменилась бы система... Был бы по началу определённый бардак. Может было бы какое-то брожение на окраинах. Но потом центральная власть укрепилась бы, "договорилась бы" (как с там же Татарстаном) и всё....

Если бы на месте Горбачёва был бы тот же Ельцин фиг даже реальный СССР развалился бы)))

По сути не было ни какого предопределённого "развала" СССР, просто лидеры республик ОБЛАДАВШИХ ПРАВОМ ВЫХОДА воспользовались ситуацией и избавились от Горбачёва. Руководители среднеазиатских республик при этом с удивление обнаружили что они "независимы" и какое-то время (как кто-то рассказывал) не могли поверить что над ними ни кого нет))))

Жители почти всех территорий после беловежья почти ни чего не почувствовали и "независимость" ощутили лишь через какое-то время.

Так что никто ни каких "Полесских республик" и "Новгородских республик" создавать не стал бы - ЛЮДИ ПРОСТО ПРИВЫКЛИ ЖИТЬ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕ.

И их потом долго приучали жить в "независимых" странах....

[Pshek 2,756]

После развала совка были бы Идель-Урал, Поволжье, Сибирь, Каралпакистан, Нарвская Республика, Латгалия, Слюз Кенигсберга и Клайпеды, возможно - Новороссия и Западная Украина, Закарпатье.

Ятвяжская республика, Полесская республика, Новгородская республика

У вас очень хорошая фантазия ребят, я прям завидую) Русские всю жизнь мечтали развалится на 100 недогосударствиц и стать мировым днищем.

[enot1980 13,705]

Хорошая альтернатива - ссср вряд ли развалился бы .Возникает только один вопрос -кто был бы приемником Андропова и Романова ?От ответа на этот вопрос зависит многое в данной альтернативе .

[Mr. Eco 2,335]

Была бы сейчас РФ БОООЛЬШАЯ БООООЛЬШАЯ.

[nelsonV 4,050]

СССР государством-то не был, а унитарным или нет, неважно.

[Mr. Eco 2,335]

СССР государством-то не был, а унитарным или нет, неважно.

Конституция СССР (1977)/редакция 7 октября 1977 г.

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

[nelsonV 4,050]

Да-да... а там же, что союзная республика это суверенное государство с правом выхода, лалала.

Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.

кстати нация это общность граждан государства.

Хотя с кем я разговариваю...

Изменено 11.12.2015, 16:30:21 пользователем nelsonV

[Mr. Eco 2,335]

Да-да... а там же, что союзная республика это суверенное государство с правом выхода, лалала.

Статья 70.

Союз Советских Социалистических Республик — единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных советских социалистических республик.

И что, что союзное государство. От этого государством не перестает быть.

Даже если смотреть по признакам, то СССР государство (в том числе единое гражданство). Даже в ООН состояло всего 3 страны - СССР, Украина, Белоруссия. Все остальные республики в ООН представлены не были.

Изменено 11.12.2015, 16:32:04 пользователем Mr. Eco

[FDA 917]

Под "горячее одобрение трудящихся" все области бывших "республик" (где таковые имелись) становятся областями единого государства, небольшие республики объединяются в края: Прибалтийский край (территории эсср, латсср и лсср), Закавказский край (территории гсср, азсср, асср), Северо-Кавказский край (бывшие автономии сев.кавказа), а другие бывшие "автономные сср" становятся обычными областями. Разные АО с малочисленным населением включаются в состав более краёв и областей где они находятся.

В борьбу с проявлениями "буржуазного национализма" со стороны некоторых "несознательных граждан" активно подключается КГБ.

А через несколько лет Брежнев, а потом и Андропов уезжают на лафетах в лучший мир, и граждане, порядком обозлённые на власть, посадки и теракты, в едином порыве голосуют за отмену решения под патронажем Горбачёва или ещё кого-нибудь из соколов перестройки. Плюс ещё до этого начнётся борьба бульдогов погд ковром, сиречь местных партийных бонз за руководство новообразованными краями, что тоже очень пошло бы стране на пользу. ИМХО, затея так себе.

[ryazanov 4,747]

Да-да... а там же, что союзная республика это суверенное государство с правом выхода, лалала.

кстати нация это общность граждан государства.

Хотя с кем я разговариваю...

Мнение "всезнающего" человека-юриста никому не интересно.

[Ksaltotun 466]

Ничего бы это не дало. Разве что центростремительный процесс пошел бы быстрее. Ибо национальные окраины и оппозиционные силы четко бы просекли фишку. И имели бы в конце 80-х начале 90-х не только Нагорный Карабах, но и Чечню, Таджикистан, Приднестровье... и, возможно, Прибалтику. "Имели бы" - не в вульгарно-половом значении, а в том смысле, что там было бы куча малых войн. Собственно, как ни крути, но развал СССР был делом не столько политическим, сколько обусловленным экономическими факторами. И выжить СССР мог только при выполнении трех условий:

- Реформы Косыгина в полном объеме ( 60-70 гг).

- Мы не влазим в Афганистан. И, как следствие, не попадаем под санкции.

- Постепенный переход к рыночной экономике. Но не так, как было сделано в начале 90-х.

В таком случае был бы шанс на создание Советского Народа. А просто убрать графу национальность... Слишком уж просто.

[Mr. Eco 2,335]

- Мы не влазим в Афганистан. И, как следствие, не попадаем под санкции.

Хахаха. Смешно.

Изменено 11.12.2015, 17:19:08 пользователем Mr. Eco

[enot1980 13,705]

Ничего бы это не дало. Разве что центростремительный процесс пошел бы быстрее. Ибо национальные окраины и оппозиционные силы четко бы просекли фишку. И имели бы в конце 80-х начале 90-х не только Нагорный Карабах, но и Чечню, Таджикистан, Приднестровье... и, возможно, Прибалтику. "Имели бы" - не в вульгарно-половом значении, а в том смысле, что там было бы куча малых войн. Собственно, как ни крути, но развал СССР был делом не столько политическим, сколько обусловленным экономическими факторами. И выжить СССР мог только при выполнении трех условий:

- Реформы Косыгина в полном объеме ( 60-70 гг).

- Мы не влазим в Афганистан. И, как следствие, не попадаем под санкции.

- Постепенный переход к рыночной экономике. Но не так, как было сделано в начале 90-х.

В таком случае был бы шанс на создание Советского Народа. А просто убрать графу национальность... Слишком уж просто.

Ты попутал темы - тут речь идет об краях и областях ( никаких автономий в союзе в этом варианте не было ) .П.С. тема с автономиями есть .

Изменено 11.12.2015, 17:19:43 пользователем enot1980

[Ksaltotun 466]

Хахаха. Смешно.

Повод придумать было бы сложнее. А так, по факту, партийные бонзы уверенно разыгрывали карту развала. Увы. Собственно, именно этим сейчас занимается и Путин. Под знаменем личного обогащения, очевидно.