«Странная война» - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

«Странная война»

Рекомендованные сообщения

Bertineen

"Впервые название Phoney War (рус. фальшивая, ненастоящая война) было использовано американскими журналистами в 1939 году[6]. Авторство французской версии Drôle de guerre (рус. странная война) принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса[7]. Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море. Враждующие стороны вели только бои локального значения на франко-немецкой границе, в основном находясь под защитой оборонительных линий Мажино и Зигфрида.

Период «Странной войны» в полной мере был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы. Это позволило Германии успешно реализовать Польскую кампанию, захватить Данию и Норвегию, а также подготовиться к вторжению во Францию." [Википедия]

Как известно, британские генералы утверждали, что атаковать нужно сейчас, пока не поздно, однако Гюстав Гамелен не хотел "губить" своих людей и выжидал не понятно что. Британцы же не могли атаковать сами за нехваткой дивизий на материке. Разгромили ли бы англо-французские войска Германию в случае большей разумности Гюстава Гамелена?

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
fursh

Всё зависит от того как бы морально подготовили солдат перед атакой. Если бы смогли боевой дух держать на уровне, то был бы успех.

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

fursh
А разве у англо-французских войск не было боевого духа?

А разве белый флаг не стал символом французской армии? А им ведь еще и надо было идти в атаку.

Ссылка на комментарий

nelsonV
А разве белый флаг не стал символом французской армии? А им ведь еще и надо было идти в атаку.

Про Первую мировую рассказать?

Ссылка на комментарий

Flamme
Как известно, британские генералы утверждали, что атаковать нужно сейчас, пока не поздно, однако Гюстав Гамелен не хотел "губить" своих людей и выжидал не понятно что. Британцы же не могли атаковать сами за нехваткой дивизий на материке. Разгромили ли бы англо-французские войска Германию в случае большей разумности Гюстава Гамелена?
Вообще вероятность этого была бы достаточно высока. На тот момент союзники нехило превосходили немцев в техническом плане, особенно с учётом того, что все танковые и моторизованные дивизии Вермахта находились в Польше.

С другой стороны - у французов тоже проблем было хоть отбавляй - достаточно сказать, что мобилизация у них проходила не то чтобы очень быстро. Но всё же нанесение удара хотя бы в середине сентября 39-го в принципе шансы на успех имело.

Изменено пользователем Flamme
Ссылка на комментарий

fursh
Про Первую мировую рассказать?

Как бы союзники и мыслили опытом первой мировой, и проиграли францию за 40 дней. Не лучшее сравнение.

Ссылка на комментарий

А разве у англо-французских войск не было боевого духа?

А там кто-то жаждал умереть за поляков?

Если бы не это обстоятельство, то не разгром конечно, но как минимум хорошее продвижение в глубь Германии имело бы место быть. Ведь почти все подвижные часть Германии были в Польше, а оставшейся войска задавили бы числом.

Изменено пользователем Veles
Ссылка на комментарий

Daniel13

У Франции не было ни боевого духа,ни стратегической и тактической мобильности войск,ни адекватной тактики(ведь Первая Мировая уже прошла).А тут вдруг все поняли ,что линию Мажино можно просто обойти) Все гениальное просто.

Ссылка на комментарий

Bertineen
У Франции не было ни боевого духа,ни стратегической и тактической мобильности войск,ни адекватной тактики(ведь Первая Мировая уже прошла).А тут вдруг все поняли ,что линию Мажино можно просто обойти) Все гениальное просто.

Обойти линию Мажино по мнению Франции не представлялось возможным, если пехота и могла пройти, то вот танки нет. На деле же оказалось что всё не так. Да и вообще, вопрос был в том, потерпела ли Германия крах в случае атаки Союзников и открытия Западного Фронта.

Изменено пользователем Bertineen
Ссылка на комментарий

Daniel13
Обойти линию Мажино по мнению Франции не представлялось возможным, если пехота и могла пройти, то вот танки нет. На деле же оказалось что всё не так. Да и вообще, вопрос был в том, потерпела ли Германия крах в случае атаки Союзников и открытия Западного Фронта.

Вряд ли.Французы не шибко хотели то на своей территории за свою страну воевать,а ты говоришь про Германию.Да и они бы не смогли преодолеть линию Зигфрида.Ведь они мыслили в духе Первой Мировой.

Ссылка на комментарий

Alex2411
Разгромили ли бы англо-французские войска Германию

Разгромили почти наверняка.

Мнения военных.

Гальдер:

Успех в Польше стал возможен лишь благодаря тому, что на нашей западной границе войск почти не было. Если бы французы прочувствовали ситуацию и воспользовались тем обстоятельством, что основные немецкие силы находились в Польше, то они смогли бы без помех форсировать Рейн и стали бы угрожать Рурскому району, который являлся для Германии самым решающим фактором при ведении войны
Форманн:
Группа армий «Ц» могла бы сопротивляться в лучшем случае несколько дней. Если бы даже это время использовали для переброски войск с Востока на Запад, это все равно не помогло бы
Йодль:
Если мы не потерпели крах в 1939 г., то только благодаря тому, что во время польской кампании приблизительно 110 французских и английских дивизий, дислоцированных на Западе, не предпринимали ничего против 23 немецких дивизий
Кейтель:
Мы, военные, все время ожидали наступления французов во время польской кампании и были очень удивлены, что ничего не произошло...

При наступлении французы натолкнулись бы лишь на слабую завесу, а не на реальную немецкую оборону

Ссылка на комментарий

Alex2411

Bertineen

источник

Материалы Нюрнбергского процесса, цит. по Ширеру.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Французы не шибко хотели то на своей территории за свою страну воевать

Они воевали.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

fursh
Хотели и воевали.

Так хотели, что за 40 дней сдались.

Ссылка на комментарий

И поляки слились, что дальше-то?

Поляков зажали в тески, а Франция была в более выгодном положении и могла ощутимо ударить по Рейху.

Ссылка на комментарий

fursh
И поляки слились, что дальше-то?

Поляки сражались до последнего, варшава была окружена и там велись бои.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Поляки сражались до последнего, варшава была окружена и там велись бои.

и французы сражались.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 34
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4682

Лучшие авторы в этой теме

  • fursh

    5

  • Bertineen

    5

  • nelsonV

    4

  • pop890

    3

  • Flamme

    3

  • Veles

    2

  • Alex2411

    2

  • Daniel13

    2

  • RAC00N

    2

  • UBooT

    1

  • Логаш

    1

  • Адмирал

    1

  • enot1980

    1

  • Amfitrion

    1

  • Ksaltotun

    1

  • Sinist

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...