Американский ученый нашел экономическую причину войны в Донбассе

[Mr. Eco 2,335]

Американский ученый нашел экономическую причину войны в Донбассе

СпойлерНажмите здесь!

 Конфликт в Донбассе может объясняться экономически — восстание с большей готовностью поддерживали горняцкие города и машиностроители, подсчитал американский экономист. Языковой фактор играл куда меньшую роль

Причины, по которым население Донбасса в основном поддержало начавшееся в марте 2014 года вооруженное восстание против центральной власти, обычно связывают с противоречиями на культурной и социальной почве. Американский ученый, профессор Мичиганского университета Юрий Жуков на основании статистического анализа пришел к мнению, что у восстания могли быть и другие причины — экономические. Свои выводы он представил в ноябрьском номере Journal of Comparative Economics в статье «Обменивая защитные каски на боевые шлемы: экономика восстания на Восточной Украине».

Доминирующая логика объяснения того, почему сепаратистское восстание на Донбассе смогло охватить лишь определенную часть Донецкой и Луганской областей и не закрепилось в других регионах Восточной Украины, состоит в том, что пророссийское ополчение были в большей степени готовы поддержать жители наиболее «русских» населенных пунктов Украины. В день свержения президента Виктора Януковича Верховная рада Украины отменила закон, дававший русскому языку статус регионального, и хотя и.о. главы государства Александр Турчинов наложил на это решение вето, в Донецке, Луганске и Харькове пророссийские активисты начали массовые акции протеста, которые затем переросли в захват административных зданий, а затем и в открытый вооруженный мятеж, а в дальнейшем и в полномасштабную войну между правительственными войсками и сепаратистами. Такое «этническое» или «культурное» объяснение содержится более чем в половине новостных статей, посвященных вооруженному конфликту на Донбассе, подсчитал Жуков.

Но этому объяснению есть и альтернатива — объяснение через логику экономических издержек. «Согласно этому воззрению, в том случае если доход от менее рискованной, но законной деятельности падает относительно дохода от участия в мятеже, то число участвующих в нем должно расти», — объясняет Жуков в статье на сайте VoxUkraine.org.

Металлурги против «русской весны»

Этот подход Жуков применил к Донбассу, который играл до войны ведущую роль в украинской промышленности, давая более 27% промышленного производства и более 23% экспорта (данные по итогам 2013 года). Его экономическая мощь зиждилась на трех отраслях — ориентированном на экспорт в Россию машиностроении, во многом неэффективной и зачастую дотируемой со стороны государства угледобыче и куда более эффективной металлургии. Из них в случае вступления в силу соглашения между Украиной и Евросоюзом об ассоциации сильнее всего пострадали бы завязанное на Россию машиностроение и угольная промышленность — многие шахты от Киева потребовалось бы закрыть. Металлургия, напротив, практически никак не была связана с российской экономикой и оставалась бы вполне конкурентной и после сближения Киева и Брюсселя.

Для анализа Жуков подготовил несколько наборов данных, касающихся лингвистических и промышленных показателей Донецкой и Луганской областей, а также хода боевых действий. Была подсчитана пропорция русскоязычного населения в каждом населенном пункте, а на основании анализа рода деятельности более 445 тыс. предприятий региона был определен промышленный профиль каждого города и поселка Донбасса. Для этого анализа были отобраны только три отрасли промышленности: машиностроение, металлургия и углепром. Затем были созданы карты всех 10 567 инцидентов с применением оружия на Донбассе, о которых сообщали российские, украинские СМИ и издания, сочувствующие ополченцам, за февраль 2014-го — февраль 2015 года, а также собраны данные по датам перехода населенных пунктов под контроль ополченцев или властей.

Статистический анализ показал, что экономические факторы лучше предсказывают уровень насилия и продолжительность контроля над территорией со стороны ополченцев, чем этнолингвистические. Те населенные пункты, где занятость в машиностроительной промышленности была выше средней, с вдвое большей вероятностью попадали под контроль повстанцев, чем города, где в машиностроении была занята меньшая доля населения, чем в среднем по региону. Горняцкие города также чаще оказывались под контролем отрядов самопровозглашенных народных республик, чем населенные пункты, где этой отрасли не было. Что касается муниципалитетов, где доминировала металлургия, они показали иной результат: на 40% реже оказывались в руках повстанцев, чем города, где не работали с металлом. В качестве примера ученый приводит Мариуполь.

Язык не играл роли

Высокая доля русскоязычного населения, напротив, вообще никак не влияла на частоту и интенсивность боестолкновений, но играла свою роль, когда речь шла об удержании контроля над территориями. Не имеющий промышленных производств русскоязычный город в среднем в два раза чаще оказывался под контролем народных республик, чем такой же город, где говорили по-украински. Русскоязычные и украиноязычные населенные пункты, с другой стороны, с одинаковой вероятностью вновь попадали под контроль правительственный стороны. Языковой эффект исчезал в тех муниципалитетах, где присутствовала одна из трех промышленных отраслей, подчеркивает Жуков в статье.

Все это позволяет исследователю полагать, что конфликт подогрели экономические опасения жителей Донбасса, а не противоречия между регионом и Киевом по языковой или культурной политике. «Выбирая между рискованным участием в мятеже, направленном на сохранение экономических средств к существованию, и почти гарантированной потерей дохода, многие люди выбрали первый вариант», — пишет Жуков на VoxUkraine.org.

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Изменено 12.11.2015, 19:31:21 пользователем Mr. Eco

[Zdrajca 6,553]

Т.е, если убрать этнолингвистику-мятеж был бессмысленным ? И люди воевали не за идею, а за карман.

Изменено 12.11.2015, 19:39:16 пользователем Zdrajca

[Pshek 2,756]

Ничего себе! Экономические предпосылки играли какую-то роль! Какая свежая идея!

Блин, об этом говорили ещё в марте-апреле 2014 все кому ни лень.

И люди воевали не за идею, а за карман.

"Были экономические причины, значит у них нет идей, воют за карман" Мастер выводов.

Изменено 12.11.2015, 19:43:44 пользователем Pshek

[Mr. Eco 2,335]

Т.е, если убрать этнолингвистику-мятеж был бессмысленным ? И люди воевали не за идею, а за карман.

По чему же, за идею тоже. Просто на одного идейного был еще один машиностроитель/шахтер. И это создало преимущество.

Впрочем этот только теория).

[Zdrajca 6,553]

Пшек

Вывод из статьи

Все это позволяет исследователю полагать, что конфликт подогрели экономические опасения жителей Донбасса, а не противоречия между регионом и Киевом по языковой или культурной политике. «Выбирая между рискованным участием в мятеже, направленном на сохранение экономических средств к существованию, и почти гарантированной потерей дохода, многие люди выбрали первый вариант», — пишет Жуков на VoxUkraine.org.

Изменено 12.11.2015, 20:03:50 пользователем Zdrajca

[Mr. Eco 2,335]

Пшек

Вывод из статьи

Все это позволяет исследователю полагать, что конфликт подогрели экономические опасения жителей Донбасса, а не противоречия между регионом и Киевом по языковой или культурной политике. «Выбирая между рискованным участием в мятеже, направленном на сохранение экономических средств к существованию, и почти гарантированной потерей дохода, многие люди выбрали первый вариант», — пишет Жуков на VoxUkraine.org.

Никакой это не вывод. Это всего-лишь одна из причин. Там так и говорится, что % перехода городов с преобладанием машиностроительной и угольной промышленности выше. Просто в таких городах люди чаще занимали сторону ополчения. И не надо возводить в абсолют теорию.

Изменено 12.11.2015, 20:31:53 пользователем Mr. Eco

[Zdrajca 6,553]

Там так и говорится, что % перехода городов с преобладанием машиностроительной и угольной промышленности выше. Просто в таких городах люди чаще занимали сторону ополчения. И не надо возводить в абсолют теорию.

Правильно, потому что эти города были ориентированы на экспорт в Россию. Т.е предприятия практически остановились бы. Люди на улицу-баблоу нет.

[Kapellan 19,511]

Спустя полтора года вдруг поняли, что причин у сепаратизма было много. Внезпаные откровения такие внезапные.

[Mr. Eco 2,335]

Правильно, потому что эти города были ориентированы на экспорт в Россию. Т.е предприятия практически остановились бы. Люди на улицу-баблоу нет.

Вот только Крым он не посчитал, хотя там все было ориентировано на Украину). Все таки языковой/культурный фактор стоял выше, люди вставали и в Одессе, и в других регионах. Поддержала бы Россия, везде бы получилось.

Кстати может на угольных/машиностроительных предприятиях сама администрация переходила на сторону ополчения?

Изменено 12.11.2015, 21:06:39 пользователем Mr. Eco

[belogvardeec 18,257]

"Были экономические причины, значит у них нет идей, воют за карман" Мастер выводов.

очередная либерастская дичь) ну как же, надо же теперь оправдать и вернуть на круги своя, никаких фошистов в Киеве нет и как оказывается не было)) и вооще вовсе никто никого не притеснял и не хотел, а корыстные людишки подняли мятеж из-за доходов предприятий на которых работают! нет, ну если это написал какой то американец, я не удивлен, они там вообще не знают что такое русские, русская душа, настоящий русский патриотизм (не казенный) и зациклены на бабках. Но когда это ретранслирует местный либераст-путинист это смешно)

[Volchenock 2,998]

Альтернативно одаренный адмирал... Я еще джва года назад писал и какал что Донбасская республика тупо хочет сохранить свою промку и вся война замучена чтобы не порезать эту промку при ассоциации с ЕС (хохлы любят одной жопой на двух стульях сидеть), заметьте я ни разу не ученый. Да еще и с таким пафосом... А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ ВОЙНЫ ИМЕЮТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПРИЧИНУ??? Ну так... ВНЕЗАПНО.

[belogvardeec 18,257]

А ЧТО ЕСЛИ ВСЕ ВОЙНЫ ИМЕЮТ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПРИЧИНУ??? Ну так... ВНЕЗАПНО.

это бред.

[kalistor 1,996]

Начал такой войну окда и тут такая промышленность с колен встала и экспорт начал оп-оп

Изменено 13.11.2015, 07:54:05 пользователем kalistor

[Ouwen 6,165]

Вывод из статьи

Все это позволяет исследователю полагать, что конфликт подогрели экономические опасения жителей Донбасса, а не противоречия между регионом и Киевом по языковой или культурной политике.

конфликт подогрели

подогрели

Если бы статью, еще "кто-то", читал, да?

Начал такой войну окда и тут такая промышленность с колен встала и экспорт начал оп-оп

Побуду первооткрывателем Америки через форточку и скажу, что войну никто не собирался начинать, собирались лишь надавить на нелегитимное правительство в плане смены курса и получения гарантий региону, но недооценили степень неадеквата правительства "Победившего Майдана", неготового на любые компромиссы и уступки, ибо "НЕ ДЛЯ ОГО МЫ ПАБЕДИЛИ НА МАЙДАНЕ11111111111"

Изменено 13.11.2015, 15:05:03 пользователем Ouwen

[Geremande 2,684]

>ученый

>экономика

>наука

[Mr. Eco 2,335]

очередная либерастская дичь) ну как же, надо же теперь оправдать и вернуть на круги своя, никаких фошистов в Киеве нет и как оказывается не было)) и вооще вовсе никто никого не притеснял и не хотел, а корыстные людишки подняли мятеж из-за доходов предприятий на которых работают! нет, ну если это написал какой то американец, я не удивлен, они там вообще не знают что такое русские, русская душа, настоящий русский патриотизм (не казенный) и зациклены на бабках. Но когда это ретранслирует местный либераст-путинист это смешно)

Zdrajca либераст-путинист?

Изменено 13.11.2015, 17:43:35 пользователем Mr. Eco

[Zdrajca 6,553]

Zdrajca либераст-путинист?

Ахах социалист-зюганист

[Comissar 5]

нет, ну если это написал какой то американец, я не удивлен, они там вообще не знают что такое русские, русская душа, настоящий русский патриотизм (не казенный) и зациклены на бабках.

Американский ученый, профессор Мичиганского университета Юрий Жуков

Впрочем, это не отменяет всего вышесказанного.

[theSobaken 80]

>ученый

>экономика

>наука

С каких пор экономика перестала быть наукой?

[Iviom 1,375]

С каких пор экономика перестала быть наукой?

С тех пор как оторвалась от реальности?