Ваши действия на месте Адольфа Гитлера

[Falcssonn 4,036]

Многие Гитлера критикуют , не предлагая свои варианты решения вопросов стоящих перед руководством Германии тогда.

А что же ему нужно было делать что бы прийти к успеху?

БГ твой план обязателен.

[muborevich 1,076]

Все-таки "ко-ко-ко". Жаль. Я надеялся на вменяемую дискуссию.

Я уже понял, что у тебя есть определенные проблемы с пониманием очевидных вещей.

Все-таки оскорбление. Повторное. Вынужден подать жалобу.

Ну вот и великорусский шовинизм попер. Ясно-понятно.

с малограмотным треплом?

бла-бла-бла.

постучи постучи в духе антисталинизмуса.

а ты как думал? мы здесь все только и мечтаем по белорусскому рабу. :lol:

[Ksaltotun 466]

бла-бла-бла.

Вся суть твоих рассуждений. Давай, досвидания. В духе развитого сталинизма жалобу отправил.

Возвращаясь, собственно, к теме дискуссии. Подводя итог, можно сделать следующий вывод:

1. Однозначно до войны все делалось правильно... или почти правильно, учитывая "Хрустальную ночь" и антисемитские законы. Последние пункты, определенно, провал.

2. Разброд и шатание не довели до добра и породили лишь различные малополезные вундерваффе ( Бисмарк, так и недостроенный "Граф Цеппелин", дурацкий "Маус" и т. д.).

3. Разброд и шатание в руководстве. Геринга надо было гнать пинками под зад. Но нет...

4. Англофильство Гитлера. Под Дюнкерком британцев следовало добить. И уже потом договариваться о мире.

5. Желание урвать все и сразу в СССР.

6. Неправильный выбор союзников. Определенно, даже французы были бы куда лучшими вояками, нежели румыны и венгры.

7. Фейлы Абвера. Впрочем, Канарис вроде и был английским шпионом?

[maksyutar 712]

Ну все достаточно просто - не начинать войну, а выдавливать Данцигский коридор дипломатически. Остался бы одним из самых великих руководителей Германии в истории, такие дела.

Помедли Гитлер, Сталин бы атаковал Польшу, и тогда сразу же до Берлина без остановок.

Собственно и дали гарантии Польше демократии, только затем, чтобы стравить Сталина с Гитлером в тяжелую и долгую войну - заставить Гитлера струсить, дабы дать Сталину возможность взять Польшу целиком и беспрепятственно навязать бой на германских землях. А дальше Рейх при поддержке демократий воюет против СССР, но после коммунизма демократы свергли бы и ослабевшую войной Германию.

Бегло кажется, что политика Гитлера была сущим авантюризмом, но нужно понимать, что без этого авантюризма у него не было и шансов - враги кольцом окружали Германию - коммунисты на востоке, косо смотрящий Муссолини на юге, социал-демократии на западе и севере.

Изменено 27.12.2015, 09:40:14 пользователем maksyutar

[CitrusMint 11]

Многие Гитлера критикуют , не предлагая свои варианты решения вопросов стоящих перед руководством Германии тогда. А что же ему нужно было делать что бы прийти к успеху? БГ твой план обязателен.

Убиться в 3 года. Без всяких планов "как надо остаться в истории" и "как надо было завоевывать мир"

[Дергус 64]

Убиться в 3 года. Без всяких планов "как надо остаться в истории" и "как надо было завоевывать мир"

Почему в 3 года? лучше во время ПМВ. Кстати. воевал он вполне неплохо и умереть в бою всяко лучше.

[гридень 69]

Помедли Гитлер, Сталин бы атаковал Польшу, и тогда сразу же до Берлина без остановок.

Собственно и дали гарантии Польше демократии, только затем, чтобы стравить Сталина с Гитлером в тяжелую и долгую войну - заставить Гитлера струсить, дабы дать Сталину возможность взять Польшу целиком и беспрепятственно навязать бой на германских землях. А дальше Рейх при поддержке демократий воюет против СССР, но после коммунизма демократы свергли бы и ослабевшую войной Германию.

Бегло кажется, что политика Гитлера была сущим авантюризмом, но нужно понимать, что без этого авантюризма у него не было и шансов - враги кольцом окружали Германию - коммунисты на востоке, косо смотрящий Муссолини на юге, социал-демократии на западе и севере.

На форуме попаданец из какого-то параллельного мира. Точки соприкосновения с нашей реальностью минимальны.

Вся суть твоих рассуждений. Давай, досвидания. В духе развитого сталинизма жалобу отправил.

Возвращаясь, собственно, к теме дискуссии. Подводя итог, можно сделать следующий вывод:

1. Однозначно до войны все делалось правильно... или почти правильно, учитывая "Хрустальную ночь" и антисемитские законы. Последние пункты, определенно, провал.

2. Разброд и шатание не довели до добра и породили лишь различные малополезные вундерваффе ( Бисмарк, так и недостроенный "Граф Цеппелин", дурацкий "Маус" и т. д.).

3. Разброд и шатание в руководстве. Геринга надо было гнать пинками под зад. Но нет...

4. Англофильство Гитлера. Под Дюнкерком британцев следовало добить. И уже потом договариваться о мире.

5. Желание урвать все и сразу в СССР.

6. Неправильный выбор союзников. Определенно, даже французы были бы куда лучшими вояками, нежели румыны и венгры.

7. Фейлы Абвера. Впрочем, Канарис вроде и был английским шпионом?

1. п.1 противоречит п.2. Я считаю, что просчётов хватало. Те же Бисмарк с Тирпицем - мало того, что эффективнее было бы эти деньги тратить на вермахт и люфтваффе, так ещё и англичан ими настораживал, лишая себя же возможности с ними найти общий язык и не получая средства для победы на море - этих же целей лучше добились бы люфты.

2. По п.4. Не был бы искренним англофилом - его не пустили бы к власти, а пустив - не позволили бы строить Великий Рейх. Остался бы в истории, как проходной оппозиционный политик. Добивать в Дюнкерке было недостаточно. вот если бы добавил к этому атаку на Мальту вместо битвы за Британию в 40-м... Тогда он мог рассчитывать на выгодный мир.

3. Венгры были вояками точно лучше французов. Не равняйте их с румынами.

С остальным согласен.

Изменено 31.03.2016, 20:38:27 пользователем гридень

[Nord 417]

Гитлер просто создал сам такую жесткую идеологию, в основе которой лежит господство одной нации над другими, тобишь эта фактически идея мобилизации населения для войны на уничтожение, либо мы, либо они. Он же сразу толкал идеи завоевания жизненного пространства, это было в программе НСДАП из 15 главных пунктов вроде. А когда он с таким идеями стал главой Германии, уже поздно было менять программу, да и англосаксы заправляли его баблом, только ради одной цели, войны с СССР.

Но он бы мог кинуть, англосаксов, с их травлей на СССР, дипломатически забрать судеты, даже Австрию, там были сильны позиции пангерманских НС, продавить Данциг. Дальше разрабатывать ФАУ, ЯО. Поддерживать НС в Европейских странах, вот собственно и все. Но после того как он сыграл бы в ящик, со временем был его режим ослаб, и вышел бы к банальному авторитаризму, а в последствии к демократии.

Изменено 31.03.2016, 20:50:24 пользователем NORDSTORM

[Cain 1,013]

Но он бы мог кинуть, англосаксов, с их травлей на СССР, дипломатически забрать судеты, даже Австрию, там были сильны позиции пангерманских НС, продавить Данциг. Дальше разрабатывать ФАУ, ЯО. Поддерживать НС в Европейских странах, вот собственно и все. Но после того как он сыграл бы в ящик, со временем был его режим ослаб, и вышел бы к банальному авторитаризму, а в последствии к демократии.

Кинуть он мог кого угодно, но без войны экономика Германии благополучно бы скончалась и Гитлера пнули свои же соратники, и в первую очередь отметилась бы воспитанная в пруссакских традициях военщина, недовольная преклонением страны перед австрийским выскочкой. Её экономический рост произошел в первую очередь именно благодаря военным заказам, а безработица в основном ликвидирована частично расширением промышленного производства, частично массовым призывом в армию. Так что войне - быть.

[Mr. Kat 1]

1. Победа в Битве за Британию путём лучшей тренировки асов Luftwaffe, потом проведение операции 'Морской лев" и оккупация Великобритании.

2. Реализация операции "Танненбаум": вторжение и оккупация Швейцарии.

3. Проведение Скандинавской операции вместо датско-норвежской, захват Швеции.

4. Оккупация Исландии.

5. Передача северной Ирландии Республике, при условии что Ирландия проводит прогерманскую политику.

6. Совместная с Мексикой и Японией война против США, с последующим созданием нескольких лояльных Оси государств на её территории в случае победы. Захват и лоялизация Канады.

7. Разгром британцев в битве при Аль-Аламейне, последующее создание свободных, но лояльных Оси стран из колоний.

8. Геноцид всех евреев в мире, за исключением нескольких десятков, специально оставленных в лагерях.

9. Нападение на СССР, создание Русской Освободительной Армии, мягкий режим на захваченных территориях, никакого террора (только против Juden). 

10. Разгром СССР и создание России на его территории.

11. Отдых в особняке в Баварских Альпах, наслаждение переустройством мира.

[Ричард 3,189]

Стать художником

Изменено 20.08.2016, 21:45:52 пользователем Ричард

[Odin 830]

Не начинал бы войну против СССР)))) наоборот постарался бы упрочить отношения до союзнических....

 

ЗЫ а если тут начнут говорить про невозможность из-за идеологических установок.... то что долго было провозгласить русских тоже потомками арийцев (тут же у Геббельса нашлись бы обоснования вроде Аркаима т.д.)))) ведь провозгласили же потом немцы потоками арийцев казаков (объявив их отдельным от русских народом) а славянскими недочеловеками считать лишь поляков))))))) к тому же общественные системы у Рейха и СССР были даже ближе чем у союзных немцам Румынии и Болгарии (кстати тоже славянской страны)

[Ordox 1,258]

1.В довоенные годы повторят бы политику Гитлера . В 1939 строю серию укреплений на границе к СССР веду подготовку в оборонительной войне.Ресурсы которые шли на войну с СССР экономятся для войны с ВБ в итоге проводим операцию ''Морской Лев'' в году эдак 1942 а к 1943 у нас вся Африка ,частку даем Итальянцам . Заключаем мир с США и Совком а Японию кидаем на произвол судьбы. Начинаем холодную войну самой крутой державой .

[Наполек 753]

1 Объявляю хохлов арийцами и союзниками в первый месяц барбароссы
2 Создаю три украинские армии по 300к человек
3 Хохлы захватывают Москву, вешают Сталина и наступают в направлении зелёного клина

Эти три пункта программы по захвату мира позволят убрать русскую угрозу и приобрести необходимые материальные ресурсы для борьбы с англией, америкой, небом и аллахом

Изменено 22.12.2016, 17:24:30 пользователем Наполек

[Апостол 610]

Создал бы Социалистическую Германию.

[2misha 598]

Всего 2 пункта стоило изменить:

 

1. Добить англичан в Дюнкерке.

2. Поддержать инициативу Гудериана и бросить основные танковые силы на Москву, а не на Украину.

 

Ну а дальше по ситуации.

[Дергус 64]

2 часа назад, 2misha сказал:

Всего 2 пункта стоило изменить:

 

1. Добить англичан в Дюнкерке.

2. Поддержать инициативу Гудериана и бросить основные танковые силы на Москву, а не на Украину.

 

Ну а дальше по ситуации.

ПО 2 пункту: ну вот вошли немецкие войска в Москву. завязнут или даже возьмут. а дальше? Зато в Украине сохранился Юго-Западный Фронт и миллион красноармейцев. которые могут отрезать или хотя бы остановить пару армий. да и без многих трофеев продолжать войну труднее.

[2misha 598]

4 минуты назад, Дергус сказал:

ПО 2 пункту: ну вот вошли немецкие войска в Москву. завязнут или даже возьмут. а дальше? Зато в Украине сохранился Юго-Западный Фронт и миллион красноармейцев. которые могут отрезать или хотя бы остановить пару армий. да и без многих трофеев продолжать войну труднее.

Это сильно бы задизморалило Красную армию. Да вы, можете сказать "вон Наполеон захватил Москву но войну проиграл", но тут другое дело - тогда Москва не была столицей + характер ведения военных действий был другой.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, 2misha сказал:

задизморалило

Ты что с ЖПМ -ом начал общаться? деморализовало)))

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, 2misha сказал:

Это сильно бы задизморалило Красную армию. Да вы, можете сказать "вон Наполеон захватил Москву но войну проиграл", но тут другое дело - тогда Москва не была столицей + характер ведения военных действий был другой.

Тебя б сильно деморализовало, если б Киев пал сейчас, а 3/4 Украины были бы свободны?

Изменено 09.12.2017, 21:13:56 пользователем evric

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Дергус сказал:

ну вот вошли немецкие войска в Москву. завязнут или даже возьмут. а дальше?

Там Сталин. Без Сталина СССР мог пойти на сепаратный мир.

[Иммануил_Кант 8,458]

На месте Гитлера я бы:

1. Стал художником...