Зарубежные новости

[Mr. Eco 2,335]

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

 

оффтоп запрещен 

Изменено 02.02.2023, 09:49:06 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Vault_boy 46]

ЧТОБЫ ПРОДАТЬ ЗАЧЕМ???

Нет , отрицать экспорт это диагноз право

Вот тут для самых маленьких Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Vladimir DP 1,577]

Ну не рухнула, но вот чтобы стала расти такими высокими темпами совсем не факт. Может быть так и топтался бы на уровне 1929/1939 года.

Это уже другой вопрос. Навряд ли бы оно топталось. После любого циклического кризиса идёт период роста.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 02.06.2016, 17:40:29 пользователем Alterus

[Mr. Eco 2,335]

Это уже другой вопрос. Навряд ли бы оно топталось. После любого циклического кризиса идёт период роста.

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Прямо как у нас? Тоже падение, тоже восстановление, но потом застой. А теперь представьте, что резко появляется спрос на 30000 танков, 1000 кораблей, 10000 самолетов, 50000000 автоматов, овермного боеприпасов. Какая бы была динамика ВВП?

Чем то напоминает

СпойлерНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Но темпы роста уже имели затухающую динамику, и как минимум столь высокого роста экономики мы бы не увидели.

ПС И большие изображения нужно размещать под спойлером, г-н министр.

Изменено 02.06.2016, 16:42:00 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Нет , отрицать экспорт это диагноз право

Вот тут для самых маленьких ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Маленький еще раз, хотя чую это бесполезное, Страна А производит все товары в мире и имеет все ресурсы, страна Б производит что угодно но это есть в стране А. Зачем стране А продавать товар в страну Б? Получать деньги? Какие? Деньги страны Б нужны только чтобы покупать товары страны Б, вряд ли США будут скупать немецкие марки. Продавать свои товары чтобы выкупать свои же кредитные доллары? Так США их печатает на кой черт товары то отдавать? Любой товар который страна А может купить у страны Б или вобще где либо она может произвести сама. Ей вобще зачем страна Б нужна? Таким образом экспорт может быть нужен для получения того что ты не можешь сам произвести либо того чего у тебя просто нет (ресурсов каких или еще чего). Экспорт "чтобы было" это не про великие державы 21 века. США ввели санкции против Хуссейна запрещая ему продавать нефть, против Ирана, то есть они ЗАПРЕТИЛИ продавать им нефть, вот так сильно она нужна. А ты конечно пиши термины, я то конечно их не знаю ага, даже не пытайся ничего понять, зачем, лучше верить что доллар сам по себе стоит больше бумаги на которой он напечатан а товары появляются потому что циферьки так посчитали, а не потому что их произвели. Только как циферьки не считай душевое потребление зерновых в мире падает, земель свободных нет, воды мало, опустынивание идет, но ты считай циферьки и верь. Вера это важно, ну и цитаты терминов для дебилов.

Изменено 02.06.2016, 16:39:05 пользователем Volchenock

[Vault_boy 46]

США не производит все товары мира и не имела все ресурсы , гуглите ИМПОРТ США в 50-60ые

[Jean-Paul Marat 806]

То есть отвечать что такое секта вы не собираетесь? Ну а чЕ там отвечать, вы же сами не понимаете чего несёте, ответа у вас нет. Как уже писал, вы работаете на службу аналитики, вы не думайте, вы просто тупо выполняете приказ не верить всяким Стариковым да Фёдоровым.

Ну а после обмена любезностями можно перейти к существу вопроса.

По поводу излишней денежной массы.

Я буду излагать а вы опровергайте, где я не прав.

1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.

3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.

5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.

6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.

7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.

8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».

9. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.

10. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.

11. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.

12. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на Олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

Объяснять вам что такое секта не входит рамках этой темы, которая, как я понял, про вопросов экономики.

А по поводу "ваших" изложений - вы, как понимаю своё мнения не имеете вообще, вот и другое не остаётся как механически повторить какие то где то нахваченные фразы, сам не понимая что это означает, и копипастовать куски текста от куда то. И несмотря на то, что некий Николай несёт полнейшую чушь, всё таки не красиво его бред выдавать как свой. Полагаю что ваше имя не Николай Стариков?

Всё таки хотелось ваше мнения узнать по поводу:

1. Что такое избыточная денежная масса, где оно такое имеется и у кого?

2. Кто же конце концов печатает доллары, США или частная лавочка? Вон Николай в пару строчках уже запутался, то у него частная лавочка, то США. Как там на самом деле то?

3. Куда девается доллары после того, когда их заимствует США для покрикивания бюджетного дефицита?

4. Какая именно польза от того, что за доллар ФРС США будет давать определенное количество золота? Чем эта система луче нинешний системы? И только доллара следует привязать к золоту? Как на счёт остальных валют?

Ну я так понимаю, что имеется в виду следующее. Вот будет война, и все побегут заказывать военные заказы - а просто так никто не захочет пулять в воздух. То есть примерно так - у меня на складе скопилась куча шлангов и цистерн с водой, надо сбыть, я развожу костер в леске.

Я прав, РОТОР?

тогда возникает вопрос - чем же военные заказы лучше других заказов? Вить не у кого нет неограниченных ресурсов, больше будут покупать пушки, меньше масло.

Причем в 1938 году намечался застой. И кто знает как бы оно было, если бы не ВМВ, которая подняла экономику США.

Зато в 1939. году ВВП уже превесело уровень 1937. года, тренд позитивный с 1933. года без всякой войны. Вез второй мировой было бы то же самое что до второй мировой - США была самой большой экономикой мира.

[Mr. Eco 2,335]

Зато в 1939. году ВВП уже превесело уровень 1937. года, тренд позитивный с 1933. года без всякой войны. Вез второй мировой было бы то же самое что до второй мировой - США была самой большой экономикой мира.

У России ВВП на 20% больше чем в 1990 г. Поехали.

[Jean-Paul Marat 806]

У России ВВП на 20% больше чем в 1990 г. Поехали.

Ну и что? При чём тут Вторая Мировая и экономика США? Да и отличие от США, рост Российского ВВП основном базируется на росте цены на сырьё, пока СШA в то время была мировой фабрикой.

Изменено 02.06.2016, 17:43:45 пользователем Jean-Paul Marat

[ROTOR 8,902]

Я не пойму как это относится к производству ободков для унитаза. Ты головой пытайся думать. Деньги если дают под ободки для унитазов то ободки и делают, при чем тут война то? Афганская и Чеченская компании как-то помогли российской/советской экономике? Или может это были тупо одни расходы? Война отбирает ресурсы, дает ресурсы теоретически только распределение их в победе и то не факт, США производили много товаров потому что производили много товаров, сколько они печатали бумажек их личное дело, Зимбабве тоже бумажки печатало триллионами, только им не помогло. Совок тоже делал кучу оружия, только ему это не помогало. Чтобы производить ободки для унитазов надо производить ободки для унитазов, в кредит или еще как, но именно их а не патроны, танки, ракеты и прочий шлак.

Ты издеваешься или реально тупишь?

Никто и никогда не начнет производство ободков на унитаз если ничего кушать. Ты может отвлечешься от унитаза и головой подумаешь? Вона на твоей территории отбирает ресурсы.

А когда ты продаешь оружие одной из воюющих сторон, а еще лучше обеим сторонам, то это приносит огромную прибыль.

Изменено 02.06.2016, 20:14:10 пользователем ROTOR

[ROTOR 8,902]

Коля Стариков лжет. в 1936году ВВП США достиг уровня 1929г.

Так это Коля Стариков рисовал это график!

Нет мой уважаемы друг, этот график показывает абсолютно точно ВВП США в тот период времени.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Godemar 1,138]

Ты издеваешься или реально тупишь?

Ни кто и никогда не начнет производство ободков на унитаз если ничего кушать. ты может отвлечешься от унитаза и головой подумаешь? Вона на твоей территории отбирает ресурсы.

А когда ты продаешь оружие одной из воюющих сторон, а еще лучше обеим сторонам, то это приносит огромную прибыль.

И почему США не продавали оружие Германии?

[arctus 28]

Так это Коля Стариков рисовал это график!

Нет мой уважаемы друг, этот график показывает абсолютно точно ВВП США в тот период времени.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

фейспалм

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

это данные министерства торговли США.

[ROTOR 8,902]

И почему США не продавали оружие Германии?

А давай я отвечу тебе не своими словами, а словами человека, который быт так сказать в теме.

Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил:

«Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!

могущественная «Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом в США в годы войны существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками. Это и понятно — никто не рубит сук, на котором сидит.

В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная. Из них лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около 200 млн долл.: «Стандарт ойл» — 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, инвестиции «ИТТ» составили 30 млн, а «Форд» 17,5 млн долл.

Не может не шокировать тот факт, что даже после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии. Для этого всего лишь необходимо было обратиться для получения специального разрешения осуществлять хозяйственную деятельность с компаниями, находящимися под контролем нацистов или их союзников. Указ президента США от 13 декабря 1941 г. допускал подобные сделки, ведение бизнеса с вражескими компаниями, если на то не было особого запрета министерства финансов Америки. Очень часто американские корпорации без проблем получали разрешения на деятельность с вражескими фирмами и поставляли им необходимые сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники… Так что мощь военной промышленности Германии и ее союзников поддерживалась экономической деятельностью США, чьи компании получали сверхприбыль за свои сделки с противником. Воистину, кому война, а кому мать родная…

Изменено 02.06.2016, 20:23:16 пользователем ROTOR

[arctus 28]

А давай я отвечу тебе не своими словами, а словами человека, который быт так сказать в теме.

В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему страны. Сумма по тем временам огромная. Из них лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около 200 млн долл.: «Стандарт ойл» — 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, инвестиции «ИТТ» составили 30 млн, а «Форд» 17,5 млн долл.

бла-бла-бла

Для активизации торговых отношений Германией, согласно договору, именованному как «Четвёртая Кредитная операция. Специальная транзакция 1935 года», заключённому 4 апреля 1935 года, СССР был предоставлен кредит в размере 200 миллионов рейхсмарок

19 августа 1939 года торговый договор был подписан. Официальное сообщение ТАСС по этому поводу выглядело как:

ТАСС. 19-го августа после длительных переговоров, закончившихся успешно, в Берлине подписано Торгово-Кредитное Соглашение между СССР и Германией.

Соглашение подписано со стороны СССР — Зам. Торгпреда Е. И. Бабариным, а с германской стороны — г. Шнурре.

Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения.

Вывод "Воистину, кому война, а кому мать родная…" "мощь военной промышленности СССР и ее союзников поддерживалась экономической деятельностью 3его Рейха, чьи компании получали сверхприбыль за свои сделки с противником. "

:lol:

[Mr. Eco 2,335]

фейспалм

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

это данные министерства торговли США.

Так и там и там одинаковый график, просто у Ротора в постоянных ценах 2005 г. а у тебя в 1937.

[ROTOR 8,902]

это данные министерства торговли США.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Так и там и там одинаковый график, просто у Ротора в постоянных ценах 2005 г. а у тебя в 1937.

Да это не мой график, это Коля Стариков рисовал!

Изменено 02.06.2016, 20:41:21 пользователем ROTOR

[arctus 28]

Так и там и там одинаковый график, просто у Ротора в постоянных ценах 2005 г. а у тебя в 1937.

Так коля стариков кричал и выл что 1929 г. был преодолен только в

А кто кого обманул?

Ты сам то график свой смотрел!

ВВП США к 1938 году вернулись на уровень 1929! А потом резкий рост, странным образом совпадающей с продвижением по миру германской армией.

Это ложь. По данным министерства США в 1936году. И Коля продолжает лгать. И рост ВВП до 1941г. никак не связан с ростом государственных расходов на оборону.

Коля Стариков лжец? да/нет

Изменено 02.06.2016, 20:46:32 пользователем arctus

[Mr. Eco 2,335]

Так коля стариков кричал и выл что 1929 г. был преодолен только в

Ну он прав. Что к мелочам цепляешься. В 1929 ВВП был 88.2, в 1936 88.5, в 1937 93.0, в 1938 90.0. Тут разрыв минимальный, даже статистическая погрешность. Просто Стариков видимо имел ввиду что окончательно ВВП был восстановлен в 1938 году (когда было последнее снижение).

[arctus 28]

Ну он прав. Что к мелочам цепляешься. В 1929 ВВП был 88.2, в 1936 88.5, в 1937 93.0, в 1938 90.0. Тут разрыв минимальный, даже статистическая погрешность. Просто Стариков видимо имел ввиду что окончательно ВВП был восстановлен в 1938 году (когда было последнее снижение).

уровень объективности зашкаливает. минус тебе в репу. статистическая погрешность. В один корабль с колей тебе там будет лучше.

[Alterus 16,909]

Я вот смотрю на график и там уровень 1936-1937 как раз равняется 1929. В чем спор? Затем мы видим спад в 1938 (это исторический факт, был небольшой спад в том году) и дальнейший подъем.

В общем, график верный, но он не отвечает на вопрос о связи военпрома с общим ростом ВВП.