Перейти к содержимому

Зарубежные новости

Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

ЗАРУБЕЖНЫЕ НОВОСТИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Guboz
Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённые сообщения

    А можно узнать, как происходит "сжигание фантиков в войне"? Мне это не очень понятно...

    Ну вот возьмем, например, вторую мировую. До нее - экономика едва вылезшая из депрессии. Государство, соответственно, проводит политику "военного кейнсианства",тратит деньги, военные заказы текут рекой и т.д. Где же тут сжигание? Сжигание, если уж на то пошло, это суровый контроль денежной массы.

    Ссылка на комментарий

    antiximik
    А можно узнать, как происходит "сжигание фантиков в войне"?
    Шта?.. :blink:

    Это откель такая ересь?? СлучАем, не из соседней темы (с унылым набросом от каких-то недалёких, скорее всего, либерастов, и/или, что более вероятно, очередная "акция" по запудриванию жевательного ганглия электората)?..

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    А можно узнать, как происходит "сжигание фантиков в войне"? Мне это не очень понятно...

    Ну вот возьмем, например, вторую мировую. До нее - экономика едва вылезшая из депрессии. Государство, соответственно, проводит политику "военного кейнсианства",тратит деньги, военные заказы текут рекой и т.д. Где же тут сжигание? Сжигание, если уж на то пошло, это суровый контроль денежной массы.

    Сжигание, не в прямом смысле этого слова.

    А создание ФИЗИЧЕСКИ материальных вещей под избыточную денежную массу. А вот уже эти созданные вещи уже реально будут сожжены(уничтожены) в топке войны.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Jean-Paul Marat
    Сжигание, не в прямом смысле этого слова.

    А создание ФИЗИЧЕСКИ материальных вещей под избыточную денежную массу. А вот уже эти созданные вещи уже реально будут сожжены(уничтожены) в топке войны.

    А их просто так создать без войну не можно? И что это такое "избыточная денежная масса"?

    А можно узнать, как происходит "сжигание фантиков в войне"? Мне это не очень понятно...

    Да что вы спрашивайте, те кто эту ерунду несёт и сами этого не знает. :D

    Изменено пользователем Jean-Paul Marat
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    А их просто так создать без войну не можно? И что это такое "избыточная денежная масса"?

    Можно, именно на этом и основано общество постоянного потребления. Элементарные бритвенные станки, раз в полгода переделывают и вынуждают тебя покупать новый станок. Но создание товара мирного потребления не успевает за печатным станком. А вот снаряды и патроны можно создавать бесконечно, если обеспечить постоянны рынок сбыта этих патронов.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Jean-Paul Marat
    Можно, именно на этом и основано общество постоянного потребления. Элементарные бритвенные станки, раз в полгода переделывают и вынуждают тебя покупать новый станок. Но создание товара мирного потребления не успевает за печатным станком. А вот снаряды и патроны можно создавать бесконечно, если обеспечить постоянны рынок сбыта этих патронов.

    А почему бритвенные станки создавать бесконечно не можно, а патроны можно? Где принципиальная разница? И можно же создавать патроны и стрелять в воздух хоть целуй день, зачем война нужна? Tо что это такое "избыточная денежная масса", вы, как понимаю, до конца ещё и не поняли?

    Изменено пользователем Jean-Paul Marat
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    А почему бритвенные станки создавать бесконечно не можно, а патроны можно? Где принципиальная разница? И можно же создавать патроны и стрелять в воздух хоть целуй день, зачем война нужна? Tо что это такое "избыточная денежная масса", вы, как понимаю, до конца ещё и не поняли?

    Вы меня спросили, сколько будет дважды два и я не считаю нужным отвечать на тупые вопросы.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Jean-Paul Marat
    Вы меня спросили, сколько будет дважды два и я не считаю нужным отвечать на тупые вопросы.

    Так чё там отвечать, вы же сами не понимаете чего несёте, ответа у вас нет. Как уже писал, вы сектант, вы не думайте, вы верите всяким Стариковам да Фёродовам.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    Так чё там отвечать, вы же сами не понимаете чего несёте, ответа у вас нет. Как уже писал, вы сектант, вы не думайте, вы верите всяким Стариковам да Фёродовам.

    Так тамА чЕ праду отвечать тО, все кто не согласен с мнением госдепа безусловно сектанты и агенты Путина.

    А можно я вам задам вопрос?

    Кто такие сектанты?

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Jean-Paul Marat
    Так тамА чЕ праду отвечать тО, все кто не согласен с мнением госдепа безусловно сектанты и агенты Путина.

    А можно я вам задам вопрос?

    Кто такие сектанты?

    Каким ещё мнениям госдепа, я даже не успел ни каких мнений высказывать, просто задал вам вопрос, на который как уже предполагал вы не состоянии ответить.

    Вам госдеп случайно у дверей на коврик не гадит, стекло к масло не ссыпает тайно? :D

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    Каким ещё мнениям госдепа, я даже не успел ни каких мнений высказывать, просто задал вам вопрос, на который как уже предполагал вы не состоянии ответить.

    Вам госдеп случайно у дверей на коврик не гадит, стекло к масло не ссыпает тайно? :D

    То есть отвечать что такое секта вы не собираетесь? Ну а чЕ там отвечать, вы же сами не понимаете чего несёте, ответа у вас нет. Как уже писал, вы работаете на службу аналитики, вы не думайте, вы просто тупо выполняете приказ не верить всяким Стариковым да Фёдоровым.

    Ну а после обмена любезностями можно перейти к существу вопроса.

    По поводу излишней денежной массы.

    Я буду излагать а вы опровергайте, где я не прав.

    1. Деньги человечество делало из ценных металлов. Почти все денежные знаки всегда были таковы. Нет ценного металла — нет денег. Количество денег ограничено количеством металла, из которого их изготовляют.

    2. В 1694 году группой банкиров при поддержке короля Вильгельма Оранского был создан Банк Англии. Он стал первым в мире частным центром эмиссии. То есть группа лиц начала выпускать деньги. Фокус заключался в том, что деньги выпускались бумажные, и они якобы были обеспечены золотом. И в любой момент владелец бумажного фунта мог поменять его на фунт из желтого металла. На самом деле банкиры начали попросту жульничать, выпуская бумажных денег значительно больше, чем у них имелось золота.

    3. Идея была простой, и потому нужно было уничтожать других «умников», кто также решил печатать деньги из ниоткуда. Вся последующая история Европы — это борьба Банка Англии и его владельцев за финансовую гегемонию на планете.

    4. Когда США получили независимость от Англии, банкиры потеряли контроль над финансовой системой этой страны. Вернули они его лишь в 1913 году, когда указом президента Вудро Вильсона была создана Федеральная резервная система (ФРС). Это был такой же частный центр эмиссии, что и Банк Англии. Принадлежащий одним и тем же лицам.

    5. Но в тот момент золотыми были все валюты мира. Начнешь без устали шлепать доллары и фунты, и это не может не остаться незамеченным. Что делать? Разумеется, устранить конкурентов, уничтожить другие золотые валюты. Разрушить экономики, которые конкурируют с англосаксонскими. И сразу после создания ФРС, в 1914 году, начинается Первая мировая война. В ее горниле исчезли золотой рубль и золотая немецкая марка.

    6. Потом последовала Вторая мировая война, по итогам которой в Бреттон-Вудсе в 1944 году были подписаны соглашения, очертившие послевоенную мировую финансовую систему. Главными деньгами стал доллар США. Вся мировая торговля стала вестись в долларах, и только в долларах. По сути, он заменил собой золото. И если всем странам мира нужно было доллары зарабатывать, то США их просто печатали, обещая, что за каждые тридцать пять долларов готовы выплатить тройскую унцию золота.

    7. В 1973 году США объявили, что у доллара больше нет никакого золотого содержания. Деньги и сами превратились в товар. Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту. Весь мир коллекционирует доллары, меняет плоды труда на эти фантики. А США их просто рисуют.

    8. Когда число «нарисованных» ФРС долларов стало угрожающе большим, была придумана система их утилизации. США стали брать доллары в долг у всего мира. Взамен они выдавали гособлигации США, называемые «трежери».

    9. Как можно заставить весь мир сбрасываться на свою беспечную жизнь не по средствам? Только двумя способами: обманом и силой. Для первого у англосаксов есть мировые СМИ, лгущие по их заказу, для второго — самая мощная в мире армия. Но когда долг США становится астрономически большим, а их мощь слабеет, то у всего мира появляется искушение начать играть по новым правилам. То есть сделать доллар не единственной мировой резервной валютой, а добавить к нему как минимум юань, евро и рубль.

    10. Снова конкуренция — конкуренция валют и экономик. При этом на плаву США могут оставаться только в том случае, если кто-то все время будет финансировать дефицит их бюджета. Все время покупать доллары и гособлигации трежери. Перестанут давать США в долг — вся эта пирамида рухнет.

    11. Как добиться того, чтобы спрос на доллар и трежери оставался высоким, если он снижается? Ответ прост: сделать все прочие активы для вложения неинтересными — нестабильными и шаткими. Нужно сделать так, чтобы во всем мире твердым был только доллар.

    12. Добиться всего этого можно, используя тот же способ, благодаря которому доллар вообще оказался на Олимпе мировой экономики. Спасение доллара — война. Но война не получается. Значит, нужна дестабилизация мировой экономики другим путем — путем хаоса и революций.

    Изменено пользователем ROTOR
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 1) Все это покоится на аксиоме, что деньги обеспечиваются исключительно ценными металлами.Хотя это, безусловно, не так. Как теоретически, так и чисто практически. Вот допустим известный эпизод, когда чуть не разорилась одна из стран Африки (не помню точно какая), жившая с продажи алмазов. Де Бирс открыли новый рудник и цена упала. С золотом и серебром так же.

    2) Номер семь. Так ни у какой больше валюты нет золотого содержания. И на самом деле, правильно:

    Высокий уровень жизни США стал определяться лишь спросом на их зеленую валюту

    Но спрос-то откуда-то берется? Вы говорите: армия и СМИ. Но это же абсолютная чепуха. Вот возьмем евросоюз - примерно равный (на мой субъективный взгляд, даже превосходящий США) уровень развития. Армия в совокупности будет даже и побольше. Европейские СМИ - уж явно не слабее американских. Вот пожалуйста, евро сильнее доллара и вполне себе с ним конкурирует. И ничего США с этим не может поделать.

    Юань - при прочих равных гораздо слабее. А причина? А причина в том, что китайское производство хоть и большое по объему, но менее привлекательное, чем американское.

    Вот в США например лежит рынок автомобилей. Почему? А потому что неконкурентоспособна индустрия. Никого никто не заставляет покупать либо европейские тачки (кто побогаче) либо японские (победнее).

    А почему бритвенные станки создавать бесконечно не можно, а патроны можно? Где принципиальная разница? И можно же создавать патроны и стрелять в воздух хоть целуй день, зачем война нужна? Tо что это такое "избыточная денежная масса", вы, как понимаю, до конца ещё и не поняли?

    Ну я так понимаю, что имеется в виду следующее. Вот будет война, и все побегут заказывать военные заказы - а просто так никто не захочет пулять в воздух. То есть примерно так - у меня на складе скопилась куча шлангов и цистерн с водой, надо сбыть, я развожу костер в леске.

    Я прав, РОТОР?

    Ссылка на комментарий

    Volchenock
    1) Все это покоится на аксиоме, что деньги обеспечиваются исключительно ценными металлами.

    Этим людям сложно объяснить что золото само по себе лишь кусок металла и своей цены не имеет.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Godemar

    В этом мире вообще ничего цены не имеет, это человеческие выдумки. Просто одни живут хорошо, а другие завидуют, вот и вся разница.

    Изменено пользователем Godemar
    Ссылка на комментарий

    ROTOR
    Ну я так понимаю, что имеется в виду следующее. Вот будет война, и все побегут заказывать военные заказы - а просто так никто не захочет пулять в воздух. То есть примерно так - у меня на складе скопилась куча шлангов и цистерн с водой, надо сбыть, я развожу костер в леске.

    Я прав, РОТОР?

    Да, именно так. Спрос на ваш товар создается искусственно.

    Этим людям сложно объяснить что золото само по себе лишь кусок металла и своей цены не имеет.

    Только золото нужно добыть и оно имеет ограниченный ресурс.

    А вот фантиков - долларов, можно печатать сколько хочется. Но мировые банкиры уже даже на это тратится не хотят. Их голубая мечта, это электронные деньги. Вот тогда будет полное и окончательное порабощение человечества.

    Оператор, одним движением пальца, сможет делать все что хочет с любым человеком на земле. Но это уже будет Библейская история приближения апокалипсиса.

    Изменено пользователем ROTOR
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Simptom

    Ну безнал хотят ввести, не потому что, печатать деньги очень затратно. В любом случае, выпуск фантиков, превышающих номиналом, свою же себестоимость в сотни и тысячи раз - это феерический профит.

    "Налик" хотят убрать, чтобы полностью контролировать все сделки и личные накопления, а также убить теневой рынок. Бартер его не вытянет. Все покупки будут только по карточке или транзакции, т.е. строго через банки.

    С одной стороны, вроде как-будто законопослушному гражданину бояться нечего (по телику обязательно так и скажут), но с другой это лишит обычного человека последнего островка какой-либо свободы маневра.

    Ну, а если ты, не дай бог, еще и кокозиционер какой, - простое закрытие личного счета будет хуже тюрьмы, там хоть кормят.

    Получается, что, безнал выгоден, в первую очередь, правительствам и банкам. Соответственно, это лишь вопрос времени.

    Где-то читал, что доля наличности уже сейчас составляет 10% от общего количества денег. Но именно она элиткам, как серпом по одному месту, ибо сейчас сейчас еще есть возможность для человека жить не винтиком в системе, не платить налоги.

    Короче выхлоп такой: преступность однозначно снизится, ибо торговать наркотой и оружием, сбывать награбленное и пр. станет практически невозможно, а с другой, "верхи" уже ни кого не боясь, смогут, делать со стадом вообще все, что захотят. На сколько фантазии хватит.

    Еще чипировать всех до кучи и вообще "благодать" настанет. Технологичное идеальное общество будущего, епта.

    Изменено пользователем Simptom
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • ROTOR
    Ну безнал хотят ввести, не потому что, печатать деньги очень затратно. В любом случае, выпуск фантиков, превышающих номиналом, свою же себестоимость в сотни и тысячи раз - это феерический профит.

    "Налик" хотят убрать, чтобы полностью контролировать все сделки и личные накопления, а также убить теневой рынок. Бартер его не вытянет. Все покупки будут только по карточке или транзакции, т.е. строго через банки.

    С одной стороны, вроде как-будто законопослушному гражданину бояться нечего (по телику обязательно так и скажут), но с другой это лишит обычного человека последнего островка какой-либо свободы маневра.

    Ну, а если ты, не дай бог, еще и кокозиционер какой, - простое закрытие личного счета будет хуже тюрьмы, там хоть кормят.

    Получается, что, безнал выгоден, в первую очередь, правительствам и банкам. Соответственно, это лишь вопрос времени.

    Где-то читал, что доля наличности уже сейчас составляет 10% от общего количества денег. Но именно она элиткам, как серпом по одному месту, ибо сейчас сейчас еще есть возможность для человека жить не винтиком в системе, не платить налоги.

    Короче выхлоп такой: преступность однозначно снизится, ибо торговать наркотой и оружием, сбывать награбленное и пр. станет практически невозможно, а с другой, "верхи" уже ни кого не боясь, смогут, делать со стадом вообще все, что захотят. На сколько фантазии хватит.

    Еще чипировать всех до кучи и вообще "благодать" настанет. Технологичное идеальное общество будущего, епта.

    Ну так я об этом и говорю, мировое закулисье, стремится к тотальному контролю всего населения земли, новая универсальная форма рабства.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Volchenock
    Только золото нужно добыть и оно имеет ограниченный ресурс.

    А вот фантиков - долларов, можно печатать сколько хочется. Но мировые банкиры уже даже на это тратится не хотят. Их голубая мечта, это электронные деньги. Вот тогда будет полное и окончательное порабощение человечества.

    Оператор, одним движением пальца, сможет делать все что хочет с любым человеком на земле. Но это уже будет Библейская история приближения апокалипсиса.

    Говно тоже надо еще получить и оно имеет ограниченный ресурс.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Red rain

    Лучше бы я не заходил в эту тему. Чуть себе лицо феэспалмом не разбил. Один участник лучше другого. Кто-то про мировое закулисье втирает, кто-то уже Рашку приплел, когда говорили про экономику США, кто-то просто изрыгает высеры, даже не пытаясь придать ему смысл. Эта пять просто.

    Lao Dae на твои посты мне было больнее всего смотреть, зачем ты пытаешься серьезно и адекватно разговаривать с этими людьми?

    Ссылка на комментарий

    ROTOR
    Лучше бы я не заходил в эту тему. Чуть себе лицо феэспалмом не разбил. Один участник лучше другого. Кто-то про мировое закулисье втирает, кто-то уже Рашку приплел, когда говорили про экономику США, кто-то просто изрыгает высеры, даже не пытаясь придать ему смысл. Эта пять просто.

    Lao Dae на твои посты мне было больнее всего смотреть, зачем ты пытаешься серьезно и адекватно разговаривать с этими людьми?

    А что, есть не игровые темы на форуме, где все по другому? :huh:

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 5,547
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 240027

    Лучшие авторы в этой теме

    • UBooT

      214

    • ROTOR

      434

    • Иммануил_Кант

      221

    • MihaLbl4

      149

    • Kapellan

      140

    • Olegard

      238

    • pawlinmawlin

      56

    • Zdrajca

      62

    • Rybinsk

      61

    • Jean-Paul Marat

      176

    • Cyanide

      101

    • Chestr

      57

    • antiximik

      192

    • Ordox

      171

    • Olgard

      145

    • Volchenock

      81

    • Sanuis

      64

    • Муцухито

      212

    • WolfRus

      329

    • gmanP

      112

    • Patik

      130

    • Хоттабыч

      559

    • Gulaev

      103

    • bornrules

      118

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    Iliyadoskatch

    О, Вы вспомнили обо мне, это так мило😌.   Когда запутинцы воют про то, что в Европе и Америке разгоняют митинги, мне сразу хочется напомнить о том, что "митинг в России" и "митинг во Франции

    Хоттабыч

    Вы просто посмотрите, что творят эти чёртовы ниггеры!11 Во время беспорядков в Луисвилле (Кентукки), один полицейский оказался без своего отряда и группа чернокожих встала на его защиту, чтобы ем

    Хоттабыч

    "Пользователи соцсетей вычислили, что аналогичный "делу Скрипаля" сюжет был в британском сериале про шпионов под названием "Ответный удар". Более того - там фигурировал тот же газ. Пользователи с

    0wn3df1x

    Российских троллей заподозрили в попытке отучить американцев от мастурбации   «Российские тролли» притворялись христианской организацией, помогающей бороться с зависимостью от мастурбации. Т

    qweasrt

    Даже Ромео так не любил Джуьетту, как уважаемый Волфрус нашего Tsar'я. Шо бы не делал последний, все облизывается до зеркального блеска.

    Sanuis

    Юрист-аналитик с CNN Арева Мартин обвинила ведущего Дэвида Уэбба в "привилегиях белого", после чего узнала, что он чёрный. В ходе радиопередачи Мартин обвинила его в обладании приви

    Kapellan

    За наш счёт как обычно будут компенсировать убытки уважаемых людей.

    Berdian

    СРОЧНО! ВАЖНО!   Король африканского государства Свазиленд Мсвати III переименовал его в Королевство Эсватини. О переименовании страны король объявил на праздничной церемонии в честь пр

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...