Иммануил_Кант

Воздушно-десантные войска. Нужны ли?

Рекомендованные сообщения

Иммануил_Кант

Итоги ВМВ показали, что парашютисты не оказывают существенное влияние на ход боевых действий, несут большие потери и возникает вопрос: нужны ли эти роды войск в 21-м веке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Александрович
Итоги ВМВ показали, что парашютисты не оказывают существенное влияние на ход боевых действий, несут большие потери и возникает

Доказательства будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV

Они уже давно не парашютисты, а аэромобильные мотострелки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александрович
Они уже давно не парашютисты, а аэромобильные мотострелки.

Только в странах, де нет специальных машин для десанта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nelsonV

Вообще-то именно там, где они есть. Ну то есть на практике парашютное десантирование происходит крайне редко. Обычно просто привозят на аэродром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ksaltotun

Вообще-то, кому-то следует подучить историю. Блицкриг во Франции осуществлялся с использованием вермахтом десантников. Операция по захвату Крита - там они вообще сыграли решающую роль. Хоть и масштаб потерь был чудовищным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Bes
Вообще-то, кому-то следует подучить историю. Блицкриг во Франции осуществлялся с использованием вермахтом десантников. Операция по захвату Крита - там они вообще сыграли решающую роль. Хоть и масштаб потерь был чудовищным.

И в захвате нидерландов сыграли огромную роль.

днако самыми роковыми для голландской армии были бои, разыгравшиеся внутри "крепости Голландия". Хотя высадка воздушных десантов из состава 22-й пехотной дивизии в районе между Роттердамом и Лейденом не везде прошла успешно, а в некоторых местах даже потерпела полную неудачу и привела к тяжёлым потерям, все же десанты сковали силы 1-го голландского армейского корпуса. В общей неразберихе и из опасения высадки новых десантов для обороны были стянуты даже части гарнизона линии Греббе. Немецким парашютистам, выброшенным в районе Роттердама и Дордрехта, удалось не только отбить все атаки противника, но даже продвинуться южнее Дордрехта. Они установили связь с имевшим исключительно важное значение для дальнейших боевых действий воздушным десантом у моста близ Мурдейка. Высадившиеся там парашютисты сумели воспрепятствовать взрыву моста и до подхода 9-й немецкой танковой дивизии отбивали все атаки, в которых принимала участие и отведенная за реку Маас легкая дивизия. 9-я танковая дивизия выступила сразу после взятия линии Пел и быстро продвигалась вперед, не встречая никакого сопротивления, поскольку 1-й голландский армейский корпус был отведен за реку Ваал. вечером 12 мая ее передовые подразделения прибыли в Мурдейк, а на следующий день 9-я танковая дивизия, переправившись по мосту, разгромила голландскую легкую дивизию, которая почти целиком попала в плен. Вторжение в "крепость Голландию" было успешно осуществлено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

keaSar

ВДВ в том виде, в котором они есть в России не нужны. Иметь 35 000 человек, способных десантироваться парашютным способом вместе с техникой, снабжением, госпиталями и храмами вообще не имеет смысла.

Тезисно:

1. В локальных конфликтах масштабный десант - слишком рискованное мероприятие, чтобы реально применять. Большие потери в локальной войне никому не нужны.

2. В полномасштабной войне ВВС России вряд ли смогу обеспечить 100% господство в воздухе. А значит 1 прорвавшийся Ф-15 может своим БК убить 500-800 человек.

3. Техника, способная на десантирование парашютным способом дороже и/или хуже по характеристикам чем та, что не имеет таких сильных ограничений по массогабаритам.

4. Тратятся ресурсы на обучение десантников на прыжки с парашютом, которые они в реальной боевой обстановке осуществлять не будут (см. пункты 1,2). Рациональней потратить эти самые ресурсы на адекватное обучение непосредственно боевым навыкам.

5. В России нет ВТА таких размеров, чтобы перебросить что-то больше парашютно-десантного полка.

6. Столь раздутые у нас в стране ВДВ есть скорее результат интриг, политики, подковерной возни и пары удачных операций, нежели продуманного стратегического планирования.

ИТОГО: имеем очень дорогой вид войск с ограниченной в техническом плане функциональностью, который вместо обучения ведению боевых действий занимается тренировкой навыка десантирования, который не будет использован в реальной боевой обстановке.

Как поступил бы я, будь я ВГК:

- оставил 1 бригаду, всегда готовую к десантированию - для захвата аэродромов и просто на всякий случай;

- все остальные части ВДВ превратил бы в элитную мех пехоту постоянной боевой готовности (как морпехи в США).

PS. Сам служил в ВДВ в Костромском 331ом гв. ПДП. Из всех десантирований "по боевому" не было НИ ОДНОГО, который прошел бы по плану - всегда то БМД падала в какой-нибудь лес, то выбраться с площадки приземления было невозможно из-за того что снег по горло стоял, то еще какая фигня. И это на учениях. Без противодействия противника. На площадке приземления, на которую дивизия выбрасывается уже пару десятков лет. В боевых условиях это все превратилось бы в кровавое месиво.

Крит и Эбен Эмаэль были удачными операциями из-за того, что а) части, которые противостояли немцам были второсортными, если говорить на чистоту б) в тот момент парашютные десанты были в новинку и никто еще просто не задумывался о технике противодействия им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Amfitrion
Итоги ВМВ показали, что парашютисты не оказывают существенное влияние на ход боевых действий, несут большие потери и возникает вопрос: нужны ли эти роды войск в 21-м веке?

Почему же. Захват Кипра это отличный пример успешной операции, я уже не говорю о разведывательно диверсионной деятельности. Просто увы, генералы не очень понимали, что делать с воздушной пехотой. А вот дел она натворить может самых разных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иммануил_Кант
Почему же. Захват Кипра это отличный пример успешной операции, я уже не говорю о разведывательно диверсионной деятельности. Просто увы, генералы не очень понимали, что делать с воздушной пехотой. А вот дел она натворить может самых разных.

Вообще-то, после Крита Гитлер отказался от массового использования воздушно-десантных войск. Крит захватили не только ценой больших потерь со стороны ВДВ, но и потерей значительной части транспортной авиации (которая дорогая и ресурсоёмкая).

К тому же там было использование ПЛАНЕРОВ, а парашютисты несли огромные потери еще во время приземления.

Вообще-то, кому-то следует подучить историю. Блицкриг во Франции осуществлялся с использованием вермахтом десантников. Операция по захвату Крита - там они вообще сыграли решающую роль. Хоть и масштаб потерь был чудовищным.

В частности в Белгии, при захвате форта Эбен-Эмаель, использовались штурмавые планеры DFS 230. А подготовка 85 человек, которые должны были захватить форт, шла с ноября 1939 года, то есть полгода. Это уже скорее спецназ, а не ВДВ.

Изменено пользователем evric

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гридень

Чехословакию в 68-м взяла в первую очередь десантура.

А так - да, согласен. Нужны не столько ВДВ, сколько аэромобильные лёгкие стрелки с горной, лесной подготовкой и авиадесантными ротами, захватывающими площадки для десантирования. Впрочем, наши ВДВ постепенно в таких и превращаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гриб
Итоги ВМВ показали, что парашютисты не оказывают существенное влияние на ход боевых действий, несут большие потери и возникает вопрос: нужны ли эти роды войск в 21-м веке?

А итоги войн, которые вели древние римляне, ничего на этот счет не показывают?

А еще в ВМВ ЯО почти не применялось - оно не нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • GoooGooo