Выборы президента США

[Geremande 2,684]

Также предлагаю скидывать сюда все новости о выборах в США.

Мое мнение (всем похер) — Трамп популист, а Клинтон зайка

[Mr. Eco 2,335]

Дебаты Клинтон и Трампа на русском языке

 

 

[Rybinsk 21,357]

11 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

То что написано, отличие от Ротора, я понимаю, хотя и русский не родной мне. Дело в том, что написать можно чего угодно. И ладно, кто то написал чепуху, но прискорбно то, что люди читает всякие помойки и не думая принимает это всё как истину, особенно в России. Куда пастух их погонит, туда они попрёт не думая. Глупость, инертность, невежество царит. 

Выводы ты делаешь неверные, никто не придает особого значения подобной новости, просто прошла информация - посмеялись, забыли. А вот новости подобные этой же, как например атаки русских хакеров на сервера демпартии или компромат на Трампа, чушь абсолютная из той же области, однако за океаном к ним относятся очень серьёзно, надо полагать ты наградишь пендосов такими же эпитетами - Глупость, инертность, невежество царит?

[ROTOR 8,904]

10 часов назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Да, и вы наглядный этому пример. И то с кем спать ложится, личное дело каждого.

 

Да вопросов нет, только термин не правильный. 

Спать это когда по любви, а когда за деньги это проституция.

 

[Zheleznyak 1,471]

В 14.01.2017 в 16:34, belogvardeec сказал:

 нет, реально, упорышам только хииллари мозги бы прочистила. А так опять добрячок в Белом Доме завелся, который позволит упоротым кремлеботикам, сливающим всё и вся, разевать свой спермоприемник с утверждениями, что они имеют какие то геополитические и интересы да еще оказывается заставили с ними считаться! 

Ога, добрый дядюшка Трамп и все остальные мерзкие мируканские бояре-руссофобы 

Какбы схема далеко не нова 

Изменено 16.01.2017, 11:26:47 пользователем Zheleznyak

[enot1980 13,534]

Железняк , еще раз  повторяю  , что  нормальные люди от Трампа нечего ждут , ибо он АМЕРИКАНСКИЙ  президент  , а не российский  и будет проводить  проамериканскую политику  и этим он отличается от порошенка  , который отстаивает не национальные интересы страны , а обслуживает  чужие интересы .

[Vladimir DP 1,577]

21 час назад, belogvardeec сказал:

 

ну мы как раз это самое и проходили с СССР. неудачный проект. Бомба замедленного действия оказалась как раз в интернациональном подходе. Вся это пропагандируемая "дружба народов" оказалась фейком, который реализуют до сих пор, будто не понимая куда это приведет. Если в США например каждой национальности разрешить говорить на своем что будет? сотни гос. и региональных языков? Почему америкосов нет названий улиц и метро на индейских языках? почему в некоторых штатах, исконно индейских не заставляют всех учить язык апачей или команчей, как у нас трясутся и бегают с бурятским и калмыцким.... америкосы не заморачивались по такой фигне, поэтому они передовая мировая империя. Правда в последние годы начали толерастию и резко потеряли свою силу и благоустройство. Всякие латиносы захотели говорить (имею ввиду использовать его в кач. официального) на испанском хотя бы, но им даже этого не дают, понимая к чему это првиедет.

 

 

В России вполне реально реализовать импрерию национальную, т.к. русских в ней подавляющее большинство, а всех остальных можно русифицировать, как римляне романизировали (хотя римлян собственно было меньшинство, но они покорили мир).

В США это как раз реализовано. Это страна почти(ниже скажу почему) победившего интернационализма. У них как раз сформировалась единая идентичность, при этом остальные практически потеряли значения. А почти потому. что те же негры включились в этот процесс поздно, кроме того, они слишком сильно внешне и культурно отличаются от остальных. Латиносы взялись из-за того, что США в своё время присоединили целый кусок Мексики, где уже жили испаноязычные общины, а потом это пополнилось беженцами и иммигрантами из испаноязычных стран, тем самым там сформировалась довольно крупная общность, которую не переварить. Но при этом надо отметить, что они сами переварили более мелкие. Говорят афроамериканцы, а не американские конголезцы и не американские нигерийцы. И латиносы, а не американские испанцы, американские кубинцы и американские гватемальцы. Тем самым, в США сформировалось три мегаидентичности. Сегодняшняя "толерастия" как раз направлена на то, чтобы снова засунуть их всех в котёл и сделать наконец просто американцев. Для этого им надо убрать традиционные барьеры, вроде расизма, ксенофобии, сравнять эти группы в финансовом плане. 

Также можно это наблюдать в Канаде. Там сейчас ещё очень пёстро(во многом потому, что они до сих пор страна довольно свободной иммиграции, в отличие от США, где лавочку прикрыли), но уже давно начинают появляться люди, которые называют себя не франко-канадцами, не англо-канадцами, не украинцами, не индусами, а канадцами.

 

В России да, можно. В современных границах. Но сложно. Нетитульных у нас не так уж и много, но живут они компактно и очень многие из них обладают высоким самосознанием(это ошибка в нац. политике СССР, который потакал в этом), так что их не ассимилируешь. Исключением служат разве что финно-угры, вроде карелов, мордвы и т.п.

 

У римлян тоже шло не всё гладко. Во-первых, у них было много времени, а во-вторых, даже за него они далеко не везде смогли действительно утвердить римский порядок в головах местных.

________________________

добавлено 2 минуты назад

В 15.01.2017 в 14:36, Rybinsk сказал:

Забавно, что элементарные вещи ещё прихожиться разжевывать. Не все в жизни можно прочитать в Вики. @Vladimir DP

Я смотрел и в других местах. И ваша версия происхождения отца Порошенко гуляет только на левых сайтах, ни в каких официальных или хотя бы просто авторитетных местах не встречается.

[ROTOR 8,904]

12 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Да, и вы наглядный этому пример. И то с кем спать ложится, личное дело каждого.

 

Похоже Трампушка решил сне просто не платить своим проституткам, но и сам собрался с них деньги брать.

Сразу видно бизнесмена.

Новоизбранный президент США Дональд Трамп назвал НАТО устаревшей организацией, которая должным образом не занимается проблемой терроризма.

"Во-первых, он (НАТО - Ред.) устарел, так как был основан много лет назад. Во-вторых, страны не платят то, что должны платить. 

 

[Rybinsk 21,357]

4 минуты назад, Vladimir DP сказал:

Я смотрел и в других местах. И ваша версия происхождения отца Порошенко гуляет только на левых сайтах, ни в каких официальных или хотя бы просто авторитетных местах не встречается.

Ёпт интернет когда появился? А теперь скажи мне что забьют в официальную информацию на сайтах если фамилия сменена в 50-х годах? Тебе естественно никто официально не подтвердит, что его папашка был Вальцманом, ясен пень это вычисляется по другим источникам и по внешним признакам, верить или нет дело твоё, только я так скажу евреи в советское время свое происхождение скрывали, не все конечно, но скрывали, у меня знакомый по фамилии Крохин есть, также через знакомых узнал, что его родители добавили в паспортном две последние буквы, обрати внимание на нашего ПМ, поговаривают, что он тоже не совсем Медведев. Короче доказывать больше не буду, если не глупый сам догадаешься чему верить, а чему нет.

[belogvardeec 18,255]

19 минут назад, Vladimir DP сказал:

В США это как раз реализовано. Это страна почти(ниже скажу почему) победившего интернационализма. У них как раз сформировалась единая идентичность, при этом остальные практически потеряли значения. А почти потому. что те же негры включились в этот процесс поздно, кроме того, они слишком сильно внешне и культурно отличаются от остальных. Латиносы взялись из-за того, что США в своё время присоединили целый кусок Мексики, где уже жили испаноязычные общины, а потом это пополнилось беженцами и иммигрантами из испаноязычных стран, тем самым там сформировалась довольно крупная общность, которую не переварить. Но при этом надо отметить, что они сами переварили более мелкие. Говорят афроамериканцы, а не американские конголезцы и не американские нигерийцы. И латиносы, а не американские испанцы, американские кубинцы и американские гватемальцы. Тем самым, в США сформировалось три мегаидентичности. Сегодняшняя "толерастия" как раз направлена на то, чтобы снова засунуть их всех в котёл и сделать наконец просто американцев. Для этого им надо убрать традиционные барьеры, вроде расизма, ксенофобии, сравнять эти группы в финансовом плане. 

не ожидал от тебя, что и ты сторонник толерастии. США изначально было проще, это страна имигрантов, хотя вот местное население все же они загнобили, у остальных же народов-имигрантов на территории США нет своей исторической родины. Однако ж язык то английский один на всей территории и с местечковыми языками общин они не носятся как с писаной торбой, не смотря на всю толерантность. У америкосов все же сформировалась единая единтичность не в период толерастии, а раньше во времена ксенофобии и расизма... однако ж))) толерастия всегда ведет к разделению, а не единению. 

 

Цитата

В России да, можно. В современных границах. Но сложно. Нетитульных у нас не так уж и много, но живут они компактно и очень многие из них обладают высоким самосознанием(это ошибка в нац. политике СССР, который потакал в этом), так что их не ассимилируешь. Исключением служат разве что финно-угры, вроде карелов, мордвы и т.п.

Не только в нынешних. я бы сказал можно и в границах бывш. СССР/РИ, ну уж минимум с Белоруссией и Украиной. Знаю, знаю, что вы скажете, что белорусская и украинская русофобская идентичность уже сформировалась и ничего не поделать, надо сложить ручки, накрыться простыней и ползти на кладбище. Как быстро вы смиряетесь перед навязанными фактами. А я считаю, что если получилось из русских сделать украинцев, то можно сделать и наоборот, главное прилагать усилия, а не смиряться и соглашаться. Ну и время, да.

 

Цитата

У римлян тоже шло не всё гладко. Во-первых, у них было много времени, а во-вторых, даже за него они далеко не везде смогли действительно утвердить римский порядок в головах местных.

О времени, конечно это важно, естессно такие процессы не происходят в одночасье. Из русских делали укров не одно столетие. Обратный процесс займет не меньше может быть, но его надо начинать. Смириться с украинством - признать поражение русских как нации, можно сразу самораспускаться и придумывать себе новую идентичность... россияне например... тьфу. настоящий русский националист никогда не признает украинство (или он дебил) и не будет ни в каких акциях участвовать с укро-националистами. Те кто это делает просто никчемные дебилы.

Изменено 16.01.2017, 11:03:03 пользователем belogvardeec

[bot_ot_Rezwetello 0]

ЗА ТРАМПА. #MakeAmericaGreatAgain

[Петя I 139]

14 часа назад, ROTOR сказал:

любить их женщин

Хорошо что русские женщины не такие. Спят только с настоящими арийцами русскими мужиками, а не с унтерменшами иностранцами

ссылочки  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Hide  

[Jean-Paul Marat 806]

2 часа назад, ROTOR сказал:

 

Да вопросов нет, только термин не правильный. 

Спать это когда по любви, а когда за деньги это проституция.

 

Вы бы девушку искали а не здесь всякий бред писали. А то судуте в политическом фируме, а в голове кружитса только одно. 

[Rybinsk 21,357]

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Вы бы девушку искали а не здесь всякий бред писали. А то судуте в политическом фируме, а в голове кружитса только одно. 

Имхо это к тебе в первую очередь относится.

[Jean-Paul Marat 806]

5 часов назад, Rybinsk сказал:

Выводы ты делаешь неверные, никто не придает особого значения подобной новости, просто прошла информация - посмеялись, забыли. А вот новости подобные этой же, как например атаки русских хакеров на сервера демпартии или компромат на Трампа, чушь абсолютная из той же области, однако за океаном к ним относятся очень серьёзно, надо полагать ты наградишь пендосов такими же эпитетами - Глупость, инертность, невежество царит?

Ну как никто, как же эта новисть здесь появилась то? Да и было бы это только частный случай, но нет же, инертность и не желания думать норма общества. 

А сравнить расследования ФБИ и скандал в США с высосанной из пальца статьи в неком патреотическом сайте, это конешно сыльно. Одно и то же это, как бы не так.

[Rybinsk 21,357]

1 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

А сравнить расследования ФБИ и скандал в США с высосанной из пальца статьи в неком патреотическом сайте, это конешно сыльно. Одно и то же это, как бы не так.

А в чем разница? в обоих случаях доказательств нет, а значит новости высосаны как ты говоришь из пальца, только не журналистами, а официальными лицами США или ты им доверяешь как себе?

[Jean-Paul Marat 806]

4 минуты назад, Rybinsk сказал:

А в чем разница? в обоих случаях доказательств нет, а значит новости высосаны как ты говоришь из пальца, только не журналистами, а официальными лицами США или ты им доверяешь как себе?

Вы, как понимаю, ознакомились с материалами следствия, часть из которых засекречена? 

И я вообще на этот счёт не высказывалса. Просто расследования ФБИ это бе бред урапатреитов.

[Rybinsk 21,357]

3 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Вы, как понимаю, ознакомились с материалами следствия, часть из которых засекречена? 

И я вообще на этот счёт не высказывалса. Просто расследования ФБИ это бе бред урапатреитов.

Да, ознакомился, там лишь голословные обвинения. Нет там ничего засекреченного, были бы доказательства их бы выложили, смысл скрывать правду? Они даже пробить айпи адреса настоящие не смогли, выложили выходящие через Тор.

[Vladimir DP 1,577]

39 минут назад, belogvardeec сказал:

не ожидал от тебя, что и ты сторонник толерастии. США изначально было проще, это страна имигрантов, хотя вот местное население все же они загнобили, у остальных же народов-имигрантов на территории США нет своей исторической родины. Однако ж язык то английский один на всей территории и с местечковыми языками общин они не носятся как с писаной торбой, не смотря на всю толерантность. У америкосов все же сформировалась единая единтичность не в период толерастии, а раньше во времена ксенофобии и расизма... однако ж))) толерастия всегда ведет к разделению, а не единению. 

 

Не только в нынешних. я бы сказал можно и в границах бывш. СССР/РИ, ну уж минимум с Белоруссией и Украиной. Знаю, знаю, что вы скажете, что белорусская и украинская русофобская идентичность уже сформировалась и ничего не поделать, надо сложить ручки, накрыться простыней и ползти на кладбище. Как быстро вы смиряетесь перед навязанными фактами. А я считаю, что если получилось из русских сделать украинцев, то можно сделать и наоборот, главное прилагать усилия, а не смиряться и соглашаться. Ну и время, да.

 

О времени, конечно это важно, естессно такие процессы не происходят в одночасье. Из русских делали укров не одно столетие. Обратный процесс займет не меньше может быть, но его надо начинать. Смириться с украинством - признать поражение русских как нации, можно сразу самораспускаться и придумывать себе новую идентичность... россияне например... тьфу. настоящий русский националист никогда не признает украинство (или он дебил) и не будет ни в каких акциях участвовать с укро-националистами. Те кто это делает просто никчемные дебилы.

Я не сторонник толерантной политики, просто обозначил своё видение того, зачем там это делают. 

Языковая политика там очень свободная, даже можно сказать, что её нет, английский только в 27 штатах официально закреплён. Испанский во многих местах преобладает полностью, в некоторых штатах на нём ведётся делопроизводство.

 

Это сложно и потребует намного больше усилий. И не факт, что что-то из этого выйдет. И даст ли кто-то время на это? Россия довольно нестабильна, как показывает история прошлого века. Да и в том виде, в котором ты это смыслишь, сделать не выйдет. Своим жёстким отрицанием ты только угробишь ситуацию. Если ты говоришь украинцу, что он не украинец вовсе, а русский попорченный, то ты его уничижаешь. Диалог не получиться, ты настроишь его против себя просто сразу. Это как во время дискуссии сказать оппоненту "во-первых, ты говнюк", а потом не понимать, из-за чего вместо диалога вышла перепалка. А по-другому "настоящие" русские националисты не хотят и не умеют.

[Apostol Pavlo 547]

1 час назад, belogvardeec сказал:

А я считаю, что если получилось из русских сделать украинцев, то можно сделать и наоборот, главное прилагать усилия, а не смиряться и соглашаться.

300 лет российской империи не смогли, союз еще мягче подходил, но по факту успешнее, именно тогда половина Украины стала русскоязычной, мои предки ими не были, а при союзе стали. Образование очень играло союзу в постройке "советской нации" на основе русской. Так что винить что союз губил интернационализм это зря, его губило сама система выстроенная, связи (коррупция), ложь, бездарная экономическая политика. Союз был нежизнеспособен в том виде, а перестройка лишь вывела все гавно наружу. 

[belogvardeec 18,255]

3 часа назад, Vladimir DP сказал:

Языковая политика там очень свободная, даже можно сказать, что её нет, английский только в 27 штатах официально закреплён. Испанский во многих местах преобладает полностью, в некоторых штатах на нём ведётся делопроизводство.

Я про это не знал. серьезно? пруфы?

 

Цитата

Это сложно и потребует намного больше усилий. И не факт, что что-то из этого выйдет. И даст ли кто-то время на это? Россия довольно нестабильна, как показывает история прошлого века. Да и в том виде, в котором ты это смыслишь, сделать не выйдет. Своим жёстким отрицанием ты только угробишь ситуацию. Если ты говоришь украинцу, что он не украинец вовсе, а русский попорченный, то ты его уничижаешь. Диалог не получиться, ты настроишь его против себя просто сразу. Это как во время дискуссии сказать оппоненту "во-первых, ты говнюк", а потом не понимать, из-за чего вместо диалога вышла перепалка. А по-другому "настоящие" русские националисты не хотят и не умеют.

вот ты и договорился до того, что "русский" это равносильно "говнюк" оказывается. Россия всегда нестабильна. Но если соглашаться с тем, что русские (украины, белоруссии) это не русские потому, что стали говорить "кiт" вместо "кот", вместо "молоко" "малако" можно сразу отказаться от русскости ибо из нее путного ничего не выйдет, нацмены уже даже внутри РФ видят это и воспринимают лишь как слабость. Начиная со времен СССР (если не раньше) начали признавать украинство и соглашаться с любой русофобщиной, не только соглашаться, но и всячески поодерживать производство из русских украинцев и белорусов, присовокупляя им новые территоррии с русским населением и переводить последних на мову и заставляя буквально считать себя не русскими, а украинцами, белорусами, вы получите то что сейчас получаете - плевок в лицо, лютую русофобию и презрительное неуважительное отношение к русским. Если вы всерьез еще надеетесь на дружественную украину и беларусь при уважении их маниакального стремления отказаться от своей русской идентичности то мне вас жаль. Если вы думаете, что дело все в том, что вы будете уважать украинцев/белорусов как нацию и будет мир да благодать мне вас жаль. Если вы думаете, что до сего момента этого не делалось, то мне вас жаль. История вас совсем ничему не учит. советский интернациональный проект кончился лютой русофобией и гонениями на русских в нац. окраинах, трагичным по живому разделением русского народа, проект нынешний рфии которая уж как всех укров, белорусов и прочих уважала и облизывала привел к майдану и москаляку на гиляку, скоро приведет к тому же и в Белоруссии, еще недавно считавшейся всей такой прорусской. И тут вы пишете опять, что оказывается все дело в том, что мы не достаточно признали украинцев... иттить мать) не по форумным разговорам судите - смотрите на действия власти, илитки, кто там украинцев не признает? Признание полное уже давно -  в этом и проблема, а они вас дрыном в лицо за это и поделом.

________________________

добавлено 4 минуты назад

2 часа назад, PavloM25 сказал:

300 лет российской империи не смогли, союз еще мягче подходил, но по факту успешнее, именно тогда половина Украины стала русскоязычной, мои предки ими не были, а при союзе стали. Образование очень играло союзу в постройке "советской нации" на основе русской. Так что винить что союз губил интернационализм это зря, его губило сама система выстроенная, связи (коррупция), ложь, бездарная экономическая политика. Союз был нежизнеспособен в том виде, а перестройка лишь вывела все гавно наружу. 

дичь, просто период СССР пришелся на развитие индустриализации и урбанизации - вот и повывелась селюкова мова, которая не являлсь отдельным языком, а являлась разновидностью, наречием русского. При СССР логично урбанизация привела к тому, что городской русский распространился и местечковое наречие, ныне гордо именуемое украинским языком, сильно подвывелось (несмотря на ярую советскую украинизацию). А вам промыли мозги и представили это так, что бабка твоя по русски не говорила, но то и был русский просто местное деревенское наречие.

Изменено 16.01.2017, 15:35:07 пользователем belogvardeec

[Vladimir DP 1,577]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

Я про это не знал. серьезно? пруфы?

 

вот ты и договорился до того, что "русский" это равносильно "говнюк" оказывается. Россия всегда нестабильна. Но если соглашаться с тем, что русские (украины, белоруссии) это не русские, потому что стали говорит "кiт" вместо "кот", вместо "молоко" "малако" можно сразу отказаться от русскости ибо из нее путного ничего не выйдет, нацмены уже даже внутри РФ видят это и воспринимают лишь как слабость. Начиная со времен СССР (если не раньше) начали признавать украинство и соглашаться с любой русофобщиной, не толкьо соглашаться, но и всячески поодерживать производство из русских украинцев и белорусов, присовокупляя им новые территоррии с русским населением и переводить последни на мову и заставляя буквально считать себя не русскими, а украинцами, белорусами вы получите то что сейчас получаете - плевок в лицо, лютую русофобию и презрительное неуважительное отношение к русским. Если вы всерьез еще надеетесь на дружественную украину и беларусь при уважении их маниакального стремления отказаться от своей русской идентичности то мне вас жаль. Если вы думаете, что дело все в том, что вы будете уважать украинцев/белорусов как нацию и будет мир да благодать мне вас жаль. Если вы думаете, что до сего момента этого не делалось, то мне вас жаль. История вас совсем ничему не учить. советский интернациональный проект кончился лютой русофобией и гонениями на русских в нац. окраинах, трагичным по живому разделением русского народа, проект нынешний рфии которая уж как всех укров, белорусов и прочих уважала и облизывала привел к майдану и москаляку на гиляку, скоро приведет к тому же и в Белоруссии, еще недавно считавшейся всей такой прорусской. И тут вы пишете опять, что оказывается все дело в том, что мы не достаточно признали украинцев... иттить мать) не по форумным разговорам судите - смотрите на действия власти, илитки, кто там украинцев не признает? Признание полное уже давно -  в этом и проблема, а они вас дрыном в лицо за это и поделом.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Короткая статья. 

 

Это сказал ты, а не я, ибо я говорил "русский попорченный", поскольку так часто выражаются, и звучит это довольно обидно всё же. Ну а остальное я проигнорирую, ибо ты на нервах написал, а такое комментированию не поддаётся.