migmig 1 09.10.2010, 15:40:00 Поделиться #1 09.10.2010, 15:40:00 Я довольно долгое время играю в hoi3, но до сих пор не понял как работает система снабжения. По какому принципу? Или это рандом? И еще вопрос при игре за германию вся Европа окупирована войсками оси или состоит в ней. Объявив войну СССР была захвачена вся европейская часть России. Вот тут начались проблемы, примерно 50%-70% войск не имеют снабжения именно БОЕПРИПАСАМИ, а топливо в избытке. Еще когда уменьшается количество боеприпасов всплывает окно, которое пишет что боеприпасов осталось на 17 дней хотя их 800000-999999. Можно ли повысить максимальный потолок ресурсов?Или есть другое решение? Цитата Ссылка на комментарий
Heathen14 132 09.10.2010, 19:19:14 Поделиться #2 09.10.2010, 19:19:14 По какому принципу? Или это рандом? припасы идут из столицы к войскам и портам(если через эти порты ведется снабжение заморских армий). Как только в какой-либо провинции появляется дивизия - в эту провинцию начинают поступать припасы. Это можно легко отследить по карте снабжения. Скорость передвижения припасов из столицы в отдаленные провинции зависит от инфраструктуры. Кроме того, показатель "пропускаемость припасов" тоже влияет, если я не ошибаюсь. В столице могут быть все склады забиты припасами, но войска все равно будут испытывать недостаток при плохой инфраструктуре. Войска просто будут сжирать припасы быстрее, чем те поступают из столицы. В СССР инфраструктура хуже, чем в западной европе, поэтому при углублении на территорию СССР неизбежно возникнут проблемы со снабжением. Вот тут начались проблемы, примерно 50%-70% войск не имеют снабжения именно БОЕПРИПАСАМИ, а топливо в избытке. скорее всего это связано с тем, что в армии Германии не очень много танковых и механизированных частей, поэтому топливо толком не расходуется. Я однажды играл за Германию и воевал против СССР, у меня все дивизии на восточном фронте состояли из танков и механизированной пехоты - припасов хватало, а топливо всегда было на нуле, приходилось закидывать его самолетами в нужные провинции. Еще когда уменьшается количество боеприпасов всплывает окно, которое пишет что боеприпасов осталось на 17 дней хотя их 800000-999999. Компьютер высчитывает ежедневную потребность всех войск в припасах. Предположим, что Вы имеете 200-300 дивизий. Предположим, что все они одновременно оказались без припасов. В этот момент ежедневная потребность будет составлять несколько тысяч единиц припасов. Точное число можно узнать в окне "производство", возле ползунка "припасы" - написано сколько нужно припасов. За счет этого числа компьютер рассчитывает на сколько хватит припасов. При этом компьютеру абсолютно плевать, что в столице этих припасов 800000-999999. Компьютер не учитывает плохую инфраструктуру и поэтому не понимает, что имеющихся запасов хватит надолго. Можно ли повысить максимальный потолок ресурсов? нет Изменено 09.10.2010, 19:20:12 пользователем Heathen14 Цитата Ссылка на комментарий
migmig 1 10.10.2010, 07:14:37 Автор Поделиться #3 10.10.2010, 07:14:37 То есть единственный выход качать инфраструктуру? Цитата Ссылка на комментарий
Heathen14 132 10.10.2010, 08:28:00 Поделиться #4 10.10.2010, 08:28:00 То есть единственный выход качать инфраструктуру? Это не единственный выход, но самый главный. Так же нужно изучать технологию на пропускаемость припасов и создавать транспортные самолеты. Цитата Ссылка на комментарий
Dale 13 11.10.2010, 08:46:28 Поделиться #5 11.10.2010, 08:46:28 Это не единственный выход, но самый главный. Так же нужно изучать технологию на пропускаемость припасов и создавать транспортные самолеты. Заметил, что полезно еще захватывать провы-города, в них как правило есть накопленные ресурсы и снабжение до их исчерпания улучшается. Цитата Ссылка на комментарий
Heathen14 132 11.10.2010, 12:08:06 Поделиться #6 11.10.2010, 12:08:06 Заметил, что полезно еще захватывать провы-города, в них как правило есть накопленные ресурсы и снабжение до их исчерпания улучшается. Да, особенно если они находятся рядом с вражеской столицей. Ну а сама столица это просто рог изобилия. Цитата Ссылка на комментарий
Fanger 28 13.10.2010, 06:41:00 Поделиться #7 13.10.2010, 06:41:00 Если не ошибаюсь то аркадный режим отличается от обычного имеено снабжением. Цитата Ссылка на комментарий
Ganibal 0 09.03.2014, 19:43:29 Поделиться #8 09.03.2014, 19:43:29 Плиз подскажите пожалуйста у меня 38 год играю за Рейх.Почему то топливо не поступает никуда а скапливается на складах.Мои танки легкие питаются только за счет захвата чужих территорий.Зависит это как то от перезагрузки игры с сейва.Т.е. мне иногда не удается полноценно играть по нескольку часов,в следствии чего игра разбивается на дни,утром могу пройти всего два дня 12 и 13 сентября допустим,а вечером только 14 и 15 сентября стараюсь начинать игру нового дня с 00ч00м .К примеру я перекинул танки из Польши к границам Нидерландов ,но так как в Польше топлива мало то пока они приплыли в порт топлива осталось на один день.Флот стоит в портах тоже без топлива до берлина пишет 13 провинций посредников.Как наладить постк\упление припасов и топлива в отдаленные районы империи.Я сейчас двинул войска на Румынию ,чтоб сделать ее марионеткой.Иду через Польшу мног провинций с макс уровнем партизан,но самих их пока нет.В города поставил бригады СС в других ресурсных провинциях Польши поставил коников.Но снабжение на границе кошмар.Строю инфу до 10 уровня к границам СССР.Кстати припасы в день растут на 500ед и топливо идет больше на склад а не в распределение Цитата Ссылка на комментарий
neigrok 656 11.03.2014, 10:37:26 Поделиться #9 11.03.2014, 10:37:26 Ganibal, всю историю вопроса объяснять долго. В форуме есть темы про снабжение, где подробно с примерами все расписано. Для начала откройте карту снабжения и посмотрите, где возникают пробки. Потом посмотрите динамику движения припасов на карте во времени. Танки идут быстрее, чем снабжение, потому требуется время, чтобы протянуть новые линии. Факторов очень много, читайте и обрящете... migmig, отдельную тему плодить необязательно. Вопрос Ваш типичен. Чтобы найти ответы и понять принцип работы системы, советую внимательно прочитать темы про снабжение. Снабжение на Советской земле - это серьезная проблема, и лучше эти нюансы учитывать еще при планировании вторжения. Основные правила войны против СССР: минимальное использование "тяжелых" потребителей (танки, мех, страт.бомб), не растягивать фронт, не сидеть в горах и болотах, принудительные ручные конвои в порты, снабжение по воздуху. Цитата Ссылка на комментарий
Ganibal 0 15.03.2014, 04:15:48 Поделиться #10 15.03.2014, 04:15:48 я все прочитал про снабжение и про организацию воздухом и инфу довести до 10 уровня,но у меня топливо даже к границе с Францией идет вяло,из за чего чамолетики с пол баком стоят Цитата Ссылка на комментарий
neigrok 656 15.03.2014, 08:01:52 Поделиться #11 15.03.2014, 08:01:52 я все прочитал про снабжение и про организацию воздухом и инфу довести до 10 уровня,но у меня топливо даже к границе с Францией идет вяло,из за чего чамолетики с пол баком стоят Хорошо..., но плохо (с) Простите, но у меня возникло подозрение, что Вы ошибочно определяете доступность припасов. Откуда Вы узнали, что у техники "полбака"? Напомню, что зеленые полоски рядом с юнитами - это уровень организации.. Вы имеете ввиду, что организация падает из-за снабжения? Посмотреть запасы ресурсов и динамику их движения можно в режиме "карта снабжения". На конкретных территориях или юнитах нужно дождаться всплывающую подсказку с этой информацией. По опыту игры скажу, что во Франции проблем со снабжением не возникает практически никогда, ибо, там отличная инфраструктура и до Германии недалеко. Выложите скрин с картой снабжения - сместе посмотрим. Цитата Ссылка на комментарий
Ganibal 0 15.03.2014, 16:09:35 Поделиться #12 15.03.2014, 16:09:35 мышкой на вожу на бочку у у каждого юита и вместо 30 дней там 12-15 дней,могу только сейв скинуть на почту или куда скажите.У меня офицеров 51% из за ускоренного строительства сухопутных войск по апрель 38,(за 8 месяцев дотяну до 100% только тогда буду наступать на Францию и Бельгию.Нидерланды задавлю массой) в августе 38 напал на Польшу и Чехию присоединив их территории себе.Не люблю оккупацию.Правда теперь выскакивает раз в неделю что Америка входить в Союзники ,но переигрываю с последнего сейва,пытаюсь оттянуть войну с ней хотя бы на 39 год. Изменено 15.03.2014, 16:16:05 пользователем Ganibal Цитата Ссылка на комментарий
neigrok 656 16.03.2014, 08:57:34 Поделиться #13 16.03.2014, 08:57:34 Все ясно. Организация у Вас низкая исключительно потому, что офицеров 51%. Нужно ВСЕГДА держать более 100%. (макс. 140%) Кол-во офицеров = кол-во организации. Все просто. Если пишет что припасов/топлива на 12-15 дней - это значит, что со снабжением все в порядке. Даже когда пишет, что припасов на 2-3 дня - это тоже значит, что все ОК. Смею предположить, что у Вас ошибки изначально в: несбалансированном распределении техов/офицеров, неграмотное распределение строительства во времени, неисторичная агрессивная политика. Следствием этого и стали: недостаток офицеров, убегание вперед техов, излишняя и неравномерная нагрузка на промышленность, повышение Вашей угрозы, создание против Вас мощных блоков и т.д. П.С.: Отклонение от исторического русла зачастую ведет к негативным последствиям. По всем более-менее значимымм историческим событиям будет предложен ивент или событие. Цитата Ссылка на комментарий
Kaufman 96 28.03.2014, 08:51:59 Поделиться #14 28.03.2014, 08:51:59 Я довольно долгое время играю в hoi3, но до сих пор не понял как работает система снабжения. По какому принципу? Или это рандом? И еще вопрос при игре за германию вся Европа окупирована войсками оси или состоит в ней. Объявив войну СССР была захвачена вся европейская часть России. Вот тут начались проблемы, примерно 50%-70% войск не имеют снабжения именно БОЕПРИПАСАМИ, а топливо в избытке. Еще когда уменьшается количество боеприпасов всплывает окно, которое пишет что боеприпасов осталось на 17 дней хотя их 800000-999999. Можно ли повысить максимальный потолок ресурсов?Или есть другое решение? а на карте снабжения что видно? Цитата Ссылка на комментарий
calcium 214 28.03.2014, 18:59:55 Поделиться #15 28.03.2014, 18:59:55 Организация у Вас низкая исключительно потому, что офицеров 51%. Нужно ВСЕГДА держать более 100%. (макс. 140%) Есть мнение, что всегда держать более 100% офицеров будет лишней растратой ОЛ, проще говоря, будет ошибкой. "Мирные" законы для подготовки офицеров невыгодны. Имеет смысл тратить ОЛ на технологии, а подготовку офицеров отложить либо на предвоенный период, либо даже на начальный период войны, при этом не забывая о низкой организации своих войск. Изменено 29.03.2014, 01:07:44 пользователем calcium Цитата Ссылка на комментарий
Хайдемария Шнауффер 494 29.03.2014, 08:43:05 Поделиться #16 29.03.2014, 08:43:05 Играю сейчас за Японию, 1942 год, ввязалась в войну с СССР вместе с Германией (англичан из Индии выгнала, США пока не в Союзниках) так вот где-то в центре Сибири мои пехотные и кавалерийские дивизии встали как вкопанные - припасов 0, хотя загружены все порты (Владик, Охотск, Петропавловск-Камчатский, ещё пара мелких портов и порты Китая.) Гарнизонные\полицейские дивизии на линиях снабжения стоят, но припасы всё равно дальше Байкала почему-то не идут и копятся в Иркутске в страшных количествах. Цитата Ссылка на комментарий
neigrok 656 29.03.2014, 12:25:34 Поделиться #17 29.03.2014, 12:25:34 Есть мнение, что всегда держать более 100% офицеров будет лишней растратой ОЛ Дружище, не хочу Вас в чем-либо переубеждать, просто дам пару важных пояснений. 1. Процент офицеров = процент организации войск. Выводы делайте сами. 2. Непосредственно перед войной экстренно поднимать % офицеров является крайне затруднительным, ибо, дело это весьма затратное и сильно растянутое во времени. 3. Тактика обучения офицеров может ситуативно меняться в зависимости от одного простого фактора - активность клепания войск. Если в обозримые годы увеличение армии не планируется (война еще очень нескоро или армия уже укомплектована), то затраты на офицеров можно снизить до минимума, только поддерживая нужный уровень. Если же в обозримом будущем планируется увеличение армии, то лучше сильно заранее начать увеличивать расходы на офицеров. Безусловно, есть нюанс: вкладываться в офицеров при "мирных" законах о призыве элементарно невыгодно. Выгодно вкладывать в офицеров при законе "Призыв на 3 года". Тут уже нужно заранее продумывать стратегию вложений для каждой отдельной страны, с учетом выбранной тактики игры. Цитата Ссылка на комментарий
Хайдемария Шнауффер 494 29.03.2014, 14:43:38 Поделиться #18 29.03.2014, 14:43:38 Дружище, не хочу Вас в чем-либо переубеждать, просто дам пару важных пояснений.1. Процент офицеров = процент организации войск. Выводы делайте сами. 2. Непосредственно перед войной экстренно поднимать % офицеров является крайне затруднительным, ибо, дело это весьма затратное и сильно растянутое во времени. 3. Тактика обучения офицеров может ситуативно меняться в зависимости от одного простого фактора - активность клепания войск. Если в обозримые годы увеличение армии не планируется (война еще очень нескоро или армия уже укомплектована), то затраты на офицеров можно снизить до минимума, только поддерживая нужный уровень. Если же в обозримом будущем планируется увеличение армии, то лучше сильно заранее начать увеличивать расходы на офицеров. Безусловно, есть нюанс: вкладываться в офицеров при "мирных" законах о призыве элементарно невыгодно. Выгодно вкладывать в офицеров при законе "Призыв на 3 года". Тут уже нужно заранее продумывать стратегию вложений для каждой отдельной страны, с учетом выбранной тактики игры. А каков оптимальный процент офицеров для Германии? Я, готовясь к войне массово клепала войска и к началу вторжения в Польшу имела около 110% офицеров, хотя и бросала на их обучение более 8 очков лидерства. Цитата Ссылка на комментарий
roll84 2,610 29.03.2014, 17:17:48 Поделиться #19 29.03.2014, 17:17:48 А каков оптимальный процент офицеров для Германии? Я, готовясь к войне массово клепала войска и к началу вторжения в Польшу имела около 110% офицеров, хотя и бросала на их обучение более 8 очков лидерства. оптимально максимум. "халявная" организация еще никому не вредила. Цитата Ссылка на комментарий
Хайдемария Шнауффер 494 29.03.2014, 19:43:51 Поделиться #20 29.03.2014, 19:43:51 оптимально максимум."халявная" организация еще никому не вредила. Но если бросать больше ОЛ на обучение офицеров, не повредит ли это технологиям, откуда и будут браться искомые ОЛ. (Я кроме как на технологии и офицеров, больше ни на что ОЛ не трачу). Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.