Gnyll

Привести космос к единому времени

25 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Gnyll
Товарищи, в физике разбираюсь слабо, может кто напомнит, почему нельзя привести некоторую часть космического пространства к единому времени?

Если я вас правильно понял - потому что нельзя установить, произошло какое либо событие или нет, пока до вас не дойдёт сигнал об этом. Сигнал идёт с конечной скоростью с.

Значит, в зависимости от расстояния до двух удалённых от наблюдателя мест будет меняться и время. И два произошедших одновременно(при наблюдении из точки А) события для наблюдателя в другой точке будут уже не одновременными из-за разности хода сигнала в эти точки.

Изменено пользователем Gnyll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закреплённое сообщение
Daniock
Народ какие люди в космосе - еще лет 500 как минимум люди будут летать не дальше Луны, да и то сомнительно что будут. Удел людей в космосе - это фантастические книги.

И, конечно же, никаких доказательств...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Asdas
Если я вас правильно понял - потому что нельзя установить, произошло какое либо событие или нет, пока до вас не дойдёт сигнал об этом. Сигнал идёт с конечной скоростью с.

Значит, в зависимости от расстояния до двух удалённых от наблюдателя мест будет меняться и время. И два произошедших одновременно(при наблюдении из точки А) события для наблюдателя в другой точке будут уже не одновременными из-за разности хода сигнала в эти точки.

Т.е. если сделать систему мгновенной передачи информации, то, в принципе, можно привести несколько систем к единому отсчету времени?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gnyll
Т.е. если сделать систему мгновенной передачи информации, то, в принципе, можно привести несколько систем к единому отсчету времени?

Да, нарушив законы теории относительности, можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pshek
Т.е. если сделать систему мгновенной передачи информации, то, в принципе, можно привести несколько систем к единому отсчету времени?

А зачем? Для флота и каких-то общегосударственных дел может и должно быть введено абсолютное время(пусть его придётся сверять и поправлять, но оно необходимо), но каждая планета введёт и своё, привязанное к местным естественным циклам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

terradok
Да, нарушив законы теории относительности, можно.

Однако, квантовая механика сейчас Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. передачу информации со сверхсветовой скоростью. Возможно, копая в этом направлении, в недалеком будущем придумают способ практической реализации. Эксперименты по квантовой телепортации уже проводят, хоть там передача спина и происходит по классическим линиям связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

resursator
Однако, квантовая механика сейчас Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. передачу информации со сверхсветовой скоростью. Возможно, копая в этом направлении, в недалеком будущем придумают способ практической реализации. Эксперименты по квантовой телепортации уже проводят, хоть там передача спина и происходит по классическим линиям связи.

Уже писал об этом, но все же: таким способом нельзя передавать информацию. Эта система может послужить лишь для шифровки сообщений. Гуглите подробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OliverDeBra
Да, нарушив законы теории относительности, можно.

Гравитоны двигаются двигаются мгновенно. Так что точки зрения таких систем нарушения нет.

Пример в литературе вселенная Хонор.

В Стелларисе они же приводили пару стримов назад эффект потери информации о корабле. Или мне так показалось.

Когда там их выкинула из зоны контроля другой империи.

Можно считать, что в стелларисе информация идет мгновенно по грав. передачикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
Гравитоны двигаются двигаются мгновенно. Так что точки зрения таких систем нарушения нет. Пример в литературе вселенная Хонор. В Стелларисе они же приводили пару стримов назад эффект потери информации о корабле. Или мне так показалось. Когда там их выкинула из зоны контроля другой империи. Можно считать, что в стелларисе информация идет мгновенно по грав. передачикам.
не может частица двигаться мгновенно. тогда она просто находится во всех точках пространства.

Вы спорите вообще ни о чем - там корабли через варп летают быстрее скорости света. Естественно придумали какие то способы связи может быть тем же способом или какие-нибудь ансибли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Белый офицер

Как по мне, начался опять оффтоп который следует перенести в обсуждение реализма.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

terradok
Уже писал об этом, но все же: таким способом нельзя передавать информацию. Эта система может послужить лишь для шифровки сообщений. Гуглите подробнее.

Я не говорю, что это возможно на данном этапе. Но Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , причем ошибочность этих наработок не доказана, насколько мне известно. Так что возможность использования квантовой запутанности для передачи информации - это как минимум открытый вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gnyll
Гравитоны двигаются двигаются мгновенно. Так что точки зрения таких систем нарушения нет.

Докажите. Я не верю, что гравитоны двигаются быстрее с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

erwins22
Докажите. Я не верю, что гравитоны двигаются быстрее с.

слабая гравитация распространяется со скоростью света. отклонение не более 1/1000000 (экспериментальный факт).

скорость гравитона это сложнее. если гравитон безмассовый, то скорость света,

если массивный то может быть любой

кроме того гравитона может вообще не быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Venc
слабая гравитация распространяется со скоростью света. отклонение не более 1/1000000 (экспериментальный факт). скорость гравитона это сложнее. если гравитон безмассовый, то скорость света, если массивный то может быть любой кроме того гравитона может вообще не быть...
его не может не быть. поле то есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GunganKnight
его не может не быть. поле то есть.

Не все так просто, поверьте. Его может и не быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OliverDeBra
Докажите. Я не верю, что гравитоны двигаются быстрее с.

С рассмотрении м-модели, с супер струнами гравитоны, это именно состояние волны. Она в самом представлении конечна, но при это может отдавать и получать информацию в любой своей точке и следовательно скорость гравитона есть длина струны (постоянная Хабла) к планковскому времени. Что несколько ))) больше скорости света.

Но это все оффтопы.

Т.к. мы рассуждаем о потенциальных описаниях виртуальных вселенных. И к стелларису это имеет опосредованное отношение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Gnyll
С рассмотрении м-модели, с супер струнами гравитоны, это именно состояние волны. Она в самом представлении конечна, но при это может отдавать и получать информацию в любой своей точке и следовательно скорость гравитона есть длина струны (постоянная Хабла) к планковскому времени. Что несколько ))) больше скорости света.

Но это все оффтопы.

Т.к. мы рассуждаем о потенциальных описаниях виртуальных вселенных. И к стелларису это имеет опосредованное отношение.

Доказательство без матана? Это что за доказательство такое? О_О

И теория струн конечно хорошо, но она никак не подтверждена экспериментально, так что доказывать через неё не подтверждённый опытом факт не слишком правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OliverDeBra
Доказательство без матана? Это что за доказательство такое? О_О

И теория струн конечно хорошо, но она никак не подтверждена экспериментально, так что доказывать через неё не подтверждённый опытом факт не слишком правильно.

Ответ на данных вопрос, как и сама дискуссия должна уже сразу вестись в мусорке.

Какое отношение выбор модели описания вселенной. А так же выбор терминов и названий.

А в данном случае гравитон, это термин, для описания частицы или элемента передающего гравитационное взаимодействие.

Вообщем, какое отношения вся это теоретичиская физика относится к стелларису?

Там просто принимается за факт, что корабли летают быстрее скорости света. И информация от них поступает так же быстрее скорости света.

В рамках текущих теорий есть несколько моделей допускающие такое нарушение СТО.

Так ведь и сама СТО. Это именно теоретическая модель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deceased WhiteBear
Вообщем, какое отношения вся это теоретичиская физика относится к стелларису?

Там просто принимается за факт, что корабли летают быстрее скорости света. И информация от них поступает так же быстрее скорости света.

В рамках текущих теорий есть несколько моделей допускающие такое нарушение СТО

Превышение скорости света обнаружено в 1934г. и объяснено в 1937г., нобелевская премия 1958г.

Но вообще, конечно, в теме не место для срачей по физике. Особенно между лириками :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mr_john

Обсуждение гравитонов и выяснение кто лирик, а кто бог всемогущий

Изменено пользователем mr_john

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

    • simonov-89
    • alexis
    • Guboz
    • andy