авиация Самолеты

[Voshka 3]

Ребята,всем привет!Играю за США,не очень понимаю в чем смысл палубных штурмовиков..Поддержка сухопутных войск?

[KOROL 144]

57 минут назад, Voshka сказал:

Ребята,всем привет!Играю за США,не очень понимаю в чем смысл палубных штурмовиков..Поддержка сухопутных войск?

это авиация для морских боев, как и другие палубные самолеты 

[Voshka 3]

Тогда чем они отличаются от тех же самых палуб.бомбардировщиков?Морская атака меньше..В чем на практике разница будет?Не могу понять рационального смысла добавлять их на авианосец,кроме как поддерживать вторжение на какой нибудь остров.

[vvk74 414]

@Voshka ты в принципе прав. Бомбить войска штурмовиками -основное их применение даже палубных

Я за юсу их иногда даже не изучаю

[Дядюшка Сир 1]

Скажите пожалуйста, в чем польза от тактических бомберов? Поддерживают войска лучше штурмовики, бомбят местность лучше стратегические. Какая ниша у тактических?

[Voshka 3]

Они универсальны.Хорошая дальность.В азии например штурмовики будут малоэффективны из за штрафа к радиусу действия.

 

 

[Yosce 116]

Прикрепляете ли Вы самолёты к армиям? Или всё ручками? Если да, то сколько и каких? 

[gleboxx 94]

18 минут назад, Yosce сказал:

Прикрепляете ли Вы самолёты к армиям? Или всё ручками? Если да, то сколько и каких? 

 

Нет, так как наземная поддержка работает только при атаке/обороне ваших дивизий. Если атак нет, то самолеты летать не будут, а их может нехватить для других боев.

 

Хотя, с другой стороны, в поздней игре когда счет самолетов идет уже на десятки тысяч можно себе позволить несколько сотен выделить абсолютно безболезненно.

 

Сколько прикреплять? Оч усредненно в один бой шириной 80 влетает около 120-150 самолетов. Сколько таких боев армия у вас ведет одномоментно, вот столько * 120. Только штурмы и бобры. Истребителями все же лучше работать по региону.

[Gorthauerr 13,498]

В 21.05.2020 в 19:25, Дядюшка Сир сказал:

Скажите пожалуйста, в чем польза от тактических бомберов? Поддерживают войска лучше штурмовики, бомбят местность лучше стратегические. Какая ниша у тактических?

Дальность лучше. У штурмовиков и истребителей (не тяжелых) дальности маловато, хватает только для Европы.

И с большей дальностью можно использовать более далекие от линии фронта аэропорты (штурмам и истребителям аэропорт нужен ближайший).

[Yosce 116]

В 29.05.2020 в 18:52, gleboxx сказал:

Нет, так как наземная поддержка работает только при атаке/обороне ваших дивизий. Если атак нет, то самолеты летать не будут, а их может нехватить для других боев.

Вот именно этот аспект имел ввиду. Заманчиво прикрепить к ударным танкам пики. Вроде автоматом авиа поддержка, без микро. 

[gleboxx 94]

12 часа назад, Yosce сказал:

Вот именно этот аспект имел ввиду. Заманчиво прикрепить к ударным танкам пики. Вроде автоматом авиа поддержка, без микро. 

 

См выше. Если вы можете без ущерба выделить 500-1000 штурмов для вашей ударной армии - ради бога.

Но если авиации в обрез, лучше поставить на регион.

[gleboxx 94]

У меня вот такой вопрос: часто слышу что истребители нельзя ставить одновременно на превосходство и перехват. Почему? Кто-то теститил? И какая тогда пропорция должна быть?

Я всегда ставлю на оба и при примерном паритете сил рез-ты меня, в принципе, устраивают. Будет ли лучше если я разделю приказы?

[DOPAEMOH 1,358]

@gleboxx эффективность крыла режется в два раза. Поэтому да, надо летать на одном приказе.

[gleboxx 94]

@DOPAEMOH Но как тогда прикидывать сколько ставить на какой приказ?

Допустим, у врага 2к истребителей  и 1к штурмов, а у меня 2к истребителей всего.

Или всегда 50/50?

[DOPAEMOH 1,358]

@gleboxx а что вам в текущей ситуации нужнее. Естественно что превосходство в воздухе нужнее чем перехват (в этом приказе приоритет отдается борьбе с истребителями, тогда как в перехвате лётчики забивают на истребы и начинают сбивать что летает на других приказах: штурмы, такты, морбобры).

[gleboxx 94]

42 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@gleboxx а что вам в текущей ситуации нужнее. Естественно что превосходство в воздухе нужнее чем перехват (в этом приказе приоритет отдается борьбе с истребителями, тогда как в перехвате лётчики забивают на истребы и начинают сбивать что летает на других приказах: штурмы, такты, морбобры).

 

Допустим, мне обычно важнее превосходство. Значит ли это что мои истребители совсем будут игнорить вражеские штурмы?

[DOPAEMOH 1,358]

@gleboxx да, будут игнорить, ровно до момента когда у противника кончатся истребители. 

[gleboxx 94]

1 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

@gleboxx да, будут игнорить, ровно до момента когда у противника кончатся истребители. 

 

Но ведь они никогда не кончатся, хоть сотня то останется, а значит все мои тысячи ястребов будут за ними гоняться вечно?

[DOPAEMOH 1,358]

@gleboxx не готов дать ответ с точки зрения механик, но там вроде бы урон становится мизерным. Да и если останется мизер истребов у противника, можно уже переключить истребы на перехват в количестве необходимом для поддержания превосходства в воздухе.

[gleboxx 94]

13 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@gleboxx не готов дать ответ с точки зрения механик, но там вроде бы урон становится мизерным. Да и если останется мизер истребов у противника, можно уже переключить истребы на перехват в количестве необходимом для поддержания превосходства в воздухе.

 

То есть тогда можно сказать так - ставим сходу все истребители на превосходство до достижения зеленого неба, потом переводим часть (небольшую) на перехват?