Марксизм и Россия

[Falkenhayn 907]

А зачем выделять какие то отдельные места для проживания? Они че не люди чтоль? Расизм какой то.

Затем, что по мнению идеологов апартеида (кстати, это были не звероподобные фофысты, какими их изображала левая пропаганда, а очень неглупые люди с учёными степенями) каждый народ должен жить отдельно, чтобы лучше сохранить свой фенотип, традиции, идентичность и всё такое.

И да, для белых тоже выделялись места отдельного проживания, я ж писал про то, что белый не мог сесть на скамейку для чёрных, пойти на пляж для чёрных, даже зайти в чёрный район без пропуска.

[Venc 5,674]

Затем, что по мнению идеологов апартеида (кстати, это были не звероподобные фофысты, какими их изображала левая пропаганда, а очень неглупые люди с учёными степенями) каждый народ должен жить отдельно, чтобы лучше сохранить свой фенотип, традиции, идентичность и всё такое. И да, для белых тоже выделялись места отдельного проживания, я ж писал про то, что белый не мог сесть на скамейку для чёрных, пойти на пляж для чёрных, даже зайти в чёрный район без пропуска.

ну и зачем. Будет новый фенотип, идентичность и традиции мулатов. Я если белый влюбился в негритянку - они как встречаться будут?

[Falkenhayn 907]

ну и зачем. Будет новый фенотип, идентичность и традиции мулатов.

Я против этнического смешения и уничтожения культурного разнообразия мира.

А культура мулатов (капские цветные, гриква, рехоботские бастеры и пр.) там и так была.

Но апартеидом была допущена такая ошибка - его идеологи пытались сделать так, что при всём этом разделении белые будут ещё и доминировать и доминировать вечно. Что стоило сделать - негров надо было всё-таки потихоньку европеизировать и лучшим из них, наиболее лояльным и образованным давать возможность быть наравне с белыми - сначала в экономике, потом и в политике. Собственно, по этому пути шли португальские заморские провинции и Родезия - к сожалению, не дошли...

Я если белый влюбился в негритянку - они как встречаться будут?

Никак. А зачем влюбляться в негритянку? Она человек совсем другой культуры, вместе будет просто неинтересно, даже поговорить не о чем.

[maksyutar 778]

4) про вас вообще молчу. Какой же вы русский, если свою страну принижаете в угоду идеологии?

А если он не русский? Тогда можно?

классовая борьба привела к сталинским репрессиям

Хочу повторить для всех присутствующих - сталинизм это НЕ коммунистическое движение, оно ничего общего с марксизмом-ленинизмом не имеет.

"Законы, мораль, религия - все это для коммунистов не более чем буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы".

Так оно и есть. Правда глаза колет?

[Falkenhayn 907]

Хочу повторить для всех присутствующих - сталинизм это НЕ коммунистическое движение, оно ничего общего с марксизмом-ленинизмом не имеет.

Ну ладно. Чем красный террор Гражданской лучше?

В Германии в 1918 году революционные матросы грозились расстрелять из корабельных орудий квартал с офицерскими семьями - чем это лучше?

Так оно и есть. Правда глаза колет?

Ну если так и есть - то бороться с такими людьми - первейший долг морального и цивилизованного человека. Очень жаль, что такие люди (Белое движение) проиграли борьбу в России и очень рад за Испанию, Чили и другие страны, победившие коммунизм.

Благодаря всем белым воинам-антикоммунистам ныне красная идея рухнула и никакой опасности не представляет.

P.S. А вообще, Максютар, признайся себе, ты ведь не марксист. Как и раньше не был нацистом. Ты просто хочешь быть не таким как все - вот и кидаешься от одной радикальной идеи к другой радикальной идее.

[nelsonV 4,137]

и очень рад за Испанию, Чили и другие страны, победившие коммунизм.

а какой коммунизм победили в Испании и Чили?

Ну если так и есть - то бороться с такими людьми - первейший долг морального и цивилизованного человека.

мораль и законы бывают разные. В США были законы Джима Кроу. А религия не нужна.

[Агент Госдепа 1,101]

Ну ладно. Чем красный террор Гражданской лучше?

В Германии в 1918 году революционные матросы грозились расстрелять из корабельных орудий квартал с офицерскими семьями - чем это лучше?

Ну если так и есть - то бороться с такими людьми - первейший долг морального и цивилизованного человека. Очень жаль, что такие люди (Белое движение) проиграли борьбу в России и очень рад за Испанию, Чили и другие страны, победившие коммунизм.

Благодаря всем белым воинам-антикоммунистам ныне красная идея рухнула и никакой опасности не представляет.

P.S. А вообще, Максютар, признайся себе, ты ведь не марксист. Как и раньше не был нацистом. Ты просто хочешь быть не таким как все - вот и кидаешься от одной радикальной идеи к другой радикальной идее.

Во-первых, в Испании среди республиканцев коммунисты были меньшинством. А Альенде социалист. Во-вторых, это демократические правительства, свергнутые военными, установившими кровавые диктатуры. Вот уж торжество цивилизованных людей.

[Venc 5,674]

Хочу повторить для всех присутствующих - сталинизм это НЕ коммунистическое движение, оно ничего общего с марксизмом-ленинизмом не имеет.

обычное классическое марксистское движение. В одном ряду с пол потом, маодзедуном, еще там был один товарищ в Албании.

только не рассказывай мне сказки про Троцкого. такой же как сталин - красный террор, децимации. ленин сталин троцкий это одна контора.

[Агент Госдепа 1,101]

обычное классическое марксистское движение. В одном ряду с пол потом, маодзедуном, еще там был один товарищ в Албании.

только не рассказывай мне сказки про Троцкого. такой же как сталин - красный террор, децимации. ленин сталин троцкий это одна контора.

Вот только их политика не соответствует марксизму. А Пол Пот вообще полностью противоречит по всем пунктам.

[Venc 5,674]

. Так оно и есть. Правда глаза колет?

то есть выкинул нормальные соц регуляторы которые никому не вредили. вы уж там у себя в партии разберитесь. Фидель Кастро говорил что религия может влиять положительно на людей, семью почему в советском союзе сохранили, про право я вообще не говорю.

Про естественное право наверно вообще не знаем не ведаем. Правовой нигилизм он зачастую от малообразованности происходит.

[Venc 5,674]

Вот только их политика не соответствует марксизму. А Пол Пот вообще полностью противоречит по всем пунктам.

ну почему не соответствует. пол потовщина это такой радикальный маосизм. классическому марксизму может не соответствует, но каждый вождь че то придумывал, короче кто во что горазд.

срачи в коммунизме вообще смешны. "ты еретик! нет ты еретик". Ей богу - средневековье какое то.

[Агент Госдепа 1,101]

ну почему не соответствует. пол потовщина это такой радикальный маосизм. классическому марксизму может не соответствует, но каждый вождь че то придумывал, короче кто во что горазд.

Ну так это не марксизм, очевидно.

[NoOneName 1,939]

Любой консервативный режим без трёпа про революцию. Хоть Британия, хоть Российская Империя.

В РИ традиционно репрессировали любую антимонархическую оппозицию от декабристов до большевиков, (особенно "столыпинские галстуки") и по национальному признаку тех же евреев и среднееазиатов.

У ВБ почти также, только с куда большим уклоном в истребление туземцев.

А политические убийства поощряла даже Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , я вам скажу.

Даже сейчас, когда такое возможно, редкая Новергия с "Брейвиками" гуманно обходится.

Таксист и подсобный рабочий на строительстве метро, живший в съёмной квартире с проституткой - богаче среднего пролетария? Боюсь представить, как тогда средние пролетарии жили. Вообще как скоты, наверное.

Да

P.S. А вообще, Максютар, признайся себе, ты ведь не марксист. Как и раньше не был нацистом. Ты просто хочешь быть не таким как все - вот и кидаешься от одной радикальной идеи к другой радикальной идее.

Троцкий ему самое то. Ни с теми, ни с теми, а везде бегает, пока не упадет.

[Venc 5,674]

Ну так это не марксизм, очевидно.

почему очевидно то? вон у нас нельсон уже заявил что ленинизм это не марксизм... вы уж там определитесь с марксизмами...

пол пот вполне штудировал капитал. вполне марксист. хотел построить бесклассовое общество. можно сказать построил. из трупов.

[nelsonV 4,137]

Про естественное право наверно вообще не знаем не ведаем. Правовой нигилизм он зачастую от малообразованности происходит.

естественное право - это больше байка. Ну какое естественное право было в родоплеменном строе, в первобытном обществе? В гражданском обществе есть личность, гарантируется право на жизнь личности, есть равенство прав граждан, в родоплеменном обществе во главу угла - род, личности нет, есть член рода, есть родовая месть, подчинение женщины мужчине-главе рода.

пол пот вполне штудировал капитал. вполне марксист. хотел построить бесклассовое общество. можно сказать построил. из трупов.

а ты его штудировал? Тоже марксист?

[NoOneName 1,939]

Хочу повторить для всех присутствующих - сталинизм это НЕ коммунистическое движение, оно ничего общего с марксизмом-ленинизмом не имеет.

Повтори это еще 10 раз и кровавый Сталин перестанет из могилы близь Кремля дотягиваться до троцкистов.

[nelsonV 4,137]

А сталинизм - это и не движение вообще.

[Venc 5,674]

естественное право - это больше байка. Ну какое естественное право было в родоплеменном строе, в первобытном обществе? В гражданском обществе есть личность, гарантируется право на жизнь личности, есть равенство прав граждан, в родоплеменном обществе во главу угла - род, личности нет, есть член рода, есть родовая месть, подчинение женщины мужчине-главе рода

личности нет... ты откуда вообще этому набрался? или ты так троллишь?

а ты его штудировал? Тоже марксист?

тупо погуглил. пол пот - марксист.

[nelsonV 4,137]

личности нет... ты откуда вообще этому набрался? или ты так троллишь?

личность - это человек, состоящий в определенных общественных отношениях (а именно в отношениях гражданского общества), а не любой человек, индивид. Не было в родоплеменном обществе личностей.

[solnzepek 0]

обычное классическое марксистское движение. В одном ряду с пол потом, маодзедуном, еще там был один товарищ в Албании.

только не рассказывай мне сказки про Троцкого. такой же как сталин - красный террор, децимации. ленин сталин троцкий это одна контора.

Обычное, да. Но где? Ответ именно там. В отсталых, полудиких государствах периферии капиталистического мира. В ГДР был красный террор? В ГДР коллективизация привела к голоду, а затем к раскулачиванию? Как антикоммунисты пытались проводить модернизацию в своих отсталых странах? Может вспомним Индонезию- "После подавления мятежа Сухарто и армейское командование обвинили в организации переворота компартию — сначала в Джакарте, а затем и в провинции начались антикоммунистические погромы и массовые казни коммунистов. Не менее полумиллиона человек было убито,около полутора миллионов — арестовано."

Не надо эти сказки для детсадовцев про децимации Троцкого, его бы за одно такое предложение, в этот же момент бы шлепнули на месте.