Марксизм и Россия - Страница 9 - Отечественная история - Strategium.ru Перейти к содержимому

Марксизм и Россия

Рекомендованные сообщения

Angry Humanist
Он не был ни тем, ни другим. Как все космополиты Троцкий ненавидел все народы. Евреи не исключение.

Я про Маркса имел ввиду. Ведь все: Троцкий, Ленин, Сталин, и другие - в какой-то мере заболели идеями этого немца-славянофоба.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
Как это отрицает факт того что Мракс его придумал?
во-первых, не Мракс, а Маркс. Во-вторых фактически его придумали совершенно другие ученые после него, воспользовавшись некоторыми наработками Маркса, хотя он от них отказался.
Ссылка на комментарий

NoOneName
во-первых, не Мракс, а Маркс.

К 9 странице дисскусия становилась все высокоинтеллектуальней.

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
К 9 странице дисскусия становилась все высокоинтеллектуальней.

Главное, чтобы не перешло в мордобой между консерваторами/монархистами и коммунистами/социалистами. :)

Изменено пользователем Austerlitz
Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
У меня родственники во всех трёх странах, если вы про это. И сражались в роду как за белых, так и за красных. Так что не понимаю, чего странного тут может быть.

Сейчас бы топить за страну, которая оккупировала белорусские земли. :lol:

Ссылка на комментарий

Falconette
Сейчас бы топить за страну, которая оккупировала белорусские земли. :lol:

Ну так за ВКЛ и Польшу же змагарня топит.

Ссылка на комментарий

во-первых, не Мракс, а Маркс.
да какая разница. нерусь это коммунистическая.
Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Всё нормально, Северо-Западный край - территория России временно оккупированная так называемыми государствами, называемыми "Литва" и "БССР"


 ! 

Предупреждение по статье 2 Закона №1, провокация, оскорбление.
 
Изменено пользователем Alterus
Ссылка на комментарий

Pshek
Пролетариат — социальный класс, не обладающий правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму.

Сознание не прогрессивное, не революционное. Пролетариат был больше чем просто толпой бесправных рабочих.

У Гитлера вся теория построена на ненависти к евреям.

но царизм никакой федерации делать не собирался, а просто пытался все славянские народы подчинить России.

Национал-социализм основан на ненависти к евреям? Что за бред?

Государство вообще не реализовывало славянскую идею, его многие панслависты критиковали за проводимую политику в отношении тех же поляков. Идея панславизма заключалась в равенстве а и процветании славян в единой общности, и реализована она не была. И подчинить это очень интересное слово, при том что народы сами бегом бежали к России.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Ну так за ВКЛ и Польшу же змагарня топит.

За Польшу топить - это зашквар, да. А ВКЛ скорее белорусское государство, но начинать ещё один срач на эту тему я не хочу.

Изменено пользователем Агент Госдепа
Ссылка на комментарий

Национал-социализм основан на ненависти к евреям?
вообще то да. Гитлер известный антисемит. в майн кампфе каждые пять страниц - ой, какие нехорошие евреи!
Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Сознание не прогрессивное, не революционное. Пролетариат был больше чем просто толпой бесправных рабочих.

И что? Ты думаешь, что среди рабочих не было монархистов и т.д.? Определение пролетариата достаточно ясно написано.

Ссылка на комментарий

nelsonV
За Польшу топить - это зашквар, да. А ВКЛ скорее белорусское государство, но начинать ещё один срач на эту тему я не хочу.

белорусское государство - Белоруссия

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
Сейчас бы топить за страну, которая оккупировала белорусские земли. :lol:

Оккупация? Нет. В 1795 году произошли разгром и ликвидация нежизнеспособного и нестабильного государственного образования. А в условиях Французской революции Екатерину II, Фридриха Вильгельма II и Франца II понять можно - не хотелось иметь под боком страну с революционными брожениями.

Ссылка на комментарий

Оккупация? Нет. В 1795 году произошли разгром и ликвидация нежизнеспособного и нестабильного государственного образования. А в условиях Французской революции Екатерину II, Фридриха Вильгельма II и Франца II понять можно - не хотелось иметь под боком страну с революционными брожениями.
А Россия она только и делала что спасала и освобождала... и пухла... и освобождала... и пухла...
Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Оккупация? Нет. В 1795 году произошли разгром и ликвидация нежизнеспособного и нестабильного государственного образования. А в условиях Французской революции Екатерину II, Фридриха Вильгельма II и Франца II понять можно - не хотелось иметь под боком страну с революционными брожениями.

Мы о говорим не о Екатерине и Фридрихе, а о современных людях. Большинству гораздо ближе революционные идеи того времени, чем абсолютные монархии, очевидно.

Изменено пользователем Агент Госдепа
Ссылка на комментарий

Angry Humanist
белорусское государство - Белоруссия

Не начинайте, говорю вам, бо будзе бяда. Налетят как коршуны все, кому ни лень, чтобы в очередном политсраче поучаствовать.

Кстати, ВКЛ скорее русское государство, чем литовское. Потому что основа культуры, искусства, самого государства - древнерусская. Литовцы лишь князьями фактически были и быстро начали перенимать славянские обычаи.

Ссылка на комментарий

Pshek
вообще то да. Гитлер известный антисемит. в майн кампфе каждые пять страниц - ой, какие нехорошие евреи!

Спасибо капитан, кто бы мог подумать.

И что? Ты думаешь, что среди рабочих не было монархистов и т.д.? Определение пролетариата достаточно ясно написано.

Были конечно, и даже весьма много.

И как кстати программист или юрист являются пролетариатом? Все средства производства при себе. ДА много таких примеров, где нужен для работы только комп.

Оккупация? Нет. В 1795 году произошли разгром и ликвидация нежизнеспособного и нестабильного государственного образования. А в условиях Французской революции Екатерину II, Фридриха Вильгельма II и Франца II понять можно - не хотелось иметь под боком страну с революционными брожениями.

Лицвинский национал-предатель! БЧБ на тебя нет!

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
И как кстати программист или юрист являются пролетариатом? Все средства производства при себе. ДА много таких примеров, где нужен для работы только комп.

Смотря какие.

Ссылка на комментарий

Angry Humanist
Мы о говорим не о Екатерине и Фридрихе, а о современных людях. Большинству гораздо ближе революционные идеи того времени, чем абсолютные монархии, очевидно.

Что у меня в подписи написано? Вот вам и ответ насчёт меня.

Ссылка на комментарий

NoOneName
И как кстати программист или юрист являются пролетариатом? Все средства производства при себе. ДА много таких примеров, где нужен для работы только комп.

В категориях марксистов XIX это "рабочая аристократия."

Что у меня в подписи написано? Вот вам и ответ насчёт меня.

Ты царь? :o

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 796
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 42752

Лучшие авторы в этой теме

  • Volchenock

    121

  • nelsonV

    78

  • Falkenhayn

    75

  • romarchi

    62

  • лекс

    54

  • Venc

    50

  • GoooGooo

    46

  • NeoNaft

    35

  • NoOneName

    30

  • Falcssonn

    27

  • maksyutar

    22

  • Angry Humanist

    20

  • Pshek

    19

  • Иммануил_Кант

    17

  • Агент Госдепа

    17

  • iowa86

    15

  • Аорс

    14

  • PendehoRush

    10

  • solnzepek

    8

  • Ouwen

    7

  • Falconette

    7

  • manzal

    7

  • muborevich

    5

  • BearLies

    4

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

GoooGooo

Волченок, ау! Приходи в себя!!! Не растекался мыслью, найди определение и приведи тут. Если уже делал, значит у тебя уже есть опыт, во второй раз будет проще.

лекс

@GoooGooo   Похоже @Volchenock нагуглил реферат, ничего в нём не понял и бросился спорить. А иначе, как понимать, то обстоятельство, что человек даже ключевое для данного спора определение в

Аорс

Только невежественные люди могут считать, что у Маркса, Троцкого, Ленина, Сталина были какие-то национальные фобии.

Angry Humanist

И тем не менее, Маркс считал славян неполноценными.

Venc

Да коммунистам пофиг было на то что маркс русофоб или русофил. Каганович тоже не особо русофил когда церкви крушил. Почитайте описание царского периода в статьях русских коммунистов. От Маркса не осо

Venc

Ну так... поляки и вправду очень драчливы.а у нас грязь... очень грязные улицы по сравнению с европой. Кто хочет проверьте. Он там в статье вообще русских хвалит.

Аорс

Между прочим, эта цитата опровергает ваши же утверждения о русофобстве Маркса и Энгельса. Посмотрите, как они превозносят Россию! Они считают её локомотивом Востока, который тянет его к цивилизации. Н

NoOneName

Абсолютизм це разновидность монархии и ничем больше быть не может. Может противоположным быть феодальной монархии разве что.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...