Irbis13

Civilization VI - Графика

105 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Irbis13

Какая-то она дюже мультяшная. На мобилки чтоли портировать собрались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Закреплённое сообщение
GunganKnight
В Циве 5 графика была красивая, очень.

По поводу компов:

У меня пенек 4 с 2ГБ памяти тянул циву 5 на низких настройках, и довольно бодро тянул. А для современного компа, графика в Цив5 легка для обработки.

Видимо игру и на консоль будут делать, кто их знает. Очередной прогиб под консольщиков.

Нет, игру не будут делать на консоли. Это тоже уже подтвердили. Дальше, не забывайте, что Цива 5 вышла в 2010 году, и, ясень пень, графика в ней для современного компьютера легкая. Но Цива 6 выходит с ориентиром на современные компьютеры, а не на компы 2010 года! Разницу чувствуете? То-то же. Опять же, карты. Если они сделают карты больше раза в 4(а они могут, у них теперь движок 64-битный), то их нужно быстро обрабатывать видеокартой. Да и вообще, карта теперь легко читается в коем-то веке! Разве это не достижение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кастилиус
Нет, игру не будут делать на консоли. Это тоже уже подтвердили. Дальше, не забывайте, что Цива 5 вышла в 2010 году, и, ясень пень, графика в ней для современного компьютера легкая. Но Цива 6 выходит с ориентиром на современные компьютеры, а не на компы 2010 года! Разницу чувствуете? То-то же. Опять же, карты. Если они сделают карты больше раза в 4(а они могут, у них теперь движок 64-битный), то их нужно быстро обрабатывать видеокартой. Да и вообще, карта теперь легко читается в коем-то веке! Разве это не достижение?

Эмм О_о у меня цивка 5 грузит карту довольно шустро, как правило, если начать новую игру, например за римлян с Августом, рассказчик не успевает прочитать больше половины истории, как уже мне игра предлагает "начать приключение".

Да и ванильные цивы не так уж и проработаны, в планеналичия большого количества разнообразных юнитов и технологий.

Арбалетчик - аркебузир - стрелок - пехота, довольно короткая цепочка. Взять моды хотя бы для той же Цив4, например Caveman to Cosmos, полно юнитов (и униклаьные цепочки), полно зданий и технологий (порой такие даже технологии, которые можно было бы и не выделять особо).

Не забывай, графон в Циве6 хуже, чем в Цив5, значит она будет проще для компов 2000-х, это не веха, это шаг назад.

Изменено пользователем Кастилиус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RUSLANALDO
Не забывай, графон в Циве6 хуже, чем в Цив5, значит она будет проще для компов 2000-х, это не веха, это шаг назад.

В циве графон не сильно влияет на производительность, а количество обрабатываемых процессов. Я, как уже сказал, в циву играю в схематическом режиме и на поздних стадиях игры начинается долгая "думка" между ходами. Тут проц нужен и оперативка хорошая, а графон это не по части стратегий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Userius
В Циве 5 графика была красивая, очень.

И ещё она адово тупила, очень. Я, допустим, начал играть только через год после выхода, ибо слайдшоу было нереальное. Ну и зачем это надо? Карта мелкая, нам не пофиг что там в горочке миллион пикселей, а не тысяча? Это просто горочка, нечего её рассматривать.

Лично для меня, даже если графика будет как в 4й циве, это всё равно цива, а это многого стоит. На графику совершенно пофиг.

Если сделать МАСШТАБНУЮ 4х с графикой из Ведьмака 3, то играть в неё смогут 3 человека, с 8миядерными процами и видяшкой GTX1000+.

НО и в таком случае людишки начнут ныть "ГДЕ оптимизация??", "Что за кривой движок???" "Нипаиграть!"

Да и классная графа, всё проработано, симпотично смотриться, хорошие цвета, яркие, приятный вид зданий. Пофиг сколько в них пикселей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GunganKnight
И ещё она адово тупила, очень.

И 3Д-карту было нереально читать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
The Punisher 85

Дело даже не в размере карты. Сама по себе карта, как бы она ни была детализирована с апупенай крузис графикой, нагрузку на комп даёт количество цивилизаций.

Больше цивилизаций - больше вычислительных мощностей нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GunganKnight
Дело даже не в размере карты. Сама по себе карта, как бы она ни была детализирована с апупенай крузис графикой, нагрузку на комп даёт количество цивилизаций.

Больше цивилизаций - больше вычислительных мощностей нужно.

И не только цивилизаций. В принципе кол-во объектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Userius

Что реально меня угнетало в 5й циве, так это время полета самолетов при бомбардировке. Я не люблю ставить галочку быстрый бой, мне нравиться смотреть как солдатики\техника воюют ближний бой с разными анимациями. И получалось отправляешь самолетик бомбардировать, он очень долго летит, сбрасывает бомбы и летит обратно. На 1 залп секунд 10-20 уходило, когда самолетов 10-15 в ход это ппц долго, прямо бесило.)))

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GunganKnight
Что реально меня угнетало в 5й циве, так это время полета самолетов при бомбардировке. Я не люблю ставить галочку быстрый бой, мне нравиться смотреть как солдатики\техника воюют ближний бой с разными анимациями. И получалось отправляешь самолетик бомбардировать, он очень долго летит, сбрасывает бомбы и летит обратно. На 1 залп секунд 10-20 уходило, когда самолетов 10-15 в ход это ппц долго, прямо бесило.)))

Так а можно пока летит поназначать приказы остальным. Удобно ведь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RedDagon

Кратко о графике цивилизаций:

4: фу! мультяшная графика

5: фу! реалистичная

6: фу! мультяшная

Графон, он такой... :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GunganKnight
Кратко о графике цивилизаций:

4: фу! мультяшная графика

5: фу! реалистичная

6: фу! мультяшная

Графон, он такой... :huh:

Между прочим, по некоторым подсчетам, Цивки, они как зебра, хорошие через один. Вот только кто-то считает с 1, а кто-то - с 2...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кастилиус
И ещё она адово тупила, очень. Я, допустим, начал играть только через год после выхода, ибо слайдшоу было нереальное. Ну и зачем это надо? Карта мелкая, нам не пофиг что там в горочке миллион пикселей, а не тысяча? Это просто горочка, нечего её рассматривать.

Лично для меня, даже если графика будет как в 4й циве, это всё равно цива, а это многого стоит. На графику совершенно пофиг.

Если сделать МАСШТАБНУЮ 4х с графикой из Ведьмака 3, то играть в неё смогут 3 человека, с 8миядерными процами и видяшкой GTX1000+.

НО и в таком случае людишки начнут ныть "ГДЕ оптимизация??", "Что за кривой движок???" "Нипаиграть!"

Да и классная графа, всё проработано, симпотично смотриться, хорошие цвета, яркие, приятный вид зданий. Пофиг сколько в них пикселей.

Не знаю, у меня она не тупила на низких настройках старого пенька 4. Слайд шоу начинался лишь на 100500 ходу в эпохе современности.

Я не говорю, что нужна графика как в ведьмаке, я хочу чтоб она не уступала графике 5-й игры, ведь зачем тогда издавать новую Циву, если в ней есть откат назад?

И смотри, хоть графика будет дешевкой там, а про цену они не забудут, укзажут в порядке полторы тыщи рубликов. А за что платить то тогда такую сумму? За графон как из инди-игрушки, которые разрабатываются 1-2 людьми? Инди игрушки стоят по 50-100 руб, так пусть и цива 6 будет стоить столько же, нововведений в механике игры мало, она не стоит того.

Изменено пользователем Кастилиус

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GunganKnight
Не знаю, у меня она не тупила на низких настройках старого пенька 4. Слайд шоу начинался лишь на 100500 ходу в эпохе современности.

Я не говорю, что нужна графика как в ведьмаке, я хочу чтоб она не уступала графике 5-й игры, ведь зачем тогда издавать новую Циву, если в ней есть откат назад?

И смотри, хоть графика будет дешевкой там, а про цену они не забудут, укзажут в порядке полторы тыщи рубликов. А за что платить то тогда такую сумму? За графон как из инди-игрушки, которые разрабатываются 1-2 людьми? Инди игрушки стоят по 50-100 руб, так пусть и цива 6 будет стоить столько же, нововведений в механике игры мало, она не стоит того.

А Вы цену за графику платите, да? Нововведений там не мало, а Вам лишь бы графику. И, как по мне, она тут красивее чем в пятой.

Изменено пользователем GunganKnight
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Userius
А за что платить то тогда такую сумму

)))путаешь жанры. Это не шутер, и рпг типа ведьмака или скайрима, и не говно с картинкой как ассасин крид. В этих играх да, если графики не будет, покупать их смысла вообще нет, так как это пустышки (хоть и люблю свитки, но в дагерфол играть не буду)).

У нас же тут 4Х стратежка, платишь денежки тут ты совсем не за графику. Глупая 4х с хорошей графикой будет на дне всегда.

Да и почему это 6ка это шаг назад в графике. Красивая картинка, да, она более мультяшная чем в 5ке. Так ведь 5ка тоже не кинематографична, такая же мультяшность.

1500 рублей за циву это почти бесплатно)))) Если и платить столько то за неё, вместо порожняка БФ, КоД, Ассасины, Дарк соулы, драгон ейдж инквизицию, бетманы, Блудборн, Хало, тот же ГТА, Фаллаут. В этих играх нет и 10й части реиграбельности цивы.Натянутая на скелет графика - нет, это для меня мимо))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GunganKnight
У нас же тут 4Х стратежка, платишь денежки тут ты совсем не за графику. Глупая 4х с хорошей графикой будет на дне всегда.

Вы пытаетесь доказать графо... кхм... графолюбу, что графика не важна. Мой совет - не тратьте свое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
RedDagon

Думаю, многие смогут назвать с цать старых игр, с отстойной графикой (к нашему времени), но которые по прочности переживут те одноразовые игры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Comsomol

Каким местом графика в 5 циве была красивой? Какая-то блеклая, грязноватых оттенков. Новая графика нравится куда больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Insolent
Каким местом графика в 5 циве была красивой? Какая-то блеклая, грязноватых оттенков. Новая графика нравится куда больше.

Первоначальные скрины были ужасны, но то что в ролике показано - уже больше радует глаз, видимо подвинтили настройки.

Даже чем-то напомнило приятную глазу 3ю циву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
надвтулочная рлс
Вы пытаетесь доказать графо... кхм... графолюбу, что графика не важна. Мой совет - не тратьте свое время.

15 лет а уже илитарен.Нажмите здесь!
 fBsHesh.jpg

[Cкрыть]

Графон аще не нужен. И пускай геймз выглядит как приложение из гугл маркета. Кого это волнует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GunganKnight
15 лет а уже илитарен.Нажмите здесь!
 fBsHesh.jpg[Cкрыть]

Графон аще не нужен. И пускай геймз выглядит как приложение из гугл маркета. Кого это волнует?

А что, я не против. Я с удовольствием играю даже в текстовые игры, и в интерактивные новеллы(а была бы фантазия - сам бы писал, благо скилл есть) если в них нормальный сюжет. Но нет, Вам подавай ZPG без сюжета, но с реалистичной графикой. Если Вам нужна графика - перестаньте играть в игры, посмотрите вокруг, графа ведь на уровне, есть открытый мир, свобода действий(правда, местами дороговата). Нужна графика - играйте в шутеры, в конце концов. Стратегии - не игры, в которых нужна только графика. Поверьте.

P.S. С чего Вы взяли, что мне 15?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн

       
    • Platon
    • alexis
    • ROTOR