Новости Армении и Азербайджана

[Mr. Eco 2,335]

НОВОСТИ АРМЕНИИ И АЗЕРБАЙДЖАНА

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 05.09.2023, 12:01:48 пользователем Дoбро
оффтоп запрещен

[лекс 12,072]

4 часа назад, ROTOR сказал:

А вот зачем США разрушают одну страну за другой, вот это вопрос уже из области конспирологии.

Любопытно почитать американских геополитиков.

Возникает такое ощущение что американская внешняя политика есть ничто иное как труды классиков американской школы геополитики.

Вот например, С.Коэн вводит понятие энтропии - степень хаоса. Низкая энтропия - это стабильность. Высокая - не стабильность. Баланс сил формируют не страны с низкой энтропией (стабильностью), а, наоборот, страны с высокой степенью энтропии (в странах где хаос). Вот вам теория управляемого хаоса. Туда же идеи по сменам неугодного режима. Хорошее тому подспорье, введённая по инициативе англо-саксов доктрина "обязанность защищать" (после бомбёжек Югославии), которая исходит что невмешательство не может прикрывать геноцид и преступления режима против своей страны. Как следствие, любое государство обязано защить жителей подтвергшихся преступлениям со стороны режима (получите постановки химатак и последующие бомбёжки).

Заметим, что и Ливия, и Египет, и Сирия, и Сербия это страны в которых традиционно сильно было влияние СССР. Я уж не говорю про страны СНГ. 

Про значение Украины ещё Бжезинский писал.

Армения после распада СССР в отличии от Грузии и Азербайджана тяготела к России.

По-сути, речь идёт о введении хаоса для последующего изменения баланса сил. При чём, Армения это стратегически важная территория. Тут и Турция, Ирак, Иран, Сирия, Грузия.  Можно подумать и создании нового района ПРО. Тут и Азербайджан и выход на каспийскую нефть и выход к Средней Азии - газ и нефть в обход России - про это тот же Бжезинский писал.

А вообще, тут любопытна теория Римленда (Н.Спикмэн). Территория от Балтики, идущая по границам России через Междуморье, Малую Азию, Среднюю Азию и вплоть до Японии (вообщем по всем грницам России// вот вам районы ПРО). Идея звучит примерно так: Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, кто контролирует Евразию, контролирует весь мир.

А как контролироровать? Создавайте хаос и будет вам счастье.

Изменено 25.04.2018, 20:54:09 пользователем лекс

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, лекс сказал:

...

Тем не менее, тут уже не раз писали, что кроме России армянам расчитывать не на кого. Они маленькая православная страна в окружении мусульманских. Разве что НАТО возмет их под крыло, но это сомнительно.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, лекс сказал:

Можно подумать и создании нового района ПРО.

Любопытно, в кого могут лететь русские ядерные боеголовки через территорию Армении?

[лекс 12,072]

8 минут назад, GoooGooo сказал:

Тем не менее, тут уже не раз писали, что кроме России армянам расчитывать не на кого. Они маленькая православная страна в окружении мусульманских. Разве что НАТО возмет их под крыло, но это сомнительно.

Ага. Ты скажи это, например, грузинам или украинцам.

 

5 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Любопытно, в кого могут лететь русские ядерные боеголовки через территорию Армении?

Я вообще-то про американцев писал.

 

Изменено 25.04.2018, 20:52:18 пользователем лекс

[GoooGooo 3,127]

10 минут назад, лекс сказал:

Ага. Ты скажи это, например, грузинам или украинцам.

Ни грузины ни украинцы не переживали геноцид усторенный мусульманами. А армяне о нем помнят, у них турецкий Арарат на гербе.

[лекс 12,072]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Ни грузины ни украинцы не переживали геноцид усторенный мусульманами. А армяне о нем помнят, у них турецкий Арарат на гербе.

Помнить-то помнят, только вот этого недостаточно чтобы удержаться от революций, привнесённых извне.

Ведь на щиту как обычно... Лозунги связанные с неудачами правящей партии, лозунги связанные с коррупцией, взывающие к справедливости, находящие отклик у тех кто недоволен политикой правящих или у тех кто испытывает "выше обычного нужды и бедствия".

Кукловоды-то со своими целями на первую роль не выходят, они как бы в стороне. Их не видно. Тут главное ввязаться. А там глядишь и "фильмы" от Белых касок подоспеют.

 

[ROTOR 8,904]

33 минуты назад, лекс сказал:

Любопытно почитать американских геополитиков.

Возникает такое ощущение что американская внешняя политика есть ничто иное как труды классиков американской школы геополитики.

Вот например, С.Коэн вводит понятие энтропии - степень хаоса. Низкая энтропия - это стабильность. Высокая - не стабильность. Баланс сил формируют не страны с низкой энтропией (стабильностью), а, наоборот, страны с высокой степенью энтропии (в странах где хаос). Вот вам теория управляемого хаоса. Туда же идеи по сменам неугодного режима. Хорошее тому подспорье, введённая по инициативе англо-саксов доктрина "обязанность защищать" (после бомбёжек Югославии), которая исходит что невмешательство не может прикрывать геноцид и преступления режима против своей страны. Как следствие, любое государство обязано защить жителей подтвергшихся преступлениям со стороны режима (получите постановки химатак и последующие бомбёжки).

Заметим, что и Ливия, и Египет, и Сирия, и Сербия это страны в которых традиционно сильно было влияние СССР. Я уж не говорю про страны СНГ. 

Про значение Украины ещё Бжезинский писал.

Армения после распада СССР в отличии от Грузии и Азербайджана тяготела к России.

По-сути, речь идёт о введении хаоса для последующего изменения баланса сил. При чём, Армения это стратегически важная территория. Тут и Турция, Ирак, Иран, Сирия, Грузия.  Можно подумать и создании нового района ПРО. Тут и Азербайджан и выход на каспийскую нефть и выход к Средней Азии.

А вообще, тут любопытна теория Римленда (Н.Спикмэн). Территория от Балтики, идущая по границам России через Междуморье, Малую Азию, Среднюю Азию и вплоть до Японии (вообщем по всем грницам России// вот вам районы ПРО). Идея звучит примерно так: Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, кто контролирует Евразию, контролирует весь мир.

А как контролироровать? Создавайте хаос и будет вам счастье.

 

Я все равно не понимаю, зачем мировой элите все это нужно. До 2008 года мы сидели на попе ровно продавали нефть по хорошей цене исправно платили десятину покупали «ценные» бумаги США. И тут  вдруг США дают команду фас наркоману Саакашвили и тот начинает бомбить Цхинвал и убивает наших миротворцев, ну и понеслось. Кстати США вообще не заступились за Грузию. Потом они стали сразу сбивать цены на нефть, ну потом они разрушили Украину, санкции итд.
Зачем им все это? Повторю, мы ведь не лезли на рожон, мы принимали гегемонию США. Или их задело, что они разрешили одному вассалу Саакашвили порезвиться, а кто-то осмелился перечить этому?  Мы покусились на их абсолютную власть? Кстати по-моему и Трампа они разрешили выбрать потому что он по психологии ковбой. Посмотрите, как он унижает президентов других стран, вчера буквально глумился над Макроном.  Причем он показательно на камеры глумится над вассалами. В общем много вопросов и мало ответов.
 

[GoooGooo 3,127]

6 минут назад, ROTOR сказал:

 

Я все равно не понимаю, зачем мировой элите все это нужно. До 2008 года мы сидели на попе ровно продавали нефть по хорошей цене исправно платили десятину покупали «ценные» бумаги США.

ну есть такая точка зрения, что современная западная экономика должна постоянно расширятся, засчет подчинения и ограбления окружающих стран. Иначе ее ждет коллапс.
Россия богата ресурсами и относительно слаба, но в то же время относительно независима. Отсюда вывод - потому что могут и потому что у них нет другого выхода.

[лекс 12,072]

18 минут назад, ROTOR сказал:

Я все равно не понимаю, зачем мировой элите все это нужно. До 2008 года мы сидели на попе ровно продавали нефть по хорошей цене исправно платили десятину покупали «ценные» бумаги США. И тут  вдруг США дают команду фас наркоману Саакашвили и тот начинает бомбить Цхинвал и убивает наших миротворцев, ну и понеслось. Кстати США вообще не заступились за Грузию. Потом они стали сразу сбивать цены на нефть, ну потом они разрушили Украину, санкции итд.
Зачем им все это? Повторю, мы ведь не лезли на рожон, мы принимали гегемонию США. Или их задело, что они разрешили одному вассалу Саакашвили порезвиться, а кто-то осмелился перечить этому?  Мы покусились на их абсолютную власть? Кстати по-моему и Трампа они разрешили выбрать потому что он по психологии ковбой. Посмотрите, как он унижает президентов других стран, вчера буквально глумился над Макроном.  Причем он показательно на камеры глумится над вассалами. В общем много вопросов и мало ответов.

Ну во-первых, правящие элиты США формировались в годы Холодной войны. А значит, само сущствование силы способной смести США для них как карсная тряпка.

Во-вторых, ВПК это очень большие деньги. Их получение надо как-то обосновывать.

Так что, новый конфликт с США (после Холодной войны), думаю был неизбежен.

А все эти бархатные революции это лишь попытки установления нового баланса сил, точнее упрочивание американского присутствия в зона влияния России, в зонах приближёных к территории России.

 

________________________

добавлено 2 минуты назад

8 минут назад, GoooGooo сказал:

ну есть такая точка зрения, что современная западная экономика должна постоянно расширятся, засчет подчинения и ограбления окружающих стран. Иначе ее ждет коллапс.

Здраствуйте, господин Карл Маркс. Лицезрея вас на форуме, всё же нельзя не отметить, что некоторые люди наивно полагали что вы почили в мир иной ещё 135 лет назад. 

Изменено 25.04.2018, 21:32:12 пользователем лекс

[GoooGooo 3,127]

4 минуты назад, лекс сказал:

Здраствуйте, господин Карл Маркс. Лицезрея вас на форуме, всё же нельзя не отметить, что некоторые люди наивно полагали что вы почили в мир иной ещё 135 лет назад. 

Спойлер

но, по настоящему это не только марксистская/коммунистическая идея, что современный капитализм без возможности грабить страны 3го мира ждет коллапс.

[GoooGooo 3,127]

19 минут назад, лекс сказал:

Здраствуйте, господин Карл Маркс. Лицезрея вас на форуме, всё же нельзя не отметить, что некоторые люди наивно полагали что вы почили в мир иной ещё 135 лет назад. 

если излагать кратко, цель капиталистической экономики - получение прибыли.
Основную часть прибыли, т.е. роста денежной массы кап. экономика получает в виртуальном секторе (биржи, акции, опционы, банки и т.д.) И этот сектор постоянно растет. Доля зарабатываемых там денег становится все выше и выше по отношению к реальному сектору.
Но деньги должны быть хоть как-то обеспечены реальными товарами. Иначе, при малейших сложностях, спадах (а спекулятивный сектор экономики им очевидно подвержен по своей природе) деньги начинают оттуда течь в реальный сектор, т.е. пытаются бумажки превратить в реальные товары.

1) необходим рост экономики "вверх", т.е. появление все новых наукоемких отраслей производства котоая бы обеспечила все новые и новые товары и производства, куда можно вложить деньги из виртуального сектора.
но проблемма в том, что модернизация идет значительно медленнее чем растет виртуальный сектор, т.е. ее не  хватает и хватить не может. Т.к. любая реальная ценность автоматически пораждает кратное ее цене количество виртуальных ценностей.
2) другой путь  - разграбление третьих стран на реальные ценности. Который дает возможность на некоторое время утолить голод экономики.

[Иммануил_Кант 8,458]

6 часов назад, лекс сказал:

Я вообще-то про американцев писал.

Противо-ракетная оборона США должна сбивать русские ракеты. Значит ракеты должны лететь над ней. Если ПРО в Армении, то куда летят русские ракеты над Арменией?

[Olegard 10,712]

8 часов назад, GoooGooo сказал:

Ни грузины ни украинцы не переживали геноцид усторенный мусульманами. А армяне о нем помнят, у них турецкий Арарат на гербе.

отлично про это знаю.

просто в будущем геноцид ждет уже самих турков - с потерей Стамбула и многих других пров. Возможно это и есть Качели Справедливости, просто заржавели лет так на 600.

________________________

добавлено 2 минуты назад

56 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Противо-ракетная оборона США должна сбивать русские ракеты. Значит ракеты должны лететь над ней. Если ПРО в Армении, то куда летят русские ракеты над Арменией?

в ваххабитский саудов - посылать их сношать 70 гурий-целок?

( помогая Ирану- ну даладно, не будем забегать вперед ...) 

 

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Olegard сказал:

в ваххабитский саудов - посылать их сношать 70 гурий-целок?

( помогая Ирану- ну даладно, не будем забегать вперед ...) 

Напиши свой возраст. У меня такое ощущение, что ты обсуждаешь партию в HoI, а не пишешь о реальной жизни. В подростковом возрасте представлять политику государств такой же как в стратегических играх - еще допустимо. Старше: либо ты инфантилен, либо психически нездоров.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Olegard сказал:

в ваххабитский саудов - посылать их сношать 70 гурий-целок?

( помогая Ирану- ну даладно, не будем забегать вперед ...) 

 

Если будут тратить ЯО на Саудовскую Аравию, то Ирак географически более пригоден для ПРО.

[Olegard 10,712]

49 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Напиши свой возраст. У меня такое ощущение, что ты обсуждаешь партию в HoI, а не пишешь о реальной жизни. 

считаешь что реальная жизнь последние лет 20 разумней чем игра в стратегию?

не смеши.

не удивлюсь что сильные мира сего именно так и развлекаются, на своих закрытых консилиумах. 

А некоторые пытаются найти в этом изврате глубинный смысл.

________________________

добавлено 1 минуту назад

45 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Если будут тратить ЯО на Саудовскую Аравию, то Ирак географически более 

идеалист, -----никто не даст делать чтото "оптимально -географически".

как и всегда - РФ будет импровизировать с чем есть.

А Армения ? - по итогам будущей войны получит выход к Черному морю...

 

Изменено 26.04.2018, 06:17:27 пользователем Olegard

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Olegard сказал:

А Армения ? - по итогам будущей войны получит выход к Черному морю...

Я тебе не верю.

[Olegard 10,712]

18 минут назад, Имануил_Кант сказал:

Я тебе не верю.

а что ты от этого теряешь - либо свой  отель под Трабзоном?

у тебя есть время все это продать до начала 20хх годов. Потом это будет ничего не стоить.

Изменено 26.04.2018, 06:58:58 пользователем Olegard

[ROTOR 8,904]

8 часов назад, лекс сказал:

Ну во-первых, правящие элиты США формировались в годы Холодной войны. А значит, само сущствование силы способной смести США для них как карсная тряпка.

Во-вторых, ВПК это очень большие деньги. Их получение надо как-то обосновывать.

Так что, новый конфликт с США (после Холодной войны), думаю был неизбежен.

А все эти бархатные революции это лишь попытки установления нового баланса сил, точнее упрочивание американского присутствия в зона влияния России, в зонах приближёных к территории России.

 

8 часов назад, GoooGooo сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но, по настоящему это не только марксистская/коммунистическая идея, что современный капитализм без возможности грабить страны 3го мира ждет коллапс.

 

Ну, а разве это не так? Вообще такому типу экономики - с постоянным ростом, нужны новые и новые рынки сбыта или в идеале разрушение экономики стран доноров, а лучше всего не просто разрушение экономики, но и разрушение инфраструктуры да и вообще просто материальных ценностей, это можно сделать только с помощью войны. А потом благородно согласится восстанавливать и кормить в долг(который разрушенная страна обязана отдавать ресурсами)  поднимая тем самым рост производства у себя. Но это работает только с теми регионами, где есть природные ресурсы. Например, они так сделали с Россией в 1991. Запад полностью разрушил нашу экономику, потом согласился нас «выручить» и начал давать кредиты под проценты, но эти кредиты мы не имели права вкладывать в промышленность или С/Х, мы должны были все это закупать у них. Также нам разрешили продавать газ и нефть, но были обязаны приличную часть прибыли вкладывать в «ценные» бумаги США. То есть по сути часть газа и нефти мы отдавали бесплатно. Чтобы убедится что эта теория имеет право быть, достаточно посмотреть в каких странах США обнаруживают недостаток демократии и устраивают либо переворот, либо просто военную интервенцию, если переворот не удается. 

 

[Olegard 10,712]

11 минуту назад, ROTOR сказал:

Чтобы убедится что эта теория имеет право быть, достаточно посмотреть в каких странах США обнаруживают недостаток демократии и устраивают либо переворот, либо просто военную интервенцию, если переворот не удается. 

Генри Киссинджер говорил: «Враждовать с США — опасно, но дружить с США — смертельно опасно».

Изменено 26.04.2018, 07:12:16 пользователем Olegard