Обсуждение дополнения «Monks and Mystics / Монахи и мистики» - Страница 20 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение дополнения «Monks and Mystics / Монахи и мистики»

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Каллиграф
16 минут назад, RunCatz сказал:

Он говорит, что это дополнение будет latest, он имеет ввиду то что оно на данный момент последнее или последнее вообще, до этого они обещали еще одно большое и последнее(по их словам) дополнение?

Каждый раз, каждое очередное дополнение возникает этот вопрос, иногда даже не один раз. :D 

Крайнее, крайнее дополнение! Сиречь последнее на данный момент. Последнее в целом было last или final.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Каллиграф сказал:

 

Просто каждый раз они говорят слово latest, которое означает крайний с возможностью повторения и продолжения, а я его часто путаю со словом last, которое означает что продолжения или повторения не будет и так путают многие, спасибо за ответ.

Ссылка на комментарий

Каллиграф
Только что, RunCatz сказал:

Просто каждый раз они говорят слово latest, которое означает крайний с возможностью повторения и продолжения, а я его часто путаю со словом last, которое означает что продолжения или повторения не будет и так путают многие, спасибо за ответ.

Плохо, когда так путают переводчики, чем вводят в заблуждение других пользователей. Неоднократно такое видел.

Ссылка на комментарий

Apostol Pavlo
1 минуту назад, Каллиграф сказал:

Плохо, когда так путают переводчики, чем вводят в заблуждение других пользователей. Неоднократно такое видел.

Да было дело. Помню такие случаи. 

Ссылка на комментарий

SShredy

Шел 2017 год, а люди все ещё воспринимают слово последний неправильно. Последний = крайний, т.е. последний на данный момент, а не последний вообще.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

ryazanov
59 минут назад, RunCatz сказал:

Он говорит, что это дополнение будет latest, он имеет ввиду то что оно на данный момент последнее или последнее вообще, до этого они обещали еще одно большое и последнее(по их словам) дополнение?

Каждый раз одно и тоже

Ссылка на комментарий

OliverDeBra

Перечитал дневник на 14 февраля.

Реально у них проблемы с двойным вассалитетом. И заплатка в виде запрета перехода титулов вне страны.

Так же до сих пор цель войны нельзя объединять, кроме как свои. Хотя в том же Стелларисе они это сделали.

С кочевниками и республиками свои косяки, но видать только в третья часть поможет. (Я дома и стоянку подразумеваю.)

Индию они тогда зря ввели, ибо касты совсем не прозрачны. В поиске флаг не добавили. Что создает отдельную радость при поиски невесты.

 

Про папу и говорить не хочется. Титул короля. Переделка и кардиналы. И обделенность других религий. По мне так ранг папы и других нужно на авторитет религии завести и сделать апгрейд по мере роста, так же как с реформацией язычников и со схизмой.

 

Про выходящий мистиков, реликвии отлично. Культы, ордена и прочее супер, но обидно что их мало. Проблема КК2 в том, что у тех же язычников например один орден на религию.

Так и тут. Тайный орденов будет очень мало. Движка для создания и удаление они делать не стали. А хотелось бы. Скинул по 1000 очков (благочестия и пр.) и создал новый тайный орден и выставил цель. И пошел замес.

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Ну, ордена же вроде можно модом сделать. В чём проблема? Только в том, что нельзя их сделать прямо в игре? Так это будет пипец на самом деле, ИИ понаделает орденов и будет их призывать по каждому чиху. В результате твоё собственное ополчение будет и не нужно. Биться будут ордена друг с другом.

Ссылка на комментарий

Virus25rus

Вышел новый дневник. В общем, ничего особенного. Только рассказали о новых портретах и юнитах для центральных германцев и англичан. Вяленько как-то. А могли бы наконец рассказать о дальнейших планах. А то обещали посвятить этому предыдущий дневник, а по факту рассказали лишь историю проекта. Ну и рассказали про пару моментов, которые хотели бы реализовать, но пока не могут. 

Изменено пользователем Virus25rus
Ссылка на комментарий

@Virus25rus это вряд ли раньше 13 марта расскажут, до выхода длц так и будут воду лить)

Ссылка на комментарий

В треде про следующее дополнение постов не было уже месяц, поэтому спрошу здесь. Говорили ли разработчики, что будут расширять временные рамки, по их обещаниям осталось последнее дополнение и оно должно быть масштабным, почти все масштабные дополнения либо расширяли временные рамки, либо добавляли новую форму правления (нет, я не про теократии, хотелось бы имперскую форму правления для Византии и других централизованных империй, пока такая есть только в модах). 

Ссылка на комментарий

@RunCatz Ничего про это не говорили.

Ссылка на комментарий

GunganKnight
52 минуты назад, RunCatz сказал:

В треде про следующее дополнение постов не было уже месяц, поэтому спрошу здесь. Говорили ли разработчики, что будут расширять временные рамки, по их обещаниям осталось последнее дополнение и оно должно быть масштабным, почти все масштабные дополнения либо расширяли временные рамки, либо добавляли новую форму правления (нет, я не про теократии, хотелось бы имперскую форму правления для Византии и других централизованных империй, пока такая есть только в модах). 

Пока что разработчики про последнее дополнение говорили только то, что они собираются сделать места, которые сейчас неиграбельны, играбельными. То есть, вполне возможно, нас ожидают игровые теократии и республики. Хотя меня больше заботят некоторые религии в игре. Вот, допустим, иудаизм. Такой потенциал религии, столько механик сделать можно, а они ничего не сделали. Я им уже даже кидал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. разных механик, на что мне только ответили "Да, очень интересно, спасибо".

  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

7 минут назад, GunganKnight сказал:

Пока что разработчики про последнее дополнение говорили только то, что они собираются сделать места, которые сейчас неиграбельны, играбельными. То есть, вполне возможно, нас ожидают игровые теократии и республики. Хотя меня больше заботят некоторые религии в игре. Вот, допустим, иудаизм. Такой потенциал религии, столько механик сделать можно, а они ничего не сделали. Я им уже даже кидал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. разных механик, на что мне только ответили "Да, очень интересно, спасибо".

За иудаизм мало кто играет, его для галочки сделали и забыли, как индию, в основном работают над христианством, а именно католичеством и исламом (суннизмом),скандинавским язычеством, потому что это основные религии за которые играет большинство игроков, а прибыль важнее.

Изменено пользователем RunCatz
Ссылка на комментарий

GunganKnight
1 минуту назад, RunCatz сказал:

За иудаизм мало кто играет, его для галочки сделали и забыли, как индию, в основном работают над христианством, а именно католичеством и исламом (суннизмом),скандинавским язычеством, потому что это основные религии за которые играет большинство игроков, а прибыл важнее.

Есть одна проблема? Назовите причину, по которой вы играете именно за эти три страны? Лично я мог бы назвать только "Они проработанее". То есть, сделали бы они больше механик - больше людей играло бы. Согласитесь, не так ли?

Ссылка на комментарий

Только что, GunganKnight сказал:

Есть одна проблема? Назовите причину, по которой вы играете именно за эти три страны? Лично я мог бы назвать только "Они проработанее". То есть, сделали бы они больше механик - больше людей играло бы. Согласитесь, не так ли?

Так, при этом они изначально были проработаннее, да и игра себя в начале позиционировала как игра про феодализм и крестовые походы. На это изначально был сделан упор.

Ссылка на комментарий

GunganKnight
5 минут назад, RunCatz сказал:

Так, при этом они изначально были проработаннее, да и игра себя в начале позиционировала как игра про феодализм и крестовые походы. На это изначально был сделан упор.

Тем не менее, хоть что-то им дать можно было. А не как сейчас. У индийцев, кстати, и то больше. И у зунистов тоже, по-моему.

Изменено пользователем GunganKnight
Ссылка на комментарий

2 минуты назад, GunganKnight сказал:

Тем не менее, хоть что-то им дать можно было. А не как сейчас. У индийцев, кстати, и то больше. И у зунистов тоже, по-моему.

Ну тут они ответят: "Ничего личного, просто бизнес" и " Ждите CK 3" Зачем менять то что работает и приносит доход.

Ссылка на комментарий

GunganKnight
1 минуту назад, RunCatz сказал:

Ну тут они ответят: "Ничего личного, просто бизнес" и " Ждите CK 3" Зачем менять то что работает и приносит доход.

Если бы они работали по этой схеме, СК2 закончилась бы после TOG. А так, меняют же еще. И это могут поменять. Но это лишь мечты...

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 1,286
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 271599

Лучшие авторы в этой теме

  • Evk

    155

  • Elest

    101

  • Ursus Mursus

    60

  • Каллиграф

    54

  • GunganKnight

    31

  • Virus25rus

    31

  • Alexey69

    26

  • RunCatz

    23

  • EvilFrog

    23

  • Renard

    22

  • resursator

    22

  • SteelDog

    18

  • Флавий Аниций

    18

  • Britra

    16

  • OliverDeBra

    15

  • Kornelius

    14

  • lSheriffl

    14

  • Mitir

    13

  • Baron von Baron

    13

  • Kassatka

    12

  • Ollor

    11

  • Warfail

    11

  • Austin

    10

  • ark101

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Ziriel

Партия за мелкое графство в Италии (не айронмод, но и без кодов/перезагрузок).  Рождается ребенок, в котором стали подозревать исчадие ада, а мать его, соответственно - ведьмой обозвали :).

Jerzi

Досадно как-то от оставшейся топорности у разрабов. Могли бы что-нибудь накреативить суннитам на востоке афразии помимо герметиков (и бекташии из старого). Всё-таки немаловажная страта. А то уж совсем

Габриэль

Решил я зарегится в клубе анонимных сотонистов (я бы даже сказал адских сотонистов), от заданий отказывался, участвовал только в оргиях, но в ранге рос. И вот настала пора становиться новым главой клу

Renard

Плохо.

Флавий Аниций

10 век проще всего сделать. Если парадоксы поставят цель по-быстрому срубить бабла, особо не напрягаясь - то выберут его. 6-7 века более интересная тема. Но в то же время потребует значительно

MartinW

В том то и дело, что фишкой Рима было совмещение европы и первых крестов.  На любителях римлян - можно и нужно стричь динарии. Было бы не плохо увидеть Рим - с сенатом и публичными домами,

Mitir

Это сыгравшим в соотвествующие моды так кажется. Где-то давно читал, что парадоксы считают даже 700+ года не совсем подходящими, и запилили их только из-за викингов.   Вообще, нет смысла доб

Omsky

Кстати, в бете чудо порезали. Теперь для варки зелья необходимо два ингредиента и они летят только в путь. Поправить же запасы можно только во вкладке всяких миссий и, во-первых, периодичность изыскив

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...