Отличия википедии
Лучшие авторы в этой теме
-
Эквилибриум 5 сообщений
-
nelsonV 5 сообщений
-
sharper 2 сообщений
-
simuil 1 сообщение
-
Vladimir DP 1 сообщение
-
mr_john 1 сообщение
-
Агент Госдепа 1 сообщение
-
Martell 1 сообщение
-
mr.GRIN 1 сообщение
-
Apostol Pavlo 1 сообщение
-
INI-ее48 1 сообщение
Популярные дни
Популярные сообщения
nelsonV
Термин "Киевская Русь" ни в каком обиходе столетиями не был, это термин советской историографии и частично имперской историографии, и держался он в употреблении недолго и нестабильно. п
Эквилибриум
Собственно, всегда думал, что на Википедии на др. языки переводят сугубо текст оригинала, а оказывается, что в рос. версии своя "изюминка". Мне вот интересно, это было написано до употребления
simuil
По общим впечатлениям - Вики на украинском полное днище. В былые времена просто переводили статьи с русской версии. Вики на русском страдает проблемой вёрстки, переодически налетают люди с Традис
Apostol Pavlo
Там полно всякого такого
mr.GRIN
Да уж слиться в своей собственной теме нарочно не придумаешь. )))
sharper
Ваша никак не лучше
nelsonV
нет никакой российской версии википедии, есть русскоязычная версия википедии, точно так же нет украинской википедии, есть украиноязычная версия википедии. Обратись к админскому и модераторскому состав
Эквилибриум
Крепка на Руси пропаганда, не то что в Украине. В русском варианте Вики практически тотально выпиливается термин "Киевская Русь", который в обиходе не одно столетия, и который заменяется "древнер
-
Сейчас на странице 0 пользователей
- Нет пользователей, просматривающих эту страницу
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.