Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[ALGAR 1,024]

2 минуты назад, bornrules сказал:

Что за бред воспалённого сознания? Ещё и помощь оказать. Они задержанного ведут. Вокруг агрессивная среда. Кто-то препятствовать пытается. Отшвырнули и дальше повели.
А протокол ей будет раз в СК понеслась. Ну что с дуры ещё взять. Перед ней ведь даже извинились, но дуре этого мало. Потому что дура.

ну читайте закон "о полиции". Там есть, что то про "агрессивную среду"? Находясь в "агрессивной среде" сотрудник полиции получает какие-то особенные права?

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

[bornrules 4,093]

Только что, ALGAR сказал:

ну читайте закон "о полиции". Там есть, что то про "агрессивную среду"? Находясь в "агрессивной среде" сотрудник полиции получает какие-то особенные права?

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

Они даже оружие применить имеют право в подобной ситуации. Ещё раз, кончайте бредить.

[ALGAR 1,024]

2 минуты назад, Мотострелок сказал:

ну это уже бред идиотический - завязывайте

идите почитайте хоть что то по теме прежде чем это нести

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

[bornrules 4,093]

1 минуту назад, ALGAR сказал:

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

Опять выдёргиваете из контекста. Их всех уже предупредили. В самом начале незаконного митинга. Когда сообщили, что митинг незаконный и все участники нарушают закон. Других предупреждений уже не нужно.

[лекс 12,071]

11 минуту назад, ALGAR сказал:

Это же международными договорами регулируются? Наше правительство может брать на себя обязательства по защите жителей чужих государств без договоров? 

О доктрине ООН "Обязанность защищать не в курсе"? Там как раз об этом речь.

 

Её ввели в начале нулевых... После истории с Милошевичем и Хуссейном (постфактум обосновывая действиями по защите мирного населения - геноцид, химоружие и т.д.). Она упоминалась в истории с Каддафи и Асадом.

Здесь точно такая же история. Или Западу можно? История со Скрипалями и Навальным того же порядка... С той лишь разницей, что Россия и ответить может в случае чего. Вот история с Навальным это демонстрация что власть применяет оружие против своего народа. Поэтому Россию проще не атаковать как Сербию, а свалить её изнутри методами Шарпа. Навальный тут боевая лошадка, которую в случае чего не жалко.

 

11 минуту назад, ALGAR сказал:

Так ткните мне в место, где он об ответных действиях говорит?

Что с памятью плохо? Ии не помнишь суть того что говорилось в феврале-марте 2014г.?

Во всяком случае речь шла именно об ответных действиях по защите Россией мирного населения Крыма.

И если польётся кровь мирного населения, Россия встанет на защиту.

Вот весь контекст о котором шла речь.

Ты же выдернул слова из контекста.

 

 

11 минуту назад, ALGAR сказал:

Ну к "Рогам и копытам" Бендер не имел никакого отношения. Тут еще и про Пьюзо вспоминали. Ну это художественный вымысел, такого не бывает же в реальности?

Так я и на это ответил.

Цитата

Всё остальное голословно и игра вашего воображения.

 

 

11 минуту назад, ALGAR сказал:

Ок. Кроме присутствия на несанкционированном митинги, какие действия могут представлять опасность для жизни?  Она же шире чем просто вовлечение несовершеннолетних в несанкционированные митинги.

А вопрос не в том, какие именно действия представляют опасность. Вопрос о том, что таковая существует. И несмотря на это взрослые вовлекают детей в несанкционированный митинг.

 

 

2 минуты назад, had сказал:

А крымчане бы стали?

Вопрос не по адресу.

 

2 минуты назад, had сказал:

Черным по белому написано прошу бла бла бла и отменить апелляцию.

Какая процедура отмены апелляции?

Суд так может?

Незнаю, что ты расшумелся. Ну написали и написали. В судебном заседании скорректировали. Дело в то. Описки бывают у всех. И не такое бывает напишут.

[Octopus 1,418]

14 минуты назад, ALGAR сказал:

Сотрудник многое, что обязан, в отличии от простого гражданина.

Тебе ж местные менты и патриоты говорят, что сотрудник может всё. Хорошо хоть просто пнул, а не убил. Вот в США бы точно убил. 

 

Правда, зачем цветы носить и извиняться, черт его знает, но и на этот случай у этих одаренных оправдание найдется 

[Мотострелок 2,189]

@ALGAR это какое отношение имеет к регламенту действий сотрудников на массовых несанкционированных мероприятиях?

эти глупости вам рассказывают Сектанты навального что бы вы спокойней чувствовали себя на их мероприятиях?))

 

ну зачетно вас разводят

 

 

Статья 20. Применение физической силы

 

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

 

===

Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Изменено 25.01.2021, 23:04:22 пользователем Мотострелок

[Olgard 9,412]

29 минут назад, ALGAR сказал:

 

_________

добавлено 0 минут спустя

мне безразличны американцы

 

Какая удобная позиция. Когда выгодно, то ставят в пример американцев и прочих. Как только их тыкают носом в нелицеприятные действия и ситуации с теми же американцами, они заявляют, что американцы им безразличны.

[had 2,587]

14 минуты назад, bornrules сказал:

Потому что дура.

Она то может и дура, а мусорок скоро станет петушком.

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 минут назад, лекс сказал:

Незнаю, что ты расшумелся. Ну написали и написали. В судебном заседании скорректировали. Дело в то. Описки бывают у всех. И не такое бывает напишут.

Кекнул с неграмотности прокурорской.

Там еще речевые ошибки.

 

[bornrules 4,093]

1 минуту назад, had сказал:

Она то может и дура, а мусорок скоро станет петушком.

Не станет. Разберутся и наградят. Уже собственно разобрались.

[had 2,587]

Только что, bornrules сказал:

Не станет. Разберутся и наградят. Уже собственно разобрались.

Ахахаха.

Ну верь.

[ALGAR 1,024]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Опять выдёргиваете из контекста. Их всех уже предупредили. В самом начале незаконного митинга. Когда сообщили, что митинг незаконный и все участники нарушают закон. Других предупреждений уже не нужно

Очень сложно, что ли прочитать? Перед применением силы должно быть предупреждение, 

С чего эта женщина стала участницей несанкционированного митинга?

Её роль установлена?

Ну сдавай защищай этого негодяя, он сам даже извинился, а ты оправдываешь его поступок. Наверное, ему лучше знать хорошо он поступил или плохо.

Не находишь странным, что человек готов извинится, а ты говоришь, что не за что?

[bornrules 4,093]

Только что, had сказал:

Ахахаха.

Ну верь.

Так я знаю уже. Можете истерить дальше.

[ALGAR 1,024]

9 минут назад, лекс сказал:

Поэтому Россию проще не атаковать как Сербию, а свалить её изнутри методами Шарпа. Навальный тут боевая лошадка, которую в случае чего не жалко.

заговор и конспирология?

[bornrules 4,093]

Только что, ALGAR сказал:

Очень сложно, что ли прочитать? Перед применением силы должно быть предупреждение, 

С чего эта женщина стала участницей несанкционированного митинга?

Её роль установлена?

Ну сдавай защищай этого негодяя, он сам даже извинился, а ты оправдываешь его поступок. Наверное, ему лучше знать хорошо он поступил или плохо.

Не находишь странным, что человек готов извинится, а ты говоришь, что не за что?

Вы тупой или прикидываетесь? Предупреждение уже было. В самом начале митинга: граждане, митинг незаконный, расходитесь, вы нарушаете закон. Дальше можно и оружие применять, если будет такая необходимость.

[ALGAR 1,024]

10 минут назад, лекс сказал:

Во всяком случае речь шла именно об ответных действиях по защите Россией мирного населения Крыма.

И если польётся кровь мирного населения, Россия встанет на защиту.

Обязанность защищать граждан других стран где прописана? Ну если Крым защитили, то че Донбасс то не захотели?

[bornrules 4,093]

Только что, ALGAR сказал:

Обязанность защищать граждан других стран где прописана? Ну если Крым защитили, то че Донбасс то не захотели?

Вам же сказали где прописано.

[ALGAR 1,024]

13 минуты назад, лекс сказал:

Цитата

Всё остальное голословно и игра вашего воображения.

 

Несомненно, что это художественный вымысел

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, bornrules сказал:

Вам же сказали где прописано.

ссылочку? И, что там написано, Крым нужно защищать, а Донбасс -нет?

[had 2,587]

 

Интервью с этой женщиной.

 

Что за лол, она ели ходит, вчера была в реанимации, а сегодня выписали.

[ALGAR 1,024]

9 минут назад, bornrules сказал:

Вы тупой или прикидываетесь? Предупреждение уже было. В самом начале митинга: граждане, митинг незаконный, расходитесь, вы нарушаете закон. Дальше можно и оружие применять, если будет такая необходимость.

Так всех с утра по радио можно же предупредить, что при неповиновении сотрудники будут применять оружие. Зачем эти сложности?

_________

добавлено 0 минут спустя

7 минут назад, bornrules сказал:

Вам же сказали где прописано.

Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).

 

Перед применением, а не заранее, не всех. Именно перед применением

 

обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия

Именно тем, в отношении кого будет применятся, а не неограниченному количеству лиц

Изменено 25.01.2021, 23:05:14 пользователем ALGAR