Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Venc 5,664]

1 минуту назад, Olgard сказал:

Что зачем?

Это традиция у навальнят задавать нелепые многозначительные вопросы? Могу подсказать еще с дюжину; почему?, как?, насколько?, почем?, и т. д.

Я просто не понимаю о чем ты.

[Olgard 9,412]

Вот еще одна девочка- припевочка. Теперь поедет в места не столь отдаленные.

 

[had 2,587]

34 минуты назад, bornrules сказал:

Не административка, а уголовка.

Какая еще уголовка?

Совсем чтоли?

_________

добавлено 2 минуты спустя

Тут говорят решили в воскресенье учебный день устроить.

Посмотрим, насколько слухи правдивы.

[bornrules 4,093]

19 минут назад, had сказал:

Какая еще уголовка?

Совсем чтоли?

Самая простая уголовка.

Сейчас забирают по нарушению санэпид норм и создание угрозы здоровью и жизни людей (до 5 лет вроде)

Прямо сейчас в законодательство вводят о вовлечении несовершеннолетних в массовые беспорядки (ещё пятёрочка вроде)

Нежданьчик, да?

[had 2,587]

17 минут назад, bornrules сказал:

Сейчас забирают по нарушению санэпид норм и создание угрозы здоровью и жизни людей (до 5 лет вроде)

Прямо сейчас в законодательство вводят о вовлечении несовершеннолетних в массовые беспорядки (ещё пятёрочка вроде)

Вспомни московское дело.

[bornrules 4,093]

57 минут назад, Olgard сказал:

Вот еще одна девочка- припевочка. Теперь поедет в места не столь отдаленные.

 

Она ещё и гражданка Украины.

[лекс 12,072]

2 часа назад, had сказал:

Хотели бы пересажать - пересажали бы.

Не думаю, что это большая проблема.

2 часа назад, Venc сказал:

Ну с учётом того, что ты до этого расписывал какие то простыни, а сейчас вдруг тормознул - объяснить ты судебный акт не можешь. И это правильно, значит у тебя совесть есть.

Всё что надо было откомментировать по ситуации, я откомментировал прошлый раз. Повторяться нет желания.

Объяснить судебный акт не могу... Потому что нельзя объяснить судебный акт до его появления.

2 часа назад, Евг сказал:

Из той же вики по этой же ПвЦ:

В апреле 2011 года руководство PricewaterhouseCoopers признало вину компании в проведении некачественного аудита индийской компании Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (аудиторы не обнаружили мошенническую схему, посредством которой руководство компании наносило многомиллионный ущерб её владельцу). PwC согласилась выплатить 7,5 млн долларов штрафа американским регуляторам и 18 млн долларов компенсации владельцу индийской компании^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} .

 

"Нам не то подсунули" не является оправданием.

Вот именно потому и обращаются к иностранным компаниям, что вопросы, связанные с некачественным аудитом чаще всего оборачиваются не только репутационными потерями, но и финансовыми.

Деятельность аудиторских компаний страхуется.

Вообщем-то это есть и в РФ, но реально чтоы аудиторская компания понесла убытки - это редкость.

А то что не является оправданием... В обязанности аудируемого лица входит обязанность своевременно, в полном объёме предоставлять необходимую информацию и документацию. И если он это не делает или предоставляет поддельные документы, то аудиторское заключение вряд ли будет соответствовать стандартам качества.

[had 2,587]

16 минут назад, лекс сказал:

Не думаю, что это большая проблема.

Это не проблема с давних времен.

Так за чем дело встало?

[Almar 11,851]

9 часов назад, лекс сказал:

либо Путина сметут и Навальный выйдет

Видать поэтому его и выпнули. Когда корячится реальны срок, обретаешь небывалое красноречие и начинаешь очень убедительно на камеру рассказывать о произволе системы.

[Александрович 9,119]

9 часов назад, had сказал:

Тем временем блогер навальный набрал 100 лямов просмотров.

Почему у него тогда лайков всего в 4 раза больше чем про фильм о медведеве?

[Almar 11,851]

7 часов назад, лекс сказал:

Вот именно потому и обращаются к иностранным компаниям

Насколько я понял, существует рейтинг аудиторских компаний. По всей видимости он составлен таким образом, чтобы там были только нужные компании. Об этом свидетельствует и то, что эти компании работают по всему миру. Т.е. это своего рода самый легкий способ разведки. Учитывая принадлежность топа этих компаний США и ВБ, не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять какие отчеты  и рекомендации будут делать данные фирмы своим заказчикам. Именно так осуществляется управление мировой экономикой.
Все ИМХО, но вроде вполне логично.
Далее, в связи с тем, что  есть рейтинг, крупные компании по факту могут обращаться только к фирмам из этого рейтинга. Т.е. по сути у наших выбора не остается, если хочешь работать на международной арене. 
Но объясните мне, зачем пускать иностранцев в министерства и ведомства? Про аналогию с гитлеровскими генералами уже писал. Получается как раз полная зависимость от Запада. Нами управляют как хотят.
 

8 часов назад, bornrules сказал:

Прямо сейчас в законодательство вводят о вовлечении несовершеннолетних в массовые беспорядки

Странно, что раньше это не ввели. Ведь уже давно понятна аудитория Навального. Как то бы еще вразумить молодежь постарше, коли через голову не доходит. 

[mopdas 457]

10 часов назад, had сказал:

То есть примерно топ 2-3-4 политик в стране.

Всего лишь.

Незнаю, я занизил наверное, может быть и 30-35 верх. Пока его имя чернят из всех рупоров, к нему большинство относятся мягко сказать с недоверием. У меня нет данных, чтоб точнее оценивать.

Без доступа к СМИ у Навального, все эти рейтинги сожрал либо Путин, либо "кто-если не Путин", ну и страх 5ой колонны, от которой защитит только Путин. Так же многих отталкивает радикальный настрой Навального, который направлен на очернение(либо разоблачение) текущих властей и "посадку Путина".

Изменено 29.01.2021, 07:29:15 пользователем mopdas

[mopdas 457]

1 час назад, Almar сказал:

Все ИМХО, но вроде вполне логично.

Да, вот только тут логика основана так, что эти выводы основаны на предположениях и домыслах, которые подгоняются под эти выводы. И потом, основываясь на том, что из домыслов следуют выводы, и все вроде как сходится, делается вывод, что теория верна. Это обычная подгонка под заранее нужный ответ.

Зачем МВФ кредитовала РФ, в те моменты, когда РФ была на грани новых дефолтов и кредиты были жизненно необходимы. С 94 по 2005 запад и США внесли не малую роль в том, что "РФ встала с колен" именно финансовой помощью.

Изменено 29.01.2021, 07:54:41 пользователем mopdas

[Almar 11,851]

19 минут назад, mopdas сказал:

так что эти выводы основаны на предположениях и домыслах

Естественно, документальных подтверждений у меня нет. Однако, предлагаемая теория находит косвенные подтверждения.
Во-первых сама рейтинговая система.
Во-вторых, если посмотреть, то именно несколько первых компаний, принадлежащих США и ВБ, из рейтинга забирают практически весь рынок. Как то мне сложно поверить ,что в мире нет нигде больше профессионалов такого уровня. Возникает подозрение, что это искусственно созданная ситуация, дающая зеленый свет только своим.
В-третьих, не знаю как в других странах, но наличие иностранных консалтинговых компаний в качестве консультантов и разработчиков стратегии развития в государственных структурах у меня, да и не только у меня, вызывает по меньшей мере удивление и шок. "Вы в уме?!" - так и хочется спросить.  И ведь такая ситуация, как я понимаю, уже давно. По всей видимости с времен развала Союза, когда иностранные советники ходили в Кремль как на работу.

[mopdas 457]

5 минут назад, Almar сказал:

Во-первых сама рейтинговая система.

Что с ней не так, что указывало бы на ее ангажированность, кроме того, что она изобретена и внедрена более развитой частью мира?

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, Almar сказал:

Как то мне сложно поверить ,что в мире нет нигде больше профессионалов такого уровня.

Тут скорее право на использования патентов этих компаний на свои изобретения. К примеру, Google, Microsoft придумали и внедрили то, чем мы с вами и весь мир пользуемся в данный момент и постоянно.

Изменено 29.01.2021, 08:09:26 пользователем mopdas

[mopdas 457]

13 минуты назад, Almar сказал:

но наличие иностранных консалтинговых компаний в качестве консультантов и разработчиков стратегии развития в государственных структурах

Ну я могу обьяснить это тем, что у них в отличии от наших компаний есть опыт в построении гос. институтов. К примеру наша конституция взята по образцу развитых стран. И то, что международное право и международные договора стоят выше нашей конституции или как-то ограничивают её, это мировая практика по международному взаимодействию.

То есть, если мы устанавливаем какой-то договор, например с Белоруссией(не важно), то этот договор, точно также становится более важным, чем внутренние конституции обеих стран, иначе он не имел бы никакого смысла.

Изменено 29.01.2021, 08:18:26 пользователем mopdas

[mopdas 457]

 

2 часа назад, Александрович сказал:

Почему у него тогда лайков всего в 4 раза больше чем про фильм о медведеве?

А почему должно быть еще больше, чем в 4? Просмотров то всего в 2.5 раза больше. 

[Александрович 9,119]

2 минуты назад, mopdas сказал:

А почему должно быть еще больше, чем в 4? Просмотров то всего в 2.5 раза больше. 

Ну ладно - зайдем с другой стороны. На митинги прошлой недели (по словам организаторов) вышло около 100 тысяч человек. Так откуда столько просмотров?

_________

добавлено 1 минуту спустя

И да, фильму про медведева в марте 4 года исполняется.

[mopdas 457]

20 минут назад, Almar сказал:

И ведь такая ситуация, как я понимаю, уже давно. По всей видимости с времен развала Союза, когда иностранные советники ходили в Кремль как на работу.

А были свои что-ли? Которые бы имели опыт регулирования рыночных взаимоотношений. Была срочная необходимость в этих консультациях, страна была на грани новых банкротств.

А те, кто тогда сказочно обогатились, это были жулики члены бывшего КПСС, быстренько переобувшиеся в капиталистов, и через залоговые аукционы и другие мошенничества, обокрали страну.

[Octopus 1,418]

16 часов назад, WolfRus сказал:

столько вранья, бреда и левых оправданий, которые сводится к одному - "США делают это, потому что имеют право делать все что захотят, потому что могут трактовать международные законы как захотят, и плевать на все". Гибкость хребта просто неописюенная.

Ты мусолишь эту тему годами и до сих пор не разобрался? У тебя всё бред, если не соответствует твоей картине мира. Ай ай ай, США плохие, прихлопнули пару полоумных диктаторов. Саддам, Каддафи, Милошевич, Талибан и Усама бен Ладен, ну святые люди, ей богу. Свечку сходи за них поставь. 

 

16 часов назад, WolfRus сказал:

Я в восторге от того, как отдельные люди готовы вылизать все "гегемону" и обелить любые его поступки. И при этом за куда меньшие прегрешения смешать с дерьмом тех, кто "гегемону" неугоден.

Кто твой куратор? Дай его контакты, я попрошу, чтоб тебе новое что-то выслали, решительно невозможно читать одно и тоже про гегемонов столько времени. Это безбожно устарело