Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Olgard 9,412]

2 часа назад, had сказал:

 

_________

добавлено 0 минут спустя

Чорт.

Меня слили.

Походу я не пойду завтра на митинг.

_________

добавлено 0 минут спустя

«Приказы я подписывал с болью в сердце». Ректор Астраханского университета рассказал об отчислении студентов за участие в акции 23 января

_________

добавлено 1 минуту спустя

Лол.

Ну какие планы в этой липе, состряпанной в германии какими то неудачниками на коленке? Откуда у них могут быть планы, если только они их не наковыряли из собственной ноздри.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Venc сказал:

Я верю только в Б-га, а данные фильма подтверждаются сторонними источниками - сайт бесполетных зон, сай Росреестра, видео с задержанием экологов, информацией от подрядчиков.

Позиция властей противоречит фактическим обстоятельствам.

 

 

И что же там в росреестре? Надоело уже это конспироложество по типу, что не знаю, то придумаю и если мои хотелки противоречат фактам, тем хуже для фактов.

Изменено 30.01.2021, 19:55:31 пользователем Olgard

[лекс 12,072]

4 часа назад, had сказал:

Какая разница?

Лекс как обычно.

Странновато, но норм.

Большая разница.

Суд принимает решение основываясь  на своём внутреннем убеждении.

К обращению адвоката есть вопросы как по содержанию, так и по форме изложения.

Ранее этот адвокат привлекался к ответственности за призывы к участию в не согласованном митинге.

Так как это преподносится, что мол суд запретил оказавывать юридческую помощь.... Ну не надо из людей дураков-то делать... Все прекрасно понимают о чём речь... Прекрасно понятно, что не о юридической помощи речь...

В данном случае, суд указал на то что анализируемая статья подпадает под трактовку иные действия связанные с организацией не согласованного публичного мероприятия.

 

[Venc 5,664]

2 минуты назад, Olgard сказал:

И что же там в росреестре? Надоело уже это конспироложество по типу, что не знаю, то придумаю и если мои хотелки противоречат фактам, тем хуже для фактов.

Очень простые. В 2014 сдали в эксплуатацию здание, позиция властей - "мы не достроили гостиницу", позиция Навального "ремонт из-за плесени"

По плану нет туалетов в комнатах. Позиция властей - "это гостиница", позиция Навального - "это дворец"

Бесполетная зона над дворцом. Позиия властей "защита от самолетов НАТО, конфигурация зоны никак не связана с наземными объектами, случайность", позиция Навального "закрыта воздушная зона над дворцом, так как это резиденция Президента"

 

Кому я должен верить в итоге?

 

[Olegard 10,712]

40 минут назад, Venc сказал:

Кому я должен верить в итоге?

никому. Так надежней.

[Olgard 9,412]

49 минут назад, Venc сказал:

Очень простые. В 2014 сдали в эксплуатацию здание, позиция властей - "мы не достроили гостиницу", позиция Навального "ремонт из-за плесени"

По плану нет туалетов в комнатах. Позиция властей - "это гостиница", позиция Навального - "это дворец"

Бесполетная зона над дворцом. Позиия властей "защита от самолетов НАТО, конфигурация зоны никак не связана с наземными объектами, случайность", позиция Навального "закрыта воздушная зона над дворцом, так как это резиденция Президента"

 

Кому я должен верить в итоге?

 

Ну уж точно не клоуну, которого как Ленина в закрытом вагоне, засылает враждебное нам государство. Аналогия прямая вырисовывается.

Здание недостроенное с 11 что ли года. Уж неужели дача президента могла быть долгостроем столько лет?

Бесполетная зона могла там быть и по другим причинам. Может там дивизионы бал, может еще что, откуда нам знать? Такая информация секретна. И какая должна быть конфигурация? Ты военный эксперт? Офицер ПВО? У тебя академия ген.штаба за плечами?

Изменено 30.01.2021, 20:50:01 пользователем Olgard

[Venc 5,664]

22 минуты назад, Olgard сказал:

Ну уж точно не клоуну, которого как Ленина в закрытом вагоне, засылает враждебное нам государство. Аналогия прямая вырисовывается.

Здание недостроенное с 11 что ли года. Уж неужели дача президента могла быть долгостроем столько лет?

Бесполетная зона могла там быть и по другим причинам. Может там дивизионы бал, может еще что, откуда нам знать? Такая информация секретна. И какая должна быть конфигурация? Ты военный эксперт? Офицер ПВО? У тебя академия ген.штаба за плечами?

1. Ввод в эксплуатацию в 14 году.

2. Ответ ФСБ - на земле нет охраняемых ими объектов.

[Olgard 9,412]

1 минуту назад, Venc сказал:

1. Ввод в эксплуатацию в 14 году.

2. Ответ ФСБ - на земле нет охраняемых ими объектов.

1. До сих пор не ввели, как я понимаю. Нарисовать на компуктере- это еще не построить.

2. О какой тогда зоне речь. Кто заявил, что она существует. И если эта зона ПВО, например, то причем здесь ФСБ? Тогда они и не должны охранять или владеть информацией об этой зоне.

[Venc 5,664]

27 минут назад, Olgard сказал:

Ну уж точно не клоуну, которого как Ленина в закрытом вагоне, засылает враждебное нам государство.

Какое враждебное государство?

[Olgard 9,412]

Только что, Venc сказал:

Какое враждебное государство?

Германия дружественное что ли? Вообще то она в НАТО, если ты не заметил. А НАТО прямым текстом заявляет, что Россия для неё потенциальный противник №1. Не говоря уже об непрекращающейся истерии бывшей министра обороны Германии, а ныне большой шишки в Европарламенте.

[had 2,587]

1 час назад, лекс сказал:

Суд принимает решение основываясь  на своём внутреннем убеждении.

А я думал на законе, вон оно как.

_________

добавлено 1 минуту спустя

10 минут назад, Olgard сказал:

2. О какой тогда зоне речь. Кто заявил, что она существует. И если эта зона ПВО, например, то причем здесь ФСБ? Тогда они и не должны охранять или владеть информацией об этой зоне.

Иди гугли как и когда эта зона появилась.

Инфа есть в открытом доступе, сюда ее тоже постили.

[Venc 5,664]

Только что, Olgard сказал:

1. До сих пор не ввели, как я понимаю. Нарисовать на компуктере- это еще не построить.

2. О какой тогда зоне речь. Кто заявил, что она существует. И если эта зона ПВО, например, то причем здесь ФСБ? Тогда они и не должны охранять или владеть информацией об этой зоне.

1. Как это не ввели, если в 2014 ввели в эксплуатацию.

2. Об обычной зоне. Над дворцом. На сайте посмотри.

_________

добавлено 1 минуту спустя

10 минут назад, Olgard сказал:

Германия дружественное что ли? 

Ну вообще то да, дружественное.

 

[bornrules 4,093]

5 часов назад, WolfRus сказал:

Буагага. Белобилетник, который ссыт пойти в армию,  рассказывает, что он там кого-то "не будет бить", "птамуша в штабе сказали низзя".  Ты в жизни своей никчемной хоть раз всерьез дрался-то ? Очень сомневаюсь..

Ваша братия "бить" умеет только толпой одного, желательно предварительно связанного.

Тут одного показали. Сначала в маске кота призывал на митинг. Потом рыдал со спущенными штанами. Было забавно.

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 часа назад, Venc сказал:

 

Пущай наличие бесполетных зон объясняет.

Там рядом аж две погранзаставы вообще-то.

[bornrules 4,093]

1 час назад, Venc сказал:

Ну вообще то да, дружественное.

 

Не знал, что Германия член ОДКБ. Думал они в НАТО.

[belogvardeec 18,256]

4 часа назад, Venc сказал:

@belogvardeec от тебя вообще не ожидал, что ты так за Путина будешь топить. Ну что ж все понятно.

ай ты тролль. где я за путена топлю? я топлю против Навального. 

[Nikra 102]

2 часа назад, Venc сказал:

Ну вообще то да, дружественное.

И Хохлоина тоже.

[лекс 12,072]

1 час назад, had сказал:

А я думал....

Это не твоё, брось это немедленно. 

 

[belogvardeec 18,256]

4 часа назад, SteelDog сказал:

ну так думаешь тебя бы в украине ждала другая участь? ты ведь такой же херой - интернетный воин. тут бы сидел засунув язык в жопу и было бы тебя не видно и не слышно.
как этот ваш бравый прапогандон с синюшной спитой рожой, что у себя в студии из себя космодесантника строит - с достойной отвагай кидается на специально засланых "оппонентов" а как вживую встретился с "хероем" так обосрался и был оплеван на глазах жены и детей - вот ваш типаж. 

это ты про кого?

 

4 часа назад, SteelDog сказал:

ну тогда придется смириться с путлером.
боюсь тут альтернатив нет и не предвидится. не ну ты ж с соратниками не вышел, или вы типо ждете удобного момента не афишируясь до поры до времени?

ото ж  

ждем сигнала)

 

4 часа назад, SteelDog сказал:

просто странно обвинять людей не за то что они борятся, даже не за саму борьбы, а за методы их борьбы

опять троллишь, я не за методы их обвиняю, вернее  не столько за методы (втягивать школоту все же как-то не мое), сколь за их либерастию  т.е. за полит взгляды. 

 

4 часа назад, SteelDog сказал:

ПС. кстати, БГ, твое заявление о правильных и неправильных националистах мне напомнило демотиватор:
"все родноверские жрецы на самом деле жыды. кроме жреца нашей общины". так и ты

я далек от всех этих фриков родноверов и прочих шизиков.

я за адекватных русских националистов таких как Стрелков.

[had 2,587]

17 минут назад, belogvardeec сказал:

ай ты тролль. где я за путена топлю? я топлю против Навального. 

За статус кво, либо против.

 

Если тебе не нравится навальный, то не голосуй за него на выборах, делов то.

Или тебе он настолько не нравится, что готов путину все простить, лишь бы он еще раз попытался навального убить?

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

втягивать школоту все же как-то не мое

Не стыдно вестись на пропаганду?

5 минут назад, belogvardeec сказал:

я за адекватных русских националистов таких как Стрелков.

Смешные у него дебаты были с навальным.

Ты агент путина.

Нет, ты.

[belogvardeec 18,256]

1 час назад, Venc сказал:

2. Ответ ФСБ - на земле нет охраняемых ими объектов.

А вообще вы в курсе, что там граница рядом? 

[had 2,587]

Кстати, этот гиркин, который путина не любит, что он сказал за митинги?

За, против, язык в жопу засунул?