Самое громкое поражение России - Страница 14 - Барахолка - Strategium.ru Перейти к содержимому

Самое громкое поражение России

Рекомендованные сообщения

WolfRus
16 минут назад, Cain сказал:

Ммм, сколько раз уже видел в качестве аргументов высказывания в стиле: "сам дурак"xD

Смысла спорить с человеком, органически не способным как воспринимать чужие аргументы, так и применять хотя бы банальную логику к своим собственным, я не вижу.

 

Каин, лучше расскажи, как там твои тезки поживают ? Кораблик с дыркой в жопе корме  и человечек с раком в жопемозгу ?

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Alex2411
7 часов назад, evric сказал:

Ты гляди, первые десять лет СССР рос так же как и РИ.

 

 

Как первые десять лет рос СССР в сравнении с РИ и заодно с другими странами можно увидеть здесь:

 

kwh_sh_6.jpg.35d6132c3fcbe12ac81f671e136b909e.jpg

 

Для РИ "уровень 1913" по сравнению с вдвое меньшим был достигнут примерно за 10 лет (1903-1913). Для СССР тот же показатель "уровня 1913" от вдвое меньшего достигнут менее чем за 2 года (1924-1926).

Ссылка на комментарий

nelsonV
13 часа назад, WolfRus сказал:

Претензия одна - разрушение страны "изнутри" для реализации "вождями" своих амбиций.

 

кто ее разрушал и каким образом?

 

13 часа назад, WolfRus сказал:

Сепаратный мир - это как раз отказ от тех самых контрибуций и прочего.

Ты дурак? Страна не хотела и не могла воевать. И за что воевать? За сраные проливы? Армия развалилась к лету 1917 года, деревня обезлюдела.

Ссылка на комментарий

nelsonV
15 часов назад, Агент Госдепа сказал:

Строго говоря, подавляющее большинство белых были сторонниками республики

скорее военной диктатуры, но сторонников монархии там почти не было.

________________________
добавлено 0 минут назад
15 часов назад, Агент Госдепа сказал:

Которую большевики потом и отобрали, согнав всех в колхозы, а люди работали за трудодни.

трудодни это форма оплаты, лол. За деньги и оплату натурой они работали. 

 

Цитата

 

 Весь доход после выполнения обязательств перед государством (обязательные поставки и внесения натуроплаты за услуги Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) поступал в распоряжение колхоза. Каждый колхозник получал за свою работу долю колхозного дохода соответственно выработанным им трудодням.


 

 
Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

maksyutar

 

В 24.08.2017 в 03:36, Ordox сказал:

население росла по несколько % в год

Этот человек даже не понимает что такой огромный рост населения в РИ говорит о том что она дно аграрное вроде той же османской империи(((

Ну что тут сказать? Великая страна деревень... эх, вот если бы не большевики, щас бы как в Индии жили!  

Ссылка на комментарий

nelsonV
19 часов назад, Ярополк Сибирский сказал:

Есть государства в Европе, которые, на их счастье, не познали горечь буржуазной революции, и сохранили монархизм по сей день.

Это какие же? И еще с абсолютной монархией? 

 

А ты манярхист что ли? Ну, это диагноз.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

maksyutar

 Кто-нибудь вообще в курсе что Англия пришла к довоенному уровню производства только епнип к 1938 году?

________________________
добавлено 0 минут назад

Это касательного того что СССР слишком медленно развивался 

Ссылка на комментарий

maksyutar
8 минут назад, nelsonV сказал:

скорее военной диктатуры, но сторонников монархии там почти не было.

Вот кстати подборка классики большевизма 

Спойлер


18bbe-clip-96kb.jpg?nocache=1

 

a713e-clip-108kb.jpg?nocache=1

 

 43124.jpg

 

 

Ссылка на комментарий

1 час назад, maksyutar сказал:

 

Этот человек даже не понимает что такой огромный рост населения в РИ говорит о том что она дно аграрное вроде той же османской империи(((

Ну что тут сказать? Великая страна деревень... эх, вот если бы не большевики, щас бы как в Индии жили!  

Кстати, ещё ярые защитники "Потерянной нами России" не знают, или намеренно не желают принимать во внимание неудобный факт, что отставание ВНП РИ за промежуток от начала ПМВ до пары-тройки десятилетий назад, в отношении развитых стран Запада, не сократилось, а наоборот, возросло. Это к слову, о "самой бурно развивающийся экономике".

________________________
добавлено 1 минуту назад
4 часа назад, WolfRus сказал:

Каин, лучше расскажи, как там твои тезки поживают ? Кораблик с дыркой в жопе корме  и человечек с раком в жопемозгу ?

Ну и фантазии у тебя:) А если перевести на человеческий?

Ссылка на комментарий

WolfRus
9 часов назад, nelsonV сказал:

кто ее разрушал и каким образом?

Революционеры. Большевики, меньшевики, эсеры и прочая радикальная шелупонь

 

Цитата

Ты дурак? Страна не хотела и не могла воевать. И за что воевать? За сраные проливы? Армия развалилась к лету 1917 года, деревня обезлюдела.

Я думал что ты хоть в какой-то степени здравомыслящая личность. Извини, ошибся.

 

Армию развалили так же, как и страну.  Не я понимаю, что советский миф про "великую октябрьскую революцию, приведшую "отсталую реакционную монархическую страну третьего мира" (по версии тогдашних майдаунов) к "реальному процветанию и счастью всего народа" весьма устойчив, но голову на плечах тоже надо иметь, чтоб 2+2 сложить и понять, что реально подниматься страна начала с того момента, как всех основных "революционных вождей" поставили либо в стойло, либо к стенке.   И что если бы не было "революции", то не было бы и "гражданской войны". А соответственно не было бы 10-летнего провала на самое днище.  Ты возьми перенеси линию с 1928 года на 1918-й. А потом подумай, рискнула бы Германия в 1941 году напасть на ТАКУЮ страну ?

 

Сначала сами себе (причем в угоду чужакам) создали мегатрудности, а потом их "героически" преодолевали.  Соответственно устроив воспевание этого преодоления и скромненько опустив причины, почему это "преодоление" вообще стало необходимым..

 

Параллели со свежайшими событиями никакие не прослеживаешь ?

 

Уверяю, что если Укрия сохранится в той или иной форме, лет через дцать новым поколениям будут взахлеб рассказывать легенды про героические подвиги укров-патриотов, "поднявших украину из пепла" "в условиях гражданской войны и интервенции"

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

WolfRus
20 минут назад, Zdrajca сказал:

Опять Украина:Cherna-facepalm:

Что поделать, если она сейчас - наглядный пример того, как не надо делать ?  Так сказать, живая модель.

Точно так же РИ-СССР в период с 1917 года и поныне является такой же моделью для всего мира - именно поэтому "мировая социалистическая революция" так и не состоялась.  Мало кому хочется на десятки лет погрязать в нищете и разрухе, терять территорию и уйму населения - даже ради гуманистических идеалов и "светлого будущего", которое, впрочем, так ни в одной стране, пережившей какую-либо революцию, и не наступило. 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

maksyutar
9 часов назад, Cain сказал:

Кстати, ещё ярые защитники "Потерянной нами России" не знают, или намеренно не желают принимать во внимание неудобный факт, что отставание ВНП РИ за промежуток от начала ПМВ до пары-тройки десятилетий назад, в отношении развитых стран Запада, не сократилось, а наоборот, возросло. Это к слову, о "самой бурно развивающийся экономике".

 

Вся эта их болтовня про потерянную россиюшку ничего не стоит. Дело в чем? Да в том, что они принципиально против большевиков. А в чем генезис их антибольшевизма? Да в том что инстинктивно боятся того, что их, как и помещиков с олигархами в те времена, лишат "заработанных честным тяжелым трудом" пожитков. Очевидно что подобные персонажи при нынешнем режиме как сыр в масле катаются и какие-либо перемены создают риск для их изобилия. Вот и все. 

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

WolfRus
42 минуты назад, maksyutar сказал:

Вся эта их болтовня про потерянную россиюшку ничего не стоит. Дело в чем? Да в том, что они принципиально против большевиков. А в чем генезис их антибольшевизма? Да в том что инстинктивно боятся того, что их, как и помещиков с олигархами в те времена, лишат "заработанных честным тяжелым трудом" пожитков. Очевидно что подобные персонажи при нынешнем режиме как сыр в масле катаются и какие-либо перемены создают риск для их изобилия. Вот и все. 

 

Все эти недалекие люди, работающие и зарабатывающие своим трудом и своим умом, не любят бандитов и воров. А в чем генезис такой нелюбви ? Да в том что инстинктивно боятся того, что их, как и помещиков с олигархами, да и всех мало мальски обеспеченных людей в те времена, лишат заработанных честным тяжелым трудом пожитков и жизни. Очевидно что подобные персонажи в нормальном государстве как сыр в масле катаются и какие-либо перемены в сторону беззакония создают риск для их изобилия. Вот и все. 

 

То ли дело настоящие конкретные пацаны ! Школу пробухал, сшибая мелочь с младшеклассников, затем весело пожил, сколотив гоп-компанию из таких же люмпенов и "отжимая мобилки" у "богатых лохов". А потом и в "люди" вышел, в рэкет да грабежи.  Но тут гнусные мусора и прочие чинуши закрутили гайки и не дают нормальным пацанам нормально жить и доить "лохов", а потому надо эту систему сломать, все отнять и поделить по справедливости. Ибо с какого перепуга какой-то лошок, бывший ботан, ни разу на перемене косяк не забивавший, катается на иномарке на работу в офис,  когда классово правильным пацанам на нормальный отдых в сауне со шлюхами не хватает, а работать  влом ? НЕфиг. Классово неправильных лох, не умеющий качественно пробить собеседнику по почкам, обязан обеспечивать ништяками классово правильных конкретных "пацанов" - ибо такой закон жизни.

 

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

maksyutar

Что это было? Этот человек вообще в курсе что к концу 1917 года за эсеров и большевиков было совокупно более 75% населения? 

 

Ссылка на комментарий

WolfRus
13 минуты назад, maksyutar сказал:

Что это было? Этот человек вообще в курсе что к концу 1917 года за эсеров и большевиков было совокупно более 75% населения

 

да неужто ?!  75% населения.. Круто !  То есть включая малолетних детей ?  А кто же тогда в гражданскую войну воевал и с кем, если практически все дееспособные жители были большевиками и эсерами?

Большевики+эсеры против... 25% кого ? детей и стариков ?

Раз так, то почему эта самая гражданская война длилась так долго при столь подавляющем превосходстве ?

 

Да даже в СССР в самую пору расцвета  членов компартии было 18 миллионов человек и полмиллиона кандидатов, то есть меньше 10% населения, а ты тут лепечешь про 75% населения в конце 1917 года !!!


 

вот тебе график и табличка по годам в качестве ликбеза:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

ЗЫ  уж историю компартии надо бы знать, раз ты себя так позиционируешь :)

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

maksyutar

Тут сказал неконкретно. Не населения, а % проголосовавших на партийных выборах в учредилку 

Ссылка на комментарий

nelsonV
4 часа назад, WolfRus сказал:

Мало кому хочется на десятки лет погрязать в нищете 

как было в Российской империи.

________________________
добавлено 1 минуту назад

 

________________________

добавлено 2 минуты назад
5 часов назад, WolfRus сказал:

приведшую "отсталую реакционную монархическую страну

грамотность в Российской империи была ниже, чем в Японии.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

nelsonV
13 часа назад, Cain сказал:

Кстати, ещё ярые защитники "Потерянной нами России"

чаще всего потомки пролетариев и крестьян, которым советская власть дала образование, медицину и возможность развиваться. Их предки никакой России не теряли, она не была их страной.

________________________
добавлено 4 минуты назад
4 часа назад, WolfRus сказал:

Что поделать, если она сейчас - наглядный пример того, как не надо делать ? 

конечно. В 1917 году победила революция, а на Украине в 2014 году контрреволюция. Конечно так не надо делать.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

nelsonV
5 часов назад, WolfRus сказал:

Армию развалили так же, как и страну

А кто развалил армию? Никто, она сама развалилась. Впрочем еще и царский режим постарался. Развалили страну... А чью страну развалили? 

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,035
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 50392

Лучшие авторы в этой теме

  • omega red

    179

  • romarchi

    170

  • nelsonV

    123

  • Иммануил_Кант

    58

  • WolfRus

    49

  • Patik

    42

  • Venc

    40

  • Behond

    34

  • Alex2411

    30

  • Rybinsk

    25

  • Henry Piast

    21

  • Дон Андрон

    19

  • Zdrajca

    18

  • gvalhgvin

    16

  • NoOneName

    15

  • DutyFruity

    14

  • Cain

    13

  • Ordox

    12

  • maksyutar

    12

  • BearLies

    11

  • 2misha

    10

  • BigMek

    10

  • Кастилиус

    8

  • ЯRopolk

    8

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

2misha

Какое поражение России (не в войне вцелом, а в битве или кампании отдельной) было самым громкий за всю историю? Интересны ваши мнения.

Rybinsk

Если прочитать два этих сообщения, то у меня возникает резонный вопрос, ты нормальный вообще?

Иммануил_Кант

Блин, а как бы хорошо ты жил сейчас не будь Ленина - балы, пиры, дворцы, французские булочки, сотни лакеев, тысячи челяди... Проклятый Ленин - сломал твою жизнь (((

Flamme

Обожаю эту логику - конечно, при монархии в России до сих пор было бы едва ли не крепостничество. Весь мир бы развивался, но Россия упрямо бы сидела в XIX веке и до сих пор пахала бы сохой. Вам самому

Flamme

Ну допустим, что Цусима. Дальше что? Теперь будем такие же темы по всем странам мира создавать, начиная с Украины? Интересно Иловайск или Дебальцево? Местечковые, конечно, события - но как раз по

Дон Андрон

"Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели Вы верите в какую-то миссию или Вам просто страшно погибнуть? Так в чем же мисси

2misha

Я получаю моральное удовлетворение когда размышляю о поражениях России.

ROTOR

Португалия – Россия 7:1    

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...