Результаты выборов

[enot1980 13,536]

В Приморье отменены результаты выборов . РИА-Новости.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, ROTOR сказал:

Итоги второго тура выборов губернатора Приморья признаны недействительными. Такое решение вынесли на заседании краевой избирательной комиссии (КИК) во Владивостоке сегодня, 20 сентября, сообщает «Приморская газета».

А что тут комментировать? Если кандидаты подкупают избирателей значит выборы действительно идут, значит борются за голоса избирателей. Это там где "победитель" назначается сверху, где комиссия подгоняет бюллетени под нужный результат нарушений нет.

[Berdian 7,240]

14 минуты назад, ROTOR сказал:

Интересно, а почему никто не комментирует эту новость?
 

Итоги второго тура выборов губернатора Приморья признаны недействительными. Такое решение вынесли на заседании краевой избирательной комиссии (КИК) во Владивостоке сегодня, 20 сентября, сообщает «Приморская газета».

КИКнули кандидатов, значит

[Berdian 7,240]

10 минут назад, enot1980 сказал:

В Приморье отменены результаты выборов . РИА-Новости.

Загрузили сэйв

[ROTOR 8,904]

В 17.09.2018 в 11:41, Flamand сказал:

Ага, я понял!

Вы считаете, что изначально не было планов по фальсификации, но как только стало ясно, что кандидат от власти пролетает, то была дана команда фальсифицировать выборы и обеспечить победу кандидату от власти?

Вы так спокойно об этом говорите! Как же можно извращать волю народа? Это же незаконно!

Более того, выборы - это единственный способ народа реализовать свою власть в стране (согласно Конституции РФ). Т.е. фальсификация выборов - это узурпация и захват власти, по Конституции. Это переворот!

З.Ы. Интересно, кто отдал приказ на фальсификацию и на захват власти?

 

У меня к вам вопрос.

Кто дал приказ признать выборы недействительными и наказать всех не смотря на чины, кто участвовал в фальсификации выборов?

[Flamand 1,650]

15 минут назад, ROTOR сказал:

 

У меня к вам вопрос.

Кто дал приказ признать выборы недействительными и наказать всех не смотря на чины, кто участвовал в фальсификации выборов?

А я откуда знаю? Понятно, что это человек (группа лиц), обладающий достаточно большой долей власти, как формальной так и неформальной, и понятно что таких людей не очень много - но фамилии называть наугад смысла немного.

[ROTOR 8,904]

1 минуту назад, Flamand сказал:

А я откуда знаю? Понятно, что это человек (группа лиц), обладающий достаточно большой долей власти, как формальной так и неформальной, и понятно что таких людей не очень много - но фамилии называть наугад смысла немного.

 

Но вы согласны с тем, что власть пытается жить по законам демократии?

[Flamand 1,650]

15 минут назад, ROTOR сказал:

 

Но вы согласны с тем, что власть пытается жить по законам демократии?

Нет. Власть слишком тупа для этого. Как амеба.

Вот когда появится угроза этой власти, со стороны избирателей, тогда и мы сможем увидеть такие попытки.

Т.е. когда на практике, замаранный человек, у которого там счета в Панаме или вилла в Испании, будет вызывать протесты избирателей и в принципе не сможет получить никаких голосов на выборах, когда дружба или совместный бизнес с таким человеком, будут бить по другим людям на выборах - тогда власть и зашевелится.

[Robaggio 797]

46 минут назад, ROTOR сказал:

 

У меня к вам вопрос.

Кто дал приказ признать выборы недействительными и наказать всех не смотря на чины, кто участвовал в фальсификации выборов?

По-хорошему, это должно происходить и без приказа.

_________

добавлено 0 минут спустя

40 минут назад, ROTOR сказал:

 

Но вы согласны с тем, что власть пытается жить по законам демократии?

Третий тур покажет  

[Хоттабыч 16,361]

35 минут назад, ROTOR сказал:

Но вы согласны с тем, что власть пытается жить по законам демократии?

По законам демократии, должны были признать победу комми, отменить результаты только на тех участках, где аномальные результаты(под 80-100% за одного из кандидатов, аномально высокая явка в сравнении со средними в нас. пункте и при этом это не спецучреждение типа армии, СИЗО, больницы).  Ну, и ещё поглядим, сколько стрелочников накажут и как. Кто-то выше руководителя участка в принципе будет рассматриваться как виновный? Учитывая, что крайизбирком признал победу единоросса, его начальник тоже должен оказаться на скамье подсудимых. Я могу ошибаться, но в РФ раньше никогда не судили за фальсификацию выборов. По крайней мере громких процессов не было.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Пока что это выглядит как "будем выбирать, пока не выберем кого надо".

[Berdian 7,240]

10 минут назад, Хоттабыч сказал:

Пока что это выглядит как "будем выбирать, пока не выберем кого надо".

Вообще за умышленно неправильную раздачу +2 в гору записывать едерастам надо  Это если не бить сразу подсвечником

Изменено 20.09.2018, 08:45:36 пользователем Berdian

[Robaggio 797]

10 минут назад, Хоттабыч сказал:

отменить результаты только на тех участках, где аномальные результаты(под 80-100% за одного из кандидатов, аномально высокая явка в сравнении со средними в нас. пункте и при этом это не спецучреждение типа армии, СИЗО, больницы). 

Для этого нет законных методов, как и самого понятия "аномальности".

[ROTOR 8,904]

10 минут назад, Хоттабыч сказал:

По законам демократии, должны были признать победу комми, отменить результаты только на тех участках, где аномальные результаты(под 80-100% за одного из кандидатов, аномально высокая явка в сравнении со средними в нас. пункте и при этом это не спецучреждение типа армии, СИЗО, больницы).  Ну, и ещё поглядим, сколько стрелочников накажут и как. Кто-то выше руководителя участка в принципе будет рассматриваться как виновный? Учитывая, что крайизбирком признал победу единоросса, его начальник тоже должен оказаться на скамье подсудимых. Я могу ошибаться, но в РФ раньше никогда не судили за фальсификацию выборов. По крайней мере громких процессов не было.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Пока что это выглядит как "будем выбирать, пока не выберем кого надо".

 

В России действительно еще не судили за нарушения на выборах, думаю это будет первый пример.

Повторю в очередной раз, в Кремле сидят ни идиоты и там по большому счету все равно какой губернатор будет в том или ином крае.

А вот негатив о нечестных выборах имеет для них огромное значение, они же постоянно мониторят ситуацию и довольно оперативно реагируют, пример выступление Путина по пенсионной реформе.

На мой взгляд это и есть первые ростки демократии.

[Хоттабыч 16,361]

4 минуты назад, Robaggio сказал:

Для этого нет законных методов, как и самого понятия "аномальности".

Каким-то же образом отменили результаты на 14 участках? Понятно, что я упрощаю, но в том решающем 1% участков ЦИК при желании мог быстро найти кучу нарушений, позволяющих отменить результаты на многих, если не на всех.

3 минуты назад, ROTOR сказал:

В России действительно еще не судили за нарушения на выборах, думаю это будет первый пример.

Поживём, увидим.

[Robaggio 797]

Только что, Хоттабыч сказал:

Каким-то же образом отменили результаты на 14 участках? Понятно, что я упрощаю, но в том решающем 1% участков ЦИК при желании мог быстро найти кучу нарушений, позволяющих отменить результаты на многих, если не на всех.

Ну не за "аномальность" же, а за то, что там врывались пожарные и документы находились вне контроля, если я верно помню высказывание Памфиловой.

[nelsonV 4,030]

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

где аномальные результаты(под 80-100% за одного из кандидатов,

в этом не обнаруживается ничего аномального, если посмотреть не на проценты, а на количество проголосовавших: всего 112  на участке - очень маленькое число, и все они действительно могли проголосовать за одного кандидата. Вот если бы там было больше тысячи... 

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

По законам демократии,

что за законы такие? 

 

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

должны были признать победу комми

на каком основании? 

 

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

аномально высокая явка в сравнении со средними в нас. пункте

вы написали достаточно уже бреда. 

 

Если есть нарушения на выборах, и они влияют на результат, надо делать новые выборы, а не признавать чью-то победу с какого-то бодуна.

Изменено 20.09.2018, 11:08:02 пользователем nelsonV

[Venc 5,664]

6 часов назад, ROTOR сказал:

 

 

Повторю в очередной раз, в Кремле сидят ни идиоты и там по большому счету все равно какой губернатор будет в том или ином крае.

Ошибаешься Едро как наследник КПСС ратует за строгую вертикаль власти, это тебе не США.

[Robaggio 797]

8 минут назад, Venc сказал:

Ошибаешься Едро как наследник КПСС ратует за строгую вертикаль власти, это тебе не США.

У меня вопрос: являются ли Путин и Кириенко членами ЕР?

[Venc 5,664]

39 минут назад, Robaggio сказал:

У меня вопрос: являются ли Путин и Кириенко членами ЕР?

А что именно тебе интересует? Являются они ассоциированными членами или имеют партбилет?

[Robaggio 797]

11 час назад, Venc сказал:

А что именно тебе интересует? Являются они ассоциированными членами или имеют партбилет?

Да оба вопроса :)

_________

добавлено 0 минут спустя

Хотя на самом деле в вопросе уже содержится некий намек на мое личное мнение относительно роли ЕР в политической жизни ;)