2,019 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

Kairin
а как ускорить их создание? у меня почему-то уходит уйма времени на их обучение, к 1939 году успеваю от силы 25-30 дивизий сделать

Параллельно запускай. Если есть ресурсы - можешь хоть 100 дивизий одновременно обучать.

Ну и в крайнем случае их можно необученными в поле выгонять. До 20% выучил, и вперёд. В бою прокачаются быстро.

Так то если по одной дивизии обучать - то конечно воевать нечем будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tarsem
Ну и в крайнем случае их можно необученными в поле выгонять. До 20% выучил, и вперёд. В бою прокачаются быстро.

а как это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kairin
а как это сделать?

А в окне обучения есть кнопка справа от части.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arimand
Играл за СССР, по лендлизу поставлял рейху-самолёты, танки, ибо если с Францией проблем не было, то Югославия нагибала Венгрию и Болгарию, с инглишами, которые регулярно нагибают итальянцев, выходили к внутренним районам германии. Шведы в 41-ом около Берлина тёрлись. Румыны в ось не входили, сохраняли нейтралитет или к союзникам отходили. Для опыта, играя за разные страны, несколько раз наблюдал примерно одинаковую картину: фрицы берут пшеков и лягушек и у них наступает запор. Норвегия и шведы сами засылают десанты в рейх. Вписываются сша и германии кердык. В 41-ом, за СССР, надо самому обьявлять им войну ибо можно не поспеть с освобождением Европы от фашизма и капитализма. Японцы не держат квантунскую армию и нет ни какой проблемы захватить китай и корею. Попутно турков оприходываем, они вписываются за рейх. Единственная проблема-снабжение, с началом 41-го нужно строить инфракструктуру. Когда 200 дивизий начинают войнушку сразу возникает дифицит снабжения.

Да уж, ленд-лиз ИИ как-то слабо помогает. ИМХО, проблема в том, что ИИ за Германию и Италию посылает друг другу войска морем, где их топят союзники. Тупо топят незащищенные транспорты, десятки дивизий. Тут наверное даже ленд-лиз за США не поможет, хотя надо попробовать. С другой стороны, ленд-лиз от США к союзникам ( в моей партии за США ) - не помогал практически.

На счет немцев - тут не все так однозначно.

Была партия, где немцы влегкую взяли Францию до конца 39го, в Африке же, если не играть за США и не помогать союзникам, то Италия как правило неплохо теснит британцев и Французов. До того момента, по крайней мере, пока военные действия не зайдут в глушь. Египет берут однозначно.

Десанты же, ИИ кое-как убивать умеет, по крайней мере если не воюет на много фронтов.

На счет же самого удачного времени для объявления войны.. есть мнение, что самое удачное - до начала войны вообще, чтобы не делиться с союзниками территорией:) Но тогда придется ручками поуправлять.

С точки зрения простоты военных действий, то удачнейший момент - когда Германия объявляет войну Бельгии и Нидерландам. Основная часть вермахта на западе, можно успеть взять много территории.

Распустил полностью войска посмотрел за сколько Рейх захватит СССР итог около 2-ух месяцев.

Мда... 2 месяца... Ну, хорошо хоть не пол года :) Но после того, как за полтора месяца я в первой своей партии в HoI4 взял всю Прибалтику, Беларусь и Украину и ликвидировал в котлах к этому времени почти всю армию СССР, то, что ИИ по пустым провам 2 месяца ходит - это фейл.

А вообще ИИ стал адекватнее себя вести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vatris
На счет же самого удачного времени для объявления войны.. есть мнение, что самое удачное - до начала войны вообще, чтобы не делиться с союзниками территорией

вы уверены что справитесь с противником за промежуток времени до объявления войны союзникам? иначе территорией делиться все равно придется

т.е. если вы напали на ось, раздолбали, тут суицидальная ось влазит еще и в войну с союзниками, т.е. две разные войны, вам захваченным все равно делиться придется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Farsight

Кто подскажет какой тригер у советского эвента подающегося под соусом халкингола, который возникает после фокуса Япов на укрепление советской границы. Как показала практика там совсем не рандом, япы 5 наз подряд гоняли советы ссаными тряпками. Может нагнать войск в монголию поможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

chegevara

Там вроде 60\40 шанс победить, это если СССР выбирает вариант атаковать, может и просто отступить.

Код ивентаНажмите здесь!
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arimand
вы уверены что справитесь с противником за промежуток времени до объявления войны союзникам? иначе территорией делиться все равно придется

т.е. если вы напали на ось, раздолбали, тут суицидальная ось влазит еще и в войну с союзниками, т.е. две разные войны, вам захваченным все равно делиться придется.

Надо попробовать :)

Вообще я тут задавал вчера вопрос: какие условия для получения ачивки на СССР ( Германия - марионетка, при изначальном теге )?

Нужно победить ее раньше второй мировой, или как?

А еще вопрос: нападет ли Ось на Союзников, если Польша будет уже завоевана СССР? :)

И да: придется ли делиться с союзниками, если с ними одновременно воевать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Farsight
Там вроде 60\40 шанс победить, это если СССР выбирает вариант атаковать, может и просто отступить.

Код ивентаНажмите здесь!
 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

Я хз почему, но спецом сохранялся после начала эвента и 5 раз после перезагрузки выдавало поражение, которое якобы написано с вероятностью 40%. А код мне мало о чем говорит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Master_Al

Какой код ивента на гражданку в СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eros
Без ручного управления ? Пока видео не увижу - не поверю.

Вместо видео, надо просто самому попробовать без ручного управления.

Я вообще не любитель микро, микрил только когда посылал добровольцев в Испанию и Китай - и всё.

К Августу 1943 года выпилил ВСЮ Ось...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arimand
Вместо видео, надо просто самому попробовать без ручного управления.

Я вообще не любитель микро, микрил только когда посылал добровольцев в Испанию и Китай - и всё.

К Августу 1943 года выпилил ВСЮ Ось...

Согласен. Вообще суть не только в микро ( хотя оно безусловно дает огроменные преимущества, и позволяет в котлах по частях уничтожить всю армию врага очень быстро ), но и в грамотном распределении ресурсов, шаблонах дивизий и т.д.

Даже если не микрить вообще, у игрока, который добавляет в дивизии достаточно арты - огромные преимущества по сравнению с ИИ, арту не добавляющим и вечно гоняющим войска по разным фронтам. Просто с тем же микро можно Ось выпилить к концу 41м...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

eros
Согласен. Вообще суть не только в микро ( хотя оно безусловно дает огроменные преимущества, и позволяет в котлах по частях уничтожить всю армию врага очень быстро ), но и в грамотном распределении ресурсов, шаблонах дивизий и т.д.

Даже если не микрить вообще, у игрока, который добавляет в дивизии достаточно арты - огромные преимущества по сравнению с ИИ, арту не добавляющим и вечно гоняющим войска по разным фронтам. Просто с тем же микро можно Ось выпилить к концу 41м...

Если честно то я довольно часто вижу у врага (не важно за кого я играю) артилерию. А вот средние, тяжёлые танки, САУ, СПТО, СПВО, ПВО и ПТО - не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arimand
Если честно то я довольно часто вижу у врага (не важно за кого я играю) артилерию. А вот средние, тяжёлые танки, САУ, СПТО, СПВО, ПВО и ПТО - не видел.

Да, артиллерия есть.. но чаще всего это 1 дивизия, и то вспомогательная, где 24 пушки. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Farsight

В общем порубал пару дней с патчем 1.1, уже стало похоже на позднюю бетку, рубать можно. Из минусов, сценарий 39, офицер, историчность, играю планами, всех мажоров оси как минимум надо вести по фокусам принудительно, иначе ни в какие рамки не лезт, так как фокусы на историчности выбираются рандомно из всех кроме неисторических. Штаты влезают вв войну почти сразу, несмотря на неизученный фокус/изученный фокус на войну с японией. Рейх жгет как положено пшеков и лягушатнииков, но не смог добить данию, и даже не планирует лезть в норвегию, что при данной механике в общем объяснимо, так как флота у него явно не достаточно. Фины не хотят в ось, возможно нужно что бы пала норвегия. Пришлось заставлять рейх их убеждать через влияние, в 42 выборы - должны присоединиться. ИИ не умеет наступать в горах, Юголавия билась и даже контратаковала, Греки держатся и к осени 41. Япы хорошо катают чайну до других фокусов на экспансию, приходится дозированно помогать добровольцами (до 9 дивизий), потом резко выводят полармии с фронта и сливаются, без моего участия, к 41 чайне везде кроме кореи, но там горы, вы понимаете о чем я, и юга китая в раойоне Шанхая, тоже гористая местность. Макаронники гоняют ссаными тряпками бритов по северной африке. Рейх научили снимать пакт, и они даже атакуют, правда у меня получилось 22 июля вместо июня. Вся Ось лезет воевать как и положено, даже япы. Челендж есть, после первого кирпича отложенного от кучи красный знаков боев по всему фронту, новых дивизий не тренировал, оптимизировал имеющиеся, удается отбиться довольно быстро и даже ликвидировать захваченные плацдармы, но попытка перейти в наступление в районе белостока и львова натыкается на контраатаки, и через пару месяцев пришлось откатиться назад и даже сдал Львов. На Румынском фронте тоже печаль, пройти вдоль побережья удалось в общем то хоть и с большим трудом, но перейти Дунай на запад не получается, захваченные плацдармы ликвидируются контратаками. ВДВ не впечатляет, очень уязвимы на высадке, десантировать в занятую прову смысла нет вообще, если десантировать то кучкой в несколько соседних пров, что бы можно было отступать если сразу после десантирования попадают под атаку. Разведки нет (где моя воздушная разведка бобрами из тройки, плак-плак), поэтому лучше высаживать вдоль побережья, после разведки флотом, ну и поддержка флотом как-никак. Я высаживал возле и в Варне. В общем то удачно, только ценность невелика, пока они отдуплятся и наберут орги их уже успеют окружить. Без орги ИИ перемещаться не намерен даже при наличии плана наступления. Поэтому лучше подкрепить переброской войск из крыма в варну. Из-за этого и отсутствия воздушного снабжения высаживать ВДВ имеет смысл только в портах. Удивили шаблоны рейха на танковую двизию из 6 батальонов средних танков без мотопехоты. Авиация атакует флот только в портах. Чем благополучно занимались болгарские морские бобры в Ленинграде (рофл, при том что черноморский ударно помогал ВДВ зачищать окресности Варны), из-за того что увести флот дальше некуда и того что прикрытие даже 200 истребителями балтийского моря и ленинградского региона не спасает от налета всего 50 бобров, приходилось постоянно терпеть спам - ваш флот опять бомбили. При атаке подлодками вражеского флота авиация не появляется, что в принципе логично, поэтому либо вступаем в бой всем флотом, что я и сделал, почти ничего не потеряв затопил флот рейха в балтийском море из 2 бисмарков и немного мелочевки стоковым балтийским флотом при поддержке стоковых 180 морских бобров, либо скармливаем противнику по 1 эсминцу, тогда бобры наводятся успешно. Овер 40 подлодок (стокового балтийского и северного флотов) сделать этой эскадре ничего не смогли, просто вступая и выходя из боя, видать ИИ ссался вступать с ними в бой. Зато 35 подлодок тихоокенского ударно затопили чуть большую эскадры япов (3 линкора + 10 эскорта) почти полностью потеряв всего 5 подлодок. Видно лодки бустанули по сравнению с тройкой не хило.

Изменено пользователем Farsight

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arimand

Farsight

Исходя из ваших слов, можно ли сказать, что ИИ стал вести себя адекватнее, в общем и целом? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Farsight
Farsight

Исходя из ваших слов, можно ли сказать, что ИИ стал вести себя адекватнее, в общем и целом? :)

В стратегическом плане да, ИИ перестал кидать вары с оголенной границей, реально идет сосредоточение. И вообще стал объявлять войну как положено. Стало меньше идиотских десантов в европке союзников, но они еще есть. В тактике не заметил изменений. Но она в принципе при управлении планами (тот еще ролеплей и микроменджмент за советы) и так была удовлетворительна (лучше тройки). Я бы смело ставил стадию разработку пререлиз или ранний доступ, по сравнению с 1.0 (ранняя бетка). Следующий патч должен довести до ума.

Изменено пользователем Farsight

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KamradGeo
Если честно то я довольно часто вижу у врага (не важно за кого я играю) артилерию. А вот средние, тяжёлые танки, САУ, СПТО, СПВО, ПВО и ПТО - не видел.

Строят тяж. и средние танки ИИ еще как, только надо дать ему как следует развиться) ПВО и ПТО в качестве бригад поддержки тоже видел.

Конкретно про танки на примере игры за СССР.

Германия со старта клепала потихоньку дивизии ЛТ и к началу войны с Францией и Союзниками в сентябре 1939 г (Польша добровольно отдала Данциг) у них было ок 25 таких дивизий. Война сложилась не удачно. В 1940 в танковых дивизиях рейха стали появляться батальоны средних танков. Но к началу 1941 г положение Оси стало критическим, производства нехватало на пополнение даже винтовок и говорить о развитие танковых сил вермахта стало затруднительно. К концу 1941 Ось капитулировала.

Япония. Долго воевала в китае но к началу 1941г была сброшена с материка в море. Регулярно то тут то там высаживалась вновь но после 2-3 мес боев весь десант шел на корм рыбам. тем не менее с 1940 г строила единичные дивизии лт и, да да, тт, а с 1943 шаблон лт дивизии был усилен батальоном ст.

Так в 44 году у них было в тт дивизии и 2 лт с батальоном ст. Сколько их было потеряно при ликвидации десантов в материковый китай подсчитать сложно но не менее 5 точно.

Франция я просто покажу ) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и да за францию играет ИИ и она в союзниках. Ситуация как раз вскоре после разгрома рейха. Ох уж я с ней намучался в конце 1942-1943м году. Если бы не Испания ударившая ей в тыл неизвестно сколько шло бодание стенка на стенку на западном фронте в войне Коминтерн против Союзников.

А вот ИИ Британия в той же партии пару лет спустя Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ИИ США в тоже время Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Не в Союзниках, соло воюет с Японией (сами напали в 1943г)

Изменено пользователем KamradGeo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

klevovskiy

вставлю свои пять копеек.

1. пробовал играть через индустриализацию. развитие оказывается более длительным и на момент 40 года будет меньше оснащенных дивизий. фабрики получаю с торговли (много) и с захватов.

2. стараюсь всегда забирать румынию и болгарию. к году 38му. в войне с румынией главное не лезть в горы. один раз разогнался и решил хапнуть венгрию. за венгрию вступилась ось и половину всех моих дивизий закатали в котел в румынии. если рано нападать можно и польшу съесть. с таким стилем игры нужно военпром клепать сразу с 36 года.

3. у СССР очень долгое перевооружение. в 39м надо 150-200к винтовок. поэтому шаблоны дивизий нужно менять осторожно. по одному батальону. иметь на складе запас доп. вооружения, грузовиков.

4. для захвата африки и азии нужно иметь легкие дивизии. нквд и конные не распускаю, а отправляю служить на границу с японией и китаем.

5. по фокусам выгоднее идти через реализм. скидка на исследования, 4млн. рекрутов и исследования в авиации. я иду по антикапиталистической ветке. ось обычно сама нападает, а турция, иран и ирак лишними не будут.

6. тактика с выходом на т-54 работает только с историческим фокусом. впрочем можно получить т-34 в 39 и запустить в серию.

7. мне некуда тратить армейский опыт. для этого стараюсь вместо артиллерии в пехотных дивизиях использовать сау, они грейдятся. очень не хватает возможности улучшать пехотное вооружение, артиллерию, пто, доп. оснащение. против немца пто очень нужно. против союзников и средние танки справятся.

8. комп меньше тупит если использовать узкие фронты и небольшие цели. держать 2-3 армии прорыва.

вывод. в 36м году ссср самая сильная держава с огромной армией. если начать армию использовать по назначению сразу, то получится знатный каток. единственное что останавливает - отсутствие снабжения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Arimand
1. пробовал играть через индустриализацию. развитие оказывается более длительным и на момент 40 года будет меньше оснащенных дивизий. фабрики получаю с торговли (много) и с захватов.

Война в игре - простейший ( и можно сказать читовый ) способ развития, по сравнению с "историческим отыгрышем". Если в первые годы взять Польшу, Румынию и Болгарию, Турцию, Финляндию со Швецией, то фабрик пожалуй будет больше, чем у кого-либо в принципе, и эту махину ничего не остановит.

3. у СССР очень долгое перевооружение. в 39м надо 150-200к винтовок. поэтому шаблоны дивизий нужно менять осторожно. по одному батальону. иметь на складе запас доп. вооружения, грузовиков.

Рекомендую играться с приоритетами оснащения и делать клоны шаблонов дивизий. Основные ударные силы заменяются на шаблоны с приоритетом в оснащении. В "не основных", на время перевооружения основных сил, отключается использование нового оборудование. Это дает тонкий контроль над тем, какие дивизии будут перевооружаться в первую очередь.

Я обычно в первую очередь перевооружаю танковые ударные, и "толстые пехотные" с 9 пехоты+6 арты+САУ

4. для захвата африки и азии нужно иметь легкие дивизии. нквд и конные не распускаю, а отправляю служить на границу с японией и китаем.

Для Африки вообще хорошо подходит мотопехота с САУ, небольшие дивизии. Для Азии... Тут лучше небольшие пехотные дивизии, я правда предпочитаю по ходу дела прокачивать инфраструктуру, чтобы использовать более мощные силы

7. мне некуда тратить армейский опыт. для этого стараюсь вместо артиллерии в пехотных дивизиях использовать сау, они грейдятся. очень не хватает возможности улучшать пехотное вооружение, артиллерию, пто, доп. оснащение. против немца пто очень нужно. против союзников и средние танки справятся.

Использовать САУ в пехотных дивизиях особого смылса нет, только 1 батальон для придания брони.

Зато очень выгодно и целесообразно использовать САУ в комбинации с моторизованной (потом механизированной ) пехотой добавляя туда 1 танковый батальон. Такая дивизия имеет и скорость, и огромную противопехотную атаку, и броню. Для таких стран, как Германия и СССР, можно позволить себе делать из них основную ударную силу.

вывод. в 36м году ссср самая сильная держава с огромной армией. если начать армию использовать по назначению сразу, то получится знатный каток. единственное что останавливает - отсутствие снабжения.

Самая сильная - пожалуй все-таки Германия. И возможностей для закатывания мажорных соседей с кучей фабрик у нее больше. А так да, если за СССР начинать войны в 36м, то это изи.

Надо бы как-то ачиву сделать на Германию марионетку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Модераторы онлайн