Обсуждение о внесении поправок в УК РФ на фоне дела Ивана Голунова

[Vale.ria 0]

Всем привет. Кто - нибудь в курсе о деле Ивана Голунова? Это российский журналист-расследователь, которого пытались обвинить в хранении и транспортировке наркотиков - история, возымевшая огромный резонанс даже за пределами России! Впоследствии задержание невиновного Ивана Голунова официально признали незаконным, что привело к отстранению от службы ряда причастных к нему сотрудников МВД. На фоне этих событий Виктор Дворовенко (юрист) выразил своё мнение о том, что считает крайне необходимым введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления. Хотелось бы услышать различные мнения на этот счёт...

[SteelDog 4,333]

31 минуту назад, Vale.ria сказал:

Всем привет. Кто - нибудь в курсе о деле Ивана Голунова? Это российский журналист-расследователь, которого пытались обвинить в хранении и транспортировке наркотиков - история, возымевшая огромный резонанс даже за пределами России! Впоследствии задержание невиновного Ивана Голунова официально признали незаконным, что привело к отстранению от службы ряда причастных к нему сотрудников МВД. На фоне этих событий Виктор Дворовенко (юрист) выразил своё мнение о том, что считает крайне необходимым введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления. Хотелось бы услышать различные мнения на этот счёт...

а это как? всмысле Голунов своей антигосударственной деятельностью спровоцировал милиционеров-патриотов подкинуть ему наркоту, т.к. они просто не видели никаких легальных способов борьбы с этим ставленником запада, но и мириться не могли. как-то так?

[Guboz 3,110]

1 час назад, Vale.ria сказал:

провокации к совершению преступления

Гениально. 

Надо бы внести в законы форума такой оборот. Жаль раньше вы не появились — глядишь бы дослужились на форуме до высокого чина. Многим из бывших модераторов очень нравился такой поход. 

[GoooGooo 3,127]

6 минут назад, Guboz сказал:

Гениально. 

Надо бы внести в законы форума такой оборот. Жаль раньше вы не появились — глядишь бы дослужились на форуме до высокого чина. Многим из бывших модераторов очень нравился такой поход. 

О, тут говорят про модерацию! 

Давай введем. Мы ж продвинутые люди, а не какие там ретрограды замшелые, всегда на острие прогресса.

[wmz 2,146]

6 часов назад, Vale.ria сказал:

Дворовенко (юрист) выразил своё мнение о том, что считает крайне необходимым введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления.

Чего уж мелочиться. Сразу вводить статью за мыслепреступление. Старина Оруэлл все придумал за нас:

Цитата

Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. 

 

[Иммануил_Кант 8,458]

Смешно. Что-то законники Соединенного Королевства не находят смешным провокации к совершению преступления. 

 

offences against the person act 1861 section 4

Цитата

All Persons who shall conspire, confederate, and agree to murder any Person, whether, he be a Subject of Her Majesty or not, and whether he be within the Queen's Dominions or not, and whosoever shall solicit, encourage, persuade, or endeavour to persuade, or shall propose to any Person, to murder any other Person, whether he be a Subject of Her Majesty or not, and whether he be within the Queen's Dominions or not, shall be guilty of a Misdemeanor, and being convicted thereof shall be liable, at the Discretion of the Court, to be kept in Penal Servitude for any Term not more than Ten and not less than Three Years,—or to be imprisoned for any Term not exceeding Two Years, with or without Hard Labour.

 

_________

добавлено 0 минут спустя

Ну тож тупые англицкие законники, а не умные ВП со Стратегиума. Куда им.

[simonov-89 35,349]

11 час назад, Vale.ria сказал:

Всем привет. Кто - нибудь в курсе о деле Ивана Голунова? Это российский журналист-расследователь, которого пытались обвинить в хранении и транспортировке наркотиков - история, возымевшая огромный резонанс даже за пределами России! Впоследствии задержание невиновного Ивана Голунова официально признали незаконным, что привело к отстранению от службы ряда причастных к нему сотрудников МВД. На фоне этих событий Виктор Дворовенко (юрист) выразил своё мнение о том, что считает крайне необходимым введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления. Хотелось бы услышать различные мнения на этот счёт...

Просто наркоту (и всё остальное) не нужно подбрасывать, и достаточно.  Вот, кстати, вчерашняя беседа, где некоторые не верили в "бутылку". А ведь это все из одной оперы. 

[Dondolone 3,291]

моё мнение таково: г-н Дворовенко (кстати, кто это?) - глупец, следующий принципу 'плохого пиара не бывает' и полагающий уместной саморекламу на околоигровом тематическом форуме.
вы бы хоть написали подробнее, что предлагается-то. или конкретных предложений ещё не прозвучало, а

11 час назад, Vale.ria сказал:

введение в УК РФ нового состава преступления – провокации к совершению преступления

это тема ненаписанного диплома, который сдавать послезавтра?

 

3 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

conspire, confederate, and agree to murder any Person

предусмотрено ч. 1 ст. 30 в отношении ст. 105 Уголовного кодекса

3 часа назад, Иммануил_Кант сказал:

solicit, encourage, persuade, or endeavour to persuade, or shall propose to any Person, to murder any other Person

то же самое в отношении лица, указанного в ч. 4 ст. 33

[Иммануил_Кант 8,458]

@DedIago 

Прямо, насколько я узнал из гугла, подстрекательство указано только в ст. 310 за взятки.

[Dondolone 3,291]

@Иммануил_Кант 

мы всё ещё про российский Уголовный кодекс говорим?

Цитата

Статья 310. Разглашение данных предварительного расследования

 

а так специальная норма вроде только по склонению несовершеннолетних есть.
да и зачем вообще выносить подстрекательство к убийству в отдельный состав при наличии действующей нормы? лишь для того, чтоб было как у просвещённых англосаксов?

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, DedIago сказал:

@Иммануил_Кант 

мы всё ещё про российский Уголовный кодекс говорим?

 

а так специальная норма вроде только по склонению несовершеннолетних есть.
да и зачем вообще выносить подстрекательство к убийству в отдельный состав при наличии действующей нормы? лишь для того, чтоб было как у просвещённых англосаксов?

конечно 304 статья

[Dondolone 3,291]

В 22.01.2020 в 19:48, Иммануил_Кант сказал:

304 статья

не, там другое.
подстрекательство к взятке - это, грубо говоря, получение согласия взяткополучателя, а в 304 согласие не требуется. субъекту безразлично, примут его взятку или нет, он рассчитывает на получение выгоды иным способом - не подкупить, а скорее 'подставить'.
ОП, вероятно, под провокацией подразумевает как раз нечто подобное.