Конспирология и нераскрытые секреты нашего времени

[Almar 11,852]

9 минут назад, romarchi сказал:

Ну и в итоге.

В итоге вы продолжаете упорно игнорировать мои призывы. Требуемые материалы размещены выше. Неужели так трудно их найти? 

 

11 минуту назад, romarchi сказал:

Адекватное, это когда подтверждают свои слова и тезисы.

Что и делаю, но Вы чудесным образом все пропускаете мимо. 

 

13 минуты назад, romarchi сказал:

А у вас пустой трёп по факту.

Что сказать... Кто больше всех всегда кричит "Держите вора!" ?

[romarchi 4,284]

2 часа назад, Almar сказал:

В итоге вы продолжаете упорно игнорировать мои призывы. Требуемые материалы размещены выше. Неужели так трудно их найти? 

Я во первых не обязан ничего искать. Вы сделали заявления - подтверждайте. Не смогли. Ну значит вы всего лишь банальный пустомеля.

Во вторых, вы просто лжете.

Вы заявляли:

- Многое из показанного нам сегодня попросту недоступно. 

Где доказательства невозможности показанного в ролике? Их нет. Ложь.

 

- Про ссылку видео с антропогенез.ру, где сверлят медной трубкой. Давно как-то попадалась статья, где все это подробно разобрано.

Где статья? Её нет. Ложь.

 

- Качество внутренней поверхности получаемого отверстия на порядок хуже существующих в Египте

Где доказательства разницы на порядок? Их нет. Ложь.

 

- Есть примеры подлогов, лжи,

Где примеры лжи и подлогов в антропогенезе? Их нет. Ложь.

 

2 часа назад, Almar сказал:

 

Что и делаю, но Вы чудесным образом все пропускаете мимо. 

Что и делаете. Продолжаете нести пустой трёп. 

 

2 часа назад, Almar сказал:

Что сказать... Кто больше всех всегда кричит "Держите вора!" ?

Какого вора? Просто видно одного пустомелю. Не способного ответить за свои слова. 

[feanya 1,670]

3 часа назад, Almar сказал:

Смотрим фото Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Как видно на одной из них, режущая кромка меньше миллиметра. Т.е. сам инструмент имеет клинообразную заточку.

 Пилили абразивом, прикладывая усилия чем-то тонким, тем же медным полотном. Удивительно, но частички абразива могут быть и меньше миллиметра.

потому что медное полотно об абразив будет стачиваться по клину. У нас любой распил будет U образный, вопрос только в угле.

вообще непонятно откуда эта фотка. Но вообще, если вдруг кто не в курсе - в Египте есть и новодел, например в своем "фильме" на 12 минуте он

возбужденно обсуждает какой высокотехнологичный блок из базальта, который был выбран для строительства  дороги в середине 20 века, соответствующим инструментом.

 

 

3 часа назад, Almar сказал:

Опять смотрим фото из ссылки выше. И что мы видим? Ракурс другой, но линия выглядит также прямой.

вот фоточка с того же ракурса, уже видно, что линия разметки идет по дуге.

как видно отклонение и вот тут

Тут кривизна не то что разметки, а самого распила видна.

3 часа назад, Almar сказал:

А Вы уверенны, что он доделан? Вот и на сайте Исиды об этом четко пишут. Там этот объект проходит под номером 26 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Т.е. таким образом Вы совершаете манипуляцию с подлогом, взяв один из недоделанных саркофагов и  сделав вывод о несовершенстве технологий.

стопэ, если были совершенные технологии, то почему он с ними такой кривой, даже если не доделан? Почему не доделан если с высокими технологиями это легко и быстро? Или типа изначально подгоняли примитивными инструментами, а потом доделывали высокотехничными, когда больший объем работы уже сделан? У вас как с логикой?

"3 серия, 00:16:14

Как выясняется, следы машинной обработки можно найти в самых разных местах Египта — дисковая пила оставила следы на саркофаге в пирамиде Тети в Саккаре"

Ага, вот этот вот

 

3 часа назад, Almar сказал:

Не разглядел, где там угол в 92 гр. На той же Исиде замеры как раз 90 гр показывают.

электронный транспортир, показывает 92.4 градуса, просто перевернуто табло.

3 часа назад, Almar сказал:

Давайте вместе прикинем.  Возьмем размеры с сайта Исиды первого объекта - 3,8*2,5*2,4. Объем цельного куска  22,8 куб. м  Не нашел указания но толщину стенок и пола. На  глаз она примерно полметра. Пол тоже неизвестно сколько толщиной, но пусть будет как и стенки. Итого внутренний объем тогда получается 2,8*1,5*1,9 = 8,17 куб. м 
Объем самого саркофага 22,8 - 8,17 = 14,63 куб.м. Плотность гранита -2600 кг/куб. м. Итого 14,63 * 2600 = 38038 кг. Вроде правильно. Но есть еще крышка. Хотя именно у этого саркофага ее нет. Но для общей оценки представим, что она есть. По крышкам данных тоже нет. Прикинем грубо. Пусть ее толщина будет 0,5 м  Итого получаем 3,8*2,4*0,5 = 4,56 куб. м Вес - 4,56 * 2600 = 11856 Общий вес 38038+11856 = 49894. Грубо 50 т Так что явно не 40.

ну во 1. плотность разных гранитов разная, а во 2х - мои 40 гораздо ближе к вашим расчетам чем Скляровские 100 в любом случае. Вы только доказали, что Скляров - врёт.

3 часа назад, Almar сказал:

И какие же озарения снизошли на этих достойных мужей, просветите, плиз.

 

один провел натурный эксперимент, а второй воочию увидел все, без игры со светом и удачных ракурсов, а со всех.

 

с чего делается вывод "И не нанесение иероглифов поверх скола-вмятины. Видно, что иероглифы замялись, но остались видны."? Бритва Оккама, не стоит плодить сущности.

Если это именно что нанесение иероглифов поверх скола, причем старались сделать так, чтобы издалека это было не особо заметно. А вот если бы растянули уже с ними, это было бы отлично видно на примере иероглифа из 3 точек над блюдом.

Изменено 13.06.2020, 08:31:01 пользователем feanya

[Александрович 9,119]

Позволю напомнить, что строительству древних посвящена отдельная тема 

 

[Муцухито 3,215]

В 10.06.2020 в 17:03, Venc сказал:

Вернувшись в Бостон, Шох окунулся в работу в своей лаборатории. Результаты были убедительными, и через несколько месяцев он был готов безоговорочно отстаивать гипотезу о том, что Сфинкс подвергся дождевой эрозии – со всеми вытекающими отсюда историческими последствиями. Говоря вкратце, позиция Шоха, которую полностью поддерживают палеоклиматологи, основана на том, что сильные дожди, необходимые для того, чтобы вызвать наблюдаемую эрозию Сфинкса, перестали выпадать в Египте за тысячи лет до 2500 года до н. э., когда, как утверждают египтологи, Сфинкс был сооружен. То есть, по самым осторожным геологическим оценкам, сооружение Сфинкса относится как минимум к периоду между 7000 и 5000 годами до н. э.

 

В 10.06.2020 в 17:37, feanya сказал:

а теперь смотрим 3 видосика дождей, которых якобы давно нет....

Кхм-кхм. Как геолог ответственно заявляю, что Шох, будучи скорей всего сам геологом-четвертичником, особо в лаборатории не заморачивался. Ибо оборудование на размыв почти нигде нет, а если есть, то эксперимент за месяцы не проведешь - нужны годы, чтобы полностью смоделировать водную эрозию по породе. А по сему, очень вероятно, что он просто взял да и указал на самый влажный и теплый этап Голоцена - на Атлатник. 

Но имеется одна маленькая деталь... эта этапность основана на  болотах Дании и характеризует +- большую часть Европы,  а палеоклиматических  данных в полном объеме для хотя бы Нижнего Египта на данный момент нет, ибо ковыряться в дельте Нила стоит очень больших денег и займет годы на анализ. А в виду того, что и ископаемых для хотя бы пробного бурения там нет, то и данные вообще стремятся к нулю.

[feanya 1,670]

В 13.06.2020 в 18:03, Александрович сказал:

Позволю напомнить, что строительству древних посвящена отдельная тема 

 

@Иммануил_Кант может перенесете в соответствующую тему весь "пирамидосрач"?

[feanya 1,670]

коротко о том, как кРАмола в очередной раз жиденько наделала

 

@Александрович может стоит продублировать в соответствующую тему в историческом?

[Александрович 9,119]

6 часов назад, feanya сказал:

коротко о том, как кРАмола в очередной раз жиденько наделала

 

@Александрович может стоит продублировать в соответствующую тему в историческом?

Завтра посмотрю ролик и скажу.

[feanya 1,670]

Только что, Александрович сказал:

Завтра посмотрю ролик и скажу.

там больше про физику, поэтому скинул сюда, но так как на крамолу часто ссылаются, как наглядная демонстрация этого "источника", возможно будет иметь смысл, но сугубо на усмотрение.

[Disa_ 2,330]

наплодили однообразных тем, вообще проклятие этого форума, всю эту ветку можно раскидать по другим разделам,

а ещё лучше те другие убрать

 

[Иммануил_Кант 8,458]

20 часов назад, feanya сказал:

@Иммануил_Кант может перенесете в соответствующую тему весь "пирамидосрач"?

В смысле забрать тему про пирамиды из других, не соответствующих теме разделов?

[feanya 1,670]

48 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

В смысле забрать тему про пирамиды из других, не соответствующих теме разделов?

угу, перекинуть все сообщения про пирамиды из этой темы, в соответствующую в историческом.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, feanya сказал:

угу, перекинуть все сообщения про пирамиды из этой темы, в соответствующую в историческом.

Чего это? Пирамиды это достояние общественности, а не историков.

Построены то ли инопланетянами, то ли древними гиперборейцами, то ли другими цивилизациями.

 

[Disa_ 2,330]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Чего это? Пирамиды это достояние общественности, а не историков.

Построены то ли инопланетянами, то ли древними гиперборейцами, то ли другими цивилизациями.

 

хоть бы самих древних египтян упомянул как одну из версий, видимо слишком очевидную и поэтому скучную

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Disa_ сказал:

хоть бы самих древних египтян упомянул как одну из версий, видимо слишком очевидную и поэтому скучную

Что ж там очевидного? У древних египтян нет даже плуга, тяпками выращивают еду, которой по версии историков должно хватить на десятки тысяч халявщиков строителей на десятки лет.

Гулаев уже писал: логистика не сходится

[UBooT 18,096]

6 минут назад, Disa_ сказал:

хоть бы самих древних египтян упомянул как одну из версий, видимо слишком очевидную и поэтому скучную

Хз, там рядом нашли какие-то захоронения, но видимо это могилки древних туристов, посещавших загадошное историческое наследие, а умерли они от того, шта в местные торговые точки вовремя не завезли пива и чипсов...

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. мы видим, что квалифицированные ремесленники и архитекторы, вероятно, работали на строительстве пирамиды весь год. Крестьяне, ставшие рабочими, трудились посменно, меняясь через несколько месяцев. Во время такого отпуска рабочие жили в поселении на востоке от Гиза. На строительстве пирамид рабочих объединяли в конкурирующие бригады с названиями вроде "друзья Хуфу". Каждая бригада была разделена на группы. Было пять групп, имеющих своё название и девиз. Каждая группа был разделена на десять подгрупп по 20 человек, эти подгруппы обозначалась отдельными иероглифоми, означавшие такие идеи как "жизнь", "выносливость" и "совершенствование".
Проекты строительства пирамиды имели огромную социальную силу, привлекающую граждан тогда ещё молодого египетского царства со всех окрестностей.

 

[romarchi 4,284]

14 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Что ж там очевидного? У древних египтян нет даже плуга

ну зачем так то?

[Disa_ 2,330]

у вас там логистика не сходится так давай "костыли" пихать в виде "бога из машины\deus ex machina"

который появится и всё сделает чтобы ты спал спокойно "фуф...теперь всё понятно"

удивляет противоречия в сознании современного человека по поводу далеких поколений

одновременно "они знали нечто таинственное ныне нам недоступное" и "да что могли эти убогие без "болгарки" и экскаватора?"

[feanya 1,670]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

У древних египтян нет даже плуга

эм, вообще-то был и применялся с 4 тысячелетия до Н.Э.

Только что, Иммануил_Кант сказал:

которой по версии историков должно хватить на десятки тысяч халявщиков строителей на десятки лет

с учетом того, что основная масса работ проводилась в период разлива Нила, когда селхоз работы не проводились, да и в тот период на работах была занята по разным оценкам максимум 5% населения. В остальное же время работало менее 1% населения.

С учетом плодородности илистой почвы Египта, вполне нормально.

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Гулаев уже писал: логистика не сходится

Ага не сходиться, если доставлять всю массу строго поочереди и из самой дальней каменоломни, откуда возился ничтожный % от общей массы пирамид, а 98% выбирались из каменоломен на растоянии от 500 метров до пары км.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Disa_ сказал:

у вас там логистика не сходится так давай "костыли" пихать в виде "бога из машины\deus ex machina"

там логистика не сходится, потому что человек умножил всю массу пирамиду на расстояние от самой далекой гранитной каменоломни, тогда как гранита в пирамидах не более 2% (точнее эти 2% это гранит и известняк из более дальней каменоломни, той самой откуда возил Меррер, в 10-12км), а остальные 98% - прямо под носом.

Изменено 18.06.2020, 07:40:10 пользователем feanya

[Venc 5,664]

27 минут назад, feanya сказал:

угу, перекинуть все сообщения про пирамиды из этой темы, в соответствующую в историческом.

В какой раздел перекинуть?

У нас нет раздела "История Атлантов".

Пока что не увидел доказательств того, что пирамиды построили племена египтян.