sccs

Civilization V - Спор о том, хорошая она или плохая?

386 сообщений в этой теме

Рекомендованные сообщения

sccs
Цивилизация вновь на пути обновления. Снова мини-аддон, если  Дополнение будет распространяться только по Сети и появится в продаже 16 декабря. Его стоимость — $7.49.
Мда, эти баблорубы из firax вообще опухли.  :ireful3::wild: Вначале выпустили в продажу недоделанную бета-версию игры, с кучей глюков и багов. А теперь у них еще хватает наглости просить за какие-то две никому не нужные цивилизации, половину стоимости лицензии.


 i 

Штурман: Дискуссия о срубании бабла выделена из информационного центра в отдельную тему
 
Изменено пользователем Штурман

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Закреплённое сообщение
    Detech
    Sullla: Что не так в "Цивилизации 5"? Слишком много штрафов.

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Категорически несогласен. Если со статьей про дипломатию поспорить сложно - то тут откровенно чушь имхо написана. В игру ввели понятие "больше - не всегда лучше", что заставляет хоть немного думать - а перевешивают ли плюсы от постройки/расширения минусы или нет - и это вызывает батхерт у олдфажных фанатов спама...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    homopoluza

    Действительно, полная чушь.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    PazDim

    А кто говорит, что штрафы - это плохо? Вопрос в том, как они реализованы... В четверке тоже были штрафы - всегда нужно было следить за здоровьем и счастьем. А стоит ли строить кузницу, или лучше сначала взять у АИ коровы и вырубить наконец эти джунгли? В пятой игрока(у меня в пятерке стратегии вообще не было - играл где-то пару недель, при этом так же, как и в четверку) заставляют не строить кучу зданий(хотя, может быть ему предлагают для начала создать хорошую экономическую базу?). В любом случае - лучшая стратегия пока(опять же - это чужое мнение) - массовы спам городов. Ну и что, что ваш город производит по пехотинцу раз в 4 хода? А что производит больше: этот промышленный город, потребляющий при этом кучу золота, или другие города, каждый из которых производит пехотинца за 20 ходов, но этих городов.... ИМХО. Вот, к чему приводят штрафы.

    ЗЫ. Не нравятся статьи - не читайте. Кто хочет - тот ждет продолжения ;)

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Detech
    А кто говорит, что штрафы - это плохо?

    Статья говорит. Прямым текстом. Процитировать?

    Вот к примеру:

    Необходимо избегать любых ограничений в игре в строительство империй. Вам нужно наградить игрока за правильную игру, но не наказывать за неудачи.

    ...

    Возможно, это в какой-то степени исторично, но это совсем невесело.

    Там же человек призывает не строить дороги вообще, утверждая что даже самая малая дорожная сеть ослабляет игрока, а потом в том же предложении плачется о том что проигрывает войны из-за недостаточной развитости дорожной сети.

    Допереть до мысли о том что за "высокую мобильность и быстрое развертывание" надо платить и это правильно - он не может. Это баланс - хочешь больше удобств - плати больше. Вместо примитивного "больше = лучше" надо искать точку баланса между доходами и мобильностью.

    Плач ярославны насчет зданий - аналогичен. Строить все доступные здания в каждом городе "лишь бы было" - имхо это плохая игровая позиция. У любой вещи должны быть сильные стороны и слабые - использование вещи правильно - усиливает тебя, неправильно - ослабляет.

    ЗЫ. Не нравятся статьи - не читайте. Кто хочет - тот ждет продолжения ;)

    Не нравятся мои посты - не комментируйте. Зобавная позиция.

    Статья была внесена в топик, фактически олицетворяя мнение группы игроков. Я высказал свое мнение по данной позиции.

    Плата за дороги была просто необходима - спам дорогами в предыдущих частях был просто ужасен. Лично я еще после 3 части яросно агитировал за некоторое ограничение дорожной сети - правда мой вариант был более "агрессивно-ограничительным". Но плата - это тоже неплохое решение проблемы...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Kuznec

    в 4-ю циву яиграл очень много, а вот 5-ю только недавно начал играть. Игаю в одиночном режиме Сулейманом за Турцию ;в общем сама игра неплохая (немного напоминает 4-ю), но графика немного смущает (быстро устаеш от нее).

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yorick

    Не купил и даже играть не собираюсь: ИМХО Цив5 - полный отстой, Цив4 - неполный, но тоже не ого.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Константин

    Yorick, прошу вас обосновать ваше заявление (которое могут сделать все кому не лень) вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    А то говорить про игру, которую даже вы в глаза не видели - это признак неуважения как минимум.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    PeopleEqual

    Yorick известен своими категорическими взглядами на циву. В душе он фанат и как фанат он хочет, чтобы цива улучшалась. Он считает что улучшать ее нужно в сторону реализма. Это его право. Свое видение стратегии он описывает тут: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Yorick
    Yorick, прошу вас обосновать ваше заявление (которое могут сделать все кому не лень) вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    А то говорить про игру, которую даже вы в глаза не видели - это признак неуважения как минимум.

    Вот мы обратную сторону Луны в глаза не видели - однако ж о чем-то можем судить с некоторой достоверностью по собранной информации. О Цив5 и в той теме говорить не хочется - я уже во многих таких спорах участвовал, каждый остается при своем в зависимости от того, чего он хочет от игры.

    Только сейчас вчитался в тему - сорри, действительно в данной теме мое мнение не к месту.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Muxa
    в 4-ю циву яиграл очень много, а вот 5-ю только недавно начал играть. Игаю в одиночном режиме Сулейманом за Турцию ;в общем сама игра неплохая (немного напоминает 4-ю), но графика немного смущает (быстро устаеш от нее).

    "немного напоминает 4-ю" - а ты сравни цив. 3 и цив. 4 :D Вообще пятерка (цив. 5) очень изменилась, некоторые проблемы решили, но и некоторые добавились...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Аркесс

    В Цивилизации 5 есть один очень существенный недостаток: под неё нет эпик-модов Fall from Heaven... А как историческую, её нельзя серьезно воспринимать еще с 4 части...

    Пару партий очень понравились, но тенденция очень плохая. Первые игры серии были больше энтузиастскими, нежели коммерческими, проектами. Сейчас же игровой процесс не так затягивает, игра скатывается в УГ, нагло кричащее "ДАЙ ДЕНЕГ!"

    Признаки налицо - дополнительные нации, упрощение (даже не так, вырезание) игрового процесса. Где шпионаж? Где религии? Сейчас стратегия, претендующая на хоть минимум историчности, не может себе позволить просто взять и выбросить такой огромный кусок человеческой истории.

    Изменено пользователем Аркесс

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    вен

    салют.

    Религия -в цивике "набожность".

    А насчет того ,что за "новые нации" надо доплачивать -это перегиб.И вообще бред -"версии" у игроков одинаковые ,а поиграть они не могут ,потому что один ничего "недокупал" ,второй "купил " вавилон третий -испанию .Итого -"кранты" мультиплееру. :help:

    И баги есть...

    И описалку могли б сделать покачественее.Вопрос на засыпку -сколько "щитов" дает великий инженер при ускорении построики???

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    PazDim

    То, что в цивиках присутствует яркое слово "религия" - это ничего не значит. В четвертой нужно было создавать религию, распространять среди других государств, строить чудеса и здания, которые повышают бонусы от религии. Из-за религий происходили войны. Что из этого есть в пятой? Разве что храмы, монастыри и т.д.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    PeopleEqual
    То, что в цивиках присутствует яркое слово "религия" - это ничего не значит. В четвертой нужно было создавать религию, распространять среди других государств, строить чудеса и здания, которые повышают бонусы от религии. Из-за религий происходили войны. Что из этого есть в пятой? Разве что храмы, монастыри и т.д.

    +1

    В пятой вообще ничего нет! Просто нет, и все.

    ЗЫ: а вот система боев (не путать с оюнт) ИМО лучше, чем в 4-ке.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    Kreyser
    +1

    В пятой вообще ничего нет! Просто нет, и все.

    ЗЫ: а вот система боев (не путать с оюнт) ИМО лучше, чем в 4-ке.

    Сидел и думал, что это за система такая, которую не путать.. Долго думал, но так и не понял вашей мысли. Поясните, пожалуйста.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    homopoluza

    То что мечник чертяга не поломает танк.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    PeopleEqual
    Сидел и думал, что это за система такая, которую не путать.. Долго думал, но так и не понял вашей мысли. Поясните, пожалуйста.

    Ну может я со словом "система" переборщил, но в общем имел в виду: введение дистанционного обстрела, фланговые бонусы, выживание после боя с равным противником, а не выжил/помер, прокачки юнитов. Вот это то, что мне нравится в боевой "системе" пятерки.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    PeopleEqual
    То что мечник чертяга не поломает танк.

    Кстати, и это в первую очередь.

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    aspidx

    Блин даже когда у меня миллионная армия, готовая за 20 ходов раскрушить противника, за мирный договор он даже 100 золота дать не готов :о

    Зато когда он нападает и я отбиваюсь резко предлагает мне все города, ресурсы и золото :О

    Это что вообще такое?

    Думал баг, установил последний патч, все осталось...

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах

    sccs
    Это что вообще такое?
    Непостижимая и бессмысленная дипломатия. :023:

    Поделиться сообщением


    Ссылка на сообщение
    Поделиться на других сайтах
  •  · Достижения

  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      Нет пользователей для отображения