Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'восстания'.
Найдено 2 результата
-
Когда один народ завоевывает второй и последний с оружием в руках пытается вернуть независимость - явление нормальное. Я понимаю стремление индусов отделится от Британии, понял бы стремление индианцев освободиться от гнета испанских и португальских колонизаторов, но ... черт побери, когда какой-то регион хочет отделиться от страны в которой его нация является титульной исключительно из-за каких-то экономических факторов (пошлины высокие и т.д.) - это же такой БРЕД. Как вы догадались, я говорю о получении независимости американских стран. Там ведь не индейцы отделились от гнета колонизаторов, а англичане от Англии, испанцы от Испании, португальцы от Португалии и т.д. У них за столетия независимости даже не сформировались свои языки и тем более не было их когда они получали ту самую независимость. Да, есть американский диалект английского, но различия между ними в десятки раз меньше, чем между украинским и русским. Я понимаю, что там из-за пошлин было несладко, но они могли с оружием в руках добиваться каких-то экономических преференций, а не полной независимости от РОДНОЙ страны откуда приплыл ты сам или твои родители либо деды. Африканские колонии - другое дело. Там большинство населения сейчас составляют арабы или негры, а не белые колонизаторы. Вот они и захотели независимости. Вполне справедливо. Но вот "независимость" американских стран и Австралии (где англоязычные а не аборигены составляют абсолютное большинство) - полный БРЕД. Какой же это не патриотизм. А что вы думаете по этому поводу? @Kassatka, @ROTOR, @NoOneName, @enot1980, @nelsonV, @evric, @Агент Госдепа
-
