Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'грозный'.
Найдено 4 результата
-
https://zen.yandex.ru/media/id/6137668d6396211b364d6f53/kem-po-nacionalnosti-byl-ivan-groznyi-61713d0024cd906e14c6a4ed Царь Иван IV, он же великий князь московский и «всея Руси», прозванный «Грозным», не считал себя русским по национальности. Более того, он при всяком удобном случае подчеркивал свое «немецкое» происхождение, опекал и поддерживал иностранцев. Как пишет Л. Лабутина (ссылаясь также на труд Соловьева С. М. «История России с древнейших времен», кн. IV, том 7, М. – 1989, с. 154) в своей монографии «Англичане в допетровской России»: «Одно время Грозный очень «ласкал» немцев и даже хвалился своим «немецким» происхождением от герцогов баварских. Как утверждал английский посланник Дж. Флетчер, однажды царь, отдавая золотых дел мастеру, англичанину, слитки золота для изготовления посуды, приказал хорошенько смотреть за весом, заметив при этом: «Русские мои все воры!». На это англичанин, улыбнувшись, ответил: «Ваше Величество забыли, что Вы сами — русский». «Я не русский, — воскликнул царь, — предки мои — германцы». Далее Л. Лабутина цитирует С. Ф. Платонова «Москва и Запад в XVI-XVII веках»: «Очевидно, что значение иностранцев в Москве за время Грозного выросло настолько, — заключал Платонов, — что стало вопросом дня для москвичей и давало им повод обвинять царя в отпадении от старого обычая в сторону новоявленной иноземщины. Особенно возмущали русских людей неофициальные формы общения царя с иностранцами. Грозный находился в постоянном общении с иноземцами и часто «показывал к ним расположение и ласку», которая порой, по мнению русских людей, «переходила всякую меру». И далее: «Еще больше удивляло православных жителей Московского государства свободное обсуждение царя с иностранцами религиозных тем. Среди москвичей ходили слухи о том, что царь любит вести беседы с ливонскими пленными о различиях между православием и католичеством и даже подумывает о соединении церквей. Рассказывали, будто бы пастор из Дерпта Иоганн Веттерман был приглашен в личную библиотеку Грозного с целью ознакомления с теологическими трудами. Если судить по перечню книг библиотеки Грозного, то трудов теологического содержания в ней, действительно, было немало: сочинения пасторов лютеранской и католической церквей, а также английских авторов, излагавших учение англиканской церкви». (Библиотека Ивана Грозного. Реконструкция и библиографическое описание. Ленинград, 1982 г., с. 54-55). Иван Грозный благоприятствовал не только иностранным вероисповеданиям, но и английским купцам и их торговле на своих землях (иногда в ущерб русским купцам), за что получил от английской королевы Елизаветы «Орден подвязки», пишет Л. Лабутина ссылаясь на: Н. П. Загостин «Врачи и врачебное дело в старинной России», Казань. – 1891, с. 24. Все вышеизложенные факты разбивают миф о Грозном, как о самом «русском» царе, «опоре православия и славянофильства», ненавистнике Запада. При всех своих отрицательных качествах, за которые впоследствии он получит название «Грозный», а за пределами своей страны - «Ужасный», в своем отношении к иностранцам и западному образу жизни, он мало чем отличался от известного «западника» Петра I.
-
Не так давно я нашел любопытную заметку в блогосфере относительно Ивана Грозного. Взято отсюда : http://smirnoff-v.livejournal.com/94012.html , http://smirnoff-v.livejournal.com/94371.html Собственно, Иван Грозный - это одна из исторических фигур, которые зачастую вызывают очень противоречивые оценки: от любви и обожания до фанатичной ненависти. Поэтому мне стало интересно узнать мнение форумчан как по этой исторической фигуре, так и по данной заметке. С уважением, Chaos Destroyer
-
Допустим Иван грозный не убивает своего сына
Гайтахан добавил тему в раздел Альтернативная история Средних веков
Представим себе, что та достопамятная ссора Ивана Грозного со своим сыном не привела к трагическим последствиям - царь вовремя одумался, ну или рука дрогнула, удар пришелся вскользь, заработал царевич шрам поперек брови. В общем Иоанн остался жив и впоследствии вступил на престол как Иоанн V. Как думаете, могло ли это предотвратить Смутное Время, и какие могли быть пути развития у Московского Царства? -
У меня есть 3 версии на развитие России во времена Ивана IV(Грозного) Если бы Иван Грозный до начала Ливонской войны начал затяжную войну с крымскими татарами. Османская империя снабжала бы Крым, но из-за войн в Европе и Азии не смогла бы помочь татарам. И вот, России один на один с Крымским ханством. Допустим, что Иван Грозный нанёс сокрушительное поражение татарам и присоединил Празовье и Кубань. Что дальше? Во время Ливонской войны магистрат Кеттлер не успел завещать земли Ливонского ордена Швеции, Дании и Литве, и русский царь полностью присоединил Ливонию. Что было бы дальше? Если бы Стефана Батория не выбрали на пост короля Речи Посполитой из-за того, что Баторий являлся венгром. Могла ли Россия победить в войне Речь Посполитую?
