Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'данциг'.
Найдено 1 результат
-
Всем привет. Мне не совсем понятно зачем Союзники, прежде всего Великобритания, вступились за Польшу. Ведь: Что принципиально изменилось относительно Мюнхена? Едва ли усиление Рейха посредством Польши было бы колоссальным, особенно на фоне промышленности и военных складов Чехословакии, полученных годом ранее. Едва ли Польша казалась менее далекой страной. Едва ли перспектива примерять противогазы стала менее ужасной, фантастичной и невероятной. Тем более, Польша - это последовательное продолжение экспансии Гитлера на Восток. И теперь, что крайне важно, Рейх наконец получал границу с СССР. Таким образом, военный конфликт нацизма и коммунизма, которого наверняка желал Запад, становился куда более реальным. Собственно, как вообще можно было столкнуть Рейх и СССР не отдавая Польшу? Да, на момент польской кампании Рейха имел место свежий пакт Молотова-Риббентропа. Но кто из политических лидеров того времени действительно считал, что данный пакт - это всерьез и надолго? Учитывая общеизвестную "философию" Гитлера, было очевидно, что неизбежна скорая война с СССР за "жизненное пространство". Таким образом, маловероятно, что Гитлер первым объявил бы войну Западу, и следующей целью Рейха стала бы, например, Франция. Скорее уж "Барбаросса" в 1940м. Что на самом деле побудило Великобританию объявить войну Рейху? Обязательства? Навряд ли можно всерьез рассматривать эту версию после Мюнхена. Защита еврейского населения Польши? (привет, ZOG) Поменявшееся настроение электората? С точки зрения капиталистов, принимавших это решение, должно быть какое-то рациональное зерно, профит. Зачем умирать за Данциг? Чтобы что? Хотелось бы получить развернутый ответ - почему слив Польши Союзниками оказался невозможен. Заранее спасибо.
