Результаты поиска по тегам 'куликовская'. - Strategium.ru Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'куликовская'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Лучшие стратегические игры
    • Europa Universalis 4 / Европа Универсалис 4
    • Crusader Kings 3 / Крестоносцы 3
    • Victoria 3 / Виктория 3
    • Hearts of Iron 4 / День Победы 4
    • Stellaris / Стелларис
    • Civilization 6 / Цивилизация 6
    • Total War / Тотал Вар
  • Другие стратегические игры
    • Стратегии Paradox Interactive
    • Пошаговые стратегии
    • Стратегии реального времени
    • Экономические стратегии и симуляторы
  • Другие компьютерные игры
    • Ролевые игры (RPG)
    • Игры других жанров
    • Общеигровой
  • Органы власти Стратегиума
  • Общение пользователей Стратегиума

Календари

Нет результатов для отображения.


Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Последнее обновление

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Найдено 3 результата

  1. Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. В целом, можно выделить следующие основные точки зрения: С традиционной точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению русских земель от ордынской зависимости. Сторонники ]]>православного]]> подхода, вслед за основными источниками по истории Куликовской битвы, видят в битве противостояние христианской Руси степным иноверцам. Российский историк ]]>Соловьёв С. М.]]> считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели ]]>битва на Каталаунских полях]]> ]]>451 года]]> и ]]>битва при Пуатье]]> ]]>732 года]]> для Западной Европы. ]]>Евразийский]]> подход последователей ]]>Л. Н. Гумилёва]]> видит в Мамае (в войске которого сражались крымские ]]>генуэзцы]]>) представителя торговых и политических интересов враждебной Европы; московские же войска объективно выступили на защиту законного властителя ]]>Золотой Орды]]> ]]>Тохтамыша]]>. Также ряд историков считает что историческое значение битвы сильно завышено и она не представляет собой ничего больше простого политического конфликта в Золотой Орде. источник ]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%...%82%D0%B2%D0%B0]]>
  2. Я просто хочу донести свою мысль, не все что мы считали догмой в истории человечества- это правда. Человечество столетиями предавало лживую информацию об участниках например Куликовской битвы, а ведь кто-то знал что все было не совсем так как доносили эту информацию для большинства людей. Вот официальное лицо делает заявление об этой битве. Ключевые слова что на стороне русских тоже была татарская конница! Вот тебе раз! А нам преподавали это по другому.
  3. Ну в общем. Мамай разбит. Через три года Москва сожжена, но Дмитрий проявляет упорство и перестает платить дань. Все ресурсы и войска больше не помогают Золотой Орде, а остаются внутри Руси. Что дальше?


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...