Новости США

[Дoбро 23,005]

НОВОСТИ США

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

 

---

 

оффтоп запрещен 

[Disa_ 2,330]

10 часов назад, Solomandra сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

@Disa_ ты спрашивал когда же США окончательно загниют. Так вот, штат Орегон уже все. Конченная конечная...

 

Бисексуальный губернатор штата Орегон Кейт Браун подписалО законопроект, который отменяет требование к выпускникам средних школ штата владеть навыками чтения, письма и математики - чтобы помочь «цветным студентам».

 

так они на талантливых эмигрантах выезжают, выгодно, чужое государство тратится на обучение, а сливки снимают США...и к тому же прогресс двигают считанные проценты населения, а чем занимается основная масса не столь важно, в цирке медведи на мотоциклах ездят, вот и цветным найдется применение

[Дoбро 23,005]

Цитата

Госдепартамент готовится к возможной приостановке работы федерального правительства страны (шатдауна) и решает, какую деятельность в этом случае придется временно прекратить. Об этом заявил руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер на регулярном брифинге для журналистов в четверг.

"Мы в течение нескольких дней готовим планы на случай шатдауна. Мы продолжим дорабатывать эти планы в ближайшие дни, чтобы решить, какая деятельность жизненно важна для национальной безопасности и не может быть приостановлена даже в случае шатдауна и какую деятельность, к сожалению, придется приостановить на время шатдауна", - сказал он. "Вместе с тем у нас остается надежда на то, что Конгресс выполнит свою работу и обеспечит финансирование правительства. Но мы разрабатываем планы на случай, если этого не произойдет", - добавил Миллер.

"Если произойдет шатдаун, то мы сможем продолжить определенную деятельность, а другую нам придется приостановить. Я не могу анонсировать все это", - констатировал представитель американского внешнеполитического ведомства, отвечая на вопрос о том, к каким именно последствиям приведет для Госдепартамента приостановка работы федерального правительства.

Чтобы избежать приостановки работы правительства, Конгресс должен успеть принять инициативу по продлению его финансирования, которую президент-демократ Джо Байден подпишет до полуночи субботы (07:00 мск воскресенья), когда завершится нынешний финансовый год в стране. Шатдаун может привести к увольнению сотен тысяч госслужащих и прекращению действия множества госпрограмм. Контролирующие Палату представителей Конгресса республиканцы требуют сокращения федеральных расходов, что не готовы поддержать демократы. В обеих палатах законодательного органа готовятся свои инициативы по продлению финансирования правительства. Однако они расходятся по многим вопросам, и, судя по всему, ни один из документов не сможет получить одобрение как Сената, так и Палаты представителей.

В конце августа Белый дом обратился к членам Конгресса с просьбой принять инициативу о краткосрочном продлении финансирования правительства, чтобы избежать возможной приостановки работы нескольких федеральных ведомств. Правительству США придется на время прекратить работу, если законодатели не примут до конца сентября бюджет на следующий финансовый год. Он начинается в стране 1 октября.

 

[Дoбро 23,005]

Цитата

The Washington Post: Республиканец от штата Флорида Мэтт Гетц объявил, что внесет предложение об отстранении представителя Кевина Маккарти от должности спикера Палаты представителей, после того как Маккарти обеспечил финансирование правительства при поддержке демократов. Гетц раскритиковал Маккарти: «Я думаю, нам нужно сорвать пластырь. Я думаю, что нам нужно двигаться дальше с новым руководством, которое может быть надежным». Маккарти в ответ заявил: «Если кто-то хочет выдвинуть против меня предложение, выдвигайте. Я буду руководствоваться тем, что лучше для этой страны». Гетц обвинил Маккарти во лжи в ходе переговоров о финансировании и нарушении обещаний, подчеркнув: «Нет почти ни одного обещания, которое он не нарушил бы». Большинство республиканской партии по-прежнему поддерживают Маккарти, но в условиях узкого большинства голосов несогласным может потребоваться помощь демократов. Некоторые демократы, такие как представитель Александрия Окасио-Кортез, заявили, что будут голосовать против Маккарти, в то время как другие ставят под сомнение мотивы Гетца. Депутат Майкл Лоулер (республиканец от Нью-Йорка) назвал решение Гетца «критикой бредового мышления» и предупредил, что это предложение приведет к задержке важной законодательной работы. #США

 

[Дoбро 23,005]

Цитата

Палата представителей США впервые отправила в отставку своего спикера

Процесс отстранения Кевина Маккарти от должности вызвал оживленные дебаты в Конгрессе. За отставку выступили 216 конгрессменов, в то время как 210 выразили недовольство этим решением.

Причиной послужило недовольство его финансовой политикой. Маккарти поддержал проект бюджета без финансирования Украины, что предотвратило (https://t.me/anna_news/57215) прекращение работы правительства (шатдаун).

Республиканец Мэтт Гетц заявил, что Кевин Маккарти не может оставаться спикером палаты представителей, если его действия и решения продвигают интересы демократов. Он также подчеркнул, что соглашение Маккарти с демократами нарушает принятые Республиканской партией ограничения в области бюджетных расходов и является «каплей, переполнившей чашу».

Против Маккарти объединились как представители демократической партии, так и правого крыла республиканской фракции.

Это историческое решение, так как впервые в США спикера нижней палаты отстранили от должности.

 

[Дoбро 23,005]

Цитата

🇺🇸 О ходе президентской кампании в США: кто конкурирует за лидерство в Республиканской партии?

Пока политические рейтинги губернатора Флориды Рона ДеСантиса постепенно падают, у бывшего постоянного представителя США при ООН Никки Хейли, напротив, все хорошо — она уже наступает ему на пятки. 

🔻О том, что Хейли улучшает свое положение, свидетельствует несколько факторов:

▪️по опросам (https://www.bostonglobe.com/2023/10/04/nation/nh-primary-poll/) Саффолкского университета, а также изданий The Boston Globe и USA Today Хейли занимает второе место после Трампа, который опережает её на 30 пунктов;

▪️опрос канала CBS News показал (https://www.cbsnews.com/news/trump-2024-poll-gop-primary-iowa-new-hampshire/), что уровень поддержки Хейли вырос на 11%, и у ДеСантиса почти такая же цифра — всего 13%;

▪️кампания Хейли получила более $11 млн пожертвований в третьем квартале этого года, привлекла около 40 тысяч новых спонсоров, в то время как ДеСантис спонсоров теряет из-за негативного освещения своей кампании (https://t.me/usaperiodical/8586) в СМИ;

▪️Хейли поддерживают ее однопартийцы — один из крупных кандидатов от Республиканской партии Уилл Херд покинул предвыборную гонку и поддержал Хейли, отметив, что она обладает непревзойденным пониманием сложностей внешней политики.

В свою очередь, Дональд Трамп, хоть и остаётся фаворитом гонки от республиканцев, переключил своё внимание на Хейли и всячески пытается её задеть в своих выступлениях.

📌 Необходимо отметить, что в сентябре Хейли провела успешные дебаты (https://t.me/usaperiodical/8449), на которых она атаковала предпринимателя Вивека Рамасвами и получила широкую похвалу за свои выступления.

 

[Дoбро 23,005]

Цитата

🇺🇸 Руководство ФБР проводит (https://www.fbi.gov/news/press-releases/fbi-hosts-five-eyes-summit-to-launch-drive-to-secure-innovation-in-response-to-intelligence-threats) в Силиконовой долине саммит коалиции «Пять глаз», посвященный проблемам безопасности инноваций и ответу на разведывательные угрозы.

В мероприятии принимают участие руководители спецслужб из Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии.

Также приехали толпы чиновников, предпринимателей и ученых, которые планируют сформулировать основные тенденции в угрозах безопасности самого разного свойства — от информационной до экономической. 

При этом главными действующими лицами на саммите названы руководители разведслужб пяти стран англосферы — именно они озвучат текущие угрозы для своих государств, а заодно встретятся с руководителями компаний частного сектора, чтобы обсудить расширение партнерства с госструктурами.

📌 Неплохо бы вспомнить, что коалиция «Пять глаз» была создана еще в 1946 году и в первую очередь использовалась для обмена разведданными и общего противодействия шпионажу, терроризму, торговле оружием и кибербезопасности.

Результатом мероприятий подобного рода (формат встреч коалиции не всегда один и тот же) часто становятся появление очередных обвинений в хакерских атаках, вмешательстве в выборы или шпионаже со стороны России, Китая или кого-либо еще. 

После этого руководство коалиции начинает заниматься закупкой разнообразных программ сбора, обработки и хранения информации. Привлекая для этого стартапы и мало кому известные IT-компании, которые согласились бы поработать на государство за умеренную плату.

🔻Учитывая большое количество «потенциальных угроз» в нынешние неспокойные времена поговорить руководству «Пяти глаз» есть о чем. 

А гражданам всех пяти стран англосферы придется в очередной раз затягивать пояса — ведь череда новых (и не всегда обоснованных) госконтрактов на военные технологии снова будет осуществлена за их счет.

 

[Дoбро 23,005]

Цитата

‼️🇺🇸 В Госдепартаменте назревает мятеж из-за политики США на Ближнем Востоке.
 
Об этом сообщает Huffington Post.

Сообщается, что сотрудники дипведомства США готовят обращение к своему руководству с критикой позиции, которую Вашингтон занял по вопросу обострения палестино-израильского конфликта. 

Инициаторы обращения считают политику США однобокой — в пользу Израиля при игнорировании страданий мирных палестинцев. 

Участники петиции также жалуются, что госсекретарь Блинкен и его советники не обращают внимания на «широко распространенное внутреннее недовольство». По словам другого сотрудника госдепа, в ведомстве «на всех уровнях назревает мятеж».

 

[Дoбро 23,005]

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Недавно Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. обвинение инвестиционной компании BlackRock Advisors LLC в том, что компания неточно отобразила в отчетности инвестиции в индустрию развлечений, которые составляли значительную часть консультируемого ими публичного фонда. Чтобы урегулировать обвинения, BlackRock согласилась выплатить штраф в размере $2,5 млн.

В документах SEC говорится, что в период с 2015 по 2019 год BlackRock Multi-Sector Income Trust (BIT) осуществил значительные инвестиции через кредитную линию в компанию Aviron Group LLC, которая занималась разработкой печатных и рекламных планов для одного-двух фильмов в год. Согласно постановлению SEC, во многих годовых и полугодовых отчетах BIT, которые были доступны инвесторам и подавались в SEC, BlackRock неточно описывал Aviron как компанию, занимающуюся “диверсифицированными финансовыми услугами”.

В постановлении SEC также указано, что по данным BlackRock, компания Aviron выплачивает более высокую процентную ставку, чем это было на самом деле. В 2019 году BlackRock выявил эти неточности, и в дальнейшем BIT точно указывал инвестиции в Aviron в отчетах.

“Розничные и институциональные инвесторы полагаются на точное раскрытие информации о компаниях, входящих в портфель закрытого или паевого фонда, для оценки текущих или предполагаемых инвестиций в фонд”, – сказал Эндрю Дин, руководитель подразделения по управлению активами Отдела по обеспечению соблюдения законодательства. “Инвестиционные консультанты обязаны предоставлять эту важную информацию, и компания BlackRock не сделала этого в отношении инвестиций в Aviron”.

Почему SEC обратила столь пристальное внимание на незначительный эпизод?

Для компании, под управлением которой находятся активы на сумму более $8 трлн., штраф в $2,5 млн выглядит смешным. Естественно это никак не повлияет на основной бизнес. Тем не менее, внимание со стороны SEC может быть предупреждением BlackRock о том, что специалисты комиссии в курсе гораздо более масштабных схем, в которых задействованная Aviron Group LLC является лишь вершиной айсберга.

Если мы посмотрим на график Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. BlackRock Multi-Sector Income Trust (BIT) то станет очевидно, что последние 5 лет фонд является убыточным, причем резкая просадка по цене неожиданно совпала с прекращением инвестиций по кредитной линии в 2019 году. Сама компания Aviron Group LLC занималась, по сути рекламой фильмов. Это известная схема вывода денег инвесторов, поскольку затраты на продвижение фильма зачастую превышают стоимость его производства. А проконтролировать эффективность рекламных затрат, при том количестве фильмов, которые выпускает Голливуд, просто нереально.

В интерпретации специалистов BlackRock схема была следующей: создается фонд с максимально общим названием BlackRock Multi-Sector Income Trust (BIT), который по сути является оболочкой для крайне сомнительных проектов. В эти проекты направляется деньги инвесторов, которые доверяют авторитету и компетенциям BlackRock. Тут важно пояснить, что деньги инвесторов, в первую очередь по пенсионным программам, могут быть инвестированы только в активы имеющие высокий инвестиционный рейтинг. Этим рейтингом и обладают фонды-оболочки BlackRock. То, что внутри этой оболочки скрывается обычная схема по выводу денег, инвесторам естественно неведомо. Далее деньги инвесторов выводятся в виде расходов “на рекламу” или “маркетинговые исследования”. Это позволяет выводит практически любые суммы без привлечения персонала, закупки оборудования, материалов и т.п. Вся деятельность происходит исключительно на бумаге.

После этого фонд становится умеренно убыточным, и его рекомендуют как “имеющий хороший потенциал” новым консервативными инвесторам. Но в реальности фонд остается оболочкой в режиме ожидания, пока не появится новый проект, через который можно будет вывести следующий транш денег от инвесторов.

В данном случае специалисты SEC просто намекнули управляющим BlackRock, что они давно в курсе этой “кухни” и хотели бы получать свою долю с подобных проектов. Представители SEC ограничились тем, что подсветили только неточности в отчетах.

Несмотря на некоторый драматизм, который сопровождал выдвижение обвинений в медийном поле, это скорее достаточно обыденное обсуждение рабочих моментов. С учетом огромного количества фондов, создаваемых под брендом BlackRock речь может идти и многих миллиардах долларов, которые разными способами переводятся из карманов розничных инвесторов в распоряжение крупных инвестфондов.

 

[Дoбро 23,005]

Цитата

🇦🇺🇨🇦Global Intel Watch рассуждает (https://t.me/geopoliticalblog/11748) на тему независимости Квебека и вторжения США в Канаду и приходит к выводу, что это малореалистичный сценарий несмотря на многолетние разговоры.

В этом плане интересно взглянуть и на Австралию. 

Сецессионизм в Австралии имеет свою историю. Так как англосаксы любят всё досконально документировать, то список попыток выйти из состава страны получился немалым. Чаще всего конечно же всё заканчивалось на уровне болтовни. Но были эпизоды в истории, когда вмешиваться приходилось Лондону. 

Если не брать активизм аборигенов, когда те объявляли “независимой” какую-то территорию (на что Корона не обращала внимание), то стремление к сецессии некоторых белых австралийцев имело исключительно финансовую основу - не устраивали поборы центра. Но явление носило в целом мирный характер, а власть шла на встречу бунтарям, когда напор был слишком высок.

Наиболее популярной идея о независимости всегда была в Западной Австралии - огромном регионе богатом минресурсами и фермерскими угодьями. 
 
В 1933 г. на фоне экономического кризиса в штате прошёл референдум. За независимость было более 66%, но Лондон сказал нет и на этом всё по большому счёту закончилось. Хотя, федеральная власть пересмотрела свою экономическую политику по отношению к штатам.

Возможна ли сецессия каких-то территорий в Австралии сейчас?

Вопрос любопытный. Ещё лет 20 назад можно было бы сказать, что нет. Референдум 1999-го года о переходе к республиканству, который мог запустить процесс сецессионизма, провалился. Пусть и благодаря манипуляциям с формулировками вопросов промонархической тогда власти, но всё же - массового активного стремления к независимости от Короны в Австралии не было. Даже сторонники республики признавали, что населению в целом было плевать.

Однако с тех пор страна перешла под контроль леволиберальных глобалистов, которые могут запустить эти процессы снова. Причём как по собственной инициативе, так и получить в ответ на свою политику. Но это будет возможно только при условии, если в этом увидят интерес элиты и большой бизнес.

О чём идёт речь.

Вопрос деколонизации Австралии охватил умы леволибералов. Выражается это в стремлении наделить аборигенов не только особыми правами, но и территориями. В управление аборигенам передаётся всё больше земель из госсобственности. В Западной Австралии фермерам запретили проводить глубокие работы на земле без разрешения аборигенов. В Виктории в ряде районов все новые названия теперь в зоне ответственности аборигенов. Активно ведутся разговоры о формах репараций. 

Всё это в большей степени касается провинциальной Австралии, где проживает белое консервативное население - тот самый “глубинный народ”, который кормится от земли. Поэтому, провинция массово проголосовала на недавнем референдуме против наделения аборигенов привилегиями. В некоторых районах против было свыше 85% населения.

Если леволибералы не остановятся (что вряд ли), то протесты против “деколонизации” будут нарастать. Провинциальная Австралия в ответ будет уходить в региональный сепаратизм. Конечно не вооружённый, но правовой - у фермеров достаточно денег и влияния для защиты своих прав. Конкретно это могут быть прежде всего провинциальные территории Северного Квинсленда и той же Западной Австралии. 

Некоторые эксперты говорят, что леволибералы сами всё ведут к созданию аборигенских штатов в конечном счёте. Это одна из целей республиканства, к которому стремится власть Албанизи. Его Албанизи обещал провести, если изберётся на второй срок.

Если такой сценарий реализуется, то Австралию ждёт перекраивание внутренних границ территории страны, а как далеко это зайдёт и чья возьмёт верх можно только гадать.

Кто от такого сценария не проиграет, так это транснациональный бизнес. С сепаратистами всегда проще и дешевле договариваться о выкачке ресурсов, чем с большим и сильным государством.
 

Цитата

🇨🇦🇺🇸🇦🇺Коллеги Global Intel Watch (https://t.me/geopoliticalblog/11748) и Тасманский дьявол (https://t.me/tasmanian_diablo/1577) затеяли разговор о потенциальном сепаратизме отдельных территорий, находящихся под властью Великобритании.

Первые пишут (https://t.me/geopoliticalblog/11748) в первую очередь о франкоязычном Квебеке, чье население не имеет особого стремления быть частью окружающей их англосферы. Теоретически, появление независимого Квебека возможно в том случае, если США решат оккупировать часть территорий Канады с красивой целью освободить их от британского владычества.

@tasmanian_diablo Тасманский дьявол разбирает  (https://t.me/tasmanian_diablo/1577)популярную идею о независимости Западной Австралии, а также региональный сепаратизм местных фермеров, у которых имеется достаточно денег на правовой вариант такого мероприятия, а не вооруженный.

Со своей стороны замечу, что не слишком верю в американское вторжение на территорию Канады. Однако вижу все больше намеков на формирование фактического сепаратизма в отдельных штатах. Не вооруженным, а именно правовым путем — в первую очередь это касается Техаса и методов, с помощью которых его руководство борется с миграционным кризисом.

Другой вопрос, что страны Содружества наций — а также США, которые имеют право на статус таковой — даже если расколются на сотни стран, странищ и страничек, все равно будут находиться под холодной «опекой» метрополии и транснациональных корпораций. Но это уже, как вы понимаете, совершенно другая история.

 

[Мишка Белый 87]

Власти американского штата Техас отказались подчиниться администрации президента Джо Байдена и предоставить федеральным пограничникам доступ к участку государственной границы с Мексикой.

В свою очередь Байден дал губернатору Техаса 24 часа на то, чтобы открыть границу. На стороне Техаса — 25 штатов с республиканскими губернаторами. Губернатор Техаса послал Байдена.

Напомню. Именно с такого неподчинения Москве регионов, Прибалтики, Кавказа, Средней Азии и бездействия Горбачева, начинался распад СССР.

Занимаем места в лоджиях.

Изменено 30.01.2024, 07:03:09 пользователем Мишка Белый

[Б. Статусов 11]

В 30.01.2024 в 10:02, Мишка Белый сказал:

Напомню. Именно с такого неподчинения Москве регионов, Прибалтики, Кавказа, Средней Азии и бездействия Горбачева, начинался распад СССР.

Занимаем места в лоджиях.

 С чего бы это они должны были подчиняться Москве? Они колониями что-ли были? Вот, именно поэтом они и свалили от "хозяина". И пример твой дурацкий, в США у штатов куда больше полномочий, чем даже у Чечни в РФ.

[Solomandra 9,245]

Комменту укров жгут.....Хихимон уже не торт.....

Цитата

Мы уехали из Маями в Польшу после 7 месяцев жизни в Америке. По моему мнению качество жизни в Европе да и в Польше выше чем в США. В США выше доходы, но ниже качество жизни. Практически по всем параметрам все хуже, от сервиса и еды до инфраструктуры. Но больше всего нас убедил тот факт что США стали самой плохой страной для воспитания детей среди всех развитых стран. А в рейтинге безопасности США стоят на 130 месте на уровне с Ираном. Да и много других больших проблем, медицина, жилье - заоблачные..

 

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. абсолютно правильно все человек говорит. После восьми лет жизни во Флориде согласна полностью. Флорида и есть мухосранск

 

Цитата

Перспектива для детей мигрантов в США весьма сомнительная - в нормальный колледж не поступить, потому что родители все деньги вбухали в ипотеку. В университет - вообще забудьте. Отсюда вытекает невозможность поиска хорошей высокооплачиваемой работы и соответственное качество жизни, кабала и прочее, если на наркоту не подсядут, которая в каждой школе продается .

 

Изменено 04.02.2024, 02:40:22 пользователем Solomandra

[Б. Статусов 11]

4 часа назад, Solomandra сказал:

Комменту укров жгут.....Хихимон уже не торт.....

   Чтот есть сомнения, что это вообще украинцы а не боты, как всегда )

 

4 часа назад, Solomandra сказал:

в нормальный колледж не поступить, потому что родители все деньги вбухали в ипотеку. В университет - вообще забудьте.

Да ладно...

Пять университетов США, в которые можно учиться бесплатно

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Solomandra 9,245]

Естественно, все что противоречит телемарофону- есть Путинская пропаганда, да же ютуб. ))))

 

А пока...

Цитата

США хотят получить от Турции оплату за обслуживание F-35, которые Анкара так и не получила из-за приобретения российского ЗРК С-400, пишет газета Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Обожаю американский цинизм. 

[Almar 11,852]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

США вошли в выборный год в ситуации, когда больше половины избирателей считают, что СМИ специально их обманывают, а доверяют крупным СМИ хотя бы отчасти лишь около 34 % населения 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Неожиданные события происходят в психологической войне за сознание населения США. Буквально за последний год то, что считалось ранее дезинформацией и махровой конспирологией, оказалось реальностью. Примечательно также, что эти темы прошли почти что мимо мировых СМИ, прошелестев (в основном) по подкастам и правым СМИ США.

При этом направления оказавшейся реальностью «конспирологии» самые разнообразные: COVID-19 и вакцинация, честность выборов в США, НЛО и педофильское лобби во властных структурах США.

 

Спойлер

 

Антикоронавирусные мероприятия

После того как эпидемия COVID-19 начала распространяться по миру, власти многих стран обязали население носить хирургические маски вне дома и ввели обязательное социальное дистанцирование. Люди, которые говорили, что эти маски не защищают от вируса, зато способствуют накоплению на маске вирусов, которые уже есть у человека (например, при хроническом гайморите или других хронических заболеваниях дыхательных путей), на маске, что может способствовать ухудшению его состояния, были объявлены конспирологами. При этом главными «конспирологами» оказались производители хирургических масок, прямо написавшие на коробках с масками, что они не защищают от вирусных заболеваний, в том числе от COVID-19. Также в рядах «конспирологов» оказались многие профессора ведущих вузов США и Европы, заявлявшие, что маски не могут защищать от вирусов, поскольку расстояния между волокнами ткани в маске много больше размеров вируса. Несколько месяцев «конспирологом» был и глава программ по развитию биологического оружия в США (и по совместительству главный медицинский советник Белого дома) доктор Фаучи. В начале пандемии он уверял население США, со ссылкой на науку, что маски не защищают от вирусов. Спустя несколько месяцев он заявлял, что защищают, а еще через год начал утверждать, что две маски (одна поверх другой) лучше, чем одна, причем ссылаться на науку он при этом не прекратил.

А 1 июня 2022 года на телеканале Fох News Фаучи заявил, что вопрос о ношении масок — это вопрос о том, кто обладает властью отдавать распоряжения в области общественного здравоохранения ― неизбираемые медицинские чиновники или избираемые местные власти. Комментируя борьбу в судах против предписания носить маски в самолетах, Фаучи заявил: «Так что это скорее принципиальный вопрос о том, где находится власть, чем о том, будет ли предписание в самолетах или нет».

Изображение: (сс0) White House

Энтони Фаучи

В 2023 году внезапно многие чиновники от здравоохранения в разных странах признали, что обычные хирургические маски от вирусов не защищают. Таким образом, «дезинформация и конспирология» незаметно стали общим мнением.

Еще интереснее оказалась история с социальным дистанцированием. На слушаниях в подкомитете по происхождению коронавируса палаты представителей США, прошедших 8–9 января 2024 года, доктор Фаучи признал, что требование о социальном дистанцировании не было основано на научных данных. «Оно просто появилось», ― сообщил Фаучи комитету о происхождении этого требования.

Происхождение COVID-19

Что касается COVID-19, то, напомним, рассказывалось, что вирус получился естественным путем, а все, кто ставили это под сомнение, включая профессоров ведущих университетов, объявлялись сторонниками теории заговора. Теперь уже ясно, что две самые опасные вставки в вирус, которых нет у родственных коронавирусов (сайт расщепления фурином и гликопротеин 120), запатентованы в США. То есть они не просто известны, их планировали использовать в коммерческих продуктах (иначе патент не нужен) и явно умели вставлять в вирусы. Это указывает на то, что вирус имеет искусственное происхождение, и это не признали пока только крупные СМИ и официальные власти США. Возможно, не признали именно потому, что тогда придется отвечать перед избирателями за создание этого вируса, ведь патенты американские и исследования по этим вставкам проводились в США. И то, что часть экспериментов за деньги США проводилась в Китае, сути дела не меняет.

На тех же самых слушаниях в комитете по происхождению коронавируса Фаучи признал, что лабораторное происхождение COVID-19 не является теорией заговора. Для изменения риторики Фаучи о происхождении вируса понадобилось всего четыре года, публикация его переписки с авторами статей о происхождении коронавируса и повестка для дачи показаний в конгрессе США. Отдельно отметим, что электронные письма Фаучи показали, что почти все ученые, по каким-то причинам подписавшие статью о естественном происхождении SARS-CoV-2, сообщали Фаучи, что вирус выглядит искусственно созданным.

Напомним также, что одним из первых об искусственных вставках в SARS-CoV-2 заговорил нобелевский лауреат Люк Монтанье, за что подвергся беспрецедентной травле. Однако нобелевскую премию Монтанье получил за открытие вируса ВИЧ, части которого он обнаружил в SARS-CoV-2, и более крупных специалистов по ВИЧ, чем Монтанье, в мире не было, поэтому имело бы смысл прислушаться к ученому. Травля же Монтанье ознаменовала запрет на научную дискуссию в медицине и биологии.

Вакцинация от COVID-19

Что касается безопасности и эффективности вакцин от COVID-19, то цифры говорят сами за себя: по официальным данным, несмотря на настойчивые рекомендации властей, в 2022 году ревакцинировались от COVID-19 лишь 17% населения США или 56,5 млн человек. И это притом, что опрос, проведенный в сентябре 2021 года Yahoo News/YouGov, показал, что 73% жителей США готовы ревакцинироваться в случае, если им это предложат. А на конец года выяснилось, что почти 60% так проголосовавших передумали. Причины изменения мнения опросы не выявляют, но, возможно, ставшие свидетелями побочных реакций у родственников или знакомых люди решили сами не рисковать.

Последнюю версию вакцины от COVID-19, по данным минздрава США на 12 октября 2023 года, вкололи себе 7 млн или 2% жителей США. Справедливости ради отметим, что обновленная версия вакцины была одобрена к использованию буквально неделей ранее.

Изображение: (cc0) Covid-Vaccine-13

Вакцинация против COVID-19 в США

Но еще более радикальный сдвиг с 2021 года случился у Центров США по контролю и профилактике заболеваний — ведомство признало, что после мРНК-вакцин действительно возможны миокардиты и перикардиты, что в 2021 году также объявлялось теорией заговора и дезинформацией. За разговоры об этом в 2021 году можно было получить блокировку учетных записей в соцсетях и даже увольнение с работы, если ты медик. В 2023 году это оказалось правдой. В статусе теории заговора пока остаются неврологические и онкологические последствия вакцинации, но объем выходящих об этом статей в рецензируемых журналах вскоре рискует прорвать плотину молчания в СМИ.

Честные и безопасные выборы

Перейдем к выборам. Аудит выборов 2020 года в штате Аризона показал, что отсутствуют сканы примерно 166 тысяч бюллетеней со дня выборов (напомним, в этом штате избиратель сначала заполняет бумажный бюллетень, который затем сканируется тут же, в присутствии избирателя, после чего голос считается принятым), что они добавлены через несколько дней, и примерно столько же бюллетеней напечатано на другой по химическому составу и плотности бумаге. При этом пытались мухлевать обе стороны, но демократы это делали куда увереннее. Из этих 166 тысяч сомнительных бюллетеней около 10% отдано за Трампа, а около 90% ― за Байдена. Их исключение из подсчета отдает победу в штате Трампу, причем с большим перевесом. Сомнения в том, что у Трампа украли победу в Аризоне, где Байден «победил» с перевесом в 11 тысяч голосов, у сторонников Трампа уже нет.

Что касается штата Джорджия, за оспаривание результатов выборов в котором в судах Трампа и его юристов еще и судят по закону, относящемуся к ОПГ, то в этом штате сотни тысяч якобы пришедших по почте голосов не имеют документов о цепочке поставок. То есть нет никаких документов, поясняющих, как эти бюллетени появились в избирательных комиссиях, и это факт, освещавшийся в местной прессе. Это на порядок больше, чем «выигрыш» Байдена в штате Джорджия. Бюллетени из-под стола в округе Фултон, штат Джорджия, также были в пользу Байдена — это понятно по времени, когда закончили вбрасывать эти бюллетени, в это же время появились десятки тысяч голосов за Байдена и почти ничего за Трампа.

Но осиновым колом в честность выборов стали видеокадры из Техаса в 2022 и 2023 годах, где за минуты до закрытия избирательных участков на компьютерах, за которыми никто не голосовал в это время, число проголосовавших за несколько минут выросло на каких-то компьютерах на сотни, а на каких-то ― больше чем на тысячу. Официальные лица пытаются объяснить это тем, что якобы компьютер показывает общее число проголосовавших на данном избирательном участке, а поскольку там днем якобы плохо работал интернет, то синхронизация баз данных произошла в конце рабочего дня. Однако работники участков говорят, что на самом деле каждый компьютер всегда показывает, сколько проголосовало избирателей именно на нем. Причем эти работники работают на выборах не один год.

В 2023 году, хоть выборы в основном были и местные, из разных штатов пришли сообщения, что за республиканцев невозможно было проголосовать или что в распечатке бюллетеня голоса оказались за демократов, в то время как избиратель голосовал (нажимая кнопки на тачскрине) за республиканцев. А вопрос, что при этом посчитал компьютер, для которого распечатка лишь форма контроля, остается без ответа — без полного аудита выборов ответить на этот вопрос невозможно, а все связанные с выборами чиновники стоят насмерть, чтобы аудита не допустить, даже когда речь идет о местных выборах в нескольких округах.

Последние социологические опросы показывают, что заметно больше 50% избирателей США сомневаются в честности выборов и особенно в честности подсчета голосов. Например, проведенный в апреле 2023 года в США социологической службой Rasmussen Reports общенациональный опрос показал, что 60% вероятных избирателей США полагают, что мошенничество, вероятно, повлияло на результаты промежуточных выборов 2022 года, в том числе 37% сказали, что это очень вероятно. И лишь 35% опрошенных заявили о том, что мошенничество на выборах в США маловероятно.

Изучение внеземных объектов на военных базах в США

Масштабное событие также произошло на слушаниях по НЛО в конгрессе США. Слушания состоялись 26 июля 2023 года, официальная расшифровка сказанного на слушаниях находится в открытом доступе на сайте конгресса США. Отметим, прежде всего, сам факт проведения таких слушаний. Он мгновенно перевел факт существования внеземных летательных аппаратов в атмосфере Земли из маргинальной теории заговора в обсуждение чего-то, что реально существует. Более того, по результатам слушаний было признано, что НЛО представляют угрозу национальной безопасности США. Так предмет теории заговора за один день стал угрозой национальной безопасности, то есть чем-то вполне реальным.

Приведем небольшой отрывок из слушаний, в котором вопросы задает конгрессмен от штата Флорида демократ Джаред Московиц, член комитета по надзору палаты представителей:

Московиц: Г-н Граш, в результате Вашей предыдущей работы в правительстве встречались ли Вы с людьми, обладающими непосредственными знаниями, или сами обладаете непосредственными знаниями об аппаратах нечеловеческого происхождения?
Дэвид Граш: Да. Я лично беседовал с этими людьми.
Московиц: Г-н Граш, в результате Вашей предыдущей работы в правительстве встречались ли Вы с людьми, обладающими непосредственными знаниями, или сами обладаете непосредственными знаниями о… передовых технологиях, которыми обладает правительство США?
Граш: Что касается обычных передовых технологий, я был проинформирован о достижениях космических и аэрокосмических программ министерства обороны. Да.
Московиц: Знаете ли Вы или есть ли у Вас основания полагать, что в сфере передовых технологий существуют несанкционированные программы?
Граш: Да.
Московиц: …когда Вы говорите, что они неподконтрольны конгрессу, что Вы имеете в виду?
Граш: Сложный вопрос. Итак, вы знаете, здесь есть некоторые… я бы назвал это злоупотреблениями. Итак, надзор конгресса за обычными программами специального доступа — и я буду использовать Статью 10 Свода федеральных законов США и министерство обороны в качестве примера. Так, Статья 10 раздел 119 Свода законов обсуждает надзор конгресса за программами специального доступа, обсуждает способность минобороны и его главы отказываться от отчетности конгрессу. Тем не менее по закону хотя бы «Банду восьми»* следует уведомить, если… Вы знаете, будет создана… программа специального доступа…
Московиц: …но как финансируется такая программа?
Граш: Я дам вам общие сведения. Я могу предоставить очень конкретную информацию на закрытом заседании. Но, в общем, растрата средств и самофинансирование.
Московиц: Означает ли это, что в бюджете есть деньги, которые должны пойти на программу, но ее нет, и они идут на что-то другое?
Граш: Да. У меня есть конкретные знания об этом. Да.
Московиц: Считаете ли Вы, что американские корпорации завышают цену за определенные технологии, которые они продают правительству США, и что дополнительные деньги идут на программы?
Граш: Верно…

Изображение: (сс0) U.S. Federal Goverment

Дэвид Граш

Таким образом, на слушаниях в конгрессе под присягой Дэвид Граш, чью биографию и уровни допуска проверил и подтвердил конгрессменам генеральный инспектор (Граш действительно имел высокие уровни допуска и действительно занимался проблемой НЛО по своим служебным обязанностям), заявил, что:

1. у каких-то ведомств в США есть как минимум обломки НЛО;
2. в рамках как минимум министерства обороны существуют секретные программы, неподконтрольные конгрессу;
3. финансируются такие программы через завышение стоимости оборонных контрактов и направления «лишних» средств на секретные проекты, также в рамках «самофинансирования».

В приведенной выше цитате Граш также сказал, что есть уровни секретности выше тех, к которым имеют доступ члены конгресса США, даже из профильных комитетов, поскольку могут не информироваться даже лидеры партий в конгрессе. И, более того, было признано, что существуют секретные проекты в рамках минобороны США, на которые деньги конгрессом прямо не выделяются. На недоуменный вопрос, а откуда деньги, было признано, что завышается стоимость тех проектов, на которые деньги всё же выделяются, а также что Пентагон занимается «самофинансированием». На открытой части слушаний не пояснялось, что имеется в виду под самофинансированием и не идет ли речь о наркоторговле, которой минобороны удобно заниматься, поскольку военные грузы с баз США не проходят таможенный контроль.

Таким образом, существование в США секретных проектов, неизвестных конгрессу, из теории заговора стало реальностью, причем объявленной широкой публике. Напомню, основной аргумент заявлявших о том, что секретных проектов не существует, заключался в том, что все деньги Пентагону и ЦРУ выделяются конгрессом, по ним отчитываются, и на секретные проекты деньги не выделяются.

Показания Граша также позволяют понять, почему Пентагон еще ни разу с 2018 года не прошел финансового аудита ― куда-то исчезают миллиарды долларов. Отметим также, что люди, называемые конспирологами и сообщавшие ранее о своем участии в таких проектах, также говорили, что их нанимали на работу частные компании. То есть исследования НЛО, предположительно имеющие место на военных объектах в США, ведутся формально не правительством США, а частными компаниями, которые являются подрядчиками минобороны. Можно даже предположить, почему. Федеральное правительство обязано отчитываться перед избирателями, и суд может принудить минобороны выдать данные о тех или иных проектах, если будет подан запрос в рамках закона о свободе информации. Однако деятельность частных компаний под этот закон не подпадает, и результаты их исследований — коммерческая тайна.

Отметим еще один немаловажный момент. Граш, заявляя о том, что спецслужбы США располагают как минимум обломками НЛО, не нарушал присяги и не выдал никакой секретной информации. По его словам, прежде чем начать беседовать с журналистами, он пошел туда, где получал допуски, и там ему дали разрешение рассказать о части того, что он знает. Давая показания конгрессу, он несколько раз уклонился от ответа, сказав, что ему нужно уточнить, имеет ли он право раскрывать эту информацию. Примерно то же говорят остальные «конспирологи» от НЛО. Так что остается признать, что либо спецслужбы США ведут тонкую игру по вопросу НЛО, используя для этого десятки людей, якобы работавших над секретными проектами в связи с НЛО, либо такие проекты действительно существуют и часть правды эти «конспирологи» говорят. Большинство из них, к слову, сами признаются, что не могут сказать всего, потому что это не разрешено.

Альвим Корреа. Иллюстрация к произведению Г. Уэллса «Война миров». 1906

Единство элиты США и педофилия в высших эшелонах американской власти

Сторонники Трампа — люди простые. И они увлеклись сообщениями, которые некто Q оставлял на форуме 4chan. Они увлеченно разгадывали странные, весьма туманные сообщения, которые на первый взгляд представляют собой набор слов и символов. В скобках отметим, что Q — это наивысший из известных широкой публике уровней доступа в США. Увлеченных сообщениями Q стали называть Q-Anon. Это сообщество твердо верило, что, во-первых, профессиональные политики США почти поголовно являются педофилами, и, во-вторых, что нет двух партий, а есть единая унипартия о двух головах, где решения принимаются без какого-либо учета мнения избирателей и затем исполняются. Политиков-республиканцев из этой единой партии сторонники Трампа называют «республиканец только по названию». И обвинения в педофилии, и наличие единой партии о двух лицах до осени 2023 года считались махровой теорией заговора.

Но 5 октября Хиллари Клинтон в интервью CNN сама признала, что двухпартийная элита существует, заявив, что «в прошлом у нас были очень сильные сторонники в обеих партиях» и «нам нужно просто быть умнее в том, как мы пытаемся расширить возможности нужных людей внутри Республиканской партии». Тем самым она подтвердила, что люди, проводящие интересы Демократической партии, есть среди членов Республиканской партии.

Перед выборами 2016 года в США разразился так называемый пиццагейт. Тогда в электронных письмах Джона Подесты, главы предвыборного штаба Хиллари Клинтон, было найдено странное обсуждение пиццы. По мнению сторонников Трампа, «пицца» является кодовым словом при обсуждении детской порнографии или секса с несовершеннолетними. Сторонники Трампа заключили, что предвыборный штаб Клинтон, а может, и она сама, замешаны в педофилии. Это считалось ни на чем не основанной теорией заговора.

Но в начале ноября 2023 года бывший глава РУМО генерал Майкл Флинн сообщил в двух интервью подряд, что большинством конгрессменов США управляют корпорации и глобалисты, потому что эти «народные избранники» шантажируются часто тем, что «спали с детьми», т. е. являются педофилами. Конкретных имен он не назвал и уточнил, что иногда предметом шантажа могут являться взятки или другие неизвестные публике проступки политиков. Чуть позже СМИ США сообщили об аресте ряда любителей детской порнографии. Причем в показаниях агента ФБР, ставшими основанием для ареста одного из педофилов, прямо было сказано, что он обсуждал детскую порнографию с подельником из другого штата, используя кодовое слово «пицца». Таким образом, такое кодовое слово используется педофилами, и это факт, а в высших эшелонах политической элиты США, как сказал Флинн, педофилия распространена. Следовательно, очередная «теория заговора» оказалась если не доказанным фактом, то как минимум не лишенным оснований подозрением.

А в самом начале 2024 года по решению суда были опубликованы материалы по судебному процессу против педофила Джеффри Эпштейна. В этих материалах одна из его жертв говорит, что Эпштейн в своих домах снимал утехи своих клиентов на камеру с целью их дальнейшего шантажа. В этих же материалах есть список клиентов Эпштейна, среди которых оказался Билл Клинтон, многие известные сторонники демократов и члены британской королевской семьи. Список, по-видимому, не полный, но переводит обвинения в педофилии в адрес истеблишмента из теории заговора во что-то совсем-совсем правдоподобное.

Выводы

Во всех случаях, когда в США теория заговора переставала быть таковой и становилась фактом, это происходило не благодаря, а вопреки центральным СМИ США. Журналистика в США перестала исполнять свои прямые функции, то есть информировать граждан о происходящем и расследовать возможные нарушения закона, и занялась промыванием мозга этих граждан при помощи дезинформации, утверждая, что это следование науке или же следование фактам. В случае с выборами 2020 года при этом за факты принималась точка зрения минюста и ФБР, а не работников избирательных участков, сообщавших о самых разных нарушениях как во время выборов, так и при подсчете или пересчете голосов. А в случае «пиццагейта» письма Подесты просто игнорировались как несуществующие. В случае же COVID-19 живым воплощением науки стал доктор Фаучи, как теперь выяснилось, беззастенчиво вравший, а все остальные мнения были объявлены дезинформацией.

В результате доверие к крупным СМИ в США просто рухнуло. Опрос, проведенный в начале 2023 года Gallup и Knight Foundation, показал, что чуть более половины жителей США считают, что крупные СМИ имеют намерение ввести в заблуждение, дезинформировать или убедить общественность принять определенную точку зрения посредством своих репортажей.

Так, на вопрос, согласны ли они с утверждением о том, что национальные новостные организации не намерены вводить в заблуждение, 50% ответили, что не согласны. А 52% не согласились с утверждением, что распространители национальных новостей «заботятся об интересах своих читателей, зрителей и слушателей».

В результате США вошли в выборный год в ситуации, когда больше половины избирателей считают, что СМИ специально их обманывают, а доверяют крупным СМИ хотя бы отчасти лишь около 34% населения. Полностью доверяющих СМИ нашлось аж 7%. Рейтинги крупнейших телеканалов рухнули, как и число их зрителей, и в результате ведущие подкастеры, вроде Джо Рогана или Такера Карлсона, имеют на порядок бо́льшую аудиторию, чем крупные СМИ. Дошло до того, что первые дебаты Республиканской партии, транслировавшиеся по телевизору, смотрело в разы меньше людей, чем интервью Трампа Такеру Карлсону, транслировавшееся в то же время в соцсети X.

И вот, когда СМИ и политикам уже не верят, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен сообщила во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе, что самой большой угрозой в следующие два года станет дезинформация.

Поскольку то, что клеймили дезинформацией последние несколько лет, оказалось правдой, то, по всей видимости, заявление фон дер Ляйен означает, что население Земли ждут в следующие два года интенсивные кампании лжи и промывания мозгов со стороны мировой элиты.

И чтобы не завершать на печальной ноте, предположу, что может стать следующей ставшей реальностью теорией заговора. Это может быть контакт с инопланетянами — слишком много бывших сотрудников секретных проектов США рассказывают на камеру, что такие контакты имели место. Разумеется, их обвиняют во всех смертных грехах (некоторые из них действительно попали в тюрьму), а рассказанное ими называют дезинформацией. Однако поток сообщений слишком велик, чтобы ничего не значить. Это может быть подготовкой массового сознания (как минимум обывателей в США) к встрече с «инопланетянами». Точнее, с тем, что спецслужбы США решат за них выдать. Потому что все «дезинформаторы» странным образом говорят, что хотя контакты с внеземным разумом и в самом деле имели место, курирующие эти якобы имевшие место контакты спецслужбы готовят фейковых инопланетян для предъявления всему миру. Причем наиболее вероятно, что это будет обыграно как нападение инопланетян на что-нибудь под телекамеры в стиле 11 сентября.
 

* — Банда восьми — жаргонное название лидеров палаты представителей США и сената США от обеих партий и глав комитетов по разведке и их заместителей в обеих палатах конгресса США. Текущий состав «банды восьми»: Майк Тернер (республиканец) — председатель постоянного специального комитета палаты представителей США по разведке, Джим Хаймс (демократ) — заместитель Тёрнера, Марк Уорнер (демократ) — председатель комитета сената США по разведке, Марко Рубио (республиканец) — заместитель Уорнера, Майк Джонсон (республиканец) — спикер палаты представителей США, Хаким Джеффрис — лидер демократов в палате представителей, Чак Шумер — лидер демократов в сенате США, Митч Макконнелл — лидер республиканцев в сенате США.

 

 

[irbis09sk 156]

В 30.01.2024 в 10:02, Мишка Белый сказал:

и бездействия Горбачева, начинался распад СССР.

Занимаем места в лоджиях.

Я думаю , бездействием только наши верховные предатели грешат . Не верю в бездействие администрации пендосов и чернокожих . Будем поглядеть .

_________

добавлено 4 минуты спустя

Нет большего наслаждения , как возможная гражданская война у главного врага России . Желаю им бескомпромиссной борьбы до последнего . за свои идеалы !

Изменено 06.02.2024, 16:05:22 пользователем irbis09sk

[Мишка Белый 87]

11 час назад, irbis09sk сказал:

Я думаю , бездействием только наши верховные предатели грешат . Не верю в бездействие администрации пендосов и чернокожих . Будем поглядеть .

А что они сделают против 24 штатов?

_________

добавлено 2 минуты спустя

В 01.02.2024 в 15:55, Б. Статусов сказал:

 С чего бы это они должны были подчиняться Москве? Они колониями что-ли были? Вот, именно поэтом они и свалили от "хозяина". И пример твой дурацкий, в США у штатов куда больше полномочий, чем даже у Чечни в РФ.

Они были в составе страны и должны были подчиняться государственному руководству. Когда перестают подчиняться - страна разваливается. Что сейчас в США и происходит.

[Мишка Белый 87]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По его словам, уже в ближайшее время страны Запада ждёт существенное падение уровня ВВП, за которым последуют масштабный экономический кризис, имеющий все шансы стать для нынешнего молодого поколения тамошних обывателей второй Великой депрессией.

Прямо сейчас, как отмечает специалист, на Западе стремительными темпами растёт инфляция. Это очень опасный и тревожный признак, который может говорить о приближающейся рецессии. Огромной проблемой для США и ЕС стал большой объём ничем не обеспеченной ликвидности.

 

«Наступает катастрофа в экономике»: Хазин предупредил о скором обвале

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[irbis09sk 156]

53 минуты назад, Мишка Белый сказал:

А что они сделают против 24 штатов?

Ну вы спросили . Если не ведаете , то мне вас просвещать некогда , у вас у самих . целый комп в руках

[Мишка Белый 87]

4 часа назад, irbis09sk сказал:

Ну вы спросили . Если не ведаете , то мне вас просвещать некогда , у вас у самих . целый комп в руках

Я про то, что "вспомни СССР 1989-1991".